Sacura

Совесть в наше время-непозволительная роскошь.Многие прячут ее подальше и живут припеваючи, а я вот например вечнно мучаюсь с ней.Многие пользуются моей совестливостью и вертят мной как хотят,но мне не жалко) Зато так приятно сознавать,что она есть)

Смерть,такое же неотвратимое явление нашей жизни,как восход и закат,как рождение и сама жизнь....она не зависит он тас напрямую,поэтому ее надо принять как должное.Каждый прожитый день приближает нас к ней,и мы ничего не в силах изменить) Вот я например боюсь долгой и мучительной смерти, а не самого фокта ее) Хочу просто уснуть и не проснуться)

Хм......хочу домик в горах,подальше от этой суеты,чтобы непременно с камином и мансардой и видом из окна на заснеженные,слепящие своей белизной горные вершины) И большую мохнатую собаку(мечта детства). Сидеть вечерами с любимым человеком у камина,слушать треск поленьев в камине,чесать за ухом большого лохматого пса и знать,что больше в этом мире никого....вот оно счастье) Может это конечно и глупо,но хочу и баста)

Забавный вопрос, а у меня пальто зимнее с мехом на рукавах,так что мне не нужны ни перчатки,ни карманы.....засовываешь руки в противоположные рукава и греешь друг о друга, а внешне получается,как-будто меховая муфта)))) тепло,красиво и никаких затрат))) а то перчатки вечно теряются,карманы оттягиваются, а тут-красота)

А разве это плохо,всю жизнь оставаться чистым ребеком с открытой душой? Зачем торопить время,все будет.....рано или поздно,но лучше в срок... Так что я хочу подольше побыть ребенком,зачем спешить?

Ася перед реальным общением имеет ряд общеизвестных преимуществ: -ты можешь сохранять конфидециальность,пользуясь только "маской"; -ты можешь обдумать свой ответ более тщательно,что порой не удается при прямом общении; -ты в любой момент можешь уйти от разговора,сославшись на проблемы с интернетом и другие гадости; -никто не видит твоих эмоций и не догадается,о чем ты действительно думаешь; Но у всего в этом несовершенном мире есть и свои минусы: -нет визуального контакта, а глаза,как известно,-зеркало души и они порой могут сказать гораздо больше,чем получасовой монолог; -можно наплести виртуальному собеседнику такого,что самому не поверится,что ты такой замечательный; -слишком долго приходится объяснять,что ты имел ввиду,сказав что-то; Каждый выбирает по вкусу,просто если человек находится за N-ное количество километров от тебя,то ася приходит на выручку. Но лично для меня предпочтительно конечно реальное общение,оно более живое и теплое.....нежели через эту "адскую машину" :rolleyes:

Читала книгу,правда года два назад. Думала фильм не оправдает ожиданий,ан нет,ошиблась и это очень приятно.Надо отдать должное режиссеру,очень трудно порой бывает передать на экране всю ту мощь слова,которую мы видим на страницах книги. Каждый представляет себе героя и события по-своему,делает свои выводы....и как правило,режиссеру не всегда удается угодить большинству зрителей,тем более если он берется за экранизацию действительно сильного произведения,но тут все как раз наоборот.

Я тоже не могу читать одну книгу,как правило это две-три разномастные)) Любимое-"Лолита" и "Мастер и Маргарита".....еще сборник Бунина,просто настольная книжица)) А из последних...."Милые кости"(астора к сожалению не припомню),и Вишневский "Одиночество в сети".....мило,но не на столько,чтобы захотелось перечитать.

Второй намного действеннее первого :) А вообще, я не понимаю,как могут нравиться подобные вещи,это ведь бесполезное времяпрепровождение.Они ничему не учат,не заставляют задуматься,просто подглядывание в замочную скважину чужой жизни. Лучше "В мире животных посмотреть"-пользы и того больше будет. Скоро дойдет до того,что гладиаторские бои буду устраивать,только для того,чтобы повеселить аудиторию по ту сторону мерцающего экрана телевизора......

Человек становится взрослым,когда перестает мечтать........ и верить в чудо,забыла добавить))))

Привет, а ты на каком этаже живешь? Б-р Ленина 5 дом?) Я тоже оттуда,как тесен этот мир)