Весь контент BBnMY
-
Grave of the Fireflies / Hotaru No Haka / Могила светлячков
Ох, не любят наши люди читать... Главгерой не понравился прежде всего _себе_, кино-то по автобиографической книжке в жанре самобичевания. Такахата еще здорово все смягчил.
-
-Х-
А чё не понять-то? Камуй - существо загадочное, малоизученное. У его, как оказалось кеккай именно, что только после смерти заводится и не убирается никак. Но умереть видать надо не абы как, а так и не иначе. А Фуума, он же не живодер и маньяк, а исполнитель желаний. Вот он последнее, самое заветное желание Камуя и исполнил. И всего-то делов.
-
Grave of the Fireflies / Hotaru No Haka / Могила светлячков
Э, я этой гражданке вже два раза говорил, они не понимають. Плюнуть надо. И что значит "говорили, что не будет успеха"? Кто говорил, если кино было снято по заказу минобраза, по предоплате, да так что хватило на два кина (включая Тоторо). Вот про Тоторо да, говорили такое, и оказались правы, кино только потом с кассет и игрушек окупилось. Так что вы нам тут не путайте. И зачем кого-то слать в Питер, если в конце войны в Японии (да и в Германии) тоже был ужас несусветный. А такой сильный фильм потому что правдивый, а Такахата - величайший режиссер-реалист не только в аниме, а наверное и вообще. Меня удивляет другое: почему в СССР Такого фильма не сняли. Много было великих фиьлмов про войну, но Такого, чтобы пробрало не ненавистью к захватчикам-преступным правителям, а выжженым в финальной панораме Города словом "ПОМНИ", вот такого не было.
-
Haibane Renmei
Оч. глубокое замечание. Оч. свежее, чтоб не ошибиться ему 1971 год. Это, кто не понял, хохма. А если серьезно, то в той же "Ей, и ейном кошаке" мыслей не менее, а идет она 5 мин., или взять "On Your Mark!", или "Крылья", или даже "НГЕ", да хоть "Нию" (она тоже "не шедевр", но в плане мыслей ничем не уступит). Понимаете, эклектика - это великолепно, но и меру знать надо, если оно "за жисть", то зачем крылышки, стены и др. Если оно типа, глубокомысленно, то где глубокие мысли? Если это сериал, то дам _обязаны_ быть реалистичные персонажи, не я понимаю, что их отсутствие, это и есть "отсутствие штампов" и "оригинальность", но таким манером и ЯОЯ не далеко. Серокрылые - хорошая вещь, но в истории она не останется, попомните мое слово. Это просто новое Надесико (в 1998 полнометражник по оному был торжественно объявлен "лучшим аниме всех времен"), кто сейчас его помнит? И Рэнмэй штука такого же калибра. Не первый раз на ее наезжаю, скажу еще напоследок, что вот эта штукенция больше напоминает "Евангерион для дэвушек", чем кривляки Икухары. Короче еще раз повторю - будь это кратким и дельным этюдом - цены бы ей не было, а так - ну, еще один выпендрежь. Ну классный, но слабее "Тэнси-но яйца" к примеру
-
Haibane Renmei
Написал "Неплохо", ибо я придирчивый, а можно бы и "отлично". Почему не "шедевр"? А потому что задумка не соотвествует воплощению, иными словами на таком материале вышла бы блестящая полнометражка на манер "Кики", но типа, сурьезней. Вместо этого нам всучают крайне занудный и затянутый сериал. Красивый, не глупый, не лишенный оригинальности.. Но с кучей длиннот и никчемушных вставок (тут их гораздо больше, чем даже в откровенно посылающем зрителя Евангелионе). И персонажей нет почти. Отдаленно людей напоминают только вдое, что уместно в ОВа на 20 мин, но наприемлемо для вещи длинной. Как-то вот так-вот
-
А не угодно ли мангу наиновейшую?
Неужто так много? Не знали, не знали. Да не так и мало кажися.. за 40 стр. Но дальше то лутше будет Не в бровь, а в глаз! На то куча причин, в частности трое равноправных авторов... Будем бороться за улучшение, вы лучше скажите, а возможно ли оное? Ну тоисть общая идея (она есть, честно-честно) вам как?
-
А не угодно ли мангу наиновейшую?
Позор склеротикам! (В смысле мне, чтоб никто не обиделся) Вот она http://subproducts.narod.ru/
-
А не угодно ли мангу наиновейшую?
Вот, уважаемые, не изволите ли самое начало (будет ли конец, кто знает?) одной новой концептуально-эклектичной русской манги поглядеть, да и обругать ея как следует. Только попрошу не ругать до конца не прочевши, ибо хоть какое действие только в конце начинается. Да. Пока оно конечно убого (Очень убого) выглядит, но украшательства и еще как минимум 1 глава будут через недельку где-то.
-
Отзывы о просмотренном аниме и их обсуждение
Глянул "Токийских крестных". Кон, он Кон и есть, кому нравится, а мне вот и не очень. А кино качественное, смотреть можно, а в образовательных целях так даже и нужно. В меру интересно. А боле всего понравился ендинг - "Ода радости" на японском голосом средней степени опьянения. А вот за качество русской озвучки - пороть. Особливо сарвнивая с ныне снова идущей СМ
-
Чей стиль предпочитаете?
Фамилиё ему - Yutaka MINOWA, кроме того он приложился к "Повести о ниндзя Дзюбее". Режиссировал же все три вещи Кавадзири, так что и не знаю кому лучше сей штиль приписать.
-
Технология создания аниме
Где-то у Лапшина такое есть, называется "Титры в аниме", кажись перевод со Скотта Фрейзера. Ищите и обрящете
-
Spirited Away: Унесенные Призраками
Рекомендую Миядзаки не только смотреть, но и читать. В интервью он сказал прямо - концовка самазана, ибо пришлось из-за нехватки средств срочно сократить сценарий на 1 час.
-
Spirited Away: Унесенные Призраками
Верно абсолютно. Для Миядзаки фильм - так себе, на уровне "Кики", совсем не "Наусика" или даже "Лапута". А дубляж - это да, _мелкие_ претензии только к Хаку.
-
Спойлеры мировое зло или мелкая пакость?
Товарищи, давайте попробуем определиться с понятиями, ФАК, спойлер, рецензия, пересказ, высказывание своего мнения о вещи. Это извините, не есть синонимы. А хорошую вещь спойлером не испортишь, ибо кратко пеерсказать хорошую вещь нельзя (потому-то она и хорошая). К примеру кому испортит просмотр заява, что дескать, Тихиро в итоге таки спасла родителей, и сама цела осталась. Или спойлер что да, ангела за нумером 10 евангелионы завалили. Спойлеры страшны только для вещей в которых нет ничего кроме сюжета, ну там для детективов и т.п. По счастью в аниме такие вещи свстречаются редко. И хооршее аниме горадо интереснее смотреть второй раз, хоть ты уже все и знаешь. А наличие спойлеров говорит тольк о том, что произносящих их товарищ не умеет обойтисть без них. Вот одни без мата не умеют, другие без спойлеров.
-
Чей стиль предпочитаете?
Норо: Но ведь максимум в голосовании 15, не от хорошей жизни сократил. Ну и чтобы глаза не так разбегались. Но ежли кто подскажет, как теперь расширить список, давайте расширять. Кто же против? Ну, на вкус сжавши зубы, можно отнести к ним вариант "Отомо-Кон". Разница тут не принципиальна. Ну говорил я уже, что это ошибка, вызванная спешкой. Давайте добавим, только (чтобы не плодить число сущностей сверх необходимого) объединим это дело с Садамото (мы говорим Садамтог- подразумеваем ГАйнакс). Понятно, Что такой подход грубоват, но иначе плучится плюрализм в самом не приглядном смысле слова. AIC конечно включить тоже надо. А вот Икухара, со своими двумя (ну ладно, четырьмя) никак не тянет на самобытный стиль. Да и не художник он. Что до сёдзё, хватит с него и КЛАМПА, хотя можно приплюсовать "стиль ТОЭЙ начала 90-х", но надо ли? Пусть КЛАМП за всех отдувается. А про мэйнстим представляет Гонзо. И хватит. Идея была, чтоб по представителю от жанра-эпохи.
-
Чей стиль предпочитаете?
"Стиль" безусловно подразумевает оригинальность, а вернее однозначную узнаваемость. В "стиле" должно быть нечто не встречающееся в иных стилях. К примеру тэдзукские носы, и общая гутарперчевость персонажей, или выходящие за пределы головы глазки КЛАМПА, улдивительаня узнаваемость не похожиш друг на друга персонажей Румико Такахаси, или фигуры Мацумото, которые ни с чем не перепутать. "Стиль" это нечто, чему подражают другие авторы, и потому можно смело отнести такие вещи как "GANTZ" или "Бугипоп" к "стилю Абэ", хоть делал их и не он. Вот в чем дело. Скажем тьма сериалов Ниппон анимэйшн относятся к стилю Такахаты-Миядзаки, а Такахатский "Ямада" - нет. Вот о чем речь шла. А о _манге_ не шла.
-
Чей стиль предпочитаете?
Кривое.. Да, конечно многие не попали, ибо ни к чему пеергружать. Но вот названные вами товарищи сделали всего по одной вещи спорной оригинальности, на "стиль" они никак не тянут. BONES это да, но и они опять же скорее продолжают и развивают идеи Соноды-Садамото (ну, вы поняли о чем речь ^_^). В последний момент у меня этот вариант из головы вылетел. Виноват.
-
Чей стиль предпочитаете?
Есть такой вариант, даже два, во-первых "Другой", во-вторых, егойная вещь вполне в духе Абэ.
-
Чей стиль предпочитаете?
А вот интересно стало, кого ж народ предпочитает. Дурачку понятно, что победит КЛАМП (название короткое, его большинство еще помнит), кто поборется за последнее место тоже ясно (Тэдзуку с Мацумото ныне мало кто понимает), а вот второе для меня загадка. Проголосуем?
-
Animatrix
Не "тяжелый и подавляющий", а "качественный и впечатляющий". А тем кому нать сугубые хохмы и дебилизм могут и без аниме обойтись - на этом фронте альтернатив полно. Аниме тем и хорошо, что _разное_, и Аниматрица хороша тем, что _разная_
-
Animatrix
А очень жаль, что не с нее начали
-
Kite
Смотрите вы внимательней вышесказавших, но надо и линию партии понимать: все девочки, которые маму не слушают, хулиганят на улицах и водятся с нехорошими дядьками в итоге могут докатиться до гордого размахивания пистолями, каковое до добра не доведет, и если не в сортире их замочат через день-другой, то ноове поколение таких же уродов от них себ дорогу расчистит.
-
Vampire Hunter D 1985 VS 2000
Голосую за оригинал, ибо он оригинален во всех смыслах. Уступает по графике, но дает 100 очков вперед по сюжету и настрою. В нем элементарно больше персонажей, и все разные, неоднозначные опять же. И музыка там лутше, и сам Ди лутше (хоть и меньше похож на Амановского). Вот. Хотя и второй фильм мне понравился гораздо больше, чем ожидал перед просмотром.
-
Digimon / Digital Monsters / Цифровые монстры
Очнитесь, почтенный, первых там сроду не было, вторых не показывают 3 года, третьих 2 (правда возвращают). Это во-первых, а во-вторых. Сначала посмотрите вещи, разобравшись в их сути, а потом хайте. Или, другими словами, ничего лучше для нашего ТВ не придумаешь, что доказывает _практика_.
-
Ghost in the Shell SAC, 2nd GIG, Solid State Society
Ну, тут совсем недавно юыла сходная тема, я там говорил и сейчас повторю , что вещь - на жидкую троечку, много минусов, до плюсов (которые, как говорят, есть) не добрался, ввиду патологической скучности вещи. Вот кто скажет, с какой серии не так сильно в сон клонит, когда сюжет начинается? А то я сдался после второй, но после массы рекомендаций осилил еще две, потом плюнул окончательно.