Max-

О главкомах. Я просто привел пример как соотносится миф и история. Сталина многие называют великим полководцем. (Что сомнительно - он был главкомом номинально). А о Николае II просто забыли. Такая вот история от новейших историков. А если взять потери армии... То в 1 М.В. русская армия сравнилась с французской и уступила немецкой. По 2М.В. "первое место", хотя и продолжают спорить... не забывая указывать - что самые большие демограф. потери понёс СССР. Тоже, "историки". :P 3. Еще нарыл. Теперь об "исполнителях на местах". Материалы 1930 года. Вот такая была компартия на Украине. И что делать т. Сталину со всем этим сборищем бывших с/р., с./д., петлюровцев, евреев? Да еще и впавших в укрнационал. уклон? Вот и воспользовался случаем. Обвинил в "перегибах на местах", в "искажении линии партии" (с соотвествующими оргвыводами). И никакой конспиралогии, обычная политика - устанавливал т. Сталин свою власть на местах. Интересен нацсостав компартии. Украинцы не составляли большинства! Вот потому и возникло убеждение, что голодомор дело рук москалей и евреев. Хотя компартия не строилась по нацпризнаку.

1. Про командующего, это я "переовенил" пожалуй всех. Конечно, один человек не может управлять многомиллионой армией. Тут первое место занимает генштаб и т.п. Но вот интересный факт. Николая II как только не ругают (и на этом форуме). Вот только когда он был главнокомандующем, то русская армия не только оправилась от поражений, но и стала успешно наступать (1916)! А когда главнокомандующими стали разные прапорщики, вахмистры и штатские, то немцы появились и под Питером, и Киевом заняли... (загадка эта не политическая!) 2. И вики, и педи... + битые ссылки... дрянь это. Хорошо что есть книги. Вот кое-что накопал. События в советской версии (курсив мой): Как совместить сплошную коллективизацию с добровольностью? А просто - отнять хлеб, а захотят люди есть, пусть в колхоз записываются. Вот тогда можно и зерно для глодающих колхозников найти. Из энциклопедии (1930-31 г.!!!) Выбрал только самое важное по теме. Читать внимательно!!! PS Откуда как не с Украины брать хлеб? И какой процент убыли населения считать геноцидом? И многие другие вопросы... Ответы ищите сами.

А вот я могу... Значит: сплошная коллективизация (лишение крестьян права самим обрабатывать землю), раскулачивание (уменьшение числа работников), увеличение госхлебозаготовок (в два раза!) - это всё само по себе. А вот голод - это нечто другое. И следствие не "мудрой политики", а совершенно других причин? Этого не только Овен понять не может... Это понимают только дрессированные! А что касается других достижений... Имя командующего армией, которая за несколько месяцев только пленными потеряла 3 млн человек?

Овен в главном прав. Можно и "измерять", и "взвещивать", но всё же авторам будет интересно совсем другое - получилось что-то или нет!!! Ну, или хотя бы указания на то - почему нет. Неужели графомания без орфографических ошибок - автоматически превращается в искусство? "Местное творчество" тем и хорошо, что "низкого уровня" - можно отличить одно от другого. В "большой" литературе - народ не такое "хавает".

allucard(HELL$ING) "Один день, из жизни Аюми". Знаете, "Мастер и Маргарита" - это ведь 6 редакция Булгакова. И Толстой переписывал "Войну и мир" пару раз. А его и Достоевского, еще издатели редактировали. Ну стал бы Катков терпеть такое? "И вскоре, я отказалась от контракта с фирмой, что предоставляла для меня телохранителей, вместо этого, я взяла Шингу, он заменил мне пятерых предыдущих, хотя жалование его составляло за троих, в учет шло то, что он является еще и водителем так же работает бессменно, то есть спит он примерно по четыре часа в сутки, а то и три (спал ли он вообще?)". Я отказалась от контракта с фирмой телохранителей, вместо этого я взяла Шингу. Получая жалование за троих, он сумел заменить пятерых предыдущих, справляясь с обязянностями личного водителя и бессменного телохранителя. Похоже он вовсе и не нуждался во сне. В общем, что бы машина героини не попала в пробку слов, надо переписывать - сокращать предложения. Но завязка есть, персонажи очерчены - день может быть и интересным. BpyH Нетрадиционная медицина. "АиБ" жёлтая газета - но такое многословие редактор не допустит... Поменьше слов и побольше юмора. Ведь для этого и было написано :rolleyes: lord-tailer А вот за это надо минусы в репу ставить. Портить хорошие (!) стихи - оригинальной "разбивкой". Что-то зло получилось. А о фанфиках напишу позже - это отдельная песня. Алукард, как вклад японских анимешников в мировую культуру! Как оказалось - культовый герой .

Есть предложение по награждению. Надо ввести две дополнительные номинации - за прозу и за стихи (получают вторые по количеству голосов). То есть победителей будет трое! + Гран-при за зрительские симпатии. ... И делить конкурс на стихи-прозу не придётся. И победителей будет больше.

Немного "альтернативной критики" (+ попробую исправить некоторые оплошности жюри). 1. Овен. Достаю убойный аргумент против него. Наглядный пример того как надо писать - рассказ Чехова А.П. "Дома". Советую почитать, можно и не весь - самое важное там в конце. (Кстати, рассказ (Чехова) длинноват - это я уже об увеличении знаков в конкурсных произведениях!) Агрумент - за. Дело в том, что в произведении должен быть хоть намёк на смысл, мораль там... какая-то внутренняя идея. В противном случае - графоманское словотворчество. И останется жюри - "подсчитывать орфографию". Другое дело, у Овна одна лишь мораль (притом - циники не рассказывают сказки!). Надеюсь понятно, что "рассказ" Овне не худшее произведение. И бестолковость произведения не извиняет бестолковости критики! ЗЫ **Как говорил Борис Стругацкий, неважно что хотел сказать автор, важен только получившийся у него в итоге текст.** А на кой создали сайт АБС - где автор и рассказывает (и даже объясняет) свои творения??? И даже жаловался, что не так поняли... 2. 666. Содержание - "Хвост виляет собакой". А вот форма - очень хорошо по стилю. Кратко и точно. Разве что герои банальны... 3. Termin. Стиховорение хорошо бы переписать!!! (и надо - "горнИй мир".) В нём как-раз есть скрытый (как оказалось, для многих) смысл, поэтический образ. А не просто - Целуй меня своей губой, Лабзай меня своей лабзой... И не творчество народов Севера: что вижу - о чём и пою. :) 4. Kaorin От "Место для" до "Близнецы" просто шедевр. Маленькая анимешка. Неряшливо, но очень "живописно" в описаниях. Прям побывал там. Если бы и дальше.... Надо работать над персонажами, фабулой - чтоб получилась "большая анимешка". И была бы лучшая проза. ;)

То что их меняет учёба охотно верю, то что их мировозрение строится на математике - нет.

Раскрываю. Возникновение мировых религий относится к историческим временам и хорошо раскрыто в письменных источниках. Так что как то странно, описывать доисторических предков человека в поисках сущности религии. Почему обезьяны? Потому что автор - зоолог. (Это была моя критика материала по ссылке, только и всего).

Вот именно, каждая наука изучает определённую часть мира, а философия пытается изучить/понять мир как целое. И таким образом пытается сформировать мировозрение - попросту осмыслить окружающее. Ну какое мировозрение можно построить на основе математики? <_< На основе физики получается еще веселее. Что-то вроде того.

Хороший материал, вот только ничего не сказано, ни о принце который бросил дворец, плотнике зачем то ушедшем в пустыню, торговце который стал проповедовать. Ну да, обезьяны кому то намного ближе. Нет, материал действительно интересный, вот только пусть зоологи продолжают обезьян изучать. И не надо всё же путать религию и науку - это просто разные вещи.

Сбылась мечта (я знаю чья!) - теперь при всём желании нельзя нахамить... :lol: Да тут не соскучишься... :)

Уже 8 человек. Так что "свободных мест" становится всё меньше. :D

Наткнулся в экспертизе на это??? В переводе с "экспертного" языка на русский - выходит что посмотрев аниме дети будут видеть в каждом взрослом потенциального педофила. Это в общем то и хорошо для борьбы с педофилией. То есть GTO даже и полезно в борьбе с педофилией? Но интересно получилось - взялся пересматривать серии указанные в экспертизе и оказалось аниме уже отомстило экспертам. Посмотрите серию 14, там Онидзуку мучают с помошью развивающего обучения. А дело в том, что Кудрявцев как раз адепт этого "развивающего обучения". Так что в GTO есть стёб даже на этого педагога-психолога, как он это просмотрел? ;) PS Найду пяток таких примеров обязательно отпишусь на его форуме. Надо будет спросить - используются ли альфа-волны в его методиках? :)

Это у него хобби такое. А вообще мужик стрёмный - посмотрите на его фото в блоге. Но всё ж: Всё ж хороший текст породили эти эксперты, точно войдёт в историю. Мне нравится, очень. <_<

Нет ребята, не парьтесь, спорить тут бесполезно. Почитайте "послужной список" этого деятеля... мне по крайней мере всё понятно (знаком немного с педагогикой). Тот еще деятель... Да и потом, упоминали тут Дом-2. Было по нему заключение соотвествующей экспертизы, само собой обнаружили пропаганду проституции, порнографии, наркомании, гомосексуализма, расизма... всего и не упомнишь (еще подрыв семьи!). И что? Пока у передачи есть рейтинг, а следовательно и реклама, то кто будет резать курицу несущую золотые яйца. Собственно каналу 2х2 можно одно поставить в вину - странную сетку вещания... Ну и за Онидзуку обидно, всё ж есть там "дидактика" под этти. И просмотреть её - это надо постараться.

Эксперты оказывается не только GTO смотрели: Так что, если учеть количество аниме, работать экспертам и работать... PS А кто-то всё еще Эльфен лид ругает...

Вот тут, об экранизациях, можно и поспорить. Аниме все же лучше. Французы, да, не могут плохо снимать Дюма (ну, и костюмы шить не разучились - только из-за них и можно смотреть историческое кино), вот только отсебятины, как раз и много. (Про нашу экранизацию лучше промолчать - но всё ж посоветую посмотреть 1 серию из-за аббата Фарио). Почему Gаnkotsuou? Первое - хорошо показана Франция 19 века (да-да, несмотря на космические корабли), добавили даже военный переворот, что исторично. 2 - хорошо и точно показана основная интрига и герои (это именно та Мерседес, тот Данглар... и т.д.). Хотя читал книгу давно, перечитывать брался и не осилил - но... Это как раз и есть точное прочтение романа. Там, как раз Монте-Кристо и сравнивает себя с богом зла, отмщения... В конце он сам ужасается, что сотворил и отказывается от мести. Вот только конец реалистичен именно в аниме... -_- Моряк Дантес давно умер, возвратить назад нельзя (В экр. с Депардье его "воскресили"). И неужто нужно отдавать Гайде?... 3 - главная обсебятина в аниме в персонажах второго плана (в других экранизацих переписывают именно главных - думают что у них получится лучше, чем у Дюма). И тоже получилось очень хорошо. В книге они просто никакие (иногда просто фол!) Из самого радикального - в аниме смешали Альбера и Максимильяна (в книге именно второй относится так к графу). И конец в аниме переделали, но при этом сохранили все же главное... надежду. (или что там?) PS И в при всём при этом сумели обойтись без филеров, а вот Дюма их очень любил. Его книги просто пестрят ими.

??? А какая экранизация лучше? GANKOTSUOU можно смело назвать лучшей, если бы... не одно только слово - Гонзо (ну умеют ребята, одновременно делать шедевры и портить их - после того как я увидел большую меху... :blink: ). А так, если не самое лучшее, то самое адекватное первоисточнику. В других как-то всё приукрашивают графа - а тут... пижон который возомнил себя и/о Бога и заигрался. Вообще японцы умеют передать сущность произведения. И чем аниме хуже кино? Да и "отсебятины" мало.

И всё же... Забавно, но как только заблестело серебром - я сразу догадался, чем всё закончится. Но всё же, поскольку не все столь догадливы... Действительно один юзер совершил противоправное действие в отношении другого (вышеназванного) юзера и если бы... то вполне могло бы быть так как я описывал выше (следствие, суд)... Подробности не буду - они вам не нужны (да и посеял я нужные ссылки). А мораль? Она проста. Играя в анонимность можно и забыть, что за слова можно и ответить.

Браво! И я тоже самое ему говорил - нужно следствие с арестом сервера и домашних компьютеров. Суд с привлечением местных юзеров в качестве свидетелей. И самое главное - показания и речь самого Акумы-сана в защиту анонимности и таинственной личности L... Я бы с удовольствием послушал... ЗЫ Я понимаю, игры бывают разные - но иногда и за слова надо отвечать, даже анонимные... Вот пусть сначала они тараканов и клопов вывидут. А не прикрываются словами - мол, в наших правилах борьба с ними не предусмотрена...

ion1, фокус в том, что комментарии могут читать только юзеры форума - "гости" его не прочтут. Составить "резюме" на основе комментариев в репе? :D -_- :P Лучше посмотреть посты юзера, он сам всё про себя напишет (надо только суметь прочитать). В общем, комменты в репе годятся только для внутренних разборок. И по ним можно только понять - кто, кого, и как "любит". ;) PS Овен, бросай свои консервы (дешёвые к тому же) - я кажется печёнкой разжился... :excl: PPS GodSlayer, вы случаем не анонимное письмо в Японию собираетесь написать? ^_^

Открыт новый вид эгоизма - анонимный. Класс. :huh: Нормальных аргументов не имеет, в личку написать страшно (а ее можно и закрыть), остаётся кавайность понизить (и даже это в открытую боязно). Ну и конечно, зачем кому-то чего-то доказывать? Он (аноним) и так прав, а тому кто не прав можно и малопонятно нахамить... Очень адекватное поведение учитывая, что форум - "место общественное". (дожил, цитирую сам себя): Вообще то форум это средство общения. Только и всего. А всякое общение имеет свои правила, свой этикет. Всё что способствует общению - то адекватно, что мешает - то неадекватно. Общаться с троллем, хулиганом и т.п. - глупо. (Кстати, из этого следует: считаете что Овен - тролль и спорите с ним - значит .... ) Чикатило был в общем обычным "положительный" человеком - учитель, член партии. А вот свои деяния совершал анонимно. Так всё дело в посте или в людях его читающих? Может не надо всё сваливать на автора?

Очередное доказательство женской логики. :) А так, всё в общем правильно...

ion1, приветствую новичка в теме и хочу сделать несколько замечаний и советов. 1. (не успел предупредить) Не надо спорить с Овном! Это не то что бессполезно, скорее требует особой "сноровки" (и да, учтите - Овен иногда любит полакомиться печёнкой анимешника)... Так что пока не привыкните, просто внимайте ему... 2. Похоже невнимательно смотрели аниме. На многое, что вызвало у Вас недоумение и вопросы, в ЭП есть простые ответы... Советую просто пересмотреть аниме, через некоторое время. 3. Уже были и постраничные разборы манги, и покадровый аниме, всё это интересно, но попросту глупо - за спораме теряется главное... Аниме лучше воспринимать как нечто целое (как впрочем и любое произведение)... 4. Описание того что в ЭП главное.... пропускаю (у каждого должен быть свой взгляд). Тут что удивительно в ЭП, нет чёткого разделения на плохих и хороших. Именно это многих и сбивает с толку, многие считают это неправельным и негодуют. Фокус в том, что персонажи ЭП находятся в ситуации нравственного выбора (примеры ..... показано это очень чётко) (И Румата тоже, если уж вас туда занесло). Но самое интересное, что перед нравственым выбором стоят и зрители (и именно потому ЭП вызывает такие споры!). 5. Библиейские мотивы - они есть в ЭП. Советую прочитать строчки "Лилиума", и те места из Библии откуда они взяты (об это я писал, давно...). 6. Мой вывод (именно мой - субъективный!) в своих размышлениях и воспоминаниях Вы не правы - хотя бы потому, что не диклониус. ("Страшные истории" рассказывать не буду)... 7. Ayanami-kun стал ханжой и в таком возрасте?