Max-

Ayanami-kun Думаем, и будем думать о Кота и Люси, прежде всего потому, что они главные персонажи! Почему второстепенные важнее?! Это из серии - «Вы не читали мангу и потому не правильно толкуете аниме». Пафоса много… Но вот только никто и не забывал (в EL) о Канаэ. И уж должны помнить зрители. А Кота - он тоже виноват в смерти Канаэ!!! Почему не послушал сестру, почему не остановил… точнее почему остановил Люси слишком поздно? А Люси действительно (если точно Ню) - она хотела заменить собой Канаэ, это хорошо показано в аниме. Разве не так? А простить-не простить? Разве Канаэ Ваша сестра? Да знаю, за кого Вы выступаете «прокурором», только вот она намного гуманнее Вас. Ну, что ж, это не редкость здесь… Рюга Рюдзаки Никто здесь цирк и не устраивает! Для этого я создал специальную тему. -_- Вот только беда - умерла любимая дрессированная мышка. Не знаю, что и делать. Может позволите использовать Ваш «ник» в моём творчестве? И какой именно? :P Oven завязывай с хентаем! А то тебе уже мальчики стихи цитируют. Перестань их дразнить :(

А где ещё можно посмотреть японское кино? Да и вообще, хорошее кино? Только на таких фестивалях… А «ржачь и мобильники»… Даже как то поспокойнее, чем на МАФе… Сравнил. -_-

У Люси не было близкого человека и поэтому: ВСЕ люди плохие, их надо уничтожить. У Наны был Курама, поэтому она не могла сказать: ВСЕ люди…

И наверно, поэтому Люси взялась опекать щенка. И видно по тому что не хотела общения рассказала о нём девочке из приюта. А мне кажется, было как раз наоборот. Нелюдимость и отстраненная от всех девченка вызывала у сверстников непонимание, тревогу и, как следствие, нападки особо хулиганистых из них. Господа, вы случайно не социологи - это любят путать причинно-следственные связи. Я пожалуй воздержусь. А в аниме всё прекрасно сказано… Окончательно врагами для Люси люди стали после случая на ярмарке. Кота её обманул, она не кому не нужна, а тут «добрый» прохожий… ну, дальше вы видели. А по-моему дело было именно в них… PS. Люси и Нану (их положение) сравнивать не совсем корректно - у Люси не кого не было, у Наны был «папа» который обещал о ней позаботиться.

Пожалуй и я ввяжусь в дискуссию. Написано очень хорошо и легко. Описания действительно хороши, но не в них вся соль. Некоторые страницы я читал (теперь перечитываю) с улыбкой, а некоторые и со смехом. :( В книге много отсылок на классическую литературу, историю и современный (тогдашний) быт. Этакий «умный постмодернизм». Тут уж не буду указывать где-что (думаю, что всё и сам не заметил), просто посоветую, кому интересно, купить книгу с хорошими комментариями. Чтобы понять всё прелесть этой книги надо хотя бы немного в этом разбираться. (Немного ЕГЭ - к кому ушла первая жена глав.героя? ;) ) И в «Лолите» даже не привычный для сегодняшней литературы «стёб», а прямое издевательство (и над читателями тоже). Недаром книгу посчитали «антиамериканской», и Набоков даже специально оправдывался, написал что он не против Америка, а против пошлости вообще. Теперь о сюжете и главных героях. Сюжет не так очевиден, как кажется на первый взгляд. Кто кого соблазняет? Кто жертва? Самое интересное, что это и не столь важно. Роман представляет собой некое самооправдание главного героя/злодея. Отсюда и многословные и циничные «размышления» по «теме», которые так многих смущают. Вот только прерываются они часто горестными выводами. Несмотря на показной цинизм и браваду Гумберт размышляет и о своей глупой жизни, и о потерянной любви. В общем, вместо циника-растлителя виден совершенно другой человек - у которого что и было хорошего так это любовь к Ло-ли-те. И всё это не прямо, а как бы вскользь сюжета, мимо написанных слов. Но, в общем, роман достаточно труден для восприятия, несмотря на то, что написан достаточно легко. Думаю этот роман тоже не мой.

Это наглядный пример озлобленности и отсутствия всяких тормозов. Делает выбор не задумываться над своей жизнью? Того, кому одинаково наплевать, как на свою жизнь, так и на жизни окружающих, называют отморозками, разве не так?Как раз Нана делает выбор, и идет против обстоятельств (глупо, наивно, но идет), а Люси обычно действует импульсивно, не задумываясь. Да ну, я то думал, что случай на ярмарке один из ключевых в этом аниме. Прекрасно показано как Люси окончательно превращается в диклониуса. Показано несколько сюрреалистически… Это Вам не понятно? Т Люси одна из трёх персонажей которые задумываются над свое жизнью, вспоминаю её - если хотите точно. Про Нану. Нана простой ребёнок: послали за диклониусом - пошла, дали галстук - радуется. Банто поругал её - ответила, сказал ей «давай дружить (против Люси)» - давай дружить. Где рефлексия? Она была (и то очень невнятно) в спешале. Palxan., Вам надо простить прошения перед аниме - так передёргивать сюжет… Не надо уподобляться одному безвременно ушедшему от нас флудерасту - Вам это не идёт. Да и случаи из жизни тут не к месту (у каждого есть что рассказать и вспомнить). Вот почему-то мне совершенно не трогают все эти «жизненные истории». А вот Эльфийская песня очень тронула. Вот в чём секрет… Оven666, интересное кино, но думаю немного не то. Если все же хорошо покапаться, то пожалуй можно найти тот фильм, который и послужил основой. А ещё вернее фильмы…

А эпизод на ярмарке? Это наглядный показ действия наркотиков? Вообще то Люси как раз тот персонаж, который и задумывается над своей жизнью. Делает выбор, а не плывёт по течению (как скажем Нана). Другое дело этот выбор может вам не нравиться.

asc 1) Мураками Харуки "К югу от границы, на запад от солнца". Мураками интересен всегда. 2) Замятин Евгений "Мы". Классика... Значит - да. 3) Рыбаков Анатолий "Неизвестный солдат". Аллергия у меня на него. апкиш 1) Андрей Лазарчук. Все способные держать оружие. Что-то слышал о писателе хорошее - надо проверить. Альтернативная история? У нас вся история альтернативна. 2) Вячеслав Рыбаков. Очаг на башне Социальная драма? Ну-ну… 3) Андрей Столяров. Монахи под луной. Я и так знаю много «буддийских притч» о монахах. Ветреный Котён 1) Оскар Уайлд. "Портрет Дориана Грэя". Классика, которую я не читал. 2) Жюль Верн."Робур-Завоеватель". Жюль Верн - этого хорошо. Книга? Не знаю? 3) Владислав Крапивин "Мальчик со шпагой". Увы. Наверное не моё. u-jinn 1) Чарльз де Линт "Городские легенды" Интересно…. 2) Дж. Кэррол "Страна смеха" Дебют? Интересно. 3) Энн Райс "Интервью с вампиром" Это по этой книги сняли «яойный» фильм? Jubei 1) Мураками Рю "Мисо-суп" Что один Муриками, что другой - надо искать отличия. :P 2) Джон Фаулз "Коллекционер" Наслышан о книге и авторе. Не читал… 3) Борис Виан "Пена дней" Тут совсем не знаю? Domochevsky 1) Патрик Зюскинд. Повесть о господине Зоммере Если Зюскинд написал что-то кроме «Парфюмера», надо читать. 2) Марк Леви. Каждый хочет любить. Ни разу не слышал, но можно попробовать… 3) Гэрриет Бичер-Стоу. Хижина дяди Тома. Читал и не осилил. :) leiii 1) Кен Кизи. Над кукушкиным гнездом Кто из дома, кто в дом, кто… Фильм уже классика. Книга - не знаю? 2) Эмманюэль Каррер. Усы Посмотрел - хорошо написано, но не знаю… 3) Уильям Голдинг. Наследники. Тут одни вопросы. Если прочту - то пропадут?

Например, кассир эту истину не увидела. У ней написано в компьютере - «нон-стоп 300 рублей», она и продала ДВА билета по 300 рублей. С какой стати она должна была продавать в два раза дешевле нетормознутым отаку? И доказывайте обратное… PS Да, там на кассе было объявление про предварительную продажу билетов - было написано всё понятно…

Станислав Лем. «Возвращение со звёзд». Забытая уже классика. Одна из тех книг Лема, которые прославили его. Сюжет прост. На Землю после многолетней космической экспедиции возвращаются астронавты. По «гнусной теории Эйнштейна» на Земле прошло уже сто лет. Главный герой пытается адаптироваться в новом мире, где даже счёт времени изменился. Автор детально описывает «новый мир» и проблемы «старого» человека. Примут или нет, главные герои изменившийся мир? Однозначного решения нет… С момента написания прошло полвека. Удалось ли автору угадать приметы «чудесного нового мира» или эти «предсказания» вызовут у вас смех? Принимаете ли вы изменения или… Специально по желанию одной девушки. Юкио Мисима. «Маркиза де Сад» Пьеса одного писателя о другом. Попытка разобраться в судьбе «божественного» и «проклятого» маркиза. А может быть и в своей… Вы не знаете кто такой де Сад? Мисима? Тем более прочтите. Немного не по правилам, но всё же. Три рассказа (заменят одну повесть - к тому же они из одного сборника "Рассказы из одного кармана") Карела Чапека. «Эксперимент профессора Роусса» «Поэт» «Гибель дворянского рода Вотицких» Три ироничных рассказа с философским подтекстом. Человек и «мир слов». Что сильнее? Можно даже не голосовать, но прочитать обязательно (хотя бы один!). Философию растолкую позже. Если будет интересно. <_<

Взаимные оскорбления читателя и книги - это интересно. Я даже с таким сталкивался. :) Но хорошо бы как-нибудь «гасить» весь негатив в самом зародыше. Тут я немного не понимаю, как всё это будет работать. Но вот предложения. Голосование пусть проводит руководитель тима (или его заместитель) - раз назвался груздем. Голосование проводится в виде анкетирования. Читали - не читали. Стоит - не стоит. Напишут - не напишу и т.п. Тогда все возможные вопросы и несуразицы могущие вызвать флуд будут решены уже в самом начале. Время! Надо указать минимальный и максимальный срок, после которого проводить опять опрос - готовы все (большинство, необходимое меньшинство). Что-то вроде того. Тут особых возражений нет. Тут вопрос - а не «собьёт» одна тема другую.

Насчет «паразитов»… Ну ладно политкаторжан помилую. :lol: Всё же это определение противоречит «всеобщему» убеждению, что диклониусы хотят уничтожить человечество. И верно, и нет. Связывает их любовь, которую они потеряли, и которая всё же осталась. Плохо написал, но ладно кто надо тот поймёт.

В конце первого тома манги - «дурная» история про «дюймовочку». Мне самому чуть плохо не стало когда прочёл «моралитэ». Наконец открылась тайна, почему многие тупеют просто на глазах. :) Вот оно тлетворное влияние… Нет, маленькая, хитрая и злить нельзя, а то в лоб получишь. :lol:

Интересно, что в манге EL были отступления с прямо высказанною «моралью». Так что в самой «песне» он просто рассказывал историю. Я просто хотел указать на то, что не все высказывания героев можно принимать за правду, особенно если они иногда противоречат и сюжету. PS. Пришёл в голову Г. Уэллс. Его человек-невидимка был невозможен по законам физики, которые Уэллс конечно знал. Это не помешало ему создать правдивый и достоверный (реалистичный если хотите) образ. Так что фантазия реализму не помеха. Если конечно не путать их. PPS. Нана - это скорее «альтер эго» Ayanami-kun’а. ^_^

Только «правило» определено таким героем, которому верить нельзя! И о позиции автора, тут тоже интересно получается. Обычно автор делает одного из героев своим «альтер эго» и через него высказывает свои умные мысли. А кто будет «альтер эго» автора в EL? Кого определим?

Пока некоторые «отдыхают в огороде с граблями» позволю себе вмешаться. Вроде бы «мирное сосуществование людей и диклониусов» показано и в аниме. И потом диклониусов вроде некто и не создавал, они сами «уродились». Вампиры - это так, дурная аналогия принятая в этой теме. Новичкам советую привыкнуть и не обращать внимание. А абсурд - это в мою тему. «Зов крови» это только ОДНО из объяснений поведения диклониусов. И не факт, что оно верное. Тут так - нельзя верить ни авторам постов, ни героям аниме. Надо доходить до смысла самим. :)

Да, хороша форма жалости.

В чём заключается эгоизм?

Как проявляется «комплекс Наполеона»? Смотрим даты создания тем: МАКСимальный юмор. Art of oven или Творчество барашка (без бумажки). Аццкий глум.

Программа управления гневом Посвящена Дню учителя Программа управления гневом объединяет в себе не только знания способов и путей разрешения конфликтов, но и терпимость, эмпатию, рефлексивное слушание. Внимание! Просьба испытывать к автору этого текста любые формы патии, кроме психо. Можете просто считать априори, что всё написанное ниже оскорбительно для вас, и просто не читать. Целью программы является ознакомление с базовыми дефинициями, связанными с конфликтом, а также обсудить чувство гнева и его влияние на человека. Самый простой способ узнать, что такое гнев - это задать своему оппоненту вопрос: знаком ли он с базовыми дефинициями (чего-нибудь там) и посоветовать найти их в интернете (библиотеке, школе, других интересных местах). Понимание основных ваших чувств является основой управления гневом и разрешения конфликтов. Можно научиться обращать негативные чувства в нечто положительное. Управление гневом может предотвратить отрицательное поведение, что в свою очередь может поспособствовать достижению мирных и приемлемых решений. Смотрите примеры подобных решений: хронический юмор, адский понос, и прочее мычание… нет, обмен мнениями уважаемых людей. Краткий словарь Гнев - сильное чувство недовольства, возмущения вызванное внешними раздражителями. Просьба не беспокоить внешних раздражителей и они не будут беспокоиться вас. Управление - сдерживание себя или вмешательство посредника. Ага - управляйте своим гневом с помощью модераторов! Самоконтроль - это проверка самого себя, развитие данного качества требует мужества и постоянной практики. Я то думал, что делают на форуме некоторые? А они мужественно и постоянно практикуют самоконтроль. Может и мне попробовать? Это приятно? Конфликт - несогласие между людьми, которое возникает из-за противоположных нужд, побуждений или желаний. Интересно какие-такие противоположные нужды испытывают некоторые? Разрешение - стороны, ведущие переговоры, находят решение конфликта посредством общения. Нет, с этим я прекращаю! И уж лучше любой конфликт, чем «решение конфликта посредством общения» в многострадальных темах анимефорума. Укажите подходящие слова, описывающие ваше состояние: неудобно, неприятно, раздраженно, раздосадовано, расстроено, огорченно, уныло, сердито, разочаровано, досажденно, возмущенно, ошеломленно, разгневано, разъяренно, обезумевши, рассвирепевшими, в бешенстве… …когда вы пишите свой пост и когда вы читаете ответ на него. Внешний вид - вы: белеете от гнева, краснеете от злости, слепнете от ярости, ваши глаза мечут огонь, вы вспыхиваете, хмурите брови, раздуваете ноздри, у вас звенит ушах и кипит кровь, у вас учащённо бьётся сердце, ваше тело трясёт, вы кипите от ярости, шипите, взвинчиваете себя, вспыхиваете, взрываетесь. Это примерный словесный портрет тролля. Не уподобляйтесь ему. Симптомы гнева У вас: - головная боль - убедитесь, не дятел ли вы. - мокрые ладони - уберите грязные руки от аниме! - головокружение, краснее лицо, боль в животе - может лучше обратиться к врачу? Вы: - хотите убежать - НЕТ. И других прошу ни нуда не убегать. - становитесь подавленным - вспоминается Л. Кэрролл. - чувствуете вину - ДА. Некоторые совершают странные действия, прочитав мои посты. Не делайте этого - я начинаю испытывать чувство вины. - чувствуете возмущение - Уже НЕТ. - тревожитесь - ДА, за моральный облик участников форума. Поведение: - плачешь/орешь/кричишь - ДА, когда читаю некоторые посты (особенно часто плачу). - становишься саркастическим - :) - теряешь чувство юмора - НЕТ, если бы не он меня бы здесь давно бы не было. - удаляешься - НЕДОЖДЕТЕСЬ! Оцени своё положение: 1. Нет раздражения - ты новичок. 2. Немного сердит - ты стал спорить. 3. Огорчен - твой спор заметили на форуме. 4. Довольно зол - тебя забанили. 5. Очень зол - поздравляю! Ты тролль. Что вас злит Ты услышал, как кто-то шутит про тебя твою семью или твоих друзей. Просьба назвать «ники» всех ваших родственников, друзей, знакомы и даже домашних питомцев. В общем, всех тех, в чей адрес шутки вызывают у вас праведный гнев. К тебе относятся без уважения, невнимательно. Тут трудно, не заметишь девушку - ты невнимателен. А заметишь - получается, что не уважаешь. Хорошо, буду замечать только мальчиков. :angry: Тебя преследует коммивояжер, он следует за тобой по улице. Моя любимая пьеса - «Смерть коммивояжера». Просьба, не заниматься этим на форуме. Ты пытаешься обсудить нечто важное с человеком, который не даёт тебе шанса высказаться или не слушает твоих аргументов. Овен наступает на грабли. Кто-то постоянно, навязчиво предлагает советы. Был такой грех - лез я со своими советами. Всё клянусь - больше не буду. Только с вопросами. Ты говоришь с человеком, который настаивает на споре касаемо темы, о которой мало знает. Опять Овен… Да, уберите наконец грабли! Я же в этот «Огород культуры и отдыха» буду ходить только с миноискателем. У тебя был тяжелый день и твои родители встречают тебя упрёками о том, что ты не сделал. Девушки, совет - выходите замуж, и после этого упрекайте других на законном основании. К кому-то относятся с особым расположением из-за популярности, внешнего вида. В отличие от других я никогда не завидовал ни девочке с синими волосами, ни мальчику родившемуся под знаком зодиака. К тому же, это очень злые дети - они преследуют одного доброго дядю с отдавленным эго. Мне стыдно за них. Кто-то отпускает комментарии по поводу вашего веса. Это трудно сделать. Но может, девушки будут писать в своих профилях - рост, вес, объем… Я - нахал? Ну, разве я прошу указывать точные цифры, только обычную правду. Назовите вещи, которые вас злят. Кое-кого злит модератор. Это вроде такой тормоз в пианино. Но я не разделяю это чувство. Я уважаю пианино (как же жить без пианино!) и все отдельные его части. Управление гневом является таким личностным образованием, которое требует постоянного саморазвития. Эта программа предоставляет вам возможность для самоактуализации, рефлексии, самоопределения. Пожалуйста, занимайтесь всем этим не здесь, а у себя дома в надлежащих местах. Впрочем, это не относится к девушкам. Хотелось бы увидеть рефлексирующую девушку. Мечты, мечты…

MrStitch, только загадывать следующий фильм будите снова Вы - мне лень. Это «Господин оформитель» - первая «звёздная» роль Авилова. Никто его уже и ни помнит. Ни фильма, ни актёра. А жаль. PS. Забавно, что профессия героя модна и сейчас - дизайнер интерьеров.

Позволю себе небольшой анонс. - Ну что твою рукопись не приняли? - Редактор строго спросил, почему я написал слово минёт с буквой Ё (реальный случай), так один парень упал под стол, а одна девушка покраснела и почему-то дала мне пощёчину? И прогнали меня, сказали - ты работать мешаешь. Трудно стало писать - слишком много лишних букв. Надо оставить русский и писать по-эзоповски. - А чего это тот докладчик шепелявит - то эР, то эЛ? - А это ему оппоненты всю орфографию отбили, вот он и путается. - И поделом. (Надеюсь - это не случиться в реале!)

На конференцию приходят вопросы. - Где Oven? - Пишет автобиографию «Бодался телёнок с овном». - Где Trium? - Ищет гейш для чайного домика. К сожалению, тех кого он нашёл в Японии забраковала медкомиссия. Так что все желающие могут писать в аську. Возможно будет проведён конкурс. - Серебряный алхимик? - Как всегда на боевом посту. Сту… пишите. - Ичибан-Рюга? - Его не будет - введён запрет на спиритические сеансы. - Где та блондинка? - Вроде вышла замуж за олигарха. Сейчас работает в Красноярске. Ну а так не известно. - Где Ayanami-kun? Может он сменил свой окрас? - Не знаю. Но можно посоветовать другую краску для волос. (Брат, встретишь Джавдета, не отвечай - он мой.) - Где Мах-? - Его пока тоже не будет. Опытные педиатры определили у него «комплекс Наполеона». По другим данным - у него геморрой (на работе). Так что ближайшие (дальние) дни он будет отсутствовать. - Таким образом, из-за отсутствия участников конференция прерывается.

.......

Тут ошибка. Конечно, все имеют равные права. Но вот только инвалиды поставлены в неравные условия с другими людьми (поставлены своим состоянием). Вот именно для того, что бы поставить инвалидов вровень с другими и нужны законы, которые защищали бы права именно инвалидов. А то действительно, им и останется только сидеть у метро и побираться.