Alex13

Неискоренимый оптимизм живёт во мне. А жизненное кредо: "Всё будет хорошо"

Сколько потребитель купит банок тушёнки, это не важно, главное, чтобы купил. Ведь в день, через средний магазин проходит несколько сотен покупателей, если половина купит этот товар, то затраты оправдались. А вот что именно он купит, тушёнку А или Б, это зависит от сети, если только потребитель не имеет имунитет к рекламе. Хочу добавить, что на 50% рекламу оплачивают продавцы, а производители делают для них скидки.

Это означает, что у вас слабый юридический отдел. Два примере из личной практики: 1. В начале этого года "Седьмой Континент" облажил своих поставщиков штрафами за то, что те не предоставили им самых низких закупочных цен на рынке. 2. Мой "любимый" "Перекрёсток" требует от своих поставщиков невмешательства в свою торговую политику. И попробуй кто из них надавить. Такие возможности даёт положение и вес на рынке.

Это если сеть не устраивает опредилённых акций, а очень часто в торговом зале даётся информация, что только сегодня и только у нас можно купить такой-то товар по сногсшибательной цене. И ведь многие на покупаются. За частую на них не кто не обращает внимание. А то ведь если тажа "Coca-Cola" посориться с ритейлером, ей же хуже, ведь у сам у неё нет никаой торговой базы. И цены диктуют не производители, а ритейлеры, они требуют для себя низких закупочных цен, выгоднух условий поставок. И это производитель вынужден соглашаться на кабальные условия. Для справки. В течении последних 4 лет крупнейшей кломпанией мира является розничная сеть Wal-Mart. И кто в такой ситуации будет следовать требованиям производителей?

Стал замечать, что моя професия влияет на моё отношение к жизни. Когда я вижу красивое и интересное здание, я начинаю прикидывать, сколько было затрачено на строительство, за какой период оно окупиться и т.д. Ловлю себя на том, что начинаю проводить финансовый анализ всего и вся. Блин, пора это кончать и искать новую работу, а то начну анализировать эффективность использования постельного белья. Нужно менять место работы, а то с такой начальницей точно сойдёш с ума.

Не хочу разбивать твои мечты, но человек получивший богатства, врядли будет удовлетворён своим духовным миром. Большие деньги загоняют человека в замкнутый круг бизнеса, из которого практически нереально выбраться. Лишь единицы способны этому сопротивляться. И ещё, лучшее - враг хорошего.

Сплю либо в ню, либо в любимых семейных трусах цвета морской волны ^_^

Так, для примера раскожу как розничные сети стимулируют продажу того или иного товара. Например "Пятёрочка" хочет увеличить продажи пива "Старый Мелдьник". Что они делают? Переставляют этот товар на третий уровень стелажа, учитывая, что он находится на уровне глаз, то покупатель видит именно его, на другой товар он не обращает внимания и покупает именно его. Это один из множества методов избавления от залежалого товара. Именно залежалого, ведь не производители выставляют требования к ритейлерам, а наоборот. Для розничных сетей маловажны предпочтения потребителя. В своих маркетинговых исследованиях они даже не учитывают такой фактор. Они действуют по принципу - что выставим, то и купят.

Вчера на форуме зашёл разговор о том, как люди совершают покупки. К единому мнению мы так и не пришли, и решили создать отдельную тему. Суть вопроса заключается вот в чём: кагда человек приходит в магазин, руководствуется ли он собственным мнением, или навязанным ему рекламой или ещё чем? На мой взгляд большинство людей совершают большую часть покупок необдумано, либо под воздействием навязанной информации. Только те люди, которые способны сопротивляться рекламе и другим формам внушения, руководствуются собственным мнением. Хотелось бы узнать ваше мнение по данному вопросу, возможно вы поделитись собственным опытом. Признаюсь сразу, необдуманных покупок не совершал, а вот глупые бывали - это когда нужно что-то купить, но не знаеш, что именно.

Согласен. Но завтра, а то я спешу, и выйду на связь завтра в 8.30 утра. А пока я подумаю как его лучше обозвать.

До 80ых годов прошлого века, была увереность, что уже в начале 21го века начнётся колонизация Марса. Но потом всё прикрыли. Почему?. Да потому, что люди потеряли интерес, а вот когда будет позно, они начнут интересоваться, но будет позно. Хочеш, не хочеш, но необходимо продвигаться к звёздам.

Я расуждая категориями D&D. А если кто говорит, что это лажа, пожалуйста в эти выходные на встречу со мной и моей партией, там вам популярно объяснят, какое место в этом мире занимают Эльфы.

Во-первых: если что не так то извините; Во-вторых: согласен, может стоит создать отдельный топик, а пока пусть каждый останется при свём, но я готов обсудить с вами данный вопрос.

Чего Эльфы-то делать умеют? Веселиться, танцевать и петь. Только тёмные эльфы не такие, но шизофреников не трогаем. В бою ни какие, да и дохнут от дуновения ветерка. Другое дело люди. Им подвластны любые специализации, они многогранны, не в пример другим "классическим" рассам.

Не обращаю на него ни какого внимания. У меня свой взгляд на происходящие процессы, и есть собственное мнения. Самому думать надо, а то мало ли, что там эти "умные дядки" удумают.

Какой мозг!? Стоит человеку заити в торговый центр, как на него со всех обрушивается такой поток визуальной информации, что мозг отключается, и он начинает покупать то, что ему так "необходимо". Методы такого воздействия отработаны десятилетиями. В этот метод входит множество стадий и этапов, перечислять их все я не намерен, а то места не хватит. В шоу бизнесе, а начали мы эту дискусию с него, всё начинается с продюсерра. Если хочеш, то почитай книгу Артемя Троицкого "Я введу Вас в мир Поп". Там всё это подробно описано.

Эльфы, дварфы и т.д.? Слишком узконаправленны (извините, если рассуждаю как D&Dшник). Люди и дампиры (полу-вампиры), против всего остального средств противодействия вагон и большая тележка. А так, драконы и слаады (порождения чистого Хаоса). Драконы - это драконы. Сильные, умные и магией владеют. Слаады - ну, что может быть веселее, если хочеш уничтожить партию. Вот в выходные буду мочит зарвавшихся игроков пачечкой милых и пушистых Death Slaads. Какой я злой :ph34r:

И сдохнуть на помойке Вселенной? Я готов улететь хоть сейчас.

Хочу не согласиться. Да solo> применил не верный термин, не маркетологи а продюсерры. И не аудитория диктует моду а продюсерры. Ведь продюссер придумывает идею, и хочет заработать на ней деньги, а продюсерры умеют зарабатывать деньги. И тут начинается навязывание. Кто-то придумал неплохую идею, и быстро обаготился. А другие стали её массово клонировать. И вот весь эфир забит одинаковыми передачами и певицами-блезняшками, а у зрителя/слушателя нет выбора, он смотрит то, что ему показывают. Да, это дело каждого, смотреть/несмотреть, но большинство смотрит, т.к. на остальное у них не хватает фантазии или свободы мышления. По этому, пипл хавает эту туфту. А от того, что не видит ничего друго, то он уверен, что это самое крутое, что может быть. Он начинает покупать сопутствующие данной тематике товары, а тут в дело вступают розничные сети. И вот машина заработала, т.к. если в дело вступают розничные сети, то уже всё. Поверь, я знаю о чём говорю, т.к. сам работаю в такой сети, и занимаюсь тем, знаю как они впаривают людям "необходимые" товары, тут о выборе потребителя речь не идёт.

Можно уничтожить личность, можно уничтожить индивидуальность. Существует достаточно методов для того, чтобы реализовать это. Всё дело в силе индивидуальности и личности. 90% людей легко подвергаются воздействию самого простого способа - телевидиния и прочих СМИ. А на остальных наплевать, их просто иало. Но поверьте, если государство поставит себе целью зомбировать всё население, то методы и ресурсы для этого у него есть. Самое главное в том, чо если ты можешь оградить себя от всеобщих истерий и маний, то нужно держаться за это. Значет вы обособленная и свободная личность.Главное не загубить это.

Туше! Сдаюсь, я с тобой согласен. В данном вопросе ты окозался сильнее, и я это признаю. Твои доводы более убедительны. Снимаю шляпу.

Это где такое видано, в Европе возрождается язычество. Да могут проявлять интерес к Буддизму, но как к экзотике. Европейцы не откажутся от христианства. Христианство это символ и квинтесенция всего того, что называется заподными ценностями, это их образ жизни. Они никогда не откажутся от этого, иначе это будет отказ от свого образа жизни и от мирового господства. Да они скорее помрут. А как часто ты бываешь в Европе? А то что-то мне не верится, что там христианские храмы заменяются на Буддиские или ещё какие. Дело Иоанна Павла II живо, а благодоря ему католичество победно шествует по миру. Так что не надо ИМХО нести. Заранее извени за резкость :)

Вот именно. Не в адекватных, а в мёртвых. Повторю по буквам, м... ё... р... т... в... ы... х... Шах и мат. Хочется заметить, что и буддизм, где осталась реинкарнация, начинает загибаться. В скором времени и она отправиться в учебники истории. Извини, но такова правда, ведь и в Индии и в Китае растёт значимость христианства.

Нужно. Причём срочно, а то при нынешних темпах роста потребления ресурсы старушки Земли закончатся через 100 лет. И не надо думать, что космос даст нам всё, что захочется. Сначало нужно найти планеты пригодные для жизни, а это не так легко. А за тем необходимо наити огромные источники ресурсов, ведь если человечество достигнет численности в 35 млрд. и уровень жизни каждого будет тако же как сейчас в Европе, то ресурсов Солнечной Системы хватит на 2 - 3 столетия. И эти две проблемы решить не так-то просто. Не надо думать, что галактика огромна. Человек существо жадное. И если нас будет примерно 100 млрд., то галактика для нас будет маленькой. Ещё нужно учесть, что, как и все живые существа, берё те ресурсы, которые проще взять.

Может я и путаю понятия, но у меня есть вопрос. Почему говорят, что в толпе=обществе, человек теряет свою индивидуальность. Да "индивидуальность", это не совсем "личность". Но я старался говорить о личности. Индивидуальность - это твой портрет, что-то вроде отпечатков пальцев. И "сущность" ни что иное, как часть личности, причём неотъемлимая. И если человек может сказать, что он чётко разделяет себя и общество, то тогда у него есть индивидуальность. К сожаления в последнее время у людей теряется их не повтаримость. Ведь СМИ предлагают нам 2 - 3 типажа женщин и мужчин, которым мы должны следовать, даже по внешним признокам, Не это ли полное уничтожение индивидуальности и личности.