Alex13

Хотелось бы увидеть аниме по бессмертному произведению Дэна Симонса "Гипперион" (и по его продолжениям - "Падение Гиппериона", "Эндимион" и "Восход Эндимиона"). Ведь роман, а все четыри книги это один роман, просто потрясает. Да, местами он не для слабонерных, но это шедевр.

Да хоть со всеми. Как минимум для того, чтобы сопоставить свои первые в печатления о человеке, и тем кто он на самом деле. Интересно же. Встретиться, чтобы найти свою вторую половину, тоже мысль.

Во-первых: Last keeper, ты меня не раздражаеш, и даже наоборот. Во-вторых: Человек при деньгах не сможет сломить человека духовного, по одной простой причине - богатый уверен, что счастье в деньгах, и это предел мечтаний каждого. Он не способен понять, что для человека духовного, деньги вещь не первая, и не вторая, и даже не третья. Очень часто богатые люди обладают очень скудным внутренним миром. Так сложилось, что человек посвящает себя либо развитию своей духовности, либо зарабатыванию огромных денег. Осилить и то и другое могут еденицы.

Аааааа :P Только что после обеда + осознание того, что модель написана и сдана начальству :D Хочется совершить что-то доброе и светлое :lol:

Производители очень редко доплачивают продавцам, они скорее делают им скидки и предлагают выгодные условия поставки. А вот то, что продавцы зарабатывают больше, так это из-за того, что они торгуют с приличной наценкой, которая покрывает все их затраты. Самый наглядный пример: средняя наценка на потребительские товары в России равняется 20-25%. И благодоря этому средний годовой рост российского розничного рынка составляет 30%. P. S. Мне кажется мы несколько откланились от темы топика, и начали обсуждать внутреннюю сторону розничной торговли.

Да, ещё учтём, что торговый зал не резиновый, и не все ритейлеры имеют распределительный центр. Порой сами ритейтеры отказываются от таких предложений, зачем им решать такой вопрос, как и куда девать весь этот хлам.

Хочу добавить, что проблема не в богатстве. И богатый человек может быть духовным. Но в большинстве случаев, богатство портит человека. Что с этим делать? Нужно, чтобы каждый чётко, а главное реально оценивал свои потребности. Нельзя забывать и то, что стремление к этому может навредить другим людям, нужно помнить, что и у них есть свои стремления. Не навреди ближнему. И если человек помнит об этом, то неважно, богат он или нет, такой человек является духовным и достоин уважения. А винить во всех бедах богатых, это глупо и очень просто.

А что делать поставщику, если на долю данной сети приходится 20-25% всех продаж данного товара? За короткий период времени переключится на другую сеть не так-то просто. А если данная сеть контролирует 10% рынка, что тогда? В мире сложилась такая ситуёвина, что правила игры пишут ритейлеры, а не поставщики. И эта реалия сложилась уже в 90ых прошлого века.

Возможно. Но напомню, что современные методы воздействия на потребителя таковы, что если бы дедушка Фрейд их увидел, то ему понадобилась бы губозакатывающая машинка.

Пожалуйста. Но я ищу на него ответ уже 22 года. А вот и ещё один вопрос: Кто я? Очень простой вопрос, не так ли?

Всё, что вы говорите имеет силу только в том случае, если мы говорим о здровомыслящем и свободномыслящем человеке, но таковых всего 10%. Вам стоит учесть, что 90% людей - стадо, и неспособны к самостятельным логическим выкладкам. К сожалению, мир таков.

И такое бывает. Но это могут позволить только крупные компании, а середняк на такое не способен. А если учесть, что сети начинают развивать Privat Lable, то производители вынуждены играть по чужим правилам.

Last keeper, мой вопрос? Зачем я сдесь

Я не утверждаю, что человек должен быть нищим или бедным, но у нег должен быть здоровый аскетизм.

Абсолютно согласен с Zeiram. Он описал самый простой способ эффективной продажи товара. Приведу ещё один метод. В "Перекрёстке" недавно была акция "Зебра", где за покупку на сумму не мене 500 р. вы получали наклейку, причём только одну. Вы можете выбрать подарок который вы хотите получить, и собираете необходимое количество наклеек, т.е. делаете необходимое число покупок. Акция закончилась, все подарки раздали, и наш департамент считал её эффективность. У НЕЁ МАРЖА БЫЛА 68%, С УМА СОЙТИ!!!

Неискоренимый оптимизм живёт во мне. А жизненное кредо: "Всё будет хорошо"

Сколько потребитель купит банок тушёнки, это не важно, главное, чтобы купил. Ведь в день, через средний магазин проходит несколько сотен покупателей, если половина купит этот товар, то затраты оправдались. А вот что именно он купит, тушёнку А или Б, это зависит от сети, если только потребитель не имеет имунитет к рекламе. Хочу добавить, что на 50% рекламу оплачивают продавцы, а производители делают для них скидки.

Это означает, что у вас слабый юридический отдел. Два примере из личной практики: 1. В начале этого года "Седьмой Континент" облажил своих поставщиков штрафами за то, что те не предоставили им самых низких закупочных цен на рынке. 2. Мой "любимый" "Перекрёсток" требует от своих поставщиков невмешательства в свою торговую политику. И попробуй кто из них надавить. Такие возможности даёт положение и вес на рынке.

Это если сеть не устраивает опредилённых акций, а очень часто в торговом зале даётся информация, что только сегодня и только у нас можно купить такой-то товар по сногсшибательной цене. И ведь многие на покупаются. За частую на них не кто не обращает внимание. А то ведь если тажа "Coca-Cola" посориться с ритейлером, ей же хуже, ведь у сам у неё нет никаой торговой базы. И цены диктуют не производители, а ритейлеры, они требуют для себя низких закупочных цен, выгоднух условий поставок. И это производитель вынужден соглашаться на кабальные условия. Для справки. В течении последних 4 лет крупнейшей кломпанией мира является розничная сеть Wal-Mart. И кто в такой ситуации будет следовать требованиям производителей?

Стал замечать, что моя професия влияет на моё отношение к жизни. Когда я вижу красивое и интересное здание, я начинаю прикидывать, сколько было затрачено на строительство, за какой период оно окупиться и т.д. Ловлю себя на том, что начинаю проводить финансовый анализ всего и вся. Блин, пора это кончать и искать новую работу, а то начну анализировать эффективность использования постельного белья. Нужно менять место работы, а то с такой начальницей точно сойдёш с ума.

Не хочу разбивать твои мечты, но человек получивший богатства, врядли будет удовлетворён своим духовным миром. Большие деньги загоняют человека в замкнутый круг бизнеса, из которого практически нереально выбраться. Лишь единицы способны этому сопротивляться. И ещё, лучшее - враг хорошего.

Сплю либо в ню, либо в любимых семейных трусах цвета морской волны ^_^

Так, для примера раскожу как розничные сети стимулируют продажу того или иного товара. Например "Пятёрочка" хочет увеличить продажи пива "Старый Мелдьник". Что они делают? Переставляют этот товар на третий уровень стелажа, учитывая, что он находится на уровне глаз, то покупатель видит именно его, на другой товар он не обращает внимания и покупает именно его. Это один из множества методов избавления от залежалого товара. Именно залежалого, ведь не производители выставляют требования к ритейлерам, а наоборот. Для розничных сетей маловажны предпочтения потребителя. В своих маркетинговых исследованиях они даже не учитывают такой фактор. Они действуют по принципу - что выставим, то и купят.

Вчера на форуме зашёл разговор о том, как люди совершают покупки. К единому мнению мы так и не пришли, и решили создать отдельную тему. Суть вопроса заключается вот в чём: кагда человек приходит в магазин, руководствуется ли он собственным мнением, или навязанным ему рекламой или ещё чем? На мой взгляд большинство людей совершают большую часть покупок необдумано, либо под воздействием навязанной информации. Только те люди, которые способны сопротивляться рекламе и другим формам внушения, руководствуются собственным мнением. Хотелось бы узнать ваше мнение по данному вопросу, возможно вы поделитись собственным опытом. Признаюсь сразу, необдуманных покупок не совершал, а вот глупые бывали - это когда нужно что-то купить, но не знаеш, что именно.

Согласен. Но завтра, а то я спешу, и выйду на связь завтра в 8.30 утра. А пока я подумаю как его лучше обозвать.