Tigro

Limm Поздравляю с днем. Желаю тебе всего – всего – всего – всего самого лучшего и много – много – много. И чтобы твой день рождения для тебя был веселым праздником. =)

Хоть сегодня, нужно протестировать все равно. Давай, можешь быть первым=)) Ты очень ошибался))

Сочувствие госпоже месть?

%;№;?*%№", так я и спрашиваю - если, по Вашим словам, боевой уран так легко получить, то почему у Хуссейна его не было?? потому что воевали на чужой территории и по чужим законам. Если Вы считаете, что Третья мировая война будет вестись на территории арабских стран, то получается, что начнут ее таки не арабы, я правильно понимаю? бла-бла-бла. Нужна позиция? Пожалуйста. Третьей мировой войны в ближайшие 15-20 лет не будет. Две четко обозначенные стороны, воюющие за место под солнцем, в настоящий момент не могут сформироваться. Сильные блоки погрязли в своих проблемах и/или локальных конфликтах - и Россия, и Европа, и Америка, и арабские страны. Китай и Индия? Тоже вряд ли. Крупному игроку есть что терять, и хватит мозгов, чтобы предвидеть ход событий в случае вооруженного конфликта против остального мира (особенно учитывая последствия применения ядерного оружия). Реальной проблемой представляются террористы - но, это никак не третья мировая, а очередные локальные конфликты. Как-то так.

Я могу быть, могу не быть. У меня сейчас со свободным временем проблемы, даже почитать форум некогда. Но мало ли вдруг чего…

Здравствуй Питер. Здравствуй финский. Это восход ;)

Я плакалъ

Я просто скучный человек из интернета Хмм...из Вашего сообщения могу сделать два вывода: либо Вы не европеец, либо работаете у "злобных арабов" мальчиком для битья. Обогащенный уран, используемый в атомном оружии, весьма трудно получить. Это либо сложный технологический процесс, недоступный развивающимся странам, либо "центрифуга", для которой требуется прорва ресурсов. Затем, даже получив ядерную бомбу, нужно еще доставить ее на территорию противника (с чем сейчас проблемы у Северной Кореи). Есть такая страна, называется Ирак, лидер которой изо всех сил пытался заиметь оружие массового поражения. И некоторые люди даже сделали вид, что ему поверили. Всю страну обшарили, а оружия так и не нашли. Если, по Вашим словам, ядерное оружие так легко получить, почему это не удалось Иракцам? Мы сейчас говорим о ядерных технологиях, или ядрёну бонбу мусульмане лобзиком выпилят? Вы бы уже определились, живут они за чертой бедности или все-таки обладают ядерными технологиями. Агрессия, терроризм, погромы Макдональдсов - вполне возможно. Но Третью Мировую, имхо, "люди живущие за чертой бедности" не потянут. Не те масштабы. Венчурные инвесторы и государство.

Интересно узнать, чем обоснованно Ваше бесспорно истинное мнение? Вы хотите сказать, что я смешу своими постами, ну что же значит, у людей хоть на чуть-чуть поднимается настроение. Я конечно не хочу Вас оскорбить, но считать свое мнение истинно верным это не совсем правильно. Вообще-то тема исключительно о догадках по поводу причины войны, я могу объяснить, почему я так считаю, но утверждать, что так оно и будет я не берусь. Гм, и опять извините, но Вы больны? Знаете, такого шизофренического бреда я не читала давно. Что у Вас за навязчивая идея по поводу мусульман? Ага, каждый маленький мусульманский ребенок спит и видит всю Европу в гробу, ну-ну. И Вы говорите мне, что я смешу, ну что же тогда от Ваших постов я просто плачу. Ммм, да Вы, похоже, обладаете сведениями большими, чем вице-премьер, министр обороны РФ. Кем Вы работаете? Власти скрывают правду? Аааа, мы все умрем. Я идиот убейте меня кто-нибудь. Ага, только разработку этих «перспективных» ресурсов будет стоить много-много денежек, чего страна не понятно, как одержавшая победу над США, Россией и Канадой (при общем попустительстве ООН, обратите внимание , что тоже маловероятно), себе позволить не сможет. Ах, Ви в этом смысле. Тогда прошу Вас обратить внимание на фразу в Вашем же посте: «Она не была затронута, и продавала оружие, припасы и т.д. в Европу». Тададам, вообще-то речь шла о участвующих в войне сторонах, а не о нейтральных, коих в Вашем сценарии развития событий, просто нет.

Капустная кочерыжка

Ну, я собственно говоря уже все сказала. Этот человек для меня самый загадочный из всех известных мне диктаторов (правда я их знаю мало =)) пытаясь воплотить гуманизм и бесклассовое общество - он объявляет запрет на деньги, коммерцию, промышленность, банки - все, что приносит богатство. Возвращает общество в средневековье делая его аграрным, сжигает книги (чего я вообще не понимаю). Ну и конечно на десерт горы трупов тех, кто не вписывался в рамки нового мира. Вообще все напоминает сюжет какой-то антиутопии, но это реальная история. Ну, не вписывается он у меня в представление о диктаторе, странный он, единственное, что его роднит с диктатрами так это "горы трупов" насильно навязываемый режим, но очень странный режимм. В общем очень загадочный тип. ЗЫ: Мое 666-е сообщение и в какой теме, надо быстро еще одно написать.

Планету, жизнь - использование только одной страной ядерного оружия приведет к тому что остальные страны запустят свои ракеты в ответ. Ну и далее по тексту - ядерная зима, голод, радиация, мутации, смерть. Потенциалом для создания ядерного оружия обладают около 20 стран, помимо пяти ядерных держав, а также Индии, Пакистана, Израиля и КНДР, заявившей о наличии у нее этого вида оружия массового уничтожения. Почему же, не согласна? Согласна, но война при исчерпанных ресурсах, за ресурсы это фикция. Ученые. И они, их уже вообще-то разрабатывают. Солнце. ветер блаблабла. Увы, этого я не знаю. И еще Alex13, написанное в конце моего поста ИМХО, вам о чем-нибудь говорит? Имею я право на свое гребанное мнение?

Пол Пот - марксистский фанатик. Пытавшийся, воплотить в жизнь идеи Маркса, противным ему(Марксизму) же способом. Почему и потерпел крах в своих начинаниях. Нэ?

7 страниц подобных ответов не в счет конечно. Раньше считала, что война может начаться из-за конфликта на религиозной почве, очень сильно исламский мир поддается на провокации, взять те же карикатуры, которые никто не видел, но которые привели к массовым беспорядкам. Но сейчас мне кажется, что войны как таковой не будет, слишком много сдерживающих факторов включая множество союзов стран мира, а ядерное оружие - как причину невозможности начала 3-ей мировой, тоже никто не отменял. Что касается Китая, ну если он откажется от коммунистического строя, то ему возможно, удастся достигнуть уровня сверхдержавы. А с его Мао Дзедунским восприятием капитализма, мало на что можно надеяться. Ну а про ресурсы: Слишком много альтернативных источников энергии, к тому же война требует больших затрат. Истощение ресурсов максимум может привести к медленной гибели человечества, или стабилизированию демографического состояния его же. Но не к войне. ИМХО

Увы, иногда невозможно обойтись без жертв. Уж тем более не тогда, когда за дело берутся диктаторы, основывающие свою власть на насилии и применении силы. Однако считаю, что их правление все же полезно.

ИМХО: по поводу полезности/вредности диктаторов никто не сказал лучше Жозефа де Местра: «Каждый народ имеет то правительство, которого он заслуживает». С этим его суждением я полностью согласна. И если считать диктаторов то я бы сравнила их с пожаром, уничтожающим все гнилое, после которого природа возрождается обновленной и модернизированной.

Норма заботится не о себе, а о том кого любишь. Тогда и не будет возникать таких проблем типа: я ее проводил, а на метро/электричку/маршрутку опоздал – теперь придется возвращаться домой по страшным темным улицам, кишащим преступниками. Или он меня гулял допоздна, а теперь мне одной домой возвращаться по страшным темным улицам, наполненным маньяками и убийцами. Если ваш врожденный нарциссизм не позволяет вам, беспокоиться прежде всего о своей(ём) любимой(м), просто не гуляйте до позднего времени суток. Рада за Вас.

Yuka Эх, жаль, что Вы поменяли свой ответ на более возростокорректный, а я так хотела ответить, что мне нравятся мальчики младше меня. Это все тлетворное влияние аниме, навязавшее моему старому, извращенному мозгу образ кавайного анимешного десятиклассника. А теперь я могу ответить только скучно: если четко по опросу - то 2-6 лет. Если немного отойти от предложенных вариантов ответа, то разница в возрасте не имеет значения, главное чтобы в рамках закона))

Вчера посмотрела 6-ю серию - продолжаю восторгаться, по сюжету, пожалуй, ничего говорить не буду. Но вот то, что чем больше я не сплю, тем больше становлюсь похожей на Л, это вы знаете, меня взволновало до глубины души. Огромные не выспавшиеся глаза и тени под ними у меня уже благополучно есть, глядишь еще чуть-чуть, и начну преступников ловить. Однако, к всеобщей радости преступников, этого не произойдет, потому что спать нормально я начинаю с сегодняшнего дня. Эх, не быть мне Л, а все так хорошо начиналось :D

Если даже и будут продолжать действовать, я за это уже не отвечаю. Спокойной ночи =)

Kojima Угу-угу, это потому что надо ночью спать, да. А если не спать, то появлюсь я - эротическая галлюцинация =)) Хм... я прям и не знаю, что в ** написать ЗЫ: А мы на "Вы"?

Kojima А меня тут нет, нет меня, нет *закутывается в сумрак офлайна, или чего тут в звездочках пишут*

Angel's Tears Хм, не похоже что бы Вы были завсегдатаем "Камина", а что это Вы тут делаете, совсем один? -_-

С моими способностями в фотографировании, это вполне вероятно =)

Вот, сообщаю. UPD: Да это у всех так будет, пока не исправят путь/адрес, или чего-то там, не помню чего.