Йожег-тян

*Подавился бананом* ;) Объяснять почему не буду - помидорами закидают. Ева мне нравится из-за талланта (если не сказать гениальности) Анно преподнести в общем-то банальные вещи в необычной форме, да так, что б об этой форме (а не содержании) ломались копья (и будут ломаться) на протяжении уже больше десяти лет.

Зависит от оси, основная часть софта(90%) под 2003 винду, под неё работают сейчас и большая часть кпк.. 940463[/snapback] Слющай, зачем новичка смющать, да? ;) Винды то разные. Софт обычного ПК на КПК не идет. Нужны специальные программы - добро пожаловать на pocketgear.com и palmgear.com - сравнивай ассортимент и выбирай платформу по-вкусу. Палмики все ж подешевле будут. Tungsten E2 можно примерно за 7000 р. взять и лучшего за такие деньги найти невозможно (bluetooth, экран - 320х320, куча стороннего софта, длительная работа от батарей, красивый, в конце-то концов) Отсутствие клавы(отдельно докупается), меньшиё экран, нет прог дл проф работы с графикой. 940463[/snapback] Вы б еще написали, что нет СAD/CAM систем, какого-нибудь Autocad, да и пакета для 3D-моделирования атомных электростанций. По-моему, КПК на несколько иные задачи расчитан. Не корректное утверждение. Все зависит от конкретной модели КПК и конкретной же модели плеера. Про Палм могу сказать точно - усилок там жутко слабый, когда выбирал наушники был удивлен - что KOSS пятнадцатибаксоый, что Шеннхайзер за 150 звучали почти одинакого. Короче - мухи отдельно, котлеты - отдельно. Я у себя в браузере картинки отключил и прокси поставил (каждую странички форматирует под экран (без горизонтальной прокрутки) и сжимает раз этак в 8-10) - с разговорами выходит баксов 10.

А по-моему, как раз в тему :) Наверное все-таки очепяточка. Betacam живет и здравстует и поныне, а VHSу проиграл по-моему Betamax. Теоретически у SACD были все шансы на замену CD (и там, и там правообладатели одни и те же - Sony-Philips), однако ж ни SASD, ни даже DVD-Audio (хотя ему и карты в руки) в народ не ушли. Почему? - А зачем? При переходе на CD разница с кассетой была слышна даже на простеньком муз.центре, не говоря уж об эргономике сидюшника. А зачем и кому нужны форматы, как выражается один известный журналист, "высокого звука"? Что бы адекватно их слушать надо... ну Вы лучше меня знаете, что для этого надо. А что касаемо, HDV, то есть у меня подозрения, что придется два плеера дома держать, если не три (китайцы еще какой-то FVD готовят).

Так и хочется воскликнуть: "Если Вы такие умные, что ж тогда строем не ходите?". В том смысле, не создадите какую-нибуть Супер-пупер-мега-шмега-анимэ-ентертейнмент и не покажите мастер-класс по выпуску релизов. Уверен - раззоритесь. Нет, что действительно непонятно, почему надо было на 1 диск 6-7 серий засовывать? Я поражен :) Если б это зависило от МС, они бы с радостью выпускали по 2 серии на DVD-9 с двухгигабайтными менюшками, 10 субтитрами и 5 звуковыми дорожками (типа там, дубляж, войсовер на выбор). Но кто бы это купил? То то и оно. Даже выпуск всех сериалов в боксе себя экономически не оправдал (как я и предполагал, но все равно расстроился). Кстати, сейчас у МС с битрейтом все в порядке (100-120 мин. на диск) и вопрос о качестве видео можно считать закрытым.

А мне все ж интересно, стоит ли выпускать старое анимэ (доцифровой эпохи) в HDV? Не будет ли в такой картинке кучи касяков? И посвятите невежду, как все-таки снимается (снималось) анимэ?

Это точно, форма могла быть абсолютно любая, но, как я уже сказал, именно благодаря своей форме Евангелион уже более 10 лет будоражит умы поклонников.

Я предлагаю отмахнутся не от символов, а от выстраивания на их основе законеченного, логически обоснованного сюжета. Чего я добивался? Хотле показать, что сюжет Евангелиона можно логично интерпретировать парой-тройкой сотен вариантов. Именно этому символы и служат. Не уж то я произвожу такое впечатление? Тогда - Вы меня простите (без сарказма). Да читал я Ваши посты очень внимательно. Что-то в них есть. Но кое с чем я не согласен (это частности, не будем о них). Я просто не согласен с глобальностью всего происходящего в сериале. Глубоко ИМХО все люди в Еве - это отражения Синдзи. Вот и все, что я хотел сказать.

Хотелось бы чуток поправить. Формата MPEG-3 не существут, он когда-то разрабатывался, уж и не помню с какой целью, но потом загнулся. Наверное Вы имели ввиду MPEG-1 Layer-3 (mp3). MPEG-4 - это не формат видеопотока, а общий термин, обединяющий в себе достаточно большое количество форматов компрессии как видо, так и звука (тот же AAC). Файлы с расширением mp4, так же, как и avi являются всего лишь контейнерами.

Ошибочка вышла. Сие слово переводится, как неприкосновенные . А неприкасаемые в индийской кастовой системе были низшей кастой, точнее выходиле за ее рамки, т.к. были недостойны, низшей же кастой были шудры, сотворенные из грязи с ног Брахмы. Так что не стоит такие слова употреблять - можно ведь и ненароком кого-нибудь оскорбить.

А она везде и проявлятся может совершенно по-разному, в т.ч. и в вербальной форме, особенно в период пубертата. Почитайте этот форум пару страничек назад, по-моему, в глаза бросается. Теперь все стало окончательно ясно. Нет, не буду обвинять Вас в фашизме, слишком уж это будет сильно сказано. Простите за несдержанность. Но Вы говорите о том, что есть какие-то две стороны, защищающие свои интересы. Так вот, нет этих сторон. Все люди равны. Просто кто-то раньше этим увлекся, кто-то - позже. Нубы же к Вам домой не вламываются, не привязывают к стулу и не заставляют десять часов подряд смотреть Грин-Грин и Наджику. Ну придут они на форум пару раз крикнут НЯ и уйдут, Вам от этого плохо? Большинство же критики сводится к тому, что кто-то что-то услышал краем уха оскорбительное о его/ее любимом анимэ, кто-то что-то не то написал на форуме. Относитесь к этому спокойнее.

Ладно, я не обиделся, проехали. Но лучше все ж не скатываться до оскорблений. Слушайте, мне что в самом деле приводить дифиницию символизма, вычлениять его признаки и пр.? Тогда давайте приступим. Надо для начала понять, что такое символизм. Символизм, вообще-то, – это вполне определенное направление в искусстве, в чистом виде существовавшее в конце XIX - начале ХХ веков. Анно же использовал не сколько символизм, сколько главное его средства выражения – символ. По-моему у меня с русским языком не очень, поэтому передаю слово умным дядям и тетям (Большая Энциклопедия Кирилла и Мефодия): Далее: Теперь понятно? Конечно, символы надо понять, но надо понять их, как символы. Надо постарасть понять сущность, скрытую за этими символами. Вообще же интерпретация символа - довольно интересное занятие, пусть оно не всегда продуктивно и выводит на ложные слои понимания, но зато мозг напрягается, а это уже хорошо. То же, чем занимаются на этом формуме (из того, что я прочитал) - это даже не интерпретация символов, а простое додумывание за автора сюжетных линий. Вот Вы говорите, SEELE планировала чистку человечества, его перерождение, используя для этого Лилит. И где же здесь анализ? Это прямой пересказ сюжета. Все эти глобальные построения, о которых Вы говорите - есть канва, основа Евы. А сюжет прямого отношения к пониманию сути сериала не имеет, сюжет - это форма, набор символов, с помощю котороых автор рассказывает в общем то банальную вещь - человек самодостаточен, он уникален (вспомните конец 26 серии, когда Синдзи говорит, что он все еще не понимает себя, но он понимает, что он может жить в этом мире, что он таков, каков он есть). Но именно благодаря своей форме Ева так привлекаельна, именно на форму, а не на содержание прежде всего падает глаз. Но оторвитесь от нее, взглятите глубже, увидте, что все эти ангелы, каббалы и прочее есть набор художественных средств, использованных Анно очень логично и вдумчиво, настолько логично, что кажется, что именно в них и сокрыт тайный смысл Евангелиона. Я что действительно первый, кто это сделал? Я польщен. Слава богу, что Вы есть. А то я подумал я один такой на этом форуме. Ладно. Давайте вспомним слова Кадзи: "Человек ничего не может понять даже на один процент". Будем считать, что я тоже ничего не понял. Свое ИМХО никому не навазываю.

Даже не знаю, что сказать. По-моему, Вы не знаете, что такое символизм. Каббала - одно из средств выражения, для интриги, для того, что б зритель мозги над этим поломал, что б в конце-то концов не скучно было и сюжет развить. Нету у символов одназначной трактовки, иначе бы споры по этому поводу не велись. Глобальные проблемы - это Армагеддон с Брюсом Уиллисом. Если Вы не читали то, что про Еву говорил сам Анно, почитайте, может ему то Вы поверите. А про чистку - это Вы круто загнули - прям Коба, а не Анно получается. Ладно, хватит воду в ступе толочь. Если Вы видите в сериале некие проблемы общества, из за которых его нужно зачистить, что ж, пусть так и будет. Тут спорить бесполезно, если нет желания понять, что комплементация - есть квинсистенциея эскейпизма Синдзи, вплоть до суицида. Хотите верить в глобальность всего происходящего - пожалуйста. Этим Ева и хороша, что вызывает столько споров.

Действительно. Только маленькое НО - философия, религия, символы - это художественные средства выражения того, что Вы назвали психологией.

Нет, конечно. Но это ж очевидно (в который раз уже) И какие там глобальные проблемы? Это ж чистый самоанализ, поиск места в жизни. Нет Вы действительно считаете, что Еву надо воспринимать как мульт про героев спасающих мир? Нет, все таки человеческая психика способна на многое. Если Вас не волнуют проблемы, действительно поставленные автором в Еве, я Вас могу от души поздравить - Вы абсолютно здоровый и вменяемый человек.

В каком смысле?

Нет, нет и еще раз нет. Оно может и не противоречит, но не волновали Анно глобальные проблемы, они - лишь обрамление, средство, так сказать. Это же видно - на 25 серии автор явно забивает на все эти глобальные проблемы. Если Вы про The End of Evangelion, то ей богу - это чисто коммерческая поделка, призванная сыграть на естественном желании человеческой психики получить ответы. Ничего нового фильм сериалу не добавил, так объяснил почти все символы одназначно. Многие на это повелись (что естественно). Хорошо, что смысл почти не изменился (добавились только те самые глобальные проблемы).

Вот, я же сказал. Это Ваша психика сопротивляется. Она ищет ответы. Раз есть фантазийный мир, в котором обитают герои, значит должен быть и настоящий мир, в который попал Синдзи. Нет - настоящий мир по сюжету и это очевидно - это мир, где происходят бои с ангелами и прочие события. Однако его символическое значение состоит в том, что бы показать, как выглядит типичный эскейпизм ребенка. Это ж так просто. Я понимаю, хочется здорвой, формальной логики, но ее там нет. Нельзя этот сериал воспринимать с т.з. этой самой формальной логики. Это ж произведение искусства и буквально толковать его не имеет смысла.

Я имел ввиду отвлечся от сюжетного анализа этих символов - того чем, собственно, здесь надрод и занимается. Суть Евы очевидна. Но эта очевиднасть скрыта от наблюдателя, привыкшего искать ответы на вопросы (коих в сериале куча), скрыта псевдозаумностью и псевдозакрученностью сюжета. В сериале действительно не важно, кто такие ангелы, кто такие Аски, Реи и прочее. Нет, опять меня поймут неправильно. Важно, конечно, важно. Важно понять, что нет никаких Асок, Реев и ангелов, есть представления Синдзи о них. Если Вы не согласы с тем, что Синдзи - главный герой, есть выход - представте, что главный герой - это все персонажи Евы (т. к. их характеры раскрыты также полно, хотя характер расскрыт только один, просто он роздан всем героям - почитайте мой пост на предыдущей странице), а финальные апплодисменты - есть воссоединение их в одну личность.

То есть, если я Вас правильно понял, то Вы заботитесь исключительно о генофонде фэндома? Вы считаете, что есть люди, который достойны смотреть анимэ, а есть простые смертные, которые его не достойны? Ну знаете, это уже не сублимацией своих сексуальных переживаний попахивает, а нечто напоминающим фашизм. Анимэ - это обычный вид искусства, просто в Японии не сложилось с кино и все тут. И смотреть его могут все. Вы представте ситуацию, например, есть фэндом Кубрика, там, или Феллини. Что они скажут, если фильмы этих замечательных режисеров станут показывать, по ТВ, их станут обсуждать в метро, на улице, в институте, пусть даже те люди, которые не очень их поняли? Как они к этому отнесутся? Да рады они будут. А русская классическая литература?. Вы знаете как подскочил интерес к ней у нашего населения, когда по ТВ стали выходить сериалы (различного уровня художественной достойности) по классическим произведениям (та же Мастер и Маргарита)? Люди стали книжки читать! И где вопли литературоведов, что мол классика опопсела, гоните нубов в шею? Наоборот они счастливы. Я вот, если честно одного не понимаю. Ладно есть снобы, ладно есть пубертаты озабоченные (не в обиду, это нормальное состояние для подростка, все такими были). Но Ваша позиция мне совершенно не ясна. Действительно, фашизм какой-то ^_^

Вот здесь Вы правы. Произведения символизма - крайне субъективны. Каждому символу можно придумать сотни вполне логичных объяснений, связать их в определенную последовательность и создать сюжет. Но это все будет лишним. Ведь главное в произведении - это его месседж, а он, как мне кажется, лежит на поверхности, надо просто забыть об этих символах - персонажах, ангелах, евах и постараться ответить на вопрос - ЗАЧЕМ? И все станет ясно. Вообще то повествование ведется от имени главного героя, финальная сцена с апплодисментами, если в течении всего сереала не догадались, кто здесь главный герой, недвусмысленно на него указывает.

Ключевая тема сериала - это Синдзи, его самоанализ, его восприятие, его взрослене. А любил ли его Гендо, абсобютно не важно. Не уж то это так трудно понять, что нет никакого Гендо, есть Синдзи, который представляет себе Гендо. Вы ищите в сериале объективные вещи, истину, и это понятно - это свойство человеческой психики. Но нет ее в сериале, этой истины, есть только субъективное восприятие мира героем.

Какая разница, любил он Синдзи или нет? Главное, что Синдзи думал, что не любил, а что там было на самом деле было, даже самому Анно не известно. Да это и не важно. Потому, что она в данном случае натюрлих - человек, не лишенная эмоций А вообще, Вы тоже все буквально восприняли. Мир, в котором живут и воюют дети - реальный, мир, в котором живем мы - фантазия. Поэтому искать объяснений реальности в фантазии, по-моему, неправильно.

Да героем. Иначе почему он возвращался? Он доджен? Нет, он хотел. Подсознательно, естественно, этого хотел. Рассуждал он не о том, зачем ему пилотировать еву, а о смысле своего существования, самиоидентификации (простите за паос). Нет, это не их мир. Все герои - альтерэго Синдзи и разбирается по-косточкам именно Синдзи, даже, когда речь идет об Аске, Рей, Мисато. Посмотрите повнимательнее - у них у всех одинаковые проблемы (одиночиство, желание любить и быть любимым, чувство, что ты один в этом мире, что никто тебя не понимает), только внешняя реакция разная. Аска - это ж чистый халерик (а чистых типов характеров в жизни практически не встречается, значит Аска - часть характера Синдзика), Рэй - чистый флегматик и т. п. Нет, ребята, Анно не зря изучал психологию и психоанализ, такого крутого замеса я еще ни в одном фильме не встречал (наверное просто мало смотрел) :blink: Что бы доконца уловить все грани этого анимэ, чую надо на психфак поступать, либо дать знакомому психологу посмотреть. Да, кстати, тут у нас в институте был курс психиатрии, и Вы знаете, если с точки зрения этой науки взглянуть на Аску, то у ней явные признаки психопатии (эксцентрическое расстройство личности). Если интересно, привиду симптомы и проявления этой болезни.

По порядку. У DVD есть такие мерила качества как: 1. Разрешение: максимально PAL - 720x576. Для больших экранов, естественно, это очень мало, но это - ограничение стандарта; 2. Средний битрейт: До 10 Mbps (до примерно 9 Mbps на видео, остальное - на звук). 3.Качество звука - Dolby Digital, DTS, LPCM 4. Ну и самый главный показатель качества - источник, с которого делался DVD. По-хорошему, это должна быть видеокассета в формате Betacam-Digital с чистым цифровым трансфером от правообладателя, полученного с самого качественного аналогового источника (если это полнометражка, то - с первой позитивной копии киноленты). На данный момет есть один формат, превосходящий DVD по качеству - это Digital-VHS. Очень странный и явно переходной - обычная VHSка, но цифровая. Особенность - видео может быть записано в формате вплоть до 1920x1080p, звук - только 1 дорожка и только Dolby Digital (если я ничего не путаю). Те кто видел сие "чудо техники", очень впечатлены качеством HDTV и очень разочарованы концепцией (видокассета - приходится перематывать, одна звуковая дорожка). В народ явно не пойдет, все дружно ждем Blu-Ray и и HD-DVD :) Не знаю стоит ли ждать переизданий старых анимэ, т.к., каюсь, я не очень представляю на какой источник снимали и снимают аниме. Поясняю на примере фильмов. Большинство режисеров, зная, что до кинотеатров пленка с их фильмом дойдет несколько раз контратипированная, мелкие детали прорабатывали не очень тщательно. И если по-честному переводить кино на HDV, т.е. заново сканировать пленку в повышенном разрешении, то результат получится, мягко говоря не очень. Есть конечно и исключения (именно на эти исключения переход на HDV повлияет особенно заметно). Но таких фильмо меньшинство. Поэтому поначалу, зуб даю, HDV диски будут делать так - берется цифровой трансфер в NTSC или PAL и рессемплируется в HDV. Качество, конечно, от этого не прибавится ни на йоту, зато какой простор для маркетинга :) Хотя не завтра это случится и не послезавтра. МС-ent. говорят, что не видят пока в этом смысла. Думаю годика два надо подождать, там видно будет. Народ, если кто в теме, поясните, как делают анимэ - на какие носители, в каком формате и разрешении идет первоначальная запись сейчас (полагаю все уже работают в цифру, вопрос - в какую?) и шла раньше (та же Ева). Имеет ли смысл старые вещи переиздавать в новых форматах и повышенном разрешении?

А по-моему, в конце - это был очередной глюк героя, иначе из довольно интересного фильма он превращается в третьесортную фентази-фантастику (некоторые про него так и думают). Я ж говорю, что Анно не захотел так все прямолинейно показывать. С точки зрения внутренненего построения сюжета, мир в котором они живут реален, а мир в котором Синдзи пялится на трусики Рэй - фантазия. Но я повторяю Евангелион - это произведение символизма (как впрочем и большинство анимэ, но Ева в особенности), его не надо воспринимать буквально. Я сам не сразу врубился о чем сериал, только потом понял, что тот альтернативный мир-фантазия - это и есть наш собственный, настоящий мир, куда так стремился Синдзи и куда, несомненно, попал. Сложно, конечно, это полностью понять, а объяснить еще сложнее. Но попробую. Можно к Еве подходить буквально, т.е. анализировать с т. з. сюжета. Тогда да, весь мир (и Евы, и Ангелы, и Аска с Рэй) реальны. В конце начался процесс комплементации, который привел к вымиранию (перевоплощению) всего мира, окрамя Синдзика, который в конце стоит непонятно где и все ему апладируют. Чушь какая-то получается. А можно с точки зрения заложенного посыла (месседжа) автора, и тогда все встает на свои места. Мир ангелов и Ев - выдуманный мир Синдзика, где он чувствует себя героем, где он нужен миру и никто, кроме него этому миру помочь не в силах. Но в конце-концов он осознает, что в этом выдуманном мире он никому, кроме себя не нужен, понимает, что эскейпизм - это не выход, понимает, что есть настоящая жизнь (которая в сереале наоборот является выдуманной) и ... правильно - взрослеет. Все его альтерэго соеденяются в единую личность и дополняют друг друга. Теперь финальные аплодисменты понятны?