Eruialath

Да без проблем. Думаю воспользоваться вашим предложением. Спасибо. Никогда с этим не спорил.

Как же приятно, что и другие люди считают меня "頭の悪い"! Обычные люди там и появляются, наверное, не так часто, чтобы сокращать. Но вроде бы район называли "Акиба", ещё когда там рынок электротехники был, до засилья отаку.

Как хорошо, что у меня есть adBlock! Я сразу же убрал глаза Юки с глаз долой (каламбур). Открыл первую попавшуюся статью. Написано, что "Акиба" - отакуйское сокращение от "Акихабары". Насколько мне известно, "Акиба" - обычное местное сокращение, такое же, как "Лужа" от "Лужников", или "Щелчок" от "Щёлковского шоссе". Не отаку это придумали, японцы вообще к этому склонны. Всё довольно мило, но дизайнер в зачаточной стадии.

У меня Ворд не подчёркивает. Толковые и орфографические словари его не знают, сленг всё-таки. Так что вопрос слитно или раздельно - неопределённый. Я бы написал слитно. )

Про него при желании можно сказать то же самое. :D

Ну так плюрализм мнений... Как известно, одни и те же люди сначала встречали Христа, входящего в Иерусалим, пальмовыми ветвями, а потом кричали "распни его!" http://img.leprosorium.com/1105325

Ну, мне понравилось, хотя я играл только в самый первый Варкрафт, который под Dos (там можно было по модему вдвоём играть, но я этого ни разу не видел). Нормальное кондовое фэнтези. Если немного ещё историю знать (а она там излагается на нескольких страницах) - так вообще. Хотя для игроков особый гешефт, конечно.

Это совсем не подарок. Более того, такая схема возможна, если прямо не запрещена в японском договоре. Ещё стоило бы спросить Реа, интересен ли ей такой подарок...

Вы уверены, что это хотя бы теоретически возможно? Лицензия - это лицензия. Подарить можно права, которые у японцев.

Они же типографию меняли. Они объявляли, что их не устраивает качество работы прошлой, поэтому будет новая.

Адзума-сэнсэй попал по всем статьям. У Ёцубы другие переводчики, но поступили с ней как-то так же. Кстати, слышал отзывы типа: "Ну а чо, смешно-весело, мне понравилось". Своего читателя эта манга найдёт. Не говоря об отаку, которые возьмут не глядя (они тоже есть).

Ага, взяли котяку. Следующим по культурной значимости будет взятие "Кулака Полярной звезды", но эта хрень ещё подлиннее.

Там в титульнике честно написано: Саша, Петя, Катя. Будь проще, и люди к тебе потянутся.

Утверждение, что Блич слабая манга и по этой причине долго не продержится, - это не объективная критика, это просто слова, которые вы сказали. И постарайтесь не переходить на личности, это запрещено уставом.

Да пока особого срача нет, а то бы снёс всё.

На короткой дистанции - однозначно лучше. Что на длинной - с интересом посмотрю. Дети - непаханная мангашная нива.

Константин из Росмэна уточнял, что приобретать должна не обязательно та же компания. В самом мягком варианте аниме должно просто начать показывать раньше, чем издавать мангу, безотносительно взаимоотношения лицензиатов. Это предположения. Факт же в том, что в новости КА указан как обладатель лицензий на аниме. Смущающее утверждение. Это утверждение имеет под собой основание, но в таком виде оно некорректно.

Дело в том, что Эксмо, по всей видимости, не имеет никакого отношения к Мега-аниме. И я не знаю аниме, которое бы Эксмо издало. Очевидно, что на манге можно заработать больше. Настолько очевидно, что я это даже не обсуждаю. Это утверждение не соответствует имеющейся информации.

Ну при чём тут "доверить", если обе компании один человек возглавляет... Сам себе он доверяет, я думаю. С другой стороны в новости говорится, что КА владеет "многими аниме", что неверно ни с какой точки зрения. Наверное, японцы так это (через личность хозяина) и воспринимают. С другой стороны, то, что там упомянута КА, а не Мега, что-то значит. Чтобы сказать, что именно, надо знать больше, чем знаю я.

Интересный нюанс. А почему не Мега-аниме? (вопрос риторический)

Диски крайне редко царапаются в приводе и крайне часто - за его пределами. Правила обращения с пластинками хорошо известны ещё с времён винила. Просто всем пофиг.

В ноябре 2010 - 15-ю Ранму.

Я тоже не знаю. В принципе, все эти издания есть и отдельно.

Думаю, уйдёт как минимум всё, для чего русского названия не придумали.

Как известно из открытых источников, лицензия на издание и лицензия на трансляцию - это разные лицензии. Из убранного не транслировалось ничего, это факт.