Maeghgorre

Нулекс, ты слил, Юра_к превзхошёл себя и создал ещё более трансцендентную тему

http://www.youtube.com/watch?v=TRmdXDH9b1s Топайте в солтсхейм, would you kindly?

Это же Беседка, Риф. Сделали такой-то сеттинг с такими-то задумками (ололо, бог-люцифер, ололо, говорящее сердце, ололо, остановка времени и вызов крыс), а получилось как всегда у Беседки выходят сквозные сюжеты - никак. Но если в Скайрим можно угробить восемьдесят часов, абсолютно не трогая основной квест (я его обычно до свитка проходил правда, просто потому, что гномьи руины шибко гарные), то здесь время тратить просто не на что. Замахнулись на рубль, а выросло как всегда... Нет, ну как можно было сделать игру про индустриальный электропанк в Лондоне начала двадцатого века таким уг? Ну блин как?

Это не только у журналистов - у всех есть определённые ярлыки. Мультики - для детей, комиксы - для детей, порнуха - для умудрённых зрелых джентельменов. Человеку нельзя запретить думать таким образом, и винить его в этом стиле мышления так же глупо как винить зиму в том,ч то она-де холодная. Просто так вот есть.

I feel you bro.

Только один человек догадался комментировать шутку. Я считаю настанет тот день, когда я создам-таки оду человеческой глупости, но этот день настанет не сегодня. Да вот нифига. Демократия в правовом государстве будет как минимум тяготеть к популистским решениям и "как-нибудь само пройдёт до конца моей смены" методам. Просто потому, что пока нету ответственности за совершённое, не будет и результата, а ответственность на избранных чиновниках весьма условная - их скорее посадят за рисковую операцию в попытке вытащить страну из говна, нежели за тихое и неспешное бултыхание, от которого эта самая страна в то самое гвоно и погружается. А дальше мы возвращаемся к истокам - кто зачем и почему хочет демократического общества и всего такого. Говорить про иные формы имеет смысл, ибо познать политический режим можно только охватив максимум имеющихся примеров. То что вы закрываете глаза на неудобные вам режимы, потому что они-де "Недостаточно демократичны по современным меркам" - это просто лицемерие и глупость, потому что точно так же я могу сейчас сказать что в Сталинском СССР не было диктатуры, потому что там были-де избираемые органы власти, а значит чистой диктатурой оно уже не являлось. Вы не говорите про различные республики - про упомянутый мной парламент вроде Польши с правом вето у каждого его члена, не вспоминаете про древнеримский даже сенат, который вообще чуть ли не основу всей этой фигни заложил - вы говорите только про те случаи которые вам удобны. Да, конечно при аристократической форме правления чистой демократии быть не может - но и чистой диктатуры в цивилизованном мире не было тогда лет двести, нэ? Речь была о том, что повезти с автократией может гораздо легче чем с демократией - если грубо считать шансы, то в одном случае нужно на трёх кубах выбросить шестерку, а в другом - на полутысяче от пяти до шести. Вроде и проще на первый взгляд, но есть один маленький ньюанс. Демократию и автократию вообще сложно сравнивать, потому что и та и эта - по сути просто слова, никак практически страну не характеризующие, потому что и при автократии может быть хрущёв и при демократии - черчилль. Но в целом популярное мнение о том, что демократия лучше и вообще строится на одной цитате не самого честного политика и вбитом за полсотни лет речитативе. А тот факт,ч то демократия предполагает самой своей сутью принятие сиюминутных популистских решений вроде инвестиций в социалку - это уже сбоку конечно. Ведь "в основном-то она права!"(с), а когда спросишь что это за загадочное основное начинаются отговорки про власть народа. Эти три пункта из сноски к либеральной демократии, которая не является политическим режимом, а формой правления? Вот до Нулекса уже дошло, а вас всё штырит, я погляжу. Поразительно, но если бы было написано только для нулекса, я бы наверное послал ему ЛС. Или мне вашей светозарной персоне дважды дублировать уже написанное? Да всё вроде просто - вы выбросили свой лозунг, я ответил на него своим пониманием, а дальше в имевшемся контексте власть была вполне явно и очевидно рассмотрена не с точки зрения легитимности, а с точки зрения способности править. Нет, конечно вы можете сделать сейчас вид, что на самом деле имели в виду другое, но если моих ответов нумер раз два и три у вас не зародилось сомнений по поводу того, о чём мы спорим и вы продолжали гнать своё - это уже какая-то совсем неведомая мне форма незаточенности. Про историю со времён сенгоку дзидана до реставрации Мейдзи что ли? Вполне себе такая нормальная аристократическая автократия, чё.

Да всё в порядке, я думаю что даже знаю, каков был мой хитрый план.

Посмотрев треёлер мне хочется воскликнуть: "Да в жопу себе засуньте свой грёбаный пафос и подписи и возьмите наконец мои деньги, проклятые капиталисты!" Но некому.

Ну не всем же на девочек из хидамари скетчей дрочить. Есть среди онемешников и не педофилы. Про юникорн же вообще промолчу - ибо надо быть просто клиническим случаем, чтобы не видеть того, насколько выше его первая овашка относительно среднего уровня.

Мне кажется, тут проблема как всегда комплексная, но в корне своём довольно простая - потенциальные покупатели манги во-первых уже давно прочитали большую часть того интересного, что может предложить рынок, а с другой - при знании английского (да сейчас необязательно даже английского) в интернетах свежие главы появлялись и будут появляться куда быстрее чем на полках, да и вообще выбор в разы лучше. Ну просто печатная версия становится примочкой типа артбука - вроде бы приятно в руках подержать, но о том, что там написано ты либо и так знаешь, либо можешь узнать куда быстрее чем следующую книжку напейчатают. А новых покупателей ещё окучить надо, тратиться на продвижение в массы, что, учитывая неоднозначность контента сами понимаете как сложно. Потому что давайте уж честно, при всём диком вопле журналистов на тему АНИМЕВЗРЫВАЕТДОМА разумное зерно в них есть - это действительно необычный и непривычный для роспотребителя контент - у японцев просто несколько иные понятия о том, что можно показывать детям, а что нет. Так что я не думаю, что кровавый Росмэн весь такой ненавидит всё японское - просто продажа манги - это авантюра, которой на конвеере заниматься станет либо истинно верующий, либо тот, у кого особого выбора нет. И в конце концов лично нам он вообще ничего не должен, ибо если не покупается, то товар выпускать перестают - законы рынка дэсу.

А за такой наезд на готгиасс и юникорн надо бить канделябром по мордасам

C добрым утром, товарищи смертные. Как спалос? Мне вот сегодня снилось кое-что весьма годное и няшное, я даже запомнил

По-моему кто-то не имеет полезной привычки читать первый пост (что странно вдвойне, учитывая что постом ранее были санкции модератора к тем, кто не умеет читать первый пост).Пока - первое замечание. Следующий пост не по теме будет вторым, а третьего не будет

Йа, йа, штангенцыркуль

Это же демократия - вся власть у демократов... У меня ощущение, что я забыл куда-то отписаться.

Месье, же не манж па сис жюр. Гебен мир зи битте этвас копек ауф дем штюк брод

Тот, на кого аллергия у Гоблина что ли?

Не волнуйся, у банды есть сенатор в местных чертогах власти. Олсо - всем пофиг же

Ты недостоин моих минусов.

Я кстати его минусовал, нет? Не помню что-то, вроде - минусовал. Не, ну как я и говорил – эгоизм не при делах, при делах только совершенно незасуженное вознесение себя на пьедестал. Лучше снова его заминусовать - веселее будет. Надо бы обратно банду собрать.

Я думаю пробьют по айпи и настучат в кровавую гебню за распространение ЦП. Ну, я так по крайней мере сделал

Зря. Дело ведь не в эгоизме, который сам по себе неплох, а в позиции "я супермен, а все вокруг - идиоты", а такую позицию можно занимать лишь когда она действительно отражает твоё мироощущение и общее положение вещей, иначе бэсемь выходит. Кстати где он?

Да. Deal with it. И кстати. Скар, обращаю на тебя свой всесокрушающий и фалломорфирующий взор.

Хо-хо-хо, вот ты и попался. Хм... А ведь мышцы у лошадей должны быть розоватыми, да? Походу я придумал себе новый аватар

Нет я Рейнбоу Дэш. Или хотя бы Флаттер Шай. ... немного палюсь, да? Понимаешь, Скар, тут вот в чём дело - несмотря на вполне очевидный... Оу.