Maeghgorre

Особенно учитывая, что все они - суть одна песня на один и тот же лад. Только исполнители меняются, да и то не всегда

На любителя в шестой раз жрать те же щи, только теперь с соей вместо мяса и глутаматом чего-то там вместо всего остального. Оставьте уже это "самый сок начинается на последней сложности" - во-первых не начинается, во-вторых сама по себе игра такая, что должно быть интересно везде, а не только на харде. ДМЦ был интересен на любой сложности, на первых - историей, на последующих - увеличивающимся арсеналом используемых приёмов, Сталкер был интересен на любой сложности, Сёгун интересен на любой сложности, цивилка интересна на любой сложности. Даже Д2 интересен на любой сложности - а для Д3 почему-то нужно делать скидки, С чего бы это?

Вот так внезапно зайдёшь в тему очередной осенней комедии - а там размышления на тему морали во все поля.И только мне начинает казаться, что я усовершенствовал свою маскировку под хьюмана до идеала, вы мне преподносите вот такие фортели. Стыдно должно быть, товарищи. Потому что оно конечно мило, в меру тупо и в меру моэ, но - верить во всю эту пургу настолько чтобы рассуждать о героях как о реальных людях? Рили?

Ну, там был неплохой эжкшон да и смотрел я его относительно недавно. Но конечно убогость сюжета очень круто бьёт по восприятию, а ведь казалось бы - вновом Дредде сюжет тоже простой как бублик, а запоминается. Мне кажется дело в том, что как-то слишком много местечковых спасений японии силами одного мятущегося ронина, Манускрипт Ниндзя со своим сухогрузом золота был в этом плане куда удачней. Да не, всё правильно говоришь. - Вьетнамцы, сдавайтесь! - Вьетнамцы не сдаются! Якименко, тащи новую ленту!

И сумерки не рекламировались, которые фильм - только книга, ага. Такое же постоянно происходят - пустят сериал в хорошое, жирное время, а рекламировать ВНЕЗАПНО! не станут, ибо ранобе же читали. Ah sancta simplicitas Нет. Учитесь понимать аллегории и метафоры - не вс же жизнь вам японские книжки с картинками читать. Надо в конце концов как завещал Далай Лама "духовно расти, иначе песец" Есть Агата Кристи, а есть Донцова - видите разницу? Есть ещё Пратчетт и есть Белянин - понимаете о чём я? Тут место, Камаджи, для того чтобы вы вернулимсь к процитированному и ещё раз попробовали понять, что я имел в виду. Раз уж с первого раза не дошло. Суго и его планы, пофигизм полиции на происходящеемелкие и крупные нестыковки в механике всего вообще. Более подробно об этом страниц пятьдесят говорили, так что повторять правда не хочется. Я ещё раз повторю: рейтинги это показатель не качества а популярности. Нельзя по ним судить о качестве книги, ибо иначе Сумерки качественее Азимова станут. Повторю ещё раз: рейтинг - показатель популярности, не качества. Нет, я думаю это из-за обьявленной астрологами недели скудоумия. И пока вы раздумываете над метафорой, попрошу вас также написать, как именно то что вы ответили является ответом на то, что вы процитировали, а то я несколько теряюсь. Но при таком раскладе Асуна не смогла бы выбраться из клетки чтобы посверкать трусиками в обьятиях тентаклей и скинуть своему суженому плот девайс, ведь автор слишком идиот для того, чтобы придумать картину менее предрасположенную к косплею зрителем Пикарда. Или, что куда более вероятно, ему было просто насрать, ибо весь АЛО - тупой филлер для набивания обьёма.

А у меня вот один из любимейших фильмов, который я частенько пересматриваю - коммандос. Но меньшим бредом его это не делает, тащемта. Вы это к чему, короче?

Это вы тоже с потолка берёте? Нет, я бы ещё понял если бы вы сказали "одним из самых популярных ранобе", но лучших? Вот прям - лучших? Я искренне надеюсь что вы ошибаетесь и эти самые ранобе не в такой заднице, что САО там - "одно из лучших" Рейтинг - показатель популярности, популярен же может быть и Рома Жёлудь и Джастин Бибер и даже долбаный толстый кореец. Таким образом говорить что рейтинги не заслужены глупо, они заслужены, просто о качестве они ничего не говорят. Во дворе лежит мочало - начинаем всё сначала. Да, конечно, те кто указывают на логические дыры произведения - завистники и тролли. Не останавливайтесь пожалуйста

Ладно. К делу. [mod]Автору - три дня РО на чтение правил форума. Буде спаминг не прекратится, наказание увеличится до недели[/mod]

ани мешные моэ-роботы. Просто what could possibly go wrong

Вики говорит, что дважды загребали - в 31 и 37.

Спасибо, Капитан. А то я грешным делом подумал по первым сериям, что это будет икона покручее Лейн. Затем что only sith deals in absolutes Мир не чёрно-белый короче. Переводя на русский: "Рейтинги не лгут, когда подтверждают мою точку зрения и туфта, если с ней расходятся"

"При Сталине" - это очень растяжимое понятие. При Сталине это ведь и Г.Г. Ягода, тот ещё интересный персонаж, что характерно управлявший своей вотчиной без особой оглядки на Сталина, тогда ещё "одного из", а не суперэлитного лидера всея СССР.Воровал кстати вполне умеренно в отличие от тех, кто перед ним сей пост (хотя и называвшийся по-другому) занимал, хотя по башке получил не столько за это. Вообще в 20-е 30-е годы все министерства представляли то ещё болото и указом им Сталин особым не был. Достаточно вспомнить печально известный коминтерн, который дэ-юре и дэ-факто стоял куда выше так сказать отдельной страны и который занимался такой неведомой фигнёй, что просто мама моя. Февральскую революцию, октябрьскую, гражданскую - такая ли принципиальная разница, если его строки подходят даже к современной ситуации? Везде бал правили одни и те же лица за исключением пары деятельных фигур. Нет, можно конечно посмотреть, кто так сказать виноват и почему, но к чему всё это?

А что патриарх? Патриарх благое в принципе дело делает, он же не виноват, что Демократия и гласность Уж вот-вот должны настать. Значит, можно безопасно Все покровы посрывать. Юноши, младенцы, деды - Пусть узнает вся страна, Что во всех виновен бедах Сталин - "ацкий сотона"! Это может подтвердиться- Ведь любой уверен в том! Хоть Резун, хоть Солженицин, Новодворская , Разгон... Сталин убивал Поэтов! Он топил страну в крови! И при нем - заметьте это - Не было АшДиТиВи !!! Про войну известно тоже - Сталин армию сгубил. И в Москву почти что Гитлер Своей армией входил... Но внезапно три солдата, Три солдата из штрафбата На троих - одна лопата, А точнее - черенок. Налетели, набежали, Окружили и прижали, И за всю страну сражались, Получили орденок. Но после войны, ребята, Справедливости - то нет! Сталин из того штрафбата Всех отправил на тот свет Все сто тысяч миллионов !!! Это лишь в одной Москве !!! А их жёнушек прекрасных Погрузил на баржи две... Утопили их - так надо! Девушек на дно ушло Триста тысяч миллиардов - Это точное число !!! Сталин их детей невинных Сто один квадриллион Кушал вместо осетрины И варил из них бульон !!! Обжирался - вот скотина ! В это время Украина По вине его, кретина Вся не ела ни хрена. Голодала , голодала, Триллиард поумирало, Остальных перестреляла Власть проклятых коммуняк !!! С Новым Годом! С Новым Мором! С Новым всех Голодомором! В общем, ясная картина Сталин сволочь, Сталин гад ! Он вампир, упырь, скотина, И во всем он виноват !!! - Что? Вас обокрали ночью? - От тебя ушла жена? Виноват, тут ясно точно Сталин - "ацкий сотона" !!! - Что ? Понизили зарплату ? - Что ? Уволили совсем ? Сталин виноват проклятый - Тут уже понятно всем !!! - Что ? Тебя не любит Саша? - Что ? Ударился ногой? Сталин виноват - а как же !!! Сталин - и никто другой !!! Кто вчера насрал в подъезде? Кто разбил мое окно? Кто по тротуарам ездил? Кто так перевёл кино, Что в нём черный вмиг стал белым, Стала дверь половиком, И машина стала мелом, Ну а баба - мужиком ! Кто же это все проделал? Кто же этот страшный гад? Я сорву покровы смело - ЭТО СТАЛИН ВИНОВАТ !!!

http://www.youtube.com/watch?v=WioKSZaLd2c Бессмертная классика?

Это ж наркоман Адагамов, более известный как Другой, нашёл кого в пример приводить. Если что - этот чувак был тем, в жжшчке которого первыми появились пропагандонские фотографи 888 (ну там с улыбающимся мальчиком с оторванной ногой и бегающим трупом). Не буду приводить здесь всю его блистательную биографию, отмечу разве что, что классик писал словно про него: Б.А. Кистянский: «Русская интеллигенция никогда не уважала права, никогда не видела в нем ценности, из всех культурных ценностей право находилось у нас в наибольшем загоне. При таких условиях у нашей интеллигенции не могло создаться прочного правосознания, напротив, последнее стоит на крайне низком уровне развития… Русская интеллигенция состоит из людей, которые ни индивидуально, ни социально не дисциплинированы… В идейном развитии нашей интеллигенции, поскольку оно отразилось в литературе, не участвовала ни одна правовая идея. И теперь в той совокупности идей, из которых слагается мировоззрение нашей интеллигенции, идея права не играет никакой роли». Он это правда писал ой-ой-ой как давно, но чёрт же возьми - ничего ж не изменилось. Или вот ещё. В. К. Плеве: «Та часть нашей общественности, в общежитии именуемая русской интеллигенцией, имеет одну, преимущественно ей присущую особенность: она принципиально и притом восторженно воспринимает всякую идею, всякий факт, даже слух, направленные к дискредитации государственной, а также духовно-православной власти, ко всему же остальному в жизни страны она индифферентна» Е.И. Мартынов: «Попробуйте задать нашим интеллигентам вопросы: что такое война, патриотизм, армия, военная специальность, воинская доблесть? Девяносто из ста ответят вам: война — преступление, патриотизм — пережиток старины, армия — главный тормоз прогресса, военная специальность — позорное ремесло, воинская доблесть — проявление глупости и зверства…» А.П.Чехов: «Я не верю в нашу интеллигенцию, лицемерную, фальшивую, истеричную, невоспитанную, лживую, не верю даже, когда она страдает и жалуется, ибо ее притеснители выходят из ее же недр» С.Н. Булгаков: «С интеллигентским движением происходит нечто вроде самоотравления… Интеллигенция, страдающая якобинизмом, стремится к «захвату власти», к «диктатуре», во имя народа, неизбежно разбивается и распыляется на враждующие между собой фракции, и это чувствуется тем острее, чем выше поднимается температура героизма… Герой есть до некоторой степени сверхчеловек, становящийся по отношению к ближним своим в горделивую и вызывающую позу спасателя, и при всем своем стремлении к демократизму интеллигенция есть лишь особая разновидность сословного аристократизма, надменно противопоставляющая себя «обывателям». Кто жил в интеллигентских кругах, хорошо знает это высокомерие и самомнение, сознание своей непогрешимости и пренебрежения к инакомыслящим… Вследствие своего максимализма интеллигенция остается малодоступна к доводам исторического реализма и научного видения…» Заметь, как это здорово коррелирует с происходящим сейчас в соответствующих кругах. Спасибо что проиллюстрировали приведённый выше абзац. Радостно видеть, что не Адагамовым одним, так сказать, живёт либеральная идея.

скор постит в комин свою сраную ёлку

так тот же картон но с другого ящика же

Можно написать на ней бранное слово. Как в общем и сделали

А ещё он психопат с манией величия.

Никак. Проклятые позеры всё раскупили

http://img9.joyreactor.cc/pics/post/%D0%BC%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B8-Deadpool-%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D1%81%D1%8B-gangnam-style-393509.jpeg

http://www.youtube.com/watch?v=YKss2uYpih8

Блин, по результатам последней серии всё больше и больше складываются ощущение,Ю что название они обыгрывают хреново.

Хреново. Лужи у него на реген и отхиливают они медленно. Ну и кусты какие-то тсранные

Так что вперёд - хочу услышать разъяснение от человека, который с таким явлением плотно сталкивался. Шинсака-сан, что вы можете мне сказать по этому поводу?