Ryo-oh-ki

ИМХО- минимум год. При том, что девушек оцениваю весьма критичесссски. К себе, впрочем, ещё боллее критичен. Просто не могу понять: откуда возникает любовь до гроба, если знаешь человека всего месяц?? Сыграют такие "влюблённые" свадебку... и тут скелеты из шкафов ка-а-а-а-к полезут!!! Другое дело, что большинство браков среди молодёжи- это браки "по залёту". Тут уж и сказать нечего. Оба молодцы.

Тема создавалось для всех, но писать-то надо по существу. Если бы уважаемый ARanma написал: "Бочёнок пива", то это словосочетание в контексте данного поста несло бы такую же смысловую нагрузку, как и его первоначальное высказывание про жалость к моим гипотетическим детям. Против миллионов граждан и тебя лично ничего не имею. Все претензии- к христианству, что видно из содержания моих постов. В данной конкретной теме, так вообще к РПЦ.

Ну Джони... Ну Деп... Ну и что???

Вы мя неправильно поняли, это мя про своих будущих. Если сказать нечего, то следует молчать. Вылезти и что-то ляпнуть легко. По теме я ваших размышлений так и не увидел.

Вы лучше своих пожалейте! Если у них будет желание перейти в другую веру- это будет их право. Но мозги им компостировать я не позволю.

Скорее даже не совсем так. В церковь идут внутренне не свободные люди, которым необходимо чувствовать себя частью мощной организации. В ней они отказываются от своей индивидуальности, становясь ярыми фанатиками своей организации. При этом направленность организации, как правило, значения не имеет. За примерами далеко ходить не надо. Однажды мя спросил на работе у одной женщины лет 60-62: "Что вы думаете о религии?" Глаза женщины изменились, рот перекосился (кроме шуток) и мя услышал: "Кроме православия я ничего не признаю!" Сегодня мне вспомнился этот эпизод и мя, как бы невзначай, спросил была ли она в партии. Оказалось была. Такого сейчас большинство верующих. В этих 11-ти регионах- пока в форме факультатива. Но и здесь норовят схитрить. Допустим, в Ленинградской области, такой "факультатив" поместят между 2-м и 4-м уроками. Ну и куда школьнику на 50 минут (с переменою) податься?? Может зайти, глянуть одним глазком??? А меж тем в Казани уже назревает недовольство. Разобраться, почему церковь пытается манипулировать детьми в светском государстве. Моё отношение к РПЦ и христианству- моё личное мнение. Скрывать его из-за твоего недовольства, нэ?? Не собираюсь. К тому же в свете темы моё возмущение вполне понятно. Разница колоссальна. Это не просто предмет- это идеология, религия, ВЕРА. И в школах её вводят не просто так, а чтобы с младых ногтей начать подготавливать будующих христиан. Если школьнику не ставят оценки, то на уроке можно сидеть и ковырять в носу и дёргать Таньку за косу, а дома преспокойно забывать про существование этого предмета. Таким образом воздействие на мозг и подсознание ребёнка будет минимальным. А если ученик будет знать, что за неправильный ответ можно схлопотать двойку, через месяц- экзамен, а годовую оценку в аттестат поставят... Тут хочешь не хочешь- слушай попа и запоминай, что Исаков породил Иакова, Иаков породил Иова, а жён у них не было. Да и дома за Библией посидеть придётся. Как думаешь в каком случае воздействие на неокрепший детский разум выше?? Может и поймёт, что мир создан Богом, а сомневаться в этом- грех. Глядишь и крестится ещё... И вроде как даже по своей воле... Оценки по "основам православия" надо ставить в церковно-приходской школе. В школе обычной такой предмет- недопустим. В духовной семинарии: Священник: " - А скажи-ка мне, сын мой, что такое Божественная сила??" Семинарист (бывший студент-физик, вылетевший из института): " - Божественная масса на Божественное ускорение." А как же: "не судите, да не судимы будете"?? Над входом в детский центр на Пролетарской, висит замечательное объявление: "Внимание! Помещение клуба освящено!" Наш клуб (в большинстве своём язычники) ходили и смеялись. Собственно говоря, мне просто непонятно, почему в светском государтве религиозный институт, в виде РПЦ, вмешивается в процесс воспитания детей?? Родители-христиане хотят укрепит ребёнка в вере?? Пожалуйста!!! Пусть ведут его в воскресную церковную школу, где он и будет приобщаться к вере своих родителей. Но, если у мя будут дети, мя хотел бы воспитать их язычниками. Зачем им ходить на "основы православия"?? Кстати, есть и финансовая сторона вопроса. Введение дополнительного предмета требует денежных затрат. Естественно со стороны государства, РПЦ платить не любит. То есть за счёт налогоплательщиков, как православных, так и мусульман, буддистов, иудеев и, наконец, атеистов в школах будут вводить "основы православия". Очень мило.

А меж тем, церковники продолжают резвиться. Вчера, 30 августа, появилось сообщение о том, что в 4-х областях (помню к сожалению только Белгородскую) "основы православия" будут преподаваться на ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ основе. Таким образом детям добавят ещё один предмет. Что самое интересное, по этому предмету будут выставляться оценки... "- Садись, сын мой. Пять." =^^'= Однако ещё любопытней официальное заявление РПЦ: "у детей в школах большая загруженность, поэтому факультативы они не посещают. Значит надо сделать "основы православия" обязательным предметом, чтобы все на него ходили." Правда министр образования с такой позицией не согласен и заявляет, что такой предмет может быть только факультативным. Налицо факт столкновения института образования светского государства и Церкви. Посмотрим, что будет дальше. Но мракобесие, как видим, продолжается.

Я не христианин. Или мир "вылупился" из гигантского яйца??? Этож какая должна была быть утка!!! =^^=

Ну, это доказывает только то, что учёные ещё не всё откопали. :rolleyes: Ну насчёт "дружно" мя бы поспорил... Самое смешное начинается тогда, когда православные учёные начинают с пеной у рта доказывать, что все научные открытия лишь подтверждают сказанное в Библии. =^^= В истории христианства столько сект и террора, что мусульмане нервно курят в углу.

Знакомая теория. Только вот она... как бы помягче... притянута за уши. Идёт стандартная подгонка. Стоит заметить, что формулировки Библии весьма расплывчаты, а при их толковании священнослужители и исследователи "священных" (ни для мя, посему в кавычках) текстов зачастую используют "метафорический" подход. Что такое "прах земной"?? Да всё, что угодно. Слишком расплывчатая формулировка. Сейчас его толкуют так, а завтра иначе. При том, что обезьяна- это "прах земной"... Довольно странное толкование. Неправдоподобное. Давайте разберёмся. "И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему, по подобию Нашему." Так что же стоит считать "образом и подобием"?? Из вашего поста следует, что это "дух". Но там же сказано: " и создал Господь Бог человека из праха земного и вдунул в лицо его дыхание жизни, и стал человек душою живою". Создал из обезьяны ("праха земного"), т.е. изменил облик?? Зачем его было изменять?? Ведь достаточно было просто "вдунуть дыхание жизни". Стало быть изменял, под свой образ и подобие. Обезьяна что была "неживой"?? Души у неё может и не было, но, как и все прочие животные, уже была жива. Далее. Сначала бог создал животных, а затем человека. Обезьяна- животное. А человека создали из "праха". Нигде не указано что человек создан из животного, коим несомненно является и обезьяна. Опять же, Библия явственно указывает, что бог "создал". Не "преобразовал", а создал заново. Сначала животных, затем человека. Не человека из животного. Так что увы, подогнать не получается. Шито белыми нитками. А не почему бога изображают как "старика с бородой"?? Давно интересовался, но знакомый иконописец далеко. Любопытно. Святой- не значит уважаемый. Не понял хода мыслей. Поясни пожалуйста. :)

Не надо перевирать мои слова. Я не говорил, что животные были сотворены за эти 6 дней. Не говорил также и того, что в эти дни был сотворён человек. Будьте внимательны при чтении чужих постов. Смешно. Там, по-моему, упоминался "прах земной" (точно уже не помню). Вряд ли вам это сможет объяснить даже священник или епископ. Они и сами не знают. А всё, что ответят- это позднейшие домыслы толкователей Библии. А что Библии указано точно, так это то, что бог сотворил человека "по своему образу и подобию", т.е. таким, как человек есть сейчас (ибо ничто не может быть совершенней образа бога). Если же попытаться подключить сюда эволюционную теорию, т.е. эволюцию человека из обезьяны, то получится, что бог сотворил обезьяну и эта обезьяна и есть его "образ и подобие". А уже потом обезьяна "дошла" до человека. Стало быть человек- превзошел "подобие бога". РПЦ (т.е. Русская православная церковь)- это монолит. Все поместные церкви России- часть РПЦ. РПЦ проводит планомерную политику. А вы пытаетесь поделить Церковь на независимые части. Аргументы выше. А вот это действительно интересно... Кто же должен быть авторитетом для верующего, если не святой????? Для паствы авторитет- их священник, а ведь среднестатистическому священнику далеко до святого. Стало быть и священник- не авторитет. Какая-то странная система авторитетов.

Слышал и такое мнение. Но это весьма сомнительно. Всё-таки Бог сотворил человека не обезьяной, которая потом "дошла", а сразу по своему образу и подобию. Т.е. эволюционировать, по Библии, дальше уже некуда. А животным Адам дал имена сразу и всем. Однако редкий христианин понимает обратную сторону объединения Церкви и государства. Правда есть и обратная сторона: РПЦ хочет воздействовать на всё и вся в государстве и пользоваться обширнейшими привилегиями и при этом быть государству неподконтрольной. Вот это мя всегда и удивляло. Откуда в стране, 70 лет бывшей мировым оплотом атеизма, вдруг появилось столько верующих?? Особенно поражают воображение набожные бабки. При коммунизме они вряд ли были верующими.

Кто должен заниматься воспитанием таких христиан? Я говорю не только о детях, а о самих христианах вообще. Если церковь, то она явно с этой задачей не справляется. У входа в одну из церквей нашего города висит замечательный список того, чем не рекомендуется интересоваться (или заниматься) христианину, поскольку входящее в этот список- бесовщина. В списке, в числе прочего, присутствовали: йога, медитации, парапсихология, экстрасенсорика, уфология. И ВСЁ, что связано с восточными религиями. Списочек позиций в 25 являет собой прекрасный пример мракобесия.

Тогда "трудные" подростки уже наверняка возненавидят религию. Тогда другой вопрос: кто будет их вести?? Священник?? Но тогда надо приглашать представителей разных религий, но их сложно найти. Да и неизвестно, не начнут ли они проповедовать, а не просто рассказывать. Может православные священники? Эти точно будут завлекать детей в лоно РПЦ. Я, например, не хочу, чтобы мой ребёнок (если когда-нить будет) стал христианином. И не хочу, чтобы его в школе (или где-то ещё) за это агитировали. К тому же кроме православия они детям освещать ничего не будут. Может учитель?? Он тоже может быть крещёным (например) и тогда его воздействие на ребёнка будет гораздо более пагубным, чем от самого въедливого священника. А может он атеист?? Тогда дети не получат должных знаний, поскольку учитель не сможет рассказать о том, во что не верит. Змея кусает собственный хвост. Круг замыкается. А некоторые и в школах проповедуют. ИМХО это уже министерство образования должно отслеживать. Кстати, подумывают о том, что 3 месяца летних каникул- это много и надо уменьшить до 2-х (июнь- учебный). Вместо этого добавить по недели к зимним и весенним. Духовно совершенствоваться можно только в рамках одной религии, будучи её последователем. В школе на уроке это невозможно. Грамотно. Вот это как раз и есть религиозный шовинизм. Весьма, между прочим, у нас в России распространён. Попробуй что-нить сказать христианину... Или просто "задеть" его своим внешним видом (читай- оберег не понравился). Загрызёт!!! Увы... Терпимости людям не хватает.

Прошу прощения. Название темы конечно же: "Церковь ПРОТИВ Дарвина"

Сегодня с утра смотрел православную передачу на ТВЦ. Тема: "Теория Дарвина и православие". По материалам передачи в какой-то школе г. Санкт-Петербурга школьники отказываются изучать теорию эволюции Дарвина и требуют вместо неё изучать христианскую трактовку появления человека. Естественно святые отцы расстарались очернить "Эволюцию". Тут тебе и дыры в теории (которые действительно имеются) и прямые заявления о антинаучности учения Дарина (из уст служителей церкви... м-да ). :ph34r: При этом подход: "Бог сотворил человека по своему образу и подобию"; был представлен как единственно верный с научной (!!!) точки зрения. Такого отжига я не видел очень давно. Может и правда изучать в школах только такую трактовку?? Идеальный подход для лентяев. Вместо заучивания параграфа из учебника достаточно сказать:"Человека и животных сотворил Бог!" "- Садись, сын мой. Пять." :) Вопрос конечно гораздо шире: - нужно ли изучать религию в школе (при светском образовании)?? - как изучать: в обязательном порядке или факультативом?? - не начнутся ли притеснения детей (как со стороны сверстников, так и со стороны не в меру верующих учителей) по религиозному принципу?? И наконец, что делать (в случае введения "истории религии") с отличиями взглядов церки и науки на разные предметы школьной программы?? Не для кого ведь не секрет, что, допустим христиане, имеют свой, религиозный, взгляд на биологию и историю. Взгляд, не совпадающий с научным. Прошу высказываться по поднятым вопросам.

Ну, что же, признаю, был неправ. Кстати, интересный момент. Что делать со шмотником на AniStage?? Сдать за отдельную сотню не потребуют?? Благодарствую, сударыня! :)

Два Кенсуке на один Питер!!! Бедный городок... Шучу. :) Пьяный и объективно?? Завидую...

Цена не порадовала. Возникает вопрос к организаторам: нельзя было сразу предупредить о такой бешенной цене?? :blink: Анонсом она была 200-400. Ну да, мя понимаю, клуб "пальцатый", но об этом вы говорили, ещё в начале темы, оправдывая начальную цену. Цены могут увеличиваться в процессе, но не в 2 же раза!!! Вывод: анимешники вами не ставятся не в грош. :D Подразумевается, что чтобы вы не замутили- пипл схавает. И он, таки да, хавает. Буду брать билет за 400. P.S. Вот что интересно... Одна из номинаций на AniStage: лучшая ЖИВАЯ группа. Подразумевается, что все остальные исполнители поют под фанеру?? :)

Кстати, да. У мя уже интересуются, где это дело можно будет заказать. Ну и мя сам весьма интересуюсь, естественно. =^^= Один из немногих случаев, когда мя с чистой совестью потрачусь на лицензию. Погодь. Вот "Легенда" завершится, тогда и купим. =^^= "Продолжение себя" просто нечто!!!

Что там насчёт фекалий??? А мыслит сей "воин" также как и мя- сидя в кресле, в России. Притом, он находится вдалеке от своей исторической родины. Так что не надо выставлять его как знатока ситуации и крутого "вояку". Нормальных доводов, кроме: "Мы хорошие, они плохие, ты антисемит (=^^=)" он не привёл. Ну как я и написал. В России он живёт, в России. А вы о знании им ситуации, как будто пишет он прямиком из Израиля. Три ха-ха! =^^= Уважаемая, а тыкните ка мне пальцем в то место, где МЯ СЕБЯ СТАРИКОМ НАЗЫВАЛ. Так что ни надо ля-ля. Короче, с одним мя согласен: тему можно закрывать. Busi, Mithertiths до свидания, мои добрые русофобы!

Для вегетарианцев наркотик- зелёный чай. И действует соответственно. Для мя... Даже не знаю... Аниме, хорошее общение и открытый горизонт. Вроде так... И дождь. Свинцовые тучи...

Да что уж тут интересного?? Смотреть как новоявленный нуб всех антисемитами обзывает??? Мя сначала под стол от смеха падал, а сейчас уже и не шибко смешно... Слишком часто busi эту хохму повторяет, приелась уже. =^^= А других шуток он не знает, по манере речи видать. За версту. Тогда уж и еврейской! =^^= Только если хочешь уже и на русских балоны катить, то лучше тебе удалиться с этого форума. Ибо, если ты ещё не заметил, домен у форума всё-таки .ru и подавляющее большинство на нём- русские. И вообще, чего же ты живёшь-то в России, среди этих страшных и кровожадных русских?? Что-то пока твоих фактов и для других не видно. Разве что: Вот все твои аргументы. =^^= Дом был взорван чеченскими террористами, паршивыми овцами среди народа Чечни. Действия России во время Чеченских компаний абсолютно законны. Поэтому мою страну мне тоже было жутко жалко. Посему повторяю в 125 раз, для особо талантливых и шибко неграмотных, а также страдающих прогрессирующим склерозом: НЕКОРРЕКТНО СРАВНИВАТЬ ЧЕЧНЮ И ЛИВАН. ЧЕЧНЯ- РОССИЙСКАЯ ТЕРРИТОРИЯ, ЛИВАН- СУВЕРЕННОЕ ГОСУДАРСТВО. Если ты, живя в России этого ещё не понял, то о чём с тобой можно разговаривать?? И всё-то ты знаешь... Часом не мосадовский ли шпиён?? Ну хоть кто-то признался в истинных целях этой войны. Ура.

И кстати говоря, busi. Тебе уже нечего мне сказать. Ты можешь написать, только то, что мя антисемит, а ответов на мои топики у тебя нет. Отстоять свою позицию ты не сможешь, ведь позиции отстаивают аргументами, а у тебя их не осталось, кроме извечных воплей: "Антисемит!!!" Кстати, насчёт "Катюш". Нужно быть полнейшим профаном в технике, чтобы не понимать, что своё название ракеты получили по тактико-техническим характеристикам. Задумайся, армия 21-века, против армии, вооружённой оружием с которым мой дед сражался во время Второй Мировой Войны более полувека назад. Так что Россия тут не при чём.

Возражения. Если кто сказал: "Смерть ливанцам!", ему никто и слова поперёк не скажет. Если кто-то скажет, что евреи- аггресоры, не говоря уж о чём похлеще, то он уже антисемит. Представь себе не радовался. Но и не плакал. Людей было жалко, а государство Америка поплатилось за самоуверенность. Да и ещё неизвестно, что там и как. Трагедия 11-го сентября дала США больше выгоды, чем арабам. Мя не утверждаю, что Израиль должен быть разрушен. Но получить по носу этому государству неплохо... Глядишь- правительство честнее станет. Значит правительство считает, что выгоды от этой войны с лихвою покроют всё затраты. Вот и всё. Речь не обязательно должна идти о деньгах. Забавно. Откусить кусок чужого государства, чтобы ввести туда миротворцев и обезопасить себя. А кусочек своей территории Израиль для этого правого дела пожертвовать не желает?? Вот она, еврейская практичность!!! Ты бы предпочёл, чтобы они бесстрашно умирали за еврейское государство. =^^= И, мя полностью поддерживаю Seiy'y Teno. При самой современной в регионе армии, пытаться оправдать чудовищные промахи ошибками систем наведения- это просто наглость и издевательство.