Гнев

Бактериологическое оружие применялось США в корейской воне в 50-х. Кстати, во время этой войны США нанесло до 10 (!!!) авианалетов на наши базы в Приморье !!!!! Т.е. фактически провоцировало нас на войну!!! Тот же труман собирался выдвинуть улбтиматум СССР с угрозой начать ядерную войну. При этом в серьез планировалось применить ядерное оружие по Северной Корее. Тогда визг подняли англичане (они прекрасно понимали, что первой целью в списке советских войск будет Лондон), которые еще раньше заявили протест в ООН в связи с массированной бомбардировкой США мирных объектов в Северной Корее (вообще вся Северная Корея была вызжена до тла и только наши летчики, которым было запрещене пересекать 38 параллель, еще как-то спасали корейский народ от полного уничтожения). Еще интересный факт - американские пилоты расстреливали из бортовых орудий летчиков, спускающихся с парашютом (до такого даже фашисты редко опускались - для пилота это самая большая подлость). Причем не только наших. Один раз наши истребители отогнали америкашек от австралийского пилота, а ведь австралийцы были союзниками США в той войне. Ядерное оружие не запрещено. Запрещены разрывные пули, пули со смещенным центром тяжести, сняряды с урановыми сердечниками. Еще запрещено топить корабли, если их экипаж не может быть тут же подобран другими кораблями (конвенция 30-х годов). В общем много чего запрещено, но все успешно применяется :) Применение тактического ядерного оружия не обязательно ведет к применению стратегического. Тактика массированного ядерного удара прошла вместе с 50-ми и 60-ми. Все межконтиненталки это лишь угроза, они не предназначены для реального применения. Кстати, в свое время в НАТо был распространен циркуляр, согласно которому в случае начала боевых действий в Европе, запрещалось применять против советских войск тактическое ядерное оружие первыми из-за боязни его ответного применения, т.к. в этом случае оборона Европы становилась невозможной из-за полного хаоса в тылу и на передовой. Это только наши солдаты могут обороняться и атаковать в условиях ядерной воны, что доказали учения 1954 г. в Тоцкое. Добавлено: Главное, чтобы это были не наши девки!!! :) Последний анекдот: "Путин Иванову: - Вот в Кашмире землетрясение. Говорят Бен Ладена убило. Молодцы американцы. А мы можем землетрясения насылать? - Нет, В.В., мы может только ураганы насылать" :)

В истории мира очень многие народы страдали от того, что ими управляли омерзительные личности. Круче всех пришлось намцам.

Гражданин Mongust. А вот чужие аватарки тырить нехорошо :P Добавлено: Лучше Кайт или Мезо форте. Или Унисенные призраками и Могила светлячков. С Евангилиона начинать в зрелом возрасте не стоит (это не наезд)

Ну ограниченное применение ядерного (тактического) оружия не означает применения стратегических вооружений. Многие наступательные или обронительные операции, которые мне довелось наносить на карту (легче расчетом командовать, ей богу!) предусматривали ядерные удары штук по десять за бой ОВА на ОВА. Это не так уж и страшно, если взрыв от тебя в 50 км (дальность стрельбы активно-реактивным снарядом с ядерной начинкой). Вообще все от 152 мм - может лупить "ядром". Небоскребы привели к всеобщей панике в США. Была дезорганизована работа всех штабов и гос. учреждений. Началась паника на НЙ бирже! Эти идиоты не вышли на работу на следующий день, как буд-то падение пары небоскребов может помешать работе бирже. Отключение света в городах США привело к полному хаосу и грабежам. У нас в Москве ничего, кроме разорения по вине таксистов не случилось. Я в тот день вообще работал - у меня в организации резервный генератор. Что до взрывов - как бы страшно это не звучало, но потери не совместимы и не могут принести властям проблемы, тем более, что враг известен, а наш народ не запугаешь - жизнь в России всегда ценилась дешево (как и везде на Востоке). К тому же мы организовеннее. Я был в момент взрыва перед Рижской в прошлом году. Сразуже отключилась сотовая связь, сразу же прибыла скорая, милиция и (наверное) ФСБ. Те, кто не пострадал, просто развернулись и пошли ловить тачки или на автобус. Без паники и беготни. Так что мы покрепче будем

Вообще-то про кухарку звучало так: "Каждая кухарка может НАУЧИТЬСЯ управлять государстовм" и это абсолютно верно. Может! В конце-концов многие великие руководители во всем мире были неблагородного происхождения. Добавлено: Цитата: Ну я говорила о всем периоде коммунизма. И за этот период православных не особо жаловали Коммунизма в природе никогда не существовало!!! Был реальный социализм. Был военный коммунизм, но не было комунизма как такового (т.е. научного). Это просто пока невозможно. не тот исторический период, не то развитие общества.

Бабки нужны нашему МО. У нас укомплектованность войск даже "коробками" страдает. А это всего лишь танки и БМП. Парк по большей части уже выработал свой ресурс. Те же "коробки" в год (!!!) закупаются поштучно!!! Про авиацию и говорить нечего. Все в основном на экспорт гонят. Так что лучше без войны. Вот поднимем экономику и всех купим и продадим (весь мир):D Потом снова купим и продадим им же, но уже дороже :D

Может просто рассчетная сталь. У нас был рассчетный снаряд (ОФ к Д-20) и рассчетный танк (М60 США)

"Бог на стороне больших батальонов" (Наполеон). Первый же ракетный (неядерный) удар по крупному населенному пункту в США - и американские граждане сбросят свое правительство. Не даром Сталин до появления у СССР ядерного оружия держал специальную группировку войск на Камчатке. В случае начала войны предполагалось сразу перенести боевые действия на территорию США. США нкогда на нас не нападут - это обрушит мировую экономику. Всю свою историю США воевали только если это приносило им выгоду. Здесь же одни убытки :unsure:

Красавец! В НАТО его кажется "Лань" называют. Самый фотогеничный вертолет всех времен и народов. С него весь мир прется (возьмите хотябы анимэ Агент Наджика или омерзительный Рэмбо 3)! Особо меня прикалывают компьютерные игры, где Ми-24 летает в будущем! У меня макет его на полочке (Ми-24Д) в афганской раскрасске. :) А грется Т-80... Я лучше в Гвоздике посижу, тем более, что там всегда фляжечка была припрятана :)

А у нас на работе одна сослуживица (между прочем есть семья) от Миядзаки фанатеет. Так что нечего на тех, кто анимэ смотрил косо смотреть. И на тех кто не смотрит - тоже не надо косо смотреть :) Добавлено: Когда пойдешь - позови! Я тоже припрусь в своем старом армейском :)

Наших пацанов в Чечню кидали порой без учебки. И ничего - научились. И били профессиональных наемников. И умирали героически, как их деды на войне. Просто у нас в генах умение жертвовать собой во имя победы над врагом. Никаой пропаганды: просто народы, населяющие Россию, впитали с молоком матери - если враг победит, то это конец национальной культуре, языку, традициям. У американцев этого нет. И не будет - это не монолитная нация, а социум представителей разных наций, стремящихся к сладкой жизни и поэтому переехавших в США. Хуже, если свои (европецы, причем восточные) попрут. Хотя думаю договоримся.

В ответ на жалобу М.Ф.Андреевой относительно арестов интеллигенѕ ции: " Нельзя не арестовывать, для предупреждения заговоров, всей этой околокадетской публики.Прступно не арестовывать ее. Лучше, чтобы десятки и сотни интеллигентов посидели деньки и недельки. Ей - ей, лучше " ( 18 сентября 1919). Дейсттвительно - лучше на кичи недельку, чем 9 гм свинца в лоб :angry: Тов. Сталину в Харьков: "Пригрозите расстрелом этому неряхе, который, заведуя связью, не умеет и добиться полной исправности телефонной связи со мной " ( 16 февраля 1920). ЗА!!!!! И ДИТ (департамент информационных технологий) - этих сабатажников к стенке! Всех!!! У меня на работе сеть еле фурычит!!! А внести изменение в СУБД вообще невозможно! :angry: Прошу Вас собрать совещание наркомов - об оздоровлении фабрик и заводов путем сокращения количества едоков " ( 2 апреля 1921 ) . Нормально сокращение штатов <_< " Перетряхнуть Московский гарнизон, уменьшив количество и повысив качество " . Золотые слова. Переход коликчества в какчество :angry: НКпрод должен установить по губерниям и уездам ответственных лиц, чтобы знать, кого сажать " ( 25 мая 1921). "Пионер!!! Ты в ответе за все!!!" "Ну, кем будем жертвовать? Ваши предложения! Ативнее, товарищи, ативнее..." :lol: Зато Дедушка Ленин детей любил. И печников, тоже. "- Ленини?! Тут и сел старик..." На 15 лет с конфискацией.

Мобилизовать всех без изъятия инженеров, электротехников, всех кончивших физико-матем. факультеты и пр. Обязанность: в неделю не меѕ нее 2-х лекций. Обучить не менее 10-и ( 50-и) человек электричеству. Исполнить - премия .А не исполнить - тюрьма . " ( декабрь 1920 ) Какая умница!!!!! Так и надо. Отличный стимул! - Премия или тюрьма - что выбираете? - А можно помощь зала? :angry: - Можно, а тех из зала, кто ответит неправильно - расстрелять к чертовой матери. С коммунистическим приветом. :angry: А Вы говорите Сталин живодер. Да Папа по сравнению с Дедушкой был добряком <_<

Ну и слава богу. Мне с моими габаритами эта коробка была что гроб. Особенно в жару. Даже если все бойницы откроешь - все равно потом хоть отжимай. Мне больше нравится за ней бежать. Так как-то спокойнее. Пусть на копрпус все принимает. :) А хуже всего бежать за Т-80. У этой твари двигатель, как у самолета. Воет и сдувает. :)

Это мы с Вами (нормальные люди) можем сойти с ума в одиночке (хотя мне в одиночке нормально - была бы бкмага и карандаш). Бандиты это совсем другие люди. У них другое мировосприятие. Это как, скажем, шахиды. Все боятся смерти - они нет. Говорить им, что "мы тебя сейчас убьем, если ты не остановишься" это все равно что сказать "сделай это и попадешьв рай". Для преступника зона - дом родной. Пожизненно на нарах - тоже нормально. Философами станут. А вот когда зеленкой лоб намажут... Тут уж полные штаны.

Бомбить что? Ну например залить напалмом и забросать боеприпасами объемного взрыва горы (особенно поближе к Пакистану) и кишлаки. Активно использовать институт заложников Нормальная европейская тактика, разработанная англичанами и французами и успешно применявшаяся ими в колониях. Также успешно применяли ее и США в своих войнах в Северной и Центральной Америке (19-20 вв.) БМП, БМД и БТР изначально создавались, как средство доставки пехоты к месту боя, рубежу спешивания (дабы пехота не бежала за танками несколько километров), защиты от ОВ и последствий ЯО. Также БМП-1 изначально создавалось не столько для огневой поддержки пехоты, сколько для борьбы с танками противнка, атакующими пехоту (обратите внимание на орудие БМП-1 - это же СПГ-9). Броня оных пробивается бронебойной пулей патрона 7,62х54R Конечно. Так я об этом и говорю. В городских боях вертолету придется зависать, если его экипажу хочется действительно поразить цель, а не просто отстреляться.

Ну как сказать - активной брони я на М1А1 не вижу. Также обрати внимание на "заман" (на всякий случай поясню: заман, это когда конфикурация башни позволяет снаряду срекошетировать в крышу боевого отделения, т.е. "заманивает" снярд. Впрочем, сейчас мало кто бьет танки "в лоб". Там броня известно толще, а вот крыша башни и моторное отделение - это лакомая цель. Да и в борт бить логичнее - легче попасть. С развитием ПТУРов непробиваемой брони в принципе не существует. Ну не скажи на счет кафедры. Это для тебя была бы неплохая страховка. Во всяком случае тебя могли бы призвать только по твоей ВУС, а это уже кое-что. Не всякая ВУС сейчас нужна в армии, да и к тому же сейчас нужны рядовые, а ни офицеры. Во всяком случае во время войны офицеру легче выжить в окопах, чем солдату.

Чистосердечное признание не является доказательством вины (логика проста - подозреваемый может в корыстных целях или по пренуждению оболгать себя, дабы выгородить настоящего преступника, а цель вышки - ликвидировать опасное человекоподобное существо, а не отомстить за чью-то смерть, так что не стоит говорить, что среди осужденных на вышку будет куча невиновных. Что до сдерживающих факторов, то я предпочел бы иметь право на приобретение, хранение и ножение огнестрельного оружия (пистолеты, револьверы, ПП (хорошо бы!) и т.п.). Разумеется при соблюдение жестких процедур проверок и постоянного контроля за владельцами оружия. Готов был бы раз в квартал (только по выходным!) являться в разрешительный отдел УВД для предъявления имеющегося оружия. Также готов на обязательное членство в стрелковой ассоциации России, с выплатой ей членских взносов.

Если это произойдет - значит не повезло B) Мне бы было очень обидно и я бы очень сопротивлялся, благо "склонность к побегу" унаследовал генетически. Однако это не заставит меня отказаться от моего мнения в целесообразности смертной казни.

Уже говорили на эту тему. Каким образом Бог возьмет жизнь преступника? Спустит с неба отделение ангелов, которое откомвоирует преступника в чистилище? Или по Вашему естественная смерть (читай "от старости") это и есть "взять" для Бога? А не логично ли предположить, что расстреливая преступника, мы лишь исполняем волю Господа? Не более того. Ведь все в этом мире (если опираться на первоисточнки) делается по воле и замыслу Его? Добавлено: А так и было, и есть. Причем срок аппеляций не ограничен. "Смертника" не расстреливали до тех пор, пока не будет отклонена апеляция в последнюю высшую инстанцию. Некоторые по нескольку лет ждали исполнения высшей меры наказания или, как изначально она называлась (и я считаю называлась наиболее верно!) ВЫСШЕЙ МЕРЫ СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ.

Раз пошла такая пьянка... :) Жкрнал «Оружие» 10/2005. Александр Курбатов, старшина 1-й статьи запаса. «Было это давно, но сейчас не многое изменилось… Наш флот проводил учения в Индийском океане. Американцы, наши нынешние друзья, здорово мешали. Вклинивались в боевой строй российских кораблей своими фрегатами, корветами, крейсерами. Репетировали (повторяли), искажая, естественно, световые и радиокоманды наших командиров. Они вконец обнаглели, когда подошел их авианосец «Джон Кеннеди». Подняв в воздух самолеты, американцы, по сути дела, нагло стали срывать учения, производя облеты так низко, так вызывающе, что хотелось врезать им не только из ракет, но хотя бы из «Барсов»… Ведь облетали они нас на приличных скоростях, многие моряки с боевых постов верхних палуб глохли, из ушей сочилась кровь. Надо было что-то делать. Но не уходить, поджав хвост, сдавшись на милость развеселившимся «приятелям» по оружию. Контрмеры были придуманы быстро. И успокоили американцев наши летчики дальней тяжелой авиации, очень быстро прилетевшие в район Индийского океана из Приморья… Над авианосцем они устроили настоящую плотную низкую карусель. Звуком турбин тоже глушили наших «союзничков», пролетая далеко не на полной скорости почти над мачтами американских кораблей. Вскоре летчики самолетов с авианосца буквально завопили в эфире: «Уберите свои «Белые сигары», нам надо садиться на палубу авиаматки. Или будем сбивать их!» Тут ощетинился всеми огневыми средствами наш флот, и американцам заявили: «Летите, голуби, летите. А все ваши самолеты, которые будут заходить на наши корабли боевым курсом, сбиваем без предупреждения. Авианосец взят на прицел, а ваш надводный флот давно стал ракетными целями. Ввяжутся – тут же свое получат. И от кораблей, и подводных лодок боевого охранения!» В небе началась у американцев паника. Один самолет попытался прорваться сквозь карусель, но промахнулся и сел не на палубу «Джона Кеннеди», а приводнился. Летчик в посланий момент катапультировался. Тогда янки получили ультиматум: убраться из района учений за линию горизонта немедленно! Какое-то время они нас ытались пугать, мол, к нам идет подкрепление. Наши спокойно отвечают : «Не успеют!». Когда наступила критическая минута массового падения американских самолетов в океан, командование «условного противника» заявило, что наши требования выполняет. Наши бомбардировщики отвалили в сторону и стали облетать боевые корабли американцев, буквально вдавливая их своим ревом в воду. А самолеты, в последние секунды своего полета буквально плюхались на палубу авианосца с последней каплей горючего. А наши тяжелые бомбардировщики еще долго сопровождали ВМС и ВМФ США почти до кромки горизонта, пока не вытеснили всех американцев из района наших учений. И мы провели их на отлично! Потом узнали и удивились: наши тяжеловесы еще куда-то слетали, и только затем вернулись к себе на базу». О чем это говорит? А говорит о том, что страна должна иметь не только мозги, но и яйца.

Десять миллионов с калашами победят два миллиона с компьютерами и крылатыми ракетами. А 20 миллионов - даже с ядерным оружием справятся. Как до наземной операции дойдет - порвем в клочья. А что касается их "современных" танков... Вот тебе М1А1 в последней модификации. Оказывается его и фугасом можно и стареньким РПГ и даже китайским ПТУРом Добавлено: Ну как с ними воевать, если у них на Хамере АКП!!! На армейском шасси АКП!!!!! Потому что их солдаты на гражданке только авто с АКП водят. Не могут они переучиться на механическую коробку! Ну не могут и все!!!

Отвоевали в Афгане лучше. Причем намного. Контроллировать Афган без полноценной общевойсковой армии (а лучше двух) невозможно. Эти ограниченные контингенты не позволяют контролировать всю территорию. В одной провинции порядок навели - в другой в это время пальба. Кинулись туда, а на горнизон местных оставили. А от них толку, как от... Потерь среди наших было значительно меньше. Воевали в целом толковее и режим Наджи Булы продержался гораздо дольше, чем Южно Вьетнамское правительство (те, если не ошибаюсь, пару лет после вывода американцев сопротивлялись). В принципе, мы могли вообще оттуда не выходить. К тому же у нас не было ковровых бомбардировок, массового применения напалма и т.п. А жаль. С этим мы бы на раз духов пожгли бы. Ми-28 выдерживает 14,5 мм. И 23 выдерживает. Я видел технический обстрел кабины с расстояния в 10 метров. Пару-тройку попаданий выдерживает даже стклопакет фонаря кабины. Машина отличная. Броня капитальная, в отличие от американского АНа. А "Блэк Хоки" США прекрасно сбиваются из РПГ, хотя оные вообще не предназначены для борьбы с вертолетами.

Спешу обрадывать: ограниченно годен - здесь главное слово "годен". Так что если кафедры нет - плохо. Не волнуйся, если что начнется, ты меня держись. B)

Ага, конечно! Ты там Кайт видел в полной версии? А Мезо Форте? А хентай? Всеже вырезано или "законсоредно". Я эти шашечки видеть не могу! А вся прелесть Кайт и Королевской битвы именно в их кроваовсти, которая создает атмосферу отвращения к насилию, при одновременном к нему привыкании. Что ж получается? Художник или режиссер снимали, старались, а какая-нибудь Ассоциация Домохозяек Америки начинает резать по живому! Терпеть не могу обывателей с их "жалким благодушием тупой скотины". Кто сказал,а? Какой филосов? ;) Добавлено: А стройбат, батенька? :D