Гнев

Ленина уважаю лишь за умение хорошо подсуетиться во время революционной ситуации и потрясающе интересные труды (с полным правом назову их филосовскими). Его одержимость идеей также заслуживает уважения. Однако я не могу хорошо отностится к человеку, который принимает помощь внешнего врага, чтобы прийти к власти, даже ради твердой уверенности в том, что это позволит построить справедливое общество. Создание же федеративного государства взамен унитарного - считаю преступлением (хотя, может быть, по другому тогда и не получилось). Вообще же не люблю фанатиков - прагматики мне больше нравятся. -_- Что есть критерий виличия?. Если не пускаться в филосовские споры, попробуем проанализировать поведение тех исторических личностей, которые считаются великими во всем мире. Начнем с Александра Великого (он же тов. Македонский, он же Искандер Двурогий), чтобы не лезть в Египет и Вавилон. Типичный военный диктатор. Родная страна - военный лагерь. Агрессор, каких свет не видывал до этого. Считается виликим, даже кино про него снимают. Юлий Цезарь Человек захватил власть. Уничтожил демократическое общество и превратил его главный интитут (сенат) в фарс. Сколько он там угробил? Велик? Историки считают, что да. Владимир Великий (он же Равноапостольный, он же Креститель) тоже был диктатором. Его кровавый культ перуна неоднократно вызывал бунты горожан. Потом он крестил Русь. Насильно, заметьте. С кровью и насилием. Петр I - ну тут уж и говорить нечего - крови пустил предостаточно. Был неоднакратно замечен в нарушениях прав личности и дискриминации по "бородатому" признаку. Сломал весь жизненный уклад всей России! Правда благодаря ему мы Россия, а не какя-нибудь Турция. Наполеон. Вообще мясник. Гитлер своей эпохи. Однако ж эта "кукла чугунная" считается великой исторической личностью. Французы с ней просто носятся, и не только они. Кстати, интересный факт. Наш мученик Николай II как-то очень мило записал в дневнике о погромах (которые всегда приветствовал) :"...Побили немцев, евреев, журналистов и прочих мерзких людишек..." Итак, мы определили, что величие не зависит от понятия "добро" и "зло". Теперь немного о добре и зле. В 40-ые годы, эпоху сталинизма в СССР, в самой демократичной стране мира США, после налета на Перл Харбор, всех американских граждан японского происхождения собрали и поместили в концлагеря. Там они и просидели (в т.ч. женщины и дети) до конца войны. За колючкой, между прочем. Затем демократ Трумен сбросил две атомных бомбы на в общем-то мирные японские города (утверждение, что это вынудило Японию капитулировать - полный бред - в своем обращении к нации Император Хирахито утверждал, что именно вступление СССР в войну с Японией не оставляет никаких надежд на победу. Понял, что лучше быть окупироваными американцами, чем нами - мы, конечно, можем даже наградить короля Орденом Победы, но вот оставить его у власти...). Теперь самая демократическая страна, под знаменами "Империи добра" бомбит все, что шевелится. Выходит, что добро - оно только для кого-то добро, а для другого вполне может быть злом. И не надо сравнивать СССР и III-й Рейх. Никаким образом. Идеология была совершенно разная: в СССР "всеобщее равенство и братство" (генетику и наследственность именно потому и гоняли, что считали, что все люди равны и не могут быть изначально предрасположены к чему либо). В Германии - избранность одной нации. Слава богу у нас никогда не проводился геноцид, тем более по национальному признаку. Вам, жителю Белорусии, где каждый четвертый был убит немецкими национал-социалистами, говорить подобное наверное не стоит. Что до методов, то по опыту своей семьи могу сказать, что ГУЛАГ был гораздо лучше Освенцена (как я уже говорил, моему прадеду довелось посидеть в ГУЛАГе, а его сыну - в трех немецких концлагерях - никаких сравнений). Да и еще, не стоит рассматривать 30-40-е годы с позиции сегодняшнего дня, как не стоит пытаться осуждать старушку Великобретанию за ее работные дома во времена Дикинса. Тогда было совсем другое мировосприятие.

А SIG Р-210 в платиновом исполнении? :blink: Добавлено: Нет! На это я пойтить не могу!!! :D

Да, на Горбе есть пара точек (задумчипо подсчитывает, сколько денег просадил на DVD в этих самых точках. Подсчитав, хватается за сердце :D ) Кстати, это как надо было одется, чтобы народ пялился в Москве? Опишите, плиз! :)

Легко! Ну... В общем... Ну я различаю. Вопервых - цвет кожи - у японцев он несколько белее. Во вторых - носы (у японских девушек носы часто прямее). Хотя все это не показатель... А вообще... Был раз такой случай. Иран наладил производство золотых соверенов. В точности по английским лекалам из прекрасного золота. Один в один. Раз приехала делегация в к нам из Англии. И их эксперт, посмотрел на английские соверены в наших запасниках и сказал, что эта иранская работа. Почему? Ведь и вес, и сотсав и все остальные параметры были именно английские? "По общему виду монеты, - ответи анлгичанин, - экспертная оценка" :D

Главная ошибка коммунистов в том, что они хотели ПОСТРОИТЬ коммунизм. Это невозможно. Коммунизм, как общественноэкономическая формация должен появиться сам. Я тут прикинул и вывел для себя такую формулку. :) 1. Необходимо появление "даровых" технологий, т.е.: возможность получать конечный продукт без значительный затрат сырья, раб. силы, оборудования. Т.е. сибестоимость конечного продукта стремится к нулю. В этом случае, при неограниченных объемах производства, деньги отмирают. Теперь каждый член общества может получить все, что он захочет в любых количествах. 2. Черная работа становится уделом техники. Техника сама производит и контролирует технику. Полный цикл. Человек берет на себя только креативную функцию: разработка принципиально новых образцов техники, общий контроль и т.п. Также на первый план выходит искуство во всех его формах. Стимулом для работы становится общественное признание и слава. 3. Туниядец имеет такие же права, как и тот, кто работает, однако такой человек не востребован обществом. С ним не захотят общаться (с ним скучно), он, скорее всего, не сможет продлить свой род. Т.е. его гены будут выведены из оборота естественным путем. Осуждение общества и его нежелание общаться с туничдцем, вынудит ленивых людей найти себе занятие. К тому же общественное признание есть высший стимул и в наше время. 4. Возникает клановость. Художники к художникам, военные к военным, биологи к биологам и т.п. 5. Потребности со временем снижаются до логичного уровня (10 яхт нормальному человеку не надо, проще иметь одну или брать ее напрокат) 6. Основной эквивалент денег - раритетные предметы и объекты (например, антиквариат). В этой связи - сохранение полиции, как защиты от воровства, преступлений против личности и т.п. 7. Размеется, что подобный коммунизм может возникнуть только в рамках всего человеческого сообщетсва, т.е. человечество должно быть едино (а это главная проблема и наиболее реальным ее решением станет господство одной страны во всем мире и господство едиеной массовой культуры, пока в этом наиболее преуспели США) Моделька, конечно, не учитывает очень многих нюансов и я не сталбы биться над ее доказательством, но...

Как человек, у которого оба прадеда седели в ГУЛАГе (один с 1936 по 1937, а другой с 1940 по 1941 - оба реабелитированы в связи с пересмотром дела и отсутствием состава преступления в 1937 и 1941 гг соответственно) могу рассуждать более - менее обьективно. 1. Сталин был диктатор. Самый успешный диктатор в современной истории человечества - в этом нам повезло (неуспешные диктаторы губят свой народ гораздо больше, чем успешные). Повезло еще и тем, что его диктатура подразумевала техническое развитие страны, расширение ее сфер влияния, улучшение жизни населения (с последним вряд ли кто будет спорить: уровень жизни всего населения в 50-х годах был выше чем в 10-х, и уж тем более в 20-х). 2. Диктатура является одной из древнейших форм правления. В той или иной степени она существует до сих пор (например диктатура политических кланов и ФПГ в США - многие ее элименты сейчас можно наблюдать). В период 30-40х гг XX века диктатура являлась достаточно распространенной формой правления в Европе. Время было такое. 3. Сталин был нужен в конкретный исторический период - ни до, ни после. В случае, если бы его не было - был бы Троцкий. Этот человек был бы диктатором еще хуже (старые большевики вообще были одержимы всякими мировыми революциями - до добра это бы не довело). 4. Прошу прощения, но называть дураком человека, который, как я уже сказал, был самым успешным диктатором в современной истории человечества, сам захватил власть путем политических интриг и, по воспоминаниям Черчеля "Получил страну с сохой, а оставил ее с атомной бомбой" было бы неверно. Следует с уважением относится к любой исторической личности, которая достигла значительных успехов (к Гитлеру мои слова не относятся - не люблю я его, и это на генном уровне). 5. К сожалению в России всегда льется кровь нивинных. Это наша судьба. Наверное потому, что мы всю нашу историю живем в состоянии перманентной войны, которую нам навязывают из вне. Нам бы хоть 100 лет мира! Без необходимости вбухивать кучу средств в оборону. Но, боюсь, что это невозможно. Так уж сложилось, что мы заняли слишком жирный кусок на этой планете, да еще, так уж получилось, посередине основного театра геополитической игры. 6. Если абстрагироваться от логики и взглянуть на то общество глазами нормального современно человека... Ужасно, конечно! Потому что знаешь то, что не знали тогда.

Принимаю вызов! В костюме от Бриони, с расстегнутой поговкой на манжете; В рубашке от Армани; С часами Бригет (или Патек Филип); Со смартфоном в кармане; В солнцезащитных очках от Гучи; С пистлетом SIG с платиновым покрытием и монограммой "Главному злодею от Директора Ассоциации Всемирного Зла за 10 лет безупречной службы"; С беспроводной гарнитурой в ухе; С безукоризненой стрижкой, маникюром и ровными белыми зубами; С папкой, полной зловещих планов, под мышкой; С этим всем он проходит в конференц зал своей трансконтинентальной корпорации (по дороге он говорит секретарше: "Бетти, если будет звонить Президент США, то я на совещании - пусть подождет") и, усевшись в кресло, обитое черной кожей, спрашивает у собравшихся: "А как у нас обстоят дела с положительными героями? Надеюсь динамика их ликвидации в отчетном периоде также положительна, как и они сами (ха-ха)?" :D

Витас? :D

Абсолютно согласен! По этому поводу - гениальная фраза из игрушки "Space Quest 5" : "- Эй ты! Прекрати меня лапать, а то оторву тебе руку и дам ей в рыло!" :) Ну разумеется, что любое оружие лишь тогда эффективно, когда им умеют пользоваться и, главное, морально готовы воспользоваться. Вот еще фраза (моя :P ): Оружие как член: им не надо играться, без нужды не доставай, а достал - действуй по назначению :lol:

"Что бы по этому поводу сказали отцы-основатели города Хиросиима?" - повесть "Космический рейнджер"

Как-то резались мы в институте по локалке в Квейк (первый) и я, первый раз игравший в эту игру, спросил: "Какое здесь смое мощное оружие"? На что один "продвинутый" ответил: "Самое мощное ружие - замороженный моржовый член". Я: "Что-то я здесь не вижу ни одного моржа". Он: "Тогда свой попробуй". Я: "Нельзя, не думаю, что здесь можно применять оружие массового поражения" :D

Буду резать, буду бить? ;) Да ладно, а что анимешница это ругательство? А вообще по поводу "детских мультиков" - взрослые люди не боятся показаться смешными. :blink: Если Вы считете меня "ребенком" - считайте - мне не тепло не холодно :huh: А будет кто наглеть и пальцем тыкать и "идиотом-анимешником" называть - отлуплю по морде пачкой баксов ;)

Ну, не знаю о каком захалустье Вы говорите, но можно по сети заказать (наверное) Добавлено: Согласен - нож пояти идеальное оружие нелетальной самообороны. Просто режем нахала, но не до смерти ;)

И что характерно: японские девушки меня привлекают больше, чем китайские ;)

Нет такой женщины, которую был бы недостоин мужчина :P

А талибы озабочены Новым халифатом, который некоторые неразумные граждане (около 5 миллиардов) почему-то называют планета Земля ;) Добавлено: Вот чего не могу понять: китайцы вроде к нам ближе и с ними мы почти не воевали (о.Даманский), а с японцами всю дорогу грызлись. Но вот почему-то мне японская культура больше нравится! Почему?!? Понять не могу! Интересный факт: из всех (ну или почти всех) азиатов только японцы не едят сабак (мое им за это уважение)

Из Glock 18 не стрелял - не знаю. Из Glock 17 было дело. Нормальный пистолетик (для города). Честно говоря не вижу преимуществ Glock 18 перед АПС. Мелковат, легковат (контролировать труднее), да и ствол мог бы быть подлинее (хотя пока не стрельнешь - нелязя судить). Выступающий магазин несколько раздражает. Уж лучше Beretta 93. Beretta 92F - нормальный ствол (для города), хотя вырез на затворе у меня доверия не вызывает. Желяю, чтобы у Вас была возможность все это иметь, за то и боремся B) P.S. Купи пока Дрозд - получишь массу удовольствия :D Сможешь отрабатывать автоматическую стрельбу в т.ч. в движении Добавлено: Пророков нет в отечестве своем :( Забываю люди великую истину: 1. воточные единоборства - для восточных людей (низкорослых, щуплых и т.п.) Европеиду они в общем-то чужды. Свои есть. 2. Любая древняя школа исповедует свой "путь", т.е. свою технику. Своременный же рукопашный бой плюет на все "стили журавлей и тигров", а оставляет только наиболее эффективные приемы, нацеленные на уничтожение противника. Предлагаю вооружить наш спецназ катанами, а милиции раздать бокены и синаи ;)

Тогда уж еще и "Обитаемый остров"

А если понял, что ошибся? Если больше не любишь этого человека? Если он тебя раздражает своим характером, своей манерой поведения и т.п.? Любовь слепа, но со временем приходит прозрение и ты задумываешься: а что дальше? Когда тебе 15 - можно ждать. Когда тебе 30 - нужно принимать решение. Разум здесь определяющий. Жениться на дуре и садистке, в надежеде, что она исправится - глупо!!! После свадьбы все только хуже, проверено! Или, предположим, вы поняли, что не любите этого человека - Вы не сможите с ним быть всю жизнь. Или Вы готовы пожертвовать своим счастьем? Ну уж нет, это глупая жертва. Никто не будет счастлив в таких отношениях. Все кончится разрывом, но с руганью, драками и ненавистью. А если встретил другую (другого)? И у тебя появились чувства к ней (нему)? Что, ложиться на остывшую амбразуру? Не согласен. Сам был брошен, сам бросал -все бывает, но надо мыслить трезво :)

Да, я о Mezzo Forte. У меня отец, дед, прадеды (один, будучи царским офицером, погиб в 1-ую Мировую) были напрямую связаны с армией, так что оружие прочно вошло в культуру семьи. Отец правда не очень это дело жалует, но я от оружия прусь. Так что лично мне такая девушка подходит, но дело не в этом. Кайт ведь, в отличие от всех мокрушниц, добрая. Она лишь делает свою работу и совсен не жестока. Что до Зеленых кроликов... Наверное Вы правы. Однако немного порно эпотирует публику и выделяет творчество Умецу из потока аналогичного анимэ.

Как Вы относитесь к японцам? К этим узкоглазым, желтолицым, хитрым, двуличным существам, озабоченным нашими Курилами, ихними школьницами и мангой, с анимэй?.. Люблю, конечно! ;) Японские девушки вообще забаные - я просто прусь с них ;)

"Будем смотреть! И кататься на лыжах в кожаных костюмах и с плетками :lol: " Гос. чиновник.

Процентов на 100% В принципе ничего нового СМЕРШ не придумал - просто на вооружение была взята система подготовки царской охранки. Конечно ее адаптировали. Сейчас существуют технологии практической стрельбы, различне курсы и т.п. Качать маятник можно научить любого (были бы патроны в достатке). Я научился стрель на вскидку при помощи пневматики, а потом отработал на боевом оружии. В принципе научиться можно - главное постоянная практика. Технологии тренировок можно качнуть в сети или купить во всяких "самоучителях пистолетчика", только надо "фильтровать", то, что там написано. Главное научиться попадать туда, куда стреляешь и не на дистанции в 50 м от бедра, а хотябы 20 м на вскидку :lol: Вообще в России и СССР было как минимум две супертехнологии подготовки: 1. Подготовка оперов СМЕРША (ускоренными темпами); 2. Подготовка снайперов (если не ошибаюсь 2 мес). Кстати, прием стрельбы в толпе по приступнику на поражение, когда опер подходит к нему вплотную и стреляет сверху-вниз в голову (удивительно, но факт - в кино американкие негры пытаются изобразить что-то подобное) придумали в Нижегородской полиции в царской России - дабы не ранить прохожих.

Не смейте разглашать информацию о нашем секретном оружии!!! :D

Тут посмотрел "Автостопом по галактике" (или точнее Путеводитель по галактике для автостопщиков) - так там мечта японского мужика - японские школьницы - 5 штук по пояс сверху, но на одних ногах :)