Гнев

Вот только не надо! Это типичный прием. И вкорне не верный. Человек заботится о членах своего социума. Своих согражданах. Мы говорим о совсем другом: более стойкий индивид, социум, подвид, вид пожирает слабый (индивид, социум и т.д. соотв.). Это биология! Этому миру сотни миллионов лет, а нашему виду более миллиона лет! Неужели наша цевилизация с историей в 5000 лет способна отринуть общий биологический порядок вещей? Вряд ли. Впрочем хотите по Гамбургскому счету? Извольте: Вы сами последний раз когда помогали "больным... детям... старикам..."? Да, эти дети и старики должны быть не Вашими родственниками или знакомыми. Как часто вы наблюдаете бомжей и беспризорников в своем городе? Вы им всем помогаете? Им помогают окружающие? А ведь завтра и я и Вы можем оказаться на их месте. Но Вы заняли свою экологическую нишу, и им в эту нишу уже не попасть. Отдайте им свой дом, свои деньги, свою одежду и еду. Согласны? Вряд ли. Таким образом и Вы и Я и остальные более успешные индивиды фактически оттеснили их в менее привлекательные экологические и социальные ниши.

Немного не по теме (приношу всем свои извинения), но надоели "розовые очки" К сожалению надо. Это эволюция. Более стойкий организм выживет в любых условиях. Менее стойкий - погибнет, или будет съеден более стойким. Тут даже не надо Ницше приводить в пример - прочтите "Морской Волк" Джека Лондона. Там Ларсен все о-о-чень хорошо объяснил. И, несмотря на то, что не разделяю его методы, в одном согласен - это реальный мир, где один пожирает другого. Модер может Вас забанить - Вы его нет. Это нормальное явление. Со временем и США и Европа да и мы, может быть, станем жертвами новых гуннов. Они придут, потому что они более стойкие, а мы менее. Россия продержится дольше, чем США. США дольше чем Европа. Может быть мы даже объединимся... В конце-концов мы еще можем договориться, но гунны не хотят договариваться..

Ты это роте Псковского ВДВ скажи! Эти "сопляки" в окружении без арт поддержки батальон держали! И не побежали, и не дрогнули, и погибли, а боевую задачу выполнили! Пример Чечни показал: наши пацаны, еще вчера калаш в руках не державшие, могут ходить в атаки. А умирают не за страну, а за товарищей убитых, за себя, за то, чтобы перерезать глотку врагу, потому что ненавидишь его. Да, и не надо забывать, что первая "кавказская война" (1995-1996гг.) это война, когда наша избитая и обворованная нашими политиками армия, поливаемая грязью нашими продажными журналюгами-стервятниками, проданная своим же коммандованием и интендантами (как я их ненавижу, этих каптерских крыс! (Пардон форумчанам за сильные слова)) сумела загнать в горы хорошо натренированных, сытых, располагающих новейшим оружием и самыми свежими данными обо всех перемещениях наших войск, бывших солдат и офицеров Советской Армии. (Между прочем и Масхадов, и Дудаев и еще многие прошли Афган в рядах СА). И наши парни их победили тогда, вопреки всему. Только предательство в Хосавьюрте заставило нас ждать до 1999 года.

Ну во-первых СССР пишется заглавными буквами (название страны + аббревиатура). Если о сути, то армия США это армия дорогого выскоточечного оружия, которое, иногда, пролетает мимо страны (Вспомним ракетный обстрел Афганистана, когда ракеты упали на совсем другое государство. Или бомбежки Югославии, когда часть бомбовой нагрузки скидывалась на сопредельные с Югославией территории). Это, по большому счету, не армия, а карательные части. Забросать противника бомбами они могут. Слабого противника могут даже оккупировать (в смысле поставить на его территории базы и сидеть в них, подвергаясь обстрелам со стороны "побежденных"). Однако еще Сталин сказал, что "атомной бомбой войну не выиграть". Только сильные общевойсковые армии способны реально контролировать оккупированную территорию. В этом смысле у США нет таких частей. Их солдаты не готовы отдавать жизни по приказу командира или просто от ненависти к врагу. Они не смогут в полный рост атаковать вражеские укрепления. В окружении они сразу сдадутся в плен. т.к. полагают, что согласно конвенции их должны кормить, лечить и т.п. .Еще немцы отличали особенность окруженных русских частей - они шли на прорыв, а не сдавались в отличие от тех же французов или англичан... Да черт возьми! Англичане Сингапур сдали без боя, когда в тыл их линии обороны, через джунгли и болота, считавшиеся непроходимыми, пробрались регулярные японские части! Комендант города "пожалел" своих солдат и сдал стратегический важный порт врагу!!! Американским летчикам вообще предписано, при попадании в плен, сообщать противнику все, что они знают, дабы остаться в живых. Примеров множество. P.S. реальный факт - в М1А1 Abrams нет эвакуационного люка в полу боевого отделения. Т.е. танкистам приходится покидать подбитый танк через башню. О чем еще можно говорить?

Ну это Вы хватили! Культура русичей уже существовала в V веке н.э. До монгольского нашествия в 13 в. Русь считалась сильнейшим государством европейской части континента. Породниться с русскими князьями считалось у европейских королевских семей большой удачей. Викинги вообще предлгали своих лучших дочерей в жены новгородским воинам, потому что те владели секирами их "харалуга" - русского "дамаска". Считалось, что иметь в роду человека с такой секирой - обеспечить богатство и безопасность рода. Именно монгольское нашествие исключило нас из европейской политической и общественной жизни. По сути наша мировосприятие и жизненный уклад были изуродаванны монголами! Страна, где народ мог прогнать князя, а люди по сути были свободными, превратилась в страну с жесткой централизованной властью. Черты монгольской Золотой Орды прослеживаются в политике и армии до сих пор. Вместе с тем, это позволяет нашему народу выстоять под ударом любых внешних и внутренних обстоятельств. В этом смысле США не повезло. Это, можно так выразиться, "человек с топором, но без доспехов", т.е. удар по телу США приведет к мгновенному коллапсу. Гибель двух небоскребов и нескольких тысяч человек привела к всеобщей панике и хаосу. В этом смысле мы более жизнестойкие.

Нормальны размер мор... Пардон! Лица. Конечно разные! Если это наша классическая маска от ГП-5 (где голова вся закрыта а вместо носа - коробка), то тут без размера не обойтись - потравишься по полной. С ремнями легче, но, теоретически, если атакуют ипритом - волос не будет. Главное его быстро одеть - я за 3 сек. укладывался :) Рекорд, однако! майор аж обалдел! А один товарищ так выдыхнул, когда нацепил (так положено), что эта маска с него слетела :D Ржали все, только майор сдержался.

Я с кольтом бегал. И с Калашом с полной нагрузкой. Т.е. каска, броник, противогаз (Какая гадость! Убил бы тов. майора!), подсумок с магазинами, подсумок с гранатами, саперная лопатка... Блеск! И ничего - не умер. И куча форумчан в таких же обстоятельствах тоже не умерла! Так что ТТ - это очень даже нормально для бега!

По-моему его никогда не принимали на вооружение, тем более армии Израиля. Вот IMI его производило, но на продажу. Да и зачем спецназу такой "гроб", которы весит как два нормальных пистолета и громоздок. Как его носить-то, как Маузер К96? Да и количество зарядов мало...

Интересный разговор случился у меня с одной венгерской подругой (мы потом долго переписывались). Так вот, сидим мы как-то в пицирии и она мне говорит: "У нас многие не любят русских" Я отвечаю: "А у нас в России к венграм относятся нормально. Наверное потому что Венгрия нам просто не интересна. Что там происходи нам по барабану" :ph34r:

Моя колекция не такая уж и обширная (законы наши, ешкин кот!) Только наше оружие. Просто по жизни довелось много из разных стволов пострелять. В т.ч. импортных. И еще буду!!! :(

Если на вас наедут, союзники, я первый возьмусь за оружие. Но буду стрелять в тех, кто тоже держит оружие. Я в гражданских не стреляю. Уподобляться зверью нельзя - иначе мы потеряем то, за что сражаемся. Тогда они победят. А за Белорусь не беспокойся. Никто не позволит Вас тронуть. Да и никто и не будет Вас трогать. Белорусия не Югославия и тем более не Ирак. Немцы Югославию взяли быстро - Белорусию не взяли вообще. Американцам это тем более не светит. А грозят Вам всякие идиоты из парлаемента США и Европарламента. Ну да не они принимают решения.

"Квасной патриотизм", он же "пепсикольный" (для американцев :) ), он же "Ура патриотизм" - когда много горлопанят, кричат лозунги, а как доходит до дела - в кусты. Отличается нетерпением любого инакомыслия, закидыванием тухлыми овощами всех и вся и нездоровым максимализмом. Иногда отличается неразборчивостью в связях с крайними группировками. Часто поражает молодых людей в период юношеского максимализма. Я им переболел в 15-17 лет. Тогда как раз страна разваливалась. :D Потом вырос. Жизнь помогла.

Упадет, упадет. Дырки М1911А1 делает ровные. Хороший пистолет, хотя и морально устарел - громоздкий и зарядов маловато. На счет самовзвода... Ну это хорошо если надо сразу открыть огонь. Для армейского пистолета это неактуально - он вспомогательное оружие. Больше для того, чтобы кого-то расстрелять или застрелиться самому :D Исключение - всякие ПБ, АПБ и пр. Что до ТТ - он не тяжелый (впрочем моим первым стволом был Colt М1911, может поэтому ТТ не тяжелый для меня. Кстати - руку себе ставил гантелью на 5 кг. После этого даже DE легким покажется, наверное :) ). Вот рукоять ТТ меня напрегает - что правда, то правда. Мне с ней неудобно. И угол не тот и форма. Я люблю, когда к низу расширяется. Но от ТТ не откажусь ;) !!!

Зато жилетки шьет навылет. Особенно бронебойным. В вермахте ППШ любили именно за патрон 7,62х25ТТ. Не знаю, мой дед его в кармане носил, а иногда в рукаве. Не вываливалось ничего... А для скрытой носки он хорош - без выступающих частей и плоский. Но вот предохранитель... У деда, после войны, на работе один сотрудник дочь убил случайно. Снимал с предохранительного взвода и случайно пальнул.

DE пистолет созданный для охоты на оленей. Его нельзя сравнивать ни с гражданским оружием (для практической стрельбы), ни тем более с оружием армейским. Он не предназначен для каждодневной носки и от него не требуется высокая надежность. Но в свою коллекцию я бы его взял :D

Вот на счет того, что "и ребенок попадет" это Вы погорячились. При стрельбе на расстояния свыше 500 м без специальных расчетов , в которых учитывается, например, сила ветра, скорость пули патрона из отобранной партии и даже сила земного притяжения, попасть очень сложно. Наши конструктора, например, столкнулись с тем, что наша промышленность не производит боеприпасов 12,7 которые можно было бы использовать в снайперском оружии ("снайперские" патроны требуют тщательной обработки и стоят гораздо дороже). Стрельба же на 1000м это настоящее искусство! Спросите и Варминтеров и Бенчрестеров. Я не против крупнокалиберных винтовок (они, как я уже писал, нужны для борьба с РЛС и другой техникой, пригодятся и как антиснайпер), но говорить, что это супер панацея от всего на поле боя... По-моему это чересчур. Впрочем я лишь излагаю свое мнение и не притендую на истину в последней инстанции. Для кого-то крупнокалиберная винтовка - лучшое оружие. Кто-то любит 7,62х39, а кто-то 5,43х39. Пусть каждый выбирает по себе.

Небольшое отступление от темы... Об 11 сентября... Дорогой Юичи - не радуйтесь. Вчера они взорвали эти небоскребы. Позавчера они стреляли нашим пацанам в спину в Афгане. Сегодня они нас взрывают и убивают наших детей. Что будет завтра? Мы с Беней ладеном и его последователями фактически имеем "сухопутную границу". Если США могут запереться на своем континенте, то мы как раз в пределах досигаемости этих отморозков (которых США же натренировало и субсидировало). В тех небоскребах не погибло ни одного политика или военного. Погибли обычные люди. Такие как все мы. И радоваться этому - уподобляться той мрази, которая радовалась убийству детей в Беслане. Подумайте об этом и не уподобляйтесь Лоржам Джадам.

Согласен с Гулливер Фойл. Я не осуждаю американскую власть за то, что она все гребет под себя. Точнее я признаю их точку зрения. Мне не равится, что они НАС загребают под себя. Я хочу чтобы мы всех загребали. :D (шутка) А если серьезно, то в этом мире или ты ешь других, или тебя едят. Только Тибет пытался жить со всеми в мире и что? Пришли китайцы и захватили его. Конечно мне, как офицеру, мерзко представлять ковровые бомбордировки гражданских объектов. Я за честную войну "штык в штык". Вместе с тем логикой, а не чувствами, признаю - либы ты подавляешь, либо тебя подавляют. :( Ну вот США вторглось в Корею, Вьетнам и т.д. Мы влезли в Афган. Другое дело, что мы так не зверствовали, как они, но это уже типичный европейский менталитет. Да, именно! Европейский. Геноцид изобрела Европа. Теже штаты во время своих войн в Центральной Америке в начале 20 века вырезали целые деревни до последнего человека. В этом смысле Гитлер не изобрел ничего нового - он просто довел до абсурда европейскую манеру политического поведения и не стал прикрывать ее белыми одеждами "демократии". Да и основы фашизма были озвучены ще в 19 веке в Англии. По счастью фашизм внушает отвращение большинству современных европейцев. Американцы о нем забыли...

иностранцы вообще нелюбознательны, особенно молодежь. О русских у европейцев представление, как об арабах или жителях Океании. Где-то там далеко и все дикари. Они вообще только себя любят. Впрочем с возрастом у некоторых это проходит. Как мы чудно с фином зажегали! Каждый вечер ром, пиво и беготня за студентками!!! Было дело... А вот американцы лучше идут на контакт - они как дети. Могут сделать гадость, но в общем-то нормальные. Просто очень задолбленные пропагандой.

Правильно! Вены резать - последнее дело! Наоборот, скажи себе и окружающим: "А-а! Все против меня! Не дождетесь!!! Буду жить! И жить счастливо!" Плюнуть на всех и развлекаться - ибо убедился на своем опыте: все пройдет.

Попробуйте начать с орфографии :)

Если весь мир против меня? Чтож, миру не повезло. Не я первый начал...

Вполне возможно! Сколько "стингеров" было - от стреляющей руки до ПЗРК! Да, об оружии - из нелетального (хотя как получится) телескопическая дубинка! Полицейская. отличное ружие! Можно бить, можно хлестать, можно фехтовать или наносить тычковуе удары

Эту картинку я разместил для одного дорогого мне человека.

"Расплескалась синева! Расплескалась! По тельняшкам разлилась, по погонам..." Сам рисовал?