Преобразование

они не были тоталитарными

см. Туркмения, КНДР, Китай при Мао, Германия при Гитлере, СССР при Сталине, Кампучия при Пол Поте... НИГДЕ народ не встал. Народ встаёт там, где режим менее жёсткий, да и то, когда есть на кого равняться. Если же других государств нет - все будут верить в единствунную возможность режима

когда я был маленький я тоже поддерживал идею Единого государства. Однако сейчас мне она кажется опасной. Это хранение яиц в одной корзине. Если скатится в тоталитаризм - никто на помощь не прийдёт

Уточню свою мысль. Идеальное общество сегодня невозможно потому, что у людей слишком мало ума, чтобы понять истинные идеалы. У многих людей идеалы противоречащие друг другу. Идеальное общество будет только тогда, когда люди станут бессмертными (хотя бы от внутренних причин) и более здравомыслящими (с помощью технических средств, киборгизации). Однако я рад за современное общество, оно идёт в этом направлении, даже если это многим не нравится.

я бы предпочёл отсутствие понятия наций а по большому счёту "Мир идеального общества, почему не сегодня?" потому, что идеалы у нас сомнительные

Мы делаем полнометражное anime Идея звучит глупо, но пока на повестке дня лишь пилотный ролик, который можно отправлять на фестивали и получать деньги спонсоров. Это обычная практика. Занимается этим известная многим студия WarPig из Йошкар-Олы Они будут делать технику, архитектуру, природу и т.д. Я делаю саундтрек. Музыка и вся озвучка. И пишу сценарий. Я участник группы Complex Numbers (некоторые знают). Нужен хороший дизайнер персонажей. Требуемый стиль рисования - стандартное анимэ - Evangelion, Gunslinger Girl и т. п. Жанр произведения - научная фантастика, политика, философия, романтизм, немного любви, элементы военного экшена. Общий дух мне видится в стиле работ Макото Синкая. Действие происходит в нашей стране. Подчеркну - это не просто задумка, многое уже делается, нет только нормальных нарисованных персонажей.

Не Жилин, а Лыжин. Кстати, при Сталине Лыжина бы к стенке сразу поставили, а бал правили именно Панафидины. Или хуже того - Лысенко. См. книгу и фильм "Белые одежды".

ужас какой тоже мне лирика какие-то тюремные страшилки

немного обезличен если бы не пятно и причёска, не узнать но всё равно респект откуда это?

Да, это был социализм. С отсутствием частного предпринимательства, с госмонополией на предприятия. Что касается ревизионизма, то первым встал на его путь товарищ Сталин, именно он первым отошёл от ленинских принципов. Ленинская идея диктатуры пролетариата - это совершенно не Сталинская практика диктатуры вождя. Кстати, чисто из марскистских соображений: сталинизм ушёл со сцены, так как стал неадекватен уровню развития производительных сил общества. Это не предательство былых идеалов, это естественное развитие. И китайцы бы тоже, если бы не было Сяопина, продолжали бы землю жрать.

ещё раз подчёркиваю, что опрос только для тех, кому нравятся девочки. Потому что по отношению к лицам мужского поля влечение имеет совсем иные закономерности, и многим девушкам нравятся исключительно мужчины постарше. Там свои законы, для этого можно сделать отдельный опрос.

Я же сказал, клонирование это мелочь по сравнению с тем что нас ждёт в будущем

современная схема размножения доживает своё у неё много проблем клонирование возможно уже сейчас, и это ещё мелочь Добавлено: а потискать всегда найдёшь кого разделения полов не будет, но представь себя лесбиянкой Добавлено: к тому же персоконы и всё такое

ё-моё, тема-то популярная... Сколько народу смотрит и с какой скоростью пишет ответы. Интересно, за создание популярной темы какое-то звание полагается? Добавлено: Не понял

А что такое лол? лоликон что ли?

Я всё-таки имел в виду реальные земные государства Добавлено: В общем, похоже ничего и в правду нет. Где-то страшные кгбшники, где-то сибирь, ракеты, водка... А хочется нормальной правды жизни

Ларс фон Триер "Рассекая волны" Владислав Крапивин "Застава на якорном поле"

Тем не менее, мой вопрос не о сексе, а о любви

Читай внимательно! Я ни слова о сексе не говорю! И по этой причине хочу, чтобы эту тему читали все люди, а не только хентайщики. Потому что от них результаты опроса будут другими

насмотревшись баталий в постоянно мелькающих здесь лоликоновских разделах, заинтересовался вопросом подчёркиваю, вопрос стоит о принципиальной возможности влюбиться, а не о том, будете ли вы реально заводить отношения

второе думаю неправда, а на счёт первого известно, что он легализовал гомосексуализм но думаю это было для товарищей по партии, сам он не такой был

коварство диктатуры заключается в том, что она играет на простой логике: добрый (но наивный или не до конца осведомлённый) человек склонен во всём видеть в первую очередь хорошую сторону, и не может поверить что всё так плохо. Больше обращают внимание на себя положительные моменты злой человек тоже поддерживает диктатора, просто потому, что относится к его злодеяниям с пониманием

в названии темы вопрос здравый, но его понимание как мира без женщин - полный вздор, нечего обсуждать. В будущем разделения полов действительно не будет, и не будет полового размножения, но способов сделать жизнь приятной будет предостаточно, не беспокойтесь А люди будущего едва ли будут внешне похожи на современных мужчин или женщин

Это что?

Чего ты добьёшься этим правилом? Если все воспозьзуются им, половина семей развалится. Это хорошо? Добавлено: Вопрос не в решительности, а в том, считаешься ты с чужими чувствами, или только со своими Добавлено: Легче, но и наиболее по-свински. Ничего личного.