Moff

А вам лично сколько лет, что вы не проявляете элементарного уважения целой нации? Нехорошо за словами не следить.

Пока готов только виноград. Только созреваю до создания полноценной теории. А если не знать о существовании оригиналов, а заковыристое слово "репродукция" воспринимать как нечто из обработки дерева для рамы, быть может аутентичность и не будет иметь никакого значения? Со стороны творца, я бы безусловно заявил что любая репродукция - суть бездушная копия, со стороны потребителя судить как-то сложно. В том смысле что ореолы особенности-то, они есть, да только исходят ли они от картин, или мы их сами "досматриваем" ... И как тут быть с реставрированными картинами, как например "Даная" в Эрмитаже? Читаем ведь, в конце концов, печатные издания книг, а не за рукописями гоняемся, так и...

Так и есть. А вот тупые (доказано в "правда об Америке") американцы почему-то считают наоборот. И англичане. И французы. И немцы. И испанцы. Феня - это несколько иная вещь. Феня - слэнг. Свой слэнг есть в любом языке. Кокретно такой как у нас, да - нет, просто потому что уголовный мир у них совсем другой. Точно так же, как нет у них воров, блатных, опущеных и так далее, в силу исторических причин. А вобще, про "исключительно русский" - не смешите. Можете матом не называть, но суть, как ни странно, не меняется.

Да это, не поверишь, очевидно. *Улыбаюсь, осознавая, что живу в стране-лидере по семейной "бытовухе"*. Я так понимаю, ты эту позицию по жизни занял, да? Признавайся, зачем ты стёр "зей хэв бин дринкинг водка уиз биарс он зе стритс!!!"? :) Блин, ну не понимаю я, у вас что, вобще всё в этом мире чёрно-белое, с одной стороны рыцари на белых конях, с другой немытые ковбои-поработители? Вы это, чуть более трезво на вещи смотреть не пытались никогда?

Да что ты? Некотрые вот сядут в Гелентваген и прямо физически ощущают атмосферу крутости. Или купят что-нибудь из книги "Фэн Шуй для дома", через это одухотворяясь. Тут всё это, скользко...

Да речь же не о том, что эффективно, а что нет, просто почти в любой культре присутствуют те или иные слова и выражения на которые накладывается табу и помечаются как очень бранные. Maxx - спасибо. А часто все эти слова встречаются в кино/аниме?

Dadriell - пофигистичен. Всё что не касается близких людей, волнует очень слабо и воспринимается как нечто незначительное. Несколько высокомерен, порой хамоват. Крайне амбициозен. Не то чтобы импульсивен, но многие, казалось бы важные решения, принимаю слишком быстро. Очень требователен к людям, что харрактерно - большинство требованиям не отвечают. Реалист. Глумлюсь над тем, как многие в этой теме пытаются выставить себя шизиками или мудаками. Это юмор такой, да? Или действительно считаете, что такой образ очень привлекателен?

Про угнетения дома - в большинтсве случаев уже смешно. Многие вобще со всех сторон какие-то угнетения видят.

А вы знаете что большинство наших граждан думают что все американцы - идиоты? Это не придуманный рассказ, я подобные вещи каждый день от наших молодых умов слышу. Нет, ну представьте! Дык, точно. Вот у нас человек совсем не такой. Заходит он в тему "правда об Америке", ни хрена вроде о ней не знает, ни разу там не был, ни с одним американцем не общался. НО! Всегда найдёт, что на эту тему сказать. Интелект-то, он как шило в мешке, его не утаишь. Вы к кому-то обращаетесь, или так?

Не так давно в какой-то теме удивился, к чему все так кричат о шедевральности "Принцессы чудовищ", на что получил совет посмотреть ещё разок. Посмотрел. Соглашусь - ваша правда. Нет, на мой взгляд это не шедевр, но более глубокое (и красивое) произведение, чем мне казалось. Вот ведь - по виду откровенно детская киношка, а вдумаешься - ... Таков он, Миядзяки. И всё же его фанатом я, видимо, так и не стану. Ещё оценил Blame!. По сюжету - полный маразм, со всеми признаками его (сюжета) отсутствия, зато стилистически это просто шедевр. Я чуть ли не сексуально возбудился. Очень надеюсь как-нибудь увидеть полноценный фильм/сериал/ОВА по этой манга, с полноценным нутром. Мощная штука, очень мощная.

Недавно появилась идея перевести хотя бы с английского субтитры к Технолайзу, а то существующие переводы отдают местами просто жутким бредом. И тут наткнулся на интересный факт - ни разу в титрах не встречается слово "fuck". Фильм конечно предназначен для ТВ и отсутствие мата там вполне логичгно, но повспоминав, не вспомнил и ни в одной полнометражке наличия мата хотя бы в английских субтитрах. Я вот на все 100% уверен, что в любом развитом языке мат присутствует. Так уж складывается. Даже такой складный, красивый и... интелегентный что-ли, французкий язык изобилует такими выражениями, прочитав перевод которых я просто обалдевал. Такую грязь изливать не каждый способен. Вот и стало интересно, как с ним, с матом обстоит в аниме и в Японии вобще и в чём причина отсутствия оного в английских, к примеру, субтитрах: это позиция Японских студий, переводчиков на английский, прокатчиков, или ещё чего?

Воруешь что-ли, или чем поинтереснее занят? Чем конкретно ты бы сейчас не смог заниматься? Или просто уверен в? Как-как это ты сказал? Не поняли смысл Русских? Блеск. Ты это серьёзно? Мой тебе совет - прекрати сдуру лепить всё, что прийдёт на ум, выглядишь натуральным идиотом. "Проявляют свою крутизну в фильмах" - это бред ученика средней школы в лучшем случае. Странно, и зачем вобще США бросились покупать какие-то убогие чертежи, убогих вертолётов, разработанных в позорном СССР... Поддерживаю в этом вопросе #591 Дело говорит. Просто странно видеть в разумном посте такой бред. Они никогда не боялись на земле воевать, у них армия - лучшая из всех что есть. Другое дело, что война - не дуэль и не рыцарский турнир. Странно даже, то говорят что правительство совсем не жалеет молодых ребят, отправляя их на войны, то говорят что трусит, потому что армией своей дорожит. За США не наёмники воюют (в основном), а вполне себе регулярная армия. В которую даже и не призывают, туда люди сами идут служить с удовольствием. Там это в почёте, там к ним с уважением относятся. И подготавливают очень-очень хорошо. У любого факта есть подтверждение. Есть?

То есть я правильно понимаю, что примеров привести никто не может?

Слушаю, но пользуйюсь уже не первый год. Ctrl+С не сработала. Перечитываю - http://www.iep.utm.edu/n/nihilism.htm . И тем не менее рад, что даже ты "отцов и детей" читал.

Отфильтровывают всё подряд только идиоты. Не стоит путать. Кому например? Тебе? Да нет, просто две трети людей мыслят... ммм... как-то странно. Немного забивая на логичность и осмысленность сказанного ими. Слушать их конечно можно, но вобще развлечение на любителя. Негилисты ничего не отрицают, им вобще всё по барабану. Кто закрыт? Я вот очень открытый человек, понимай на здоровье. Многие понимают под депрессией что-то не то. Депрессия - очень тяжёлое состояние, это не плохое настроение/загруженность/уход в себя, как это многим кажется. Депрессия это уже тотальная потерянность. И не стоит под это понятие подводить всё что ни попадя. Предположим вы имели в виду плохое настроение, но так тоже будет неверно. Не стоит думать, что если у человека нет бурной реакции на каждое произошедшее с ним событие, значит его что-то гложет. Я вот небезосновательно считаю больными на голову тех, кто утверждает что-то в духе "в плохом настроении готов убить кого-то". Нервы-то почём зря растрачивать не стоит, а то так и до импотенции не далеко. Те кто ко всему с недоверием относятся обычно параноиками называются.

Да при чём тут удовольствие? Неплохо бы знать как протекает жизнь вне границ твоей увартиры, твоего института, места работы. А она протекает самая разная, смею заверить. Мало ли что с тобой ещё в жизни приключиться. Нужно пытаться видеть происходящее со всех сторон, а не расчитывать, что раз до сей поры тебя никакие проблемы не касаются, значит так будет длиться вечно. А то тошно бывает смотреть на всяких ребят в розовых очочках, для которых лет в двадцать, после удара по почкам милицейской дубинкой, прямо всё мировоззрение с ног на голову переворачивается. Сразу думаешь - блин, а из какого погреба он вобще вылез? Так поделись, раз понятно, чего таить-то.

Говорить о точностях/неточностях перевода можно лишь при достаточном знании языка, в данном случае ко всему не сильно-то распространённого. Благо в этой теме собрались не один десяток знающих японский людей, ввиду чего странно, что свои слова подкрепить они ничем не могут, за исключением неправильного выговора имён. Чтож так-то? Где кошмарные разоблачения вопиющей халатности переводчиков?

Согласен, потому что для себя-то всё-таки хочется чтобы было нормально. А как клиенту за приличные деньги какое-то говно впаривать, работать в духе "пол-дня перекура", ну или животрепещущее - снять "штраф" за слишком быструю езду (может и в пъяном виде) - это завсегда. Что там за паралели проводят между зарплатой и качеством выполненой работы - мне понять не дано.

Я думаю не стоит забывать, что все чиновники, милиционеры, да кто угодно, они все являются частью нашего народа. Если взглянуть трезво - совсем не выделяющуюся в массе его часть. У нас люди ВЕЗДЕ так работают, потому что раздолбаи, а не потому что зарплата низкая, или ещё что-нибудь о чём так любят сетовать. И голосует за тех же депутатов всё тот же народ. Своё говно-то потребляем в сущности.

Я в это время работаю, смотреть некогда. И не надо про нестыковку. Оригинальная фраза, её перевод на ТВ, правильный перевод - всегда делается так.

Да ладно, чего уж, давайте об этом поговорим. Все поголовно с такой уверенностью заявляют о том, какие же дерьмовые переводы на ТВ. Можно примеры, пожалуйста? И желательно, чтобы имён они не касались и английские субтитры в пример не приводились. Так будет понятнее для всех.

Ещё разочек напомню собравшимся: Слова "закадровый" и "дубляж" в отношении перевода отрицают друг друга. Угу. Для знающих, оригинальная речь не звучит такой чарующей, загадочной и красивой.

Ну, если учесть, что дела постельные и вытекающие из них - единственный реальный смысл нашего на земле пребывания, так чего бы и не начинать с них. А вобще это кому как больше нравится. А вот опрос действительно странный. Варианты ответа-то есть, а вопроса нет.

ЖеНя, я начинаю терять нить нашей беседы, начали что называется за здравие, кончили за упокой. Поэтому ещё раз всё что я хотел сказать: Не стоит путать понятия "произведение искусства" и "шедевральность", "гениальность" и прочие. Они не синонимичны и напрямую друг с другом не связаны. Вопросы личных предпочтений - это тоже не про то. Во-вторых не стоит сводить бесцельное самовыражение к примитивизму. То что автор не задумывается о чьих-то предпочтениях ещё не значит, что всё что он сможет из себя излить будут разноцветные крестики. А даже если и так, это не важно. Пусть хоть крестики-нолики, если автор в них вложит частичку себя, их уже можно будет назвать произведением искусства. Пусть они и на хрен никому кроме него не нужны. Творчество - не процесс создания щедевров, не ублажение публики, это самобытное и самодостаточное действо, совершенно не обязательно несущее в себе что-то. Я не говорю, что настоящее искусство не может приносить денег, деньги они вобще в стороне. Дургое дело, что даже за самые большие деньги из себя ничего не выжмешь. Можно аки Микеланджело по заказу разукрасить купол собора, но если движет тобой лишь стремление заработать, произведением искусства твою изготовку назвать будет нельзя. Не потому что некрасиво, тупо, бессмысленно, а потому что это уже совсем другая вещь. Про труд, думаю, говорить больше не стоит, видимо у нас просто разное понимание значения этого слова.

Ни фига себе. Нет, конечно если очень хочется надо всем увиденным/услышенным/прочитанном филосовствовать, так и ладно. Но назвать почти всё аниме, большинство из которого по глубине философских рассуждений лишь слегка обгоняет "Человека Паука", заставляющим задуматься...