Moff

А что такого? Вот не воспитали какого-то гондона, что мусор надо выносить на помойку, а не в окно выбрасывать и в итоге, бытие наше проходит в горах мусора. Ну, это такой примитивненький пример. А вобще соглашусь, что обе эти вещи взаимозависимы. Лично моя жизнь зависит только от моего сознания, хотя бы потому, что окружающее мне, по-хорошему до фонаря. Но глядя на чёрных в каких-нибудь американских гетто... ну, чёрт его знает.

Поклонники постоянно такое говорят о новых фильмах любимых режисёров. Не знаю, может просто панически боятся, что режисёр уронит планку и со временем эта боязнь перерастает в предубеждённость? Да и кому как, в конце концов, на пса-призрака тоже посмотришь - боевичок с самурайскими приблудами, а присмотришься - и будет тебе кван.

Ассоциации? Чтож: Lost Angel - нетолерантность Le_0 - услуги по приспусканию с небес на землю timth - мазохист NoCom - Stop Narcotics Гнев - штык-нож Kuota - продавец йада Юичи - *плачу* Il Palazzo - аристократ, наверное ojiga - хммм... аджика Amellia - сплин G.K. - метафизик Bomberman - сестра таланта BBnMY - нейтралитет Lia - пастор

Пардон, а разве я на кого-то вешаю ярлыки? Ещё раз: я никому ничего доказывать не пытаюсь, мне как раз интересно что ВЫ думаете. Талантливость\бездарность я как раз в основном и подразумевал, просто этот момент слишком скользок, чтобы абстрагироваться от него. В том и дело, что я не вижу выделения из общей массы, просто валяется всё что попадалось под руку (скорее всего), а потом гордо именуется "коллекцией".

Без понятия. К тому и тема - интересно, кто что думает.

Смотря какие. Ту же Лэйн я посмотрел за раз, четыре-пять часов - в принципе выделить можно, если вещь стоящая. Технолайз я тоже посмотрел за раз, правда было уже проблематичнее. Под конец слегка путался. Больше ни одного сериала взахлёб не смотрел, по разным причинам. Но вобще, смотреть стараюсь как можно в большем колличестве, не люблю дробить одно большое удовольствие на двадцать четыре жалких огрызка.

Горбушка - друг киномана. :blink:

Стоп, стоп, что-то вы не о том. Я же не про сортировку, хаотичность и неудобства (хотя всякие Audio Track 01 меня ужасно раздражают), а про то, что у большинства либо какой-то дико разрозненный вкус, либо отсутствие оного. Ну вот не верю я, что нормальному любителю музыки может одновременно нравиться, скажем, Animal ДжаZ и Братья Грим. Не потому что одно - хорошо, а второе - плохо, просто потому, что в противном случае, непонятно где вобще почва для этих пристрастий.

Вот лазаю в своей локалке, смотрю какую музыку народ слушает. Удивительно, однако, куда не зайду, везде почти одно и то же - десятки гигабайт всего чего ни попадя. Тут тебе и Юлия Савечева, вперемешку с Тэкилладжазом и лежащими по соседству Зверями. Никак не пойму, это такая дикая форма меломании - слушать всё, что попадётся под руку, иль просто безвкусица? Я тоже слушаю достаточно разнообразную музыку (в небольших колличествах, правда, и трёхсот песен коллекция не насчитывает), но если присмотреться, везде хотя бы прослеживается взаимосвязь, а если что-то уж слишком выпадает - значит я это слушал давно, а стирать как-то жалко, ностальгия и все дела. А вы как думаете, с чем связан такой разброс?

Предыдущий мой аватар был (около полутора лет был, надо сказать) кошак с сигаретой, собственной выделки. Потом решил сменить имидж, поменял ник на имя одного из моих чаров из Ультимы Онлайн, но отказываться от "курящего" аватара не планировал. Хотел самому сфоткаться, но цифровика под рукой не оказалось, порыскал, поискал, нашёл фотку, вырезал из неё кусок, ну вот и он.

Поддержу. Помимо вышеперечисленных, смотрел "Пёс-призрак", "Ночь на земле" и что-то ещё с Бениньо, они там по сюжету в тюрьме находились. Отличный режисёр, с отменным вкусом, стилем и чувством юмора. В них нет каких-либо высокоинтелектуальных глубин, но каждый из них - нечто совершенно особое и неординарное. А "Кофе и сигареты" - просто нечто. Для тех, кто в теме, как говорится.

Да брось ты. Я понимаю переживания по поводу творческих кризисов, главное чтобы было на что отвлечься, а ещё лучше, чтобы что-то вдохновляло. А переживать по этому поводу - всё равно, что переживать о том, что родилась брюнеткой. Ни пользы, ни смысла.

Криминальное чтиво - перевод от "Полного Пэ". Там ничего не меняется в принципе. Те кто считают, что "Snath"-а перевод стёбовый - жестоко ошибаются.

Боевое искусство, оно не просто так называется боевым исскуством, оно существует ради приемущества в бою, а не ради философий. Философия - это про другое и в других целях. Скажем, экзистенциональные вопросы с БИ никак напрямую не связаны.

Да никак. Творчество, оно прииходит не по желанию, повелению, или чему-нибудь в этом роде, а только само по себе. В конце концов, от этого ещё никто не умирал.

Ничего подобного. Вобще непонятно, откуда такие слухи вобще беруться? Заходишь на oper.ru и смотришь, всё что переведено\обстёбано там указано.

А так получается. Дело даже не в том, что применить не выйдет, может и выйти, но это неэффективно. Посмотрите боксёрские матчи - нокаутирующие удары всегда очень резки, наносятся по максимально короткой траектории, а без повтора порой и не заметишь. Самая лучшая техника - та, которая позволяет в кратчайший срок одолеть противника. И сложность здесь не очень-то уместна.

Всё продумано, в таком вопросе относительных величин быть не может. Не получается определиться - ответ номер два для тебя.

Вобще фильм весьма паршивенький, но задумка понравилась. Думаю, сними фильм не очередной клипмэйкер, а нормальный режисёр с хорошим чувством юмора, получился бы просто ураган.

Если правильно дать, то за его здоровье можно беспокоиться. Т.е. в "шнопак" надо бить так, чтобы он сразу проламывался (течение слёз в таких случаях остановить нереально, противник - не боец), для затравки дать в пах (после такого сидеть\лежать тяжело, стоять, да ещё под ударами - невозможно), ну и не стесняться при наличии возможности подхватить в руку кирпич\бутылку\обрезок трубы, или что-нибудь в таком духе. Не надо думать, что противник проявит к тебе благородство, долбить надо так, чтобы о своей неправоте он задумывался в реанимации. И как правильно заметил TrKeast, то что ты не полезешь в драку, ещё не значит, что тебя бить не будут.

Малочисленная будет. Видишь как мало народу знает группу.

При чём здесь киберпанк? Да происходи дело в стране эльфов ничего особо не изменилось бы. Технолайз к киберпанку можно относить только за счёт стилистики.

Познание себя, к сожалению, совсем ничего в бою не даст. Как ни крути. 5 лет это очень много. За пол-года можно обучить почти любого человека справляться с противником любых габаритов, это - не проблема. Но большинство учителей - упёртые консерваторы, которые даже под страхом смерти не попытаются ничего нового привнести в свой стиль. Это проблема всех восточных БИ. Мыслить шаблонами просто необходимо. Это в спортивных соревнованиях есть какое-то время на обдумывание своих действий. В бою же всё должно происходить рефлекторно.

Двадцать две. В некоторых изданиях третья и четвёртая серии склеены в одну, оттого у твоего знакомого их может быть 21. Но почему у тебя двадцать - сказать тяжело. Повключай все серии, может у тебя какой не достаёт.

Разумеется, понял только ты. А здесь сидят сплошные дебилы и на фиг ты сюда притащился - понятия не имею. Ты это, лучше статью напиши.