DELOLAS

Очень здорово.А откуда сведения о трилогии?

Я уж думал что никто не ответит...)Ладно,дай Бог,чтобы эти слухи оказались слухами.Времени,кстати,до выхода книги осталось весьма и весьма предостаточно.По крайней мере,до выхода русского ее перевода.С учетом того,что в Англии это произведение появится 21 июля,а у нас только в декабре,придется спасаться от спойлеров по всему интернету.

2Acolyte Мне он,кстати,весьма понравился своей кавайностью и добротой.Но,разумеется,создавался он в расчете на более юную аудиторию.Поэтому спорить не буду.Себе дороже!)

Слегка завидую вам...Вас,наверное,по жизни окружают ТОЛЬКО красивые вещи,иначе,не можете же вы свое окружение "говном" называть?.. Зачем кучу раз пересматривать то,что НЕНАВИДИШЬ?Может ненависть возникла как раз из-за черезчур частого просмотра?Насчет бреда спорить не буду.Разные люди видят в этом произведении разные вещи.Мне он,кстати,не то,чтобы особо нравился.Я спокойно к большинству веещй отношусь.Но "Ёжик" достоин некоторых почестей,это да. Разница в формате мультфильмов.Сериал,длительностью в несколько сотен серий,и единичное произведение весьма и весьма одаренной команды авторов.Сомневаюсь,что ваше мнение не поменялось,если бы из "Антилопы" сделали многосерийный эпос. Ни в одном другом творении наших аниматоров не присутствует подобной техники визуализации персонажей.По атмосферности и уровню юмора "Пилоты" стоят на практически недосягаемой ступени для других представителей советской анимации того периода. За эстета спасибо!Стараемся.Не вижу для вас смысла в просмотре анимации.Посмотрите "Улицу Сезам".Там неплоско,и обучения куча.Вам должно прийтись по вкусу.И насчет эстетического вкуса...Тут,мне кажется,дело не в нем,а в желании показаться неким нигилистом.Про смысл "Ёжика" я отписался выше. Весьма посредственная подколка.Тактичность следует соблюдать всегда,в частности,ее присутствие не помешало бы вашему первому посту в данной теме.Касательно Норштейна,опять же,смотрите выше. Относительно "Том и Джерри",я сам обожаю данный мультсериал.Но все награды им,кроме,может быть,"Оскара",были получены несколько за другие заслуги,нежели творение Норштейна. 2Мила Ерунда какая-то...Я совершенно не то имел в виду,когда писал.Могу посоветовать только внимательно вчитываться в сообщения. Мне кажется,максимализм присутствует скорее у вас.Не может быть другого объяснения постоянному желанию поспорить и бездоказательно что-то написать.Базаров-с по прежнему волнует чьи-то умы...

Acolyte Ой,какие странные приоритеты.По большей части все упирается в визуальную часть.Весьма странно выглядит суждение о мультфильмах по качеству отрисовки. Ничего ужасного.Позитив.Несколько неатмосферный,но в целом неплохо.Для своего времени очень и очень неплохо. Смотреть подобные вещи стоит повнимательнее.Норштейн,этой фамилией все можно объяснить.Не существует в мире другого анимационного произведения,заслуженно получившего такое количество наград. Не смотрел,судить не буду.Вполне возможно,что подобное отношение обосновано. Какие идеи должны присутствовать в мультсериалах для детей? Интересное мнение...Что,неужели и правда такой мрачный и серый?!Смотрите психоделику из разряда "Джованни".Там все весело и ярко.Вам должно понравиться! Действительно...Ужасно...Как так?!Не должно быть такого в мультфильмах.Все анимация должна рисоваться по шаблону.Нет креативу!Да идиотизму! Смотрите ответ про крота. Писец...У меня нет слов.А как же позитив?Креатив,опять же?!Нелогичное и непоследовательное отношение к анимации. С этим согласен,полная ахинея. Продолжайте.Обожаю смеятся над бредом!) 2tomogoshka А нет у него никакой логики.Есть только личное негативное,ничем не обоснованное,отношение к признанным произведениям анимации.

Что весьма странно обставлено было.То есть вообще никак не было обставлено.Просто появился заново и все... Ммм...Кстати,в эпизоде 807 он снова умер!От рук самого Майкла Джексона.)

Весьма посредственно получилось.Держится на общем уровне и все...Ожидал явно большего.До планки второй части очень и очень далеко.Причем во всем:и в музыке,и в сюжете,и в юморе.

Ммммм...Действительно.My bad.)

Объективности ради,надо заметить,что 11 миллионов для того времени не такой уж и мизерный бюджет. Как ярый фанат SW не соглашусь.Они принадлежат к несколько другой жанровой и сюжетной категории,это да.Но называть их фуфлом у меня язык бы никогда не повернулся.Идет подгон сценария и персонажей под классическую трилогию.Со всеми вытекающими отсюда...

Не понял?..А что он в остальных случаях делал? Лицо его было детально показано в полнометражке. Кроме того,в эпизоде 905(про бейсбол) также был показано лицо Кенни.Он там в бейсболке. Еще были несколько серий,где он появлялся без одежды,но показывали его со спины.И в 913 эпизоде был рисунок с лицами Кайла,Стэна,Картмана и Кенни,нарисованными так,как они выглядели бы в реальном мире.

Вы найдете сведения,по данным украденные из издательства и настолько широко растиражированные именно по причине большой вероятности их достоверности?Прошу... Что указывает на надуманность данных,сообщающих о главной интриге для всего читающего мира вот уже на протяжении четырех лет?

Ммм...Попсовенько так,разумеется...Но читается легко,смысл,какой-никакой,несет.Лучше пусть в мозгах остаются отблески такой литературы,нежели всякой ахинеи,вроде "Спецназ.Дело убийцы их тайги" и тому подобной чепухи. Кроме того,"Дневник Мага"-первая его книга,весьма неплохая вещь.Написана явно под впечатлением и в легко узнаваемой стилистике Кастанеды.

Ага,особенно если учитывать,что эти данные позиционировались именно как СВЕДЕНИЯ,а не как стибренная информация!Более того...Эти сведения появлялись задолго до выхода книги,то есть были именно ПРЕДПОЛОЖЕНИЯМИ.В данном случае,информация появляется меньше чем за месяц до выхода книги и НАМНОГО позже ее попадания в издательство,откуда она,по этим данным,и была сперта!

Эта тема спойлер в плане сведений полученных в ходе рассуждений,как то: "Я считаю,что профессор Снейп козел,поэтому Ро его завалит в седьмой книге!"...или "Мне кажется,что Малфой-гей,поэтому Гарри грохнет его своей метлой...". А писать здесь подобные сообщения аналогично выкладыванию сюда отрывков из новой книги!Мало кому будет приятно,если в процессе чтения книги он заглянет на форум,дабы посмотреть впечатления,а ему тут напишут финал всей эпопеи...Ведь никто не гарантирует,что данные о персонажах,которые должны погибнуть-стопроцентный фэйк...Они могут оказаться и истиной.

Признаюсь в еще одной своей симпатии к герою данного произведения!)Дико обожаю малолетнего гота...Его попытки показать свою готичность и своеобразная детская меланхолия просто великолепны!)

Люди...Ну надо же иногда мозги включать! 2Maestro Katrine:неужели нельзя было заспойлерить имена персонажей???Я блин неделю избегал этой информации,и вот здесь так тупо с ней познакомился...Я в шоке...

Я вот себе еще одного любимчика нашел!Это малолетний сын Керни!)О нем как-то раньше вскольз упоминалось,а в 18 сезоне в "Kill Gil" с ним эпизод был шикарный.)Кто видел,тот поймет...Уникальный персонаж,жаль что совершенно не раскрытый.)))Он мне характером несколько напоминает малолетнего гота из "Саус Парка",персонажа,от которого я тоже без ума.>_<

Так...Играю в КВН около года.Могу сказать следующее:шутки не стали хуже,просто зритель зажрался.^_^Сам замечал,что часто даже не улыбался,когда смотрел ранее не виденые мною выступления команд трех-четырехлетней давности.И дело тут даже не в смене поколений.Может,тут сыграл свою роль уровень знаний,может что-то еще...Куча шуток пробивались на раз.Выступал с командой на фестивале-распределении по лигам,там зал,в основном,смеялся над шутками,уходящими "в космос".Если кто смотрел фестиваль в Сочи,вспомните команду "Федор Двинятин".Заходили шутки именно в их стиле. ммм...Еще...Кого абсолютно перестал цеплять КВН,попробуйте посмотреть нынешнюю премьерку.Там будут весьма интересные команды.

Повторюсь,это стереотипный сюжет.Это не значит,что он плох. А ничего нового из него вычерпать и не пытались.Сюжет не пытается акцентироваться ни на чем,кроме основной линии.Если вам нужен исключительно навороченный сценарий,то лучше смотреть несколько иные фильмы. Странное сравнение.Манн и Гонсалес Иньяритту.Попытайтесь спроецировать сюжет "Полиции Майами" на представителя аналогичного жанра. А на основании чего вы судите об обратном?..Мда,что-то мне сегодня не особо думается на тему кино...В любом случае,"Полиция Майами"-фильм,построенный на стилистике и исключительной визуализации.И искать в нем что-то выдающееся по части сюжета,не мой взгляд,нецелесообразно.И это,кстати,ничуть не умаляет его остальных достоинств.

Я то же самое пытаюсь сказать.Дель Торо не заставляет принять единственно верное решение.Собственный выбор остается за каждым.

Они абсолютно обычные копы.Деньги,девушки и "иже с ними дары небес" валятся на них исключительно по причине службы в таком специфическом отделе. Сюжет не банален,он стереотипен.Абсолютно любой сюжет можно свести к "банальщине".Сценарий каждого фильма в той или иной степени сводится к борьбе анта- и протогонистов.Если рассматривать фильмы под таким углом,то каждый из них будет выглядеть набором штампов и банальностей. P.S.На месте человека пишущего такие сообщения,я бы не стал упрекать других в незнании русского языка.

"Обычные голливудские поделки"-проходные середняки,снимающиеся по несколько десятков в год.Фильмы подобные "300" появляются на экранах крайне редко.У этого фильма есть стиль,а это уже немаловажно.

>_<Я понять не могу:Вам фильм не понравился или вы его просто плохо смотрели? Вроде,ничего особо выдающегося в этом доме не было.Дом,как дом...

Это от Майкла-то Бея???Стандартный блокбастер???Ну,знаете-ли...Конечно не хочу сглазить,но должен получиться шикарный фильм.Судя по последнему тизеру,мои ожидания просто обязаны оправдаться!

Тут несколько другое.Офелия не просто представляла эту дверь.Эта дверь реально существовала.Вопрос всего фильма,мне кажется,стоит несколько в другом:существует-ли этот мир в реальности,или все это-выдумки главной героини.