G.K.

Кстати, это было бы очень, очень неплохо. ^_^

Нашёл сейчас ту книгу. Из новеллы таки не ясно, был ли этот сборщик пожертвований настоящим монахом. Однако, для разгадки это аж никакого значения не имеет. ^_^

Canis Latrans, ну не мог я не поставить тебе сейчас плюс ^_^ Сам лежу под столом)))

Нет. Ранее было две близких версии. Если их соединить... ^_^

У няшки на ножке сломалась железная пряжка, И грохнулась бОшкой в дорожку несчастная няшка. И няшкина тушка лежит на дорожке - кавай! Эх, няшка, ты рот-то на улице не разевай! Спойлер:пардон за чёрный юмор, - как-то так получилось... ^_^ Мяу - Каратау Мур - Айзенкур Спойлер:меня не прибьют, да?)

Фрейд весьма однозначно сказал бы, что именно.

Canis Latrans, нет, это совсем не в ту степь) Все обратите внимание: прихожане не верят НИ ОДНОМУ СЛОВУ монаха, и понимают, что он - проходимец. Тем не менее, всё равно раскошелились.

Canis Latrans, идёшь в абсолютно верном направлении, но здесь желателен более-менее точный ответ (т.к. о том, что христианин не должен быть жадным, он и так на каждой проповеди говорит).

Одна из версий чуть теплее. Но надо ещё докрутить. Также чуть поправлю условия задачи. Жители ни о чём не договорились (вспомнил подробности новеллы). Просто каждый для себя решил ничего у этого монаха не покупать, и ничего ему не жертвовать.

Когда речь идёт о разумном, добром и вечном, 99% людей претендуют на обладание сабжем вне зависимости от того, отписывались ли они в теме.)

Нет. Граждане хоть и средневековые были, но прекрасно понимали, что реликвии фальшивые, а проповедник хоть и монах, но лицемер порядочный. Тем не менее, это была "официальная" проповедь, у монаха был соответствующий статус и т.д. Все реликвии были раскуплены по доброй воле.

Хочу добавить: пройдоха на самом деле был монахом, и действительно читал проповедь. Причём, в церкви. Но люди явственно понимали всё его лицемерие, и он понимал, что они понимают. Тем не менее, он раскрутил их на денежки, не пользуясь какими-либо посредниками. Как?

Нет.

Вот и я о том же) Можешь мне в личку скинуть, как ты это себе представляешь, я скажу - правильно или нет)

У меня не загадка, про французов я новеллу в виду имел. Кстати, по её мотивам и загадаю загадку. Ryo-oh-ki, вот тебя убедительно прошу не отвечать, т.к. я в прошлом посте подсказку махровую оставил, и ты её видел ;) Но больше её почти никто не видел, и я её потёр. Так что... В средневековье жили-были на французской земле два проходимца в монашеских рясах, которые очень любили ездить по городам, собирать пожертвования и продавать "святые реликвии", изготовленные на Малой Арнаутской улице. И неплохо на этом зарабатывали. Однажды, во время "гастролей" одного из этих проповедников, жители одного из городков решили ни копейки не давать прохвосту. Он как-то прознал сей факт, и, всё-таки, умудрился сделать так, что все реликвии были распроданы, а коробочка для пожертвований была наполнена до краёв. Как он это сделал?

1) (банально): возможно, солдат в свой стакан подлил чего такого, от чего у колдуна расстройство случилось. 2) солдат взял такой стаканище, который колдун просто не осилил. 3) солдат поджёг в стакане водку и предложил выпить горящее.

ПалХан, я чуть выше спрашивал: "Почему вы не отвечаете на мой ответ?"(с) ^_^ Почему спрашивал: насколько мне известно, препараты меди используются как средство против насекомых.

Это связано с какими-то полевыми вредителями?

Чтобы не ржавела?

Позвала бабка внучку, позвала внучка жучку... позвала кошка мышку... Нда...

Что за внутренняя экономика с хитрыми биржевыми планами на форуме? О_о Прям как в какой-то корейской ММОРПГ... ЗЫ. Также замечено, что многие отписываются в теме про кавайность, дабы своим тонким чувством юмора и иронизированием над "культом кавайности" сгрести себе побольше её, родимой...)

Ну, я как-нибудь <ещё человека вам сотворю>!

Передаю ход.

А, ну в таком случае всё ещё наглядней. Рисуем предполагаемые лучи и видим, что от лун в первой и третьей четверти большинство солнечных лучей отражается куда-то нафиг, и Земле в результате достаётся от них совсем чуть-чуть. От полной Луны отражается по прямой на Землю, что я и говорил. А насчёт атмосферы - да, извиняюсь, с затмением спутал. ПозорЪ... ^_^

ИМХО, одна полная светит ярче, потому что лучи света отражаются больше "по прямой", и не рассеиваются/преломляются атмосферой Земли ещё по дороге "туда" (с Солнца на Луну).