G.K.

Ну, если бы это всё в реале происходило, то оптимальный вариант был бы - положить свиток в сейф зачарованный, с двумя замками волшебными, и чтоб к одному из замков хранился ключ в избушке на курьих ножках, а к другому - в яйце (которое в утке, которая в зайце), рядом со смертью кащеевой, которую он, как зеницу ока, стережёт.:) Но, как я понимаю, такой вариант слишком прост?:) Так что, буду думать дальше:)

У меня пока рекорд - 11 с хвостиком - но я играл не очень много - надо потренироваться:) Компьютер- 1,6 ГГц, разогнанный до 1,92. Кстати, а это у всех скорость фигур увеличивается постепенно, или только у меня?^_^ ЗЫ. А в том, что американские лётчики могут продержаться две минуты, я даже не сомневаюсь, учитывая то, что у этой великой нации есть такие звери, как Брюс Уиллис и Лара Крофт... ;)

В древнем чём-то (кажется, Египте, или Греции) женщины для похудения глотали живых солитёров... знали бы они только, как это вредно для здоровья. Если, скажем, человек солитёра подхватит в детстве - он расти перестаёт... ЗЫ. ИМХО, у каждого своя конституция, и человек должен весить столько, чтоб быть здоровым. В плане интереса к противоположному полу - одной девушке идёт "удлинённость", другой "круглость", опять же, зависит от лица, от конституции, и т.д. Конечно, если девушка весит, как опытный борец сумо - то не мешает сесть на диету. точно так же, как если рёбра торчат, как клавиши на рояле - пора бы и покушать... ;) ЗЫ. А умеренные занятия физкультурой прекрасно корректируют вес и фигуру в обе стороны.:)

Кстати, японок этому учили не просто от балды, или для красоты. В тот период были постоянные войны, все самураи были на фронте, а дома оставались одни женщины, а на дом в любой момент мог быть наезд... Вообще, я согласен, что нагината - классная вещь, лично мне такие штуки нравились всегда (я вообще больше сторонник палок и прочего древкового оружия), но здесь уже не так важно, сколько она весит. Полгода помахать регулярно - и проблем не будет. Я имею в виду то оружие, которое легко можно использовать в любое время, в любом месте и при любом уровне подготовки. Т.е, оно должно быть лёгким, компактным, с хорошей пробивной силой, и, желательно, чтоб его было легко и безопасно транспортировать, даже в наше время. Т.е, тот вариант, что предложил я - это вроде укороченное дзё. Его, кстати, тоже очень успешно использовали на архипелаге;)

:D))))))))))) И сколько оно весит? Тот дрын, о котором я говорю, весит грамм 200, не больше, длиной чуть меньше метра, а поражающий фактор немного уступает арматуре:))) Кроме того, юридически это вообще не оружие - тоже деталь:) Особенно, когда в чехле, рядом с самим зонтиком:)

Я так понял, резать свиток нельзя? Тогда варианты: 1) Отдать свиток Василисе. она ж премудрая, глупостей не наделает. 2) Закопать на острове-буяне. 3) Отдать безграмотному человеку (не все ж на Руси читать умели до электрификации всей страны) Список можно продолжать - если думаю в ту степь - подтверди, буду дальше думать. Если не в ту - буду думать в другую сторону:lol:

Хм... ну, если так, то моё любимое оружие - палка от пляжного зонтика. она металлическая, полая внутри. Очень лёгкая, махать ей - нечего делать, а пробивная сила - по полной программе.:)

А записи есть? послушать хочется;))))

Однако мне кажется, что он довольно часто употребляется, если человек, ударив, промахнулся, надо быстро замахнуться по новой, а прокрутить восмёрку положение не позволяет.

Совершенно согласен. Восьмёрки крутить можно чем угодно. А владение мечом - это действовать не только по инерции, но и против инерции. Например, у меня есть сомнения, что Julia_Shadow легко смогла бы со всего маху рубануть катаной, но, не доведя каткну до цели, резко дёрнуть её обратно, против кинетической силы... И сомневаюсь, что большинство присутствующих легко и быстро смогли бы это сделать.

Уклониться от колющего удара двуручем легче, чем от того же колющего удара катаной (в лицо, шею, и т.д.). В общем, я думаю, что спор "двуручник против катаны" - это "великая битва слона с китом"^_^ ЗЫ. Кстати, когда я отдавал предпочтение катане, я в качестве рыцарского меча имел в виду не двуручник, а обычный меч. Полуторку. Но с двуручником японский вариант тоже может конкурировать. Но что из этого вышло бы в реале - представить очень сложно:lol:

Shinsaku-To, а если не тумбочки, значит в доспехах наверняка есть уязвимые места. И пока 24кг будут со свистом (или, что скорее, без свиста) летать над головой мужика, ему вполне могут ткнуть катану. ЗЫ. Вот, насколько я знаю, ты - далеко не Божий одуванчик. Скажи, ты сможешь БЫСТРО покрутить над головой железяку в четвертьцентнера весом?

Икс три... Зависит от местности, грунта под ногами, и т.д. А также от того, сколько просветов существует в доспехов мужиков с двуручниками, опущены ли у них забрала, и т.д. А также от того, будет ли использовать ронин ещё какие-то хитрости, помимо катаны - т.е, мужика с двуручником можно вывести из равновесия, а если это удастся хоть чуть-чуть, он упадёт, и встать уже самостоятельно не сможет. В общем, тут бабка надвое сказала.

По кованому нагруднику, мне думается, больше топор, или боевой молот подойдёт... ЗЫ. Представил себе среднестатистического "цвайхандерца" против среднестатистического самурая в поединке... Двуручник - действительно, идеальное оружие против кавалерии, и т.д., но против самурая, я думаю, оно бы не попёрло, по той причине, что замах 24киллограмовым (или сколько там) двуручником в любом случае меньше двух секунд не займёт, а самураи, кстати, йайдзютсу для общего развития занимались, и в момент замаха цвайхандера "катаноносец", я думаю, вполне найдёт уязвимое место в доспехах, а небольшая ширина лезвия позволит ему (лезвию) не застрять. Каждое оружие делается не просто так, а для определённых войн, для противодействия определённой защите и другому оружию. И доспехи так же. Поэтому каждое оружие актуально в своём контексте. Я думаю, что бороться двуручником против японцев было бы так же неудобно, как сделать кэсагири по кованому нагруднику, но, мне думается, в данном случае соотношение "пробивная сила-маневренность" у японцев лучше. Кроме того, каждое оружие подразумевает соответствующий доспех, кстати. Если человек хочет пользоваться двуручником, он ОБЯЗАН быть бронированным от темечка до пят, поскольку в случае отсутствия крепкой "консервной банки", его можно будет хоть стилетом заколоть, опять же, в момент замаха. Так же, как от катаны больше прок, если доспехи лёгкие, или вообще отсутствуют. Конкуренты, конечно, были. Кстати, приведённый тобой в пример индийский булат вошёл даже в 1001 ночь:) Арабы, кажется, любой хороший меч называли "индийским", это уже стало именем нарицательным. Однако, я думаю, катана - наиболее удобный "усреднённый" вариант меча, который является если не лучшим, то одним из лучших. По крайней мере, по количеству слоёв ковки он даже дамасскую сталь опережает.

Придётся тебе стать писателем:) Загадывай:)

Опаснее катана. Это самое острое холодное оружие в мире. Количество слоёв ковки у настоящей катаны измеряется, если я не ошибаюсь, семизначной цифрой. Ковать настоящую катану - это очень большое искусство, которому люди отдают всю жизнь, поэтому настоящую катану, в отличие от рыцарского меча, самостоятельно сделать нереально. И достать непросто - стоить она будет соответственно, да и вывезти её из Японии затруднительно будет (не знаю, делают ли где-то ещё, их и в Японии-то сейчас не делают почти, а танто, например, вообще, кажется, запрещён к изготовлению). Но хорошая катана - во много крат острее и опаснее рыцарского меча. Она волос на лету разрубает. Да и скорость орудования катаной на порядок выше, поскольку она легче и удобнее. ЗЫ. А по поводу крутости - круче всего кастовать фаербол, и кругом шашлык...

Подавляющее большинство героев этой книги (если не все) имеют реальные прототипы, хотя все события в книге вымышлены. Так сложилось, что о внешнем виде героев книги в разных странах представления могут быть разные, причём, на западе эти представления, как правило, более приближены к прототипам, чем, скажем, в странах СНГ. Что за книга?

Утверждение настолько же необосновано, как и противоположное ("все писатели - закоренелые неудачники и аутисты"). Вспомни, сколько великих стихов было написано на почве несчастной безответной любви^_^))

Ну, конечно, встречаются. Поэтому я и сказал - "многие". Чтобы ездить по разбитой дороге, нужно иметь очень много внутреннего потенциала, чтобы в расщелины этой дороги добавлять свой стройматериал:) А такое бывает не очень часто. ============ Причина редактирования полтора года спустя. Обнаружил в посте такую опечатку, что граммар наци внутри меня чуть не убил меня об стенку)

Shinsaku-To, согласен с тобой на 99% Оставшийся процент - это действительно гениальные писатели. Например, могу сказать, что многие великие музыкальные произведения были написаны их авторами "по заказу", или "на случай" (учитывая то, что композиторы этим на жизнь и зарабатывали). Просто гениальный человек плохо писать не может. Во всяком случае, не позволит себе такого. Даже, если мотивы чисто коммерческие. Другое дело, что многие и в писатели-то идут, чисто чтобы заработать на конъюнктуре, хотя сами при этом к писательству имеют отношения мало. Яркий пример - писатели-детективщики, которые ранее работали в милиции. Пишется этот детектив так: берётся подшивка уголовных дел, выдирается оттуда какой-то интересный сюжетик, переделываются имена, переводится с казённого языка на человеческий-блатной, в авторских повествовательных предложениях всовывается пару архаичных слов из литературного русского, которые ещё со школьных времён не забыты (или подсмотрены у классиков). И готов бестселлер... ЗЫ. Я никогда не задумывался, что означает слово "бестселлер", пока не увидел его, написанным через дефис... Я думаю, что главная соль - тут Основное отличие гениев, что они захвачены творческим процессом ВСЕГДА, даже когда искренне пишут книгу/музыку/картину элементарно, чтоб заработать себе на завтрашний обед. Любые штампы кем-то созданы в первый раз. Это - основное отличие великих писателей- они создают новые стили и жанры-_-)) Скажем, проф. JRRT - родоночальник жанра (хотя и он, по сути, тоже всё списывал из мифологий и Библии, но он, хоть, первый додумался сделать это в таком масштабе). А то, что делают многие деятели после него - это уже эпигонство, штампы. Т.е, дважды пережёванная пища, вторсырьё.

Ойёйёй, Юля, ну что ж вы рассуждаете, как... как блондинка из анекдотов, блин...-_-)) (хотя, я так понял, что это была шутка;)) Кстати, знаю как минимум несколько человек, которые на наших выборах за вашу тёзку голосовали, исключительно из внешних предпочтений-_- И что, легче кому-то стало?:))) И наоборот, в общем-то... По сути, все могут всех замочить. Если бы буш хотел убрать БенЛадена, он бы его давно убрал (американские спутники кошку на улице разглядеть могут), если бы БенЛаден хотел убрать буша - тоже давным давно бы это сделал, если бы Путину сильно хотелось чьей-то крови в сортире, русский спецназ тоже не лыком шит... ЗЫ. Долго думал, о какой цитате речь. Потом вспомнил. Ой, молодец Шнур, ай, молодец! :)

Живу не в России, но мои симпатии распределяются следующим образом: 1) Медвед (конечно, не идеал, но, хоть, по крайней мере, при Путине люди стали жить лучше, чем при Ельцине, да и за границей страну больше уважать стали) 2) Зюганов (Вообще симпатизирую коммунистам, просто лично Зюганов мне не очень нравится) 3) Жирик. Когда-то я его уважал, но последнее время он всё больше проявляет себя, как политик лёгкого поведения. Да и в клоунстве своём переигрывать стал, выглядит уже явно неискренне. Как руководитель страны он, на мой взгляд, полный ноль. Кто такой Богданов - не знаю вообще, впервые слышу фамилию. Очень рад, что в списке отсутствуют всякие немцовы-хакамады - потому что если их хоть на минуту допустить до руля, будет у вас то же, что на Украине - не думаю, что кто-то этого хочет:lol:.

1) чётко представлять себе, что именно ты хочешь в себе совершенствовать (кто-то подразумевает физическое, кто-то интелектуальное, кто-то духовное, и т.д.) 2) Ба-альшое желание :)

Допустим, съедает конь одну таблетку, и оказывается Иван в соседней деревне. На следующий день коню дают две таблетки. И т.д. Все города отмечаются на карте и соединяются линией. Через несколько дней Иван сможет начертить приблизительный график, по которому отмечены города (т.е, в какую сторону идёт отсчёт). Если отсчёт идёт по направлению к Василисе, то можно прикинуть примерное до неё расстояние (по верстам, или по количеству населенных пунктов), и методом научного тыка постепенно приблизиться к резкльтату. Если же Василиса живёт в другую сторону, то тогда начинаем кормить коня более плотно, начиная с почти полной ложки, и так, пока не дойдёт до Василисы. Это при условии, что она рядом живёт.

В условиях задачи єтот метод отметается - написано, что Русь-матушка большая, и брутфорс не катит... ЗЫ. Блин, и почему Баба Яга с Василисой не в Израиле живут?:) Или, ещё лучше, не в монако, или Андорре?:)