G.K.

Li__, я чуть выше примеры своей подруги приводил:)

Ты думаешь, что и по части творчества тоже машина может в перспективе обскакать человека?

Блин... я в этом опросе уже, оказывается, голосовал... только вот за кого - убей не помню:o Но скорее всего, за предпоследний вариант. Потому что жизнь регулярно демонстрирует, что стереотипы - зло:) И если девушка красивая, то цвет волос роли аж совсем не играет:) ЗЫ. А если цвет совсем не понравится - я её перекрашу:)

которые сама же нередко и создаёт.

miyamushi, понимаете, дело в том, что врач врачу рознь, и травка травке тоже рознь. Если сопоставить количество людей и животных, которым навредило неумелое траволечение, и тех, кого угробили криворукие "традиционные" врачи - цифры будут сопоставимы. У меня сестра по первому образованию ветеринар, и она из института очень много историй принесла, в стиле ночных рассказов у костра. Мне кажется, что традиционная и нетрадиционная медицина должны работать в тандеме. ЗЫ. Кстати, об уринотерапии: как наружное средство, моча очень часто является хорошим лекарством - от нарывов, и при травмах. А керосином моют голову - тоже полезно. Главное, только, не курить одновременно)

Библия - не Большая советская энциклопедия. В ней и не должно было быть написано ВСЁ, иначе её вряд ли смогли бы записать при тогдашних технологиях^_^ В Библии не написано ни о НЛО, ни о генетике, ни о квантовой механике. В ней написано только то, как должен человек жить, чтоб максимально приблизиться к идеалу:D Другое дело, что многие не понимают, что Библия - это учебник жизни, а не учебник естествознания, и отрицают многие вещи только на том основании, что "этого не написано в Библии". Но, извините, есть такое понятие, которое в светской среде называется "фанатизм", а в религиозной - "духовная ревность не по разуму".

Кстати, "легенду" я снёс, так и не начав играть уровень Непал... Не понравилось. Скучно. 1) уже на втором уровне создаётся впечатление "забаяненности", а ещё чуть спустя понимаешь, что прыг-прыг-бабах-зацепиться тросом-прыг-бабах - на протяжении игры совсем разнообразием не отличается. Даже декорации кажутся похожими друг на друга, несмотря на то, что действие типа в разных странах. 2) плохо прорисованные и невероятно тупые враги. Зомби из "сталкера" - и те поумнее будут. Я уже не говорю о такой фишке: Выпускаешь во врага в упор полобоймы, а он стоит! (это при том, что Лара, по идее, стрелять, всё же, умеет?). но при этом тот же самый враг валится замертво с двух-трёх ударов ногой. По-моему, я это уже где-то на форуме, в другой теме, писал. Рациональное объяснение этому нонсенсу придумал только одно: при виде ножек Лары у негодяя от избытка чувств случается кондрашка... :D Либо Лара, как Брюс Ли, выбивает ногой полторы тонны... 3) Как уже было сказано - потеряна вся атмосферность. В подобных бродилках самое главное, чтоб игра была захватывающей и в меру страшной, чтоб потом, после выключения компа за неё много думать, а ночью всякая муть на тему игры снилась. После "легенды" ничего подобного не было. Игра моментально вылетела из головы, ни фига после этого не снилось. Даже Лара. :) В общем, на мой личный взгляд - халтура. Только лишний раз подтвердилось то, что я и предполагал несколькими постами выше. ЗЫ. И это при том, что игру мне качал товарищ из локальной сети, и я, специально, чтоб в неё поиграть, конвертировал файловую систему в компе из фат32 в нтфс (иначе пятигиговый имиджфайл не тянет), а также полдня и полночи полировал зацарапанный диск зубным порошком. И после этого - такое разочарование...:))) ЗЗЫ. Единственный красивый момент - из подвешенного состояния плавный подъём наверх через стойку на руках))) На олимпиаду по гимнастике!:)

НАтропил, или НООтропил?? Если второе - то доза, имхо, должна быть здоровая.... И в этом случае грифель, мне кажется, безопаснее:D

Мне кажется, я понял, когда человек становится взрослым. Когда он хочет стать младше, либо остановить своё взросление, потому что подспудно уже воспринимает его, как старение. Жизнь человека делится на две части: когда он хочет выглядеть старше, казаться старше, солиднее, поскорее вырасти, повзрослеть, и т.д., и когда он хочет, напротив, максимально "затормозить" процесс. Вот наступление этой, второй части и означает, что человек стал взрослым...

По поводу напихать в голову кремния. ИМХО, киборгизация человеческого мозга приведёт к деградации некоторых его биологических функций, так что тут мы очень рискуем. Имхо, максимум, что можно теоретически впихивать человеку в голову - это блоки памяти;) Либо порт, напрямую подключённый к долям мозга, в которых хранится информация (только вот, почему-то, биологи до сих пор не могут с точностью определить, какая часть мозга за что отвечает, и зачем вообще некоторые доли мозга нужны:)) Если бы удалось реализовать такой порт - можно было бы моментально загонять в мозг информацию, рефлексы, навыки, и т.д. Но, опять же, опасно это всё... А где ты найдёшь добровольцев, которые в здравом уме и твёрдой памяти отдадут свой мозг на растерзание/слияние с машиной, с потерей самостоятельности и, возможно, деформацией личности? Я думаю, что на это согласится, разве что, инвалид, прикованный к постели, либо страдающий врождёнными критическими деформациями тела.

Если женщина - опытный водитель (правда, такое не каждый день увидишь) - то она может очень даже неплохо рулить. Но если я вижу машину, на которой соседствуют "туфелька" и буква "У" - я такую машину обхожу за 20 метров - я ещё пожить хочу;)

Электрический ток в 380 вольт;) Нам когда на улицу такое счастье дали, он в одном дворе целую люстру сгрыз, так, что она упала. (а также несметное множество холодильников, телевизоров, телефонов, компьютеров, ноутбуков, и т.д., и т.п.) :)

Поэтому, как я думаю, полноценный ИИ будет создан только тогда, когда мы целиком и полностью врубимся, как работает наш собственный интеллект. В таком случае - снимаю шляпу:)))

Скажем так, человек может "сотрудничать" с природой, и некоторыми рукотворными ухищрениями усилить/ускорить её (природы) работу. Только вот, учитывая то, что что бы такого человек сделать ни пытался, в результате всегда действует закон Мёрфи-Черномырдина, я бы вообще не советовал человечеству слишком смело экспериментировать с биокибернетикой. А электронный ИИ, если и будет изобретён (надеюсь, что будет - 3d6, мы в тебя верим!;) ) - то несмотря на некоторые преимущества перед человеческим (скажем, скорость операций, скорость реакции, оперативная память, обычная память, и т.д.) - если в нём не будет использоваться биоматериал, он всегда будет проигрывать человеческому интеллекту в логике, и ещё в некоторых параметрах, потому что а) клетки мозга - не самый мощный, но самый универсальный инструмент для хранения информации и логических операций (т.е, мышления). б) Если кто обратил внимание - преимущество человеческого (и вообще - биологического) мышления далеко не только в логике и здравом смысле. Если вы прислушаетесь к собственным мыслям - то обратите внимание, что в голове стандартного нормального человека бурлит каша-винегрет, мысли приходят и уходят спонтанно, вспышками. И, между прочим, значительная часть (большинство) гениальных мыслей приходит в голову не как логический вывод, неминуемо следующий из энной логико-математической операции, а абсолютно случайно, в виде той самой "вспышки", либо по ассоциативному ряду. Кстати, ещё одна сторона человеческих мозгов - способность к ассоциативному мышлению. Скажем (пример грубый, от фонаря), я слабо представляю себе робота, у которого, в случае встречи с японцем, одетым в костюм лимонного цвета, слово "лимон" потом будет как-то ассоциироваться с Японией. А у человека подобные ассоциации могут возникнуть на раз. Научить этому робота намного сложнее, чем научить его адекватно реагировать на события. Вся прелесть человеческого мозга как раз в том, что он умеет действовать НЕадекватно, и при этом не мешать собственной жизнедеятельности. Вы всегда можете удержать под контролем собственный компьютер? Или он, всё-таки, глючит периодически? Уверен, что второе. А если компьютер будет обладать развитым интеллектом и способностью действовать, то любой глюк несёт в себе потенциальную опасность такого масштаба, что события в фильмах могут перестать быть фантастикой. К тому же, опять же, уже упомянутая прелесть человеческого мозга - способность мыслить неадекватно - ведёт к одному неприятному побочному действию, которое называется раздолбайство. Практически все катастрофы происходили потому, что кто-то действовал не по инструкции (либо инструкции ногами писались). Где гарантия, что, проектируя и собирая робота, не будет допущена мааленькая ошибка, которая потом приведёт к большой проблеме?

У фиги значение многогранное. Применялась и для отпугивания (не помню, где - кажется, в Африке). Но вообще, что ни говори, фига - это древнейший фаллический символ, и в какой-то стране (опять-таки, не помню, в какой - кажется, или в Японии, или ещё где) - проститутки показывали фигу потенциальным клиентам, типа вместо вывески...

Моё день рожденья 1 марта:lol: На фотках кроме меня - мои студенты и ученики)

Очевидно, Елисейские поля. С автором затруднюсь. Гоген, может?

Скажем, так... Когда у меня дома появился компьютер, одним из первых крупных ресурсов общения, на который я попал - был АФ. (нет, я и до этого в инете общался, но всё больше по и-мэйлу, т.к. в компьютерном клубе долго сидеть времени не было). Поэтому большая часть моего списка контактов в аське - с АФ, и на форуме я нашёл много хороших (как я верю) людей. Чего ожидаю? Что найду ещё много хороших людей:D

ЗЫ. А по поводу блоггера и оскорбления ментов... лично я, в ответ на оскорбление в инете (в свой адрес), в суд бы не подавал, счёл бы это ниже своего достоинства, при оскорблении лично - по ситуации. Если кто-то дотошно мелочится по поводу интернет-оскорбления и подаёт в суд на блоггеров... это говорит только о достоинстве конкретно взятых оскорблённых (не в обиду им сказано). Хотя, и тут можно посмотреть с других сторон: в посте промелькнул призыв к организованной физической расправе над ментами - а это уже тянет, как минимум, на административную статью. Я думаю, что если бы он не писал про "печи, как в освенциме", до суда бы и близко не дошло. (зы. Профессиональной любви/ненависти у меня ни к кому нет, я сам музыкант (как Терентьев), а сестра у меня - кинолог в ментуре, так что считаю себя объективным:))

Tousen, смеяться нельзя над чужим горем, над чужой ущербностью, а также над чужими святынями. Уже приводился пример - если бы кто-то очень сильно оскорбил вашу мать - как бы отреагировали вы? (или если, скажем, у человека мамы уже нет в живых, а тут кто-то начинает рисовать на неё паскудные карикатуры). Далее, вопрос христианам - если бы кто-то начал рисовать карикатуры на Христа - вам бы понравилось? лично мне - нет. И Христианство, кстати, на такие вещи смотрит недвусмысленно - когда торговцы осквернили иерусалимский храм - Христос лично выгнал их оттуда бичом, сплетённым на месте из верёвки. Конечно, смертоубийство в таких случаях - имхо, перегиб (хотя, опять же, если кто-то надругается, скажем, над могилой близкого человека - то в данном случае, думаю, на убийство будут способны многие), но, в любом случае, за подобное оскорбление моих святынь я бы, по крайней мере, дал бы в морду. Так что, "смеяться можно над всем", но, в таком случае, надо и отвечать за базар.

В кино был три раза в жизни:) (только не смейтесь:)). 1) в очень раннем детстве на каком-то китайском боевике. Очень понравилось:) 2) Во втором классе на "Подземелье ведьм". Наши, когда хотят, тоже умеют снимать фантастику. 3) На втором "властелине колец". Ещё был четвёртый раз, когда нас, вместо урока музлитературы, всем классом водили на просмотр фильма про Чайковского, но, поскольку это была обязаловка, я это не считаю:)

Himura Yumi, кстати, я помню только один явно чёрно-белый сон, и был он в очень-очень раннем детстве.

Таки да, увы и ах. Если бы ВСЕ люди думали головой, то в модерации, как мне кажется, вообще нужды бы не было.

Вспоминаю "марсианские хроники" Брэдбери... Ну, первое, что сделал бы я - занялся бы поисками других людей. На это, думаю, ушло бы достаточно времени:) Касательно поддержания жизни - что там поддерживать? Разве что, еду добывать. Для этого надо либо организовать огород, либо понатырить в магазинах еды и запихать её в морозильные камеры, потыренные там же. Но огород, думаю, проще:) А главным занятием, думаю, стал бы, всё же, поиск других людей. ЗЫ. Я не думаю, что будет большая проблема в радиации. АЭС - не телефонные будки, на каждом углу не стоят. Вполне можно держаться от них подальше. А пока они взорвутся - совершенно спокойно можно найти такое место, где их нет в радиусе нескольких тысяч километров. Кстати, возле Чернобыля старики до сих пор живут, по телевизору показывали. Влияние радиации на организм не изучено - можно подхватить лучевую болезнь, но с другой стороны - посмотрите на овощи и фрукты с радиоактивных территорий, и вообще на растительность на этих самых территориях. Чернику на привозе летом огромную продают... правда, кушать её нельзя, её, как раз, с северо-запада везут, туда после Чернобыля тоже радиация немного дошла.

Э, вам хорошо, а мне иногда жутко хочется спать, когда вечером приходят на урок студенты... Тут ничего не поделаешь, приходится терпеть, потому что я за них отвечаю, заниматься с ними надо по полной программе (особенно учитывая то, что им до идеала пока далеко). Единственный выход в таких случаях - прошу маму сделать кофе покрепче:)