G.K.

Если поставить рядом самую красивую девушку Японии (по мнению среднестатистического мужчины) и самую красивую девушку России (по его же мнению) - думаю, что в глазах у него раздвоится, и вечный спор "кто кавайнее" застрянет у него между головой и туловищем:) Если рядом поставить "обычную" японку и "обычную" россиянку, то русскому больше понравится русская (если он, конечно, не законченный отаку:)), а японцу - японка. Потому что, по моим личным наблюдениям (кстати, отпишу это в теме про объективность красоты) "признанными красавицами" становятся люди, у которых этнические черты во внешности чуть-чуть смешаны. Т.е, если японка - то с большими глазами, в меру большой грудью, "европейской" переносицей и длинными ногами (всё это для японского этноса не совсем нормально), если русская- то или с какими-то восточными чертами, или ещё что-то, и т.д. "Чистый" же этнос, так сказать "неотфильтрованный" - как правило, больше всего привлекает местных, а для чужестранца он чаще всего слишком непривычен.

Если вижу какой-то такой журнал, сразу же хватаю его и сканирую на предмет анекдотов. В случае отсутствия оных, журнал либо швыряется через плечо, либо (если надо долго сидеть и чего-то ждать) читается от корки до корки, поскольку очень не люблю долго сидеть просто так и чего-то ждать:))) Плэйбой - "для подростков"? @___@ :) А если учитывать журналы класса "вокруг света", то у меня дома до сих пор хранятся журналы "Наука и жизнь" за восьмидесятые годы, которые я периодически читаю. Классные журналы, ничего не скажешь. Сейчас бы с удовольствием их выписывал, но, говорят, они намного хуже стали, и потом - я посмотрел, сколько стоит подписка - и чуть в обморок не упал.

"Одной рукой она разговаривала по телефону, а другой пила чай." (О'Генри) B)

3d6, а ты уже стопудово знаешь, как функционирует человеческий мозг? По-моему, этого пока досконально не знают даже физиологи-экспериментаторы, не говоря уже о кибернетиках. Чтоб копировать объект, надо в совершенстве изучить предмет копирования. А то, если помнишь, когда Хоттабыча попросили поставить телефон-автомат, он и поставил телефонную будку с телефоном - из цельного куска мрамора^_^

угу, должны... а вы можете их заставить это делать? проходили уже. Именно так мотивировали свои действия депутаты и высшие чиновники, назначая себе в месяц такую зарплату, какую школьный учитель получает за 5-8 лет. И что? Как брали взятки, так и берут, просто суммы взяток выросли пропорционально зарплате. Есть целый ряд профессий, представители которых получают ненормально высокую (для нашей страны) зарплату. И, почему-то, именно в этих профессиях больше всего процветает коррупция. А система университетов для органов у нас хорошая. Не считая того, что в этих "органных" университетах берут очень много взяток (причём, при достаточно неплохой зарплате). А кто контролировать будет? Вы? Не думаю. Вас до этого просто не допустят. Максимум, что можете сделать вы - это устроиться на работу налоговым инспектором и не брать взяток. А глобальный налоговый контроль (а мы же о нём говорим), к сожалению, абсолютно бесконтролен, и рычагов давления на него - нет, за исключением правоохранительных органов, которые не работают. А если государство решает только собственные карманные проблемы, и управленцы только каждый квартал повышают себе зарплату, "чтоб взяток не брать", а качество работы органов их вообще не волнует - напротив, им выгодно, чтоб так и было, иначе их самих возьмут за мягкое место в первую очередь... что делать? Понимаете, мы с вами едем в автомобиле, у которой отломан руль, все педали и ручной тормоз. Т.е, остановить/направить машину было бы реально, если бы работал хоть один рычаг управления... а не работет ни один. Так что, по поводу "букета болезней" аналогия, как раз, самая правильная. А в плане госконтроля она в нём и есть.

Два вопроса: 1) вы считаете, что если у девушки идеальные формы - она уже автоматически "лёгкого поведения"?-_- 2) Героини мультиков, что, обязательно должны быть похожи на большинство настоящих американок (90х90х90)? :) Если говорить о теме насилия, то здесь моё мнение следующее: лопающуюся птичку я действительно считаю вещью, в детском мультике лишней. Однако, избежать насилия совершенно - не удастся. Мультик просто смотреть не будут. Я, как-то, уже поднимал тему этого всего в топике "культ агрессии". Дискуссия вышла нехилая. Я тоже считаю, что культивировать насилие нельзя. Но если в сюжете нет конфликта, то, по крайней мере, мальчики этот мультфильм смотреть не будут. Даже если ставить мультики по классической приключенческой литературе - про индейцев, и т.п, мы увидим, что и там насилия, увы, не избежать. Но преподать это насилие можно по-разному. Можно, как отвратительную жизненную реалию, а можно, наоборот, со смаком... В общем, ИМХО, чего не должно быть в мультфильмах, по крайней мере, детских: - ярко выраженных и обсмакованных сцен насилия и садизма (особенно со стороны главных героев). Ещё сто раз успеют это в жизни увидеть, нехорошо с детства привыкать к обилию кровищщи. - обилия чёрного юмора. во взрослых фильмах и мультфильмах - ещё куда ни шло, но в детских - может сказаться на формировании психики. - романтизации персонажей, негативных по определению - как людей, так и нелюдей. (Да-да, я сейчас опять буду вам трепать мозги на тему негативной символики :) ) - ярко выраженного фансервиса (спекуляции на эротике). Однако, это не значит, что все героини должны быть либо плоскими досками, либо матрёшками. Пусть будут нормальными девушками, но, сами поймите, на простом примере: просто девушка в купальнике и девушка в купальнике с обложки "плэйбоя" смотрятся немного по-разному:) Но, во всяком случае, до маразма доходить не следует. Иначе можно придраться и к советской алисе в стране чудес, потому что червонная королева там постоянно покушается на чью-то голову, и добраться до извращений типа "а что же было одето на попе у Русалочки, когда у неё только появились ноги??? @___@ праститутка, блин!"

Кстати, не всегда умеет. В частности, человек с большой физической силой, которому по жизни как-то не приходилось никого бить. Вот и получится, что "ударил, вроде, несильно", а эффект будь здоров.

Клара. Клара Румянова:) И она не только Зайца озвучивает, но и львиную долю персонажей Союзмультфильма) ИМХО, чтоб полноценно смотреть "ну-погоди", надо быть в курсе советской эстрады, из которой к мультику нередко взяты саундтреки, причём с очень тонким чувством юмора:) Поэтому многие нынешние дети лишены возможности оценить мультик по достоинству. Ну, а самый хит в мультике, естественно, О СООООЛЯЯЯЯЯЯ, О СОООООЛЯМИИИИИИААААА! СТЕЙ ФРОООООНТЪЁТЕЕЕЕЕЕ... СТЕЙ ФРООООООООООООООООООНТЪЁТЕ! :)

Гениальный мультик... для взрослых :)

Без вопросов, наш.:) Правда, что следует отметить, диснеевский ближе к прототипу (если кто забыл - все персонажи книги - реальные игрушки Кристофера робина - сына Милна, фотографии которых висят на Википедии), но вот это-то, как раз, с точки зрения мультипликации и неправильно. Диснеевский Винни - просто плюшевый медведь с глазами-пуговицами и швами на животе и лапах. Ну не умиляет он, никак. А у нашего выражение лица-то какое;) Мордой его назвать язык не поворачивается) Про "цитатник" я даже не говорю - вечная память Заходеру!

Да, это болезнь. но не как насморк, а как онкология в последней стадии, т.е. действенных методов лечения на данный момент пока не изобрели. Вы, пожалуйста, не абстрактными фразами говорите - работать, воспитывать, улучшать то, улучшать другое, а скажите, КАК это сделать. Вот КАК сделать, чтоб органы нормально работали? Ужесточить контроль за ними? Дык контролирующие структуры тоже вшивые до мозга костей. Протолкнуть какой-то закон? А вы уверены, что тем, кто в парламенте сидит, это будет выгодно? Понимаете, если проводить аналогию с болезнью - то мы тут имеем целый букет болезней, которые по отдельности теоретически можно как-то залечить, а все вместе - нереально. Скажем, делать операцию по удалению опухоли - от наркоза откажет больное сердце, принимать термоядерные лекарства - навернутся больные почки, и т.д. У нас все гос. структуры, которые призваны друг друга контролировать, работают одинаково плохо, и все друг с другом завязаны. Вы можете предложить реальный, а не абстрактный метод решения данной ситуации. Вы говорите - нужно работать. Скажите, как. Рабочий алгоритм действий, пожалуйста, предложите.

Чтобы иметь сдвиг по фазе, не обязательно быть анимешником, или геймером. Чтобы увлекаться аниме, или компьютерными играми - не обязательно иметь сдвиг по фазе. С тем же успехом можно было бы добавить в список практически любое человеческое увлечение - рыбалку, азартные игры, турпоходы и т.д., и т.п. а также фан-клубы эстрадных звёзд и большинство политических и религиозных объединений. Для психических расстройств есть безмерное множество поприщ:) И, в то же время, каждое из этих поприщ может быть вполне "цивильным" и здравомыслящим:P Вот если бы вы спросили, кто ершанутее - шизофреники, или параноики - тут можно было бы и поговорить:)

А что тут концепцию придумывать? Социальные сети, в общем, все на одно лицо, наилучшие из них слизаны с фэйсбука. Учитывая то, что сеть предполагается анимешная, можно внести в неё элементы РПГ, т.е, помимо личностных профильных данных каждому создать "чар". На том же фэйсбуке (а с недавних пор и на "контакте", хоть и не очень пока разработано) есть система приложений. На анимешной сети они могут носить соотвествующий характер... Чар этот может иметь основы рпг-жизни, даже можно методом флэша сделать что-то типа многопользовательского онлайн-тамагочи... В общем, ИМХО, корпеть над концептом тут нечего. Надо человек 5 хороших программистов и энные средства на реализацию (кстати, не такие уж и астрономические).

что такое джастсэй, я не знаю. Но идея мне кажется очень хорошей. Я думаю, её вполне можно было бы сделать на базе анимефорума - так что бегите запатентовывать идею, а потом продадите её Проджекту за большие деньги:)

Но в тех странах преступлений, как правило, меньше (исключение - США, там и ВМН есть, и стреляют много, поскольку американцы уже совсем с катушек съехали... ). Вот. С этого надо начинать. Лошади кушают овёс, а Волга впадает в Каспийское море. Если будут качественно работать правоохранительные органы, то только этой меры уже хватит на то, чтоб сократить преступность на несколько порядков. А теперь давайте смотреть на вещи реально. Как вы думаете, у нас когда-нибудь будут правоохранительные органы работать качественно? Вот лично я в этом очень сомневаюсь. Не будет этого. И социальная сфера на уровне у нас тоже будет очень не скоро. И воспитания правильного не будет, поскольку в условиях никакой социальной сферы и чешущих за ухом правоохранительных органов люди живут фактически в джунглях на выживание, и детей своих воспитывают по соответствующим законам. Так что, кто спорит...

Единственная поправка - многие занимаются спортом чисто номинально) Т.е, да, человек может сказать, что "я хожу в спортзал/на аэробику/на каратэ", но при этом ходить туда полтора раза в три недели, а в перерывах даже зарядку не делать))) а вот тут полностью согласен. Ожирение, главным образом, от того, что чипсы/картошка фри/ещё куча фастфуда жарятся днями, если не неделями, в одном и том же масле, в результате по полной программе напитываются всякой гадостью - начиная от вредных жиров, и заканчивая канцерогенами.

Ardeur, с вас рецепт изменения менталитета общества, для предотвращения преступлений, хотя бы самых кровавых. Потому что на данный момент кроме страха смертной казни ещё ни одного хоть чуть-чуть действенного метода не придумали. ЗЫ. Кстати, касательно ВМН я целиком согласен с приведённым выше мнеием Достоевского. То есть, на 200%. Жестоко, страшно и противно. А ЧТО ДЕЛАТЬ???(с) Да, в общем-то, нет, не думаю... Если человек не ценит чужую жизнь - то угрожай ему, не угрожай, он её от этого ценить больше не станет. Но, по крайней мере, будет, хотя бы, бояться, и Вот тут согласен.

Когда война уже началась, учиться воевать поздно:( Более того, после начала войны многие из тех, кто учился раньше, понимают, что их учили чему-то не тому) Так что, ты абсолютно прав - как что обернётся - никто не знает. Да и войны разные бывают...

А вместо ЛСД анимефорум включу) Некоторые темы почитаешь - и глаза на лоб лезут @___@

Спасибо, я лучше в реале нормального пива выпью :( ЗЫ. прога старая. Давно уже видел её на софторуме (правда, не скачивал).

вопрос риторический) Увы, не мы с вами. И никогда хозяевами не станем, поскольку абсолютно честный человек никогда не победит в гонке за власть (так же, как честный игрок никогда не обыграет в карты шулера). А менять власть насильственно - это революция, это утопить в крови полстраны. Тоже нельзя. Вот и где выход? ЗЫ. Кстати, о законе. Похождения того советского робингуда закончились столь печально не в последнюю очередь и потому, что первый малолетний бандит и насильник, которому он заехал дубиной по морде, был сыном прокурора. Закон нас бережёт!

Ryo-oh-ki, фишка в том, что если бы у главаря был свой человек хотя бы в обладминистрации (или, например, он сам параллельно занимал какое-то кресло) - дали бы ему два года условно. И в таком случае восстановить справедливость можно было бы только "нетрадиционными" методами. Поймите, что проблема не в том,чтоб получил человек по заслугам. В конце концов, на том свете люди тоже по заслугам получают. А главный вопрос в том, чтоб бандиты-убийцы-насильники хоть кого-то БОЯЛИСЬ, а не чувствовали себя безнаказанными по причине дырявости нашего закона.

Смотря что за война. Если это будет гражданская война (что для Украины, например, более вероятно, чем какая-либо другая война) - я сразу же, при первой возможности, свалю из страны, чтоб в этом никаким боком не участвовать. Если на мою улицу зайдут какие-то фашисты... что ж, придётся в срочном порядке учиться заряжать автомат... Увлечения останутся те же, только не факт, что на них будет время, и вообще, возможность.

Я считаю, что необходимо делать разницу между, скажем, карманником - и убийцей-беспредельщиком. Вторых вполне можно и методами тов. Жукова. Есть разница - одно дело, когда все знают, что это бандит, но не имеют возможности наказать по закону (потому что закон не работает), и другое дело, когда что-то там вилами на воде написано. Я ещё раз говорю, что если есть хоть мизерная вероятность невиновности человека, к нему ни по закону, ни без закона - нельзя применять высшую меру. А если явно и общеизвестно, что человек - редкостная падла, но по закону его наказать не могут/не хотят, и он продолжает на виду у всех делать, что делал - что тогда? Предложите альтернативу.:)

Samael-sama, я комиксы в последний раз читал лет 10 назад, и аниме смотрю редко.;) Я за закон, за юридический закон, но только при условии, что он будет правильно работать. Т.е, я за такие средства борьбы с подонками, которые себя оправдывают. Который из двух альтернативных методов лучше работает - тот и должен быть. Пока что счёт не в пользу юридической машины (к большому моему сожалению). Как только закон быдет нормально работать, я буду только на стороне юридических методов. Вот это - пресловутый закон. Виновные гуляют, невиновные сидят. Amedei, я абсолютно согласен, что если есть хоть полпроцента вероятности, что человек невиновен, высшая мера в этом случае абсолютно неприменима. Но есть люди, которые и не скрывают своих преступлений и просто тешатся своей безнаказанностью. Все знают, что это они, но никто ничего не может сделать. Так было в 90е, так бывает и сейчас. Был такой случай, когда человек достал пистолет, и убил прохожего по неизвестным мотивам. Прямо на улице. Когда кто-то что-то сказал, он категорично заявил - "это был бандит". И НИКТО не может ничего этому подонку сделать. Даже СМИ - молчат в тряпочку, потому что все боятся, что, скажи они что-то не то, их тоже могут или застрелить, или в лучшем случае посадить "за клевету". Вот, и что с такими надо делать?