G.K.

Ardeur, AntiMat, я привёл два известных мне примера - не киношных, не литературных, а живых, из истории 20 века. И на практике они работали лучше, чем правоохранительные органы. Только вот, последние, увы, конкуренции не терпят...

AntiMat, Ardeur, я предлагаю не ставить знак равенства между идеей и её физическим воплощением. Кто будет спорить, что идея ЧК - абсолютно логична, и, сама по себе, очень даже неплоха (равно, как и идея института инквизиции в средневековье)? И кто будет спорить, что в обоих вышеперечисленных институтах при их реализации был допущен, очень мягко говоря, ряд перегибов и преувеличений? Любая спецслужба, по сути, призвана обеспечить безопасность, но на поверку является обоюдоострым оружием. причём повинен в этом - заметьте - не дефект самой идеи, а исключительно человеческий фактор. Тот вариант, который привёл в пример я, сам по себе "белый и пушистый", но если с течением времени личный состав "команды супергероев" превратится в т.н. "западло", и робингуды нашего времени станут, по сути, неофициальными киллерами государственных спецслужб - кто обвинит в этом первоначальную идею? Это уже, извините, всё от людей зависит. Была в Америке во времена расцвета чикагской мафии компания людей (человек 7), имена которых не знал никто, которые отстреливали мафиози. Недавно по телевизору показывали передачу про парня-афганца, который в конце 80х ходил по московским улицам с булавой-шестопёром и мочил шпану и гопников - мстил за свою невесту, которую изнасиловали и довели до самоубийства (в результате ему удалось даже снизить криминоген в районе, правда ему самому потом дали 15 лет). Такими методами очень даже можно бороться с преступностью. Проблема только в том, чтоб, как обычно, идея не "перехлестнула через край", и не выродилась в прямо противоположное.

А что из этого выйдет - это уже другой разговор. Я, конечно, понимаю, что когда хочется, как лучше - получается, как всегда (с), но я имею в виду не государственную структуру (которой была ЧК), а группу "энтузиастов" - человек 15 максимум, имеющих мозги в голове, чтоб искать настоящих маньяков и беспредельщиков. Конечно, когда что-либо ставится на государственный поток - потом вылазит боком.

Я даже не знаю, чем можно имбирь заменить... Дело в том, что он, даже свежий, острый очень. Кстати, ещё пару рецептов - от кашля. 1) Ингаляции с эвкалиптом. Желательно не сушёным аптечным (на худой конец можно и его, но он хуже), а пойти на базар и купить у грузинов листовой:) 2) В кипяток капнуть каплю китайско-вьетнамского зелёного бальзама, о котором я говорил выше:) И тоже ингаляции. Только аккуратно! Не переборщить с каплями, потому что можно пережечь дыхательные пути.

По поводу натуральных блондинок. Я уж не знаю, красивые они, или нет (потому как, ещё раз скажу, я натуральных не знаю, а к той натуральной, что знал, пригляделся, а она не совсем натуральная^_^))), но касательно взаимосвязи цвета волос и красоты могу сделать предположение: блондинистый ген - рецессивный, т.е, при ассимиляции блондин/брюнет волосы, скорее всего, будут тёмные. Но если так получилось, что вылез рецессивный ген, вполне возможно, что он вылез не один. А среди рецессивных генов вполне могут быть и болезненные гены, которые могут сказаться и на внешности... может, так?... О___о

Э, нет... Именно, что не ВНЕ морали, а руководствоваться она будет этой самой моралью. И то, что я имею в виду, с ЧК не имеет ничего общего. Подразумевается поиск и отстрел маньяков-убийц, бандитов-беспредельщиков, которые каждый день невинных людей убивают, но их никто не сажает, и т.д. Полностью описать, что хочу, не успеваю, т.к. спешу - позже договорим:)

О ком? :D ЗЫ. Я просто другого выхода не вижуB)

ИМХО, должна быть неофициальная, теневая структура, которая бы сама расследовала преступления, и особо сволочных подонков неофициально отстреливала. Тогда общество сможет добиться того, чтоб подонки хоть кого-то боялись (а бояться такую организацию будут много больше, чем государственную судебную систему, достаточно гуманную, да ещё и коррумпированную), и преступлений будет на несколько порядков меньше. Таким макаром преступники будут сами в милицию приходить, и посить их в камеру посадить, чтоб там их не достали.

В Одессе есть:rolleyes: Называется "Красотка". Машины все розового цвета, и на них женские глаза нарисованы:lol:

Да плёвое дело, проще простого:blink:)) Если Проджект придумает чёткий и безотказно работающий рецепт по изменению менталитета, думаю, вполне можно будет выдвигать его в президенты)))))) В общем, я согласен, что система получилась очень неплохая. По крайней мере, накрутка, хоть и возможна теоретически, но связана с определённой головной болью, да и процесс её основательно замедлен, и просто "ради цифры" мало кто будет этим заниматься. Спойлер а если бы на кону был Лексус, то ничто бы не мешало зарегить 100+ аккаунтов из-под разных айпи-адресов, за месяца три каждому набить достаточное количество сообщений, с характерными особенностями каждого, и накрутить. Морока, конечно, ещё та, но и приз соответствующий :ph34r:

Я голосовал за третий пункт:blink: Естественно, какие-то объективные критерии есть, например, если женщина явно похожа на портрет кисти художника-абстракциониста, она, скорее всего, будет некрасивой (хотя и в неё, возможно, кто-то влюбится). Но в целом, каноны - они на то и каноны, чтоб меняться со временем, и в разных странах. У меня подруга работает в Китае уже несколько лет. Для местных мужчин чуть ли не фетишем является блондинистая шевелюра:ph34r: (учитывая то, что подруга моя - блондинка, ей это очень даже престижно:ph34r:). Но все приезжающие в Китай европейцы засматриваются на китаянок... Похоже, и те, и другие, скучают за экзотикой. В каждой культуре - свои, как вы правильно сказали, каноны. Но дело в том, что каноны и стереотипы - в данном случае - практически одно и то же:ph34r: Следовательно, они не могут быть объективны:ph34r: ЗЫ. Кстати, Анджелина Джоли мне не очень нравится (по крайней мере, чтоб аж настолько, так нет:lol:). И, кстати, до того, как она сыграла персонажа компьютерной игры, по популярности входящего в книгу рекордов Гинесса, кто её знал?:) Этот фильм стал для неё нехилым трамплином, и, если бы не он, красивая-некрасивая, БОЛЬШИНСТВО мужчин, по крайней мере, за ней бы не сохли, нашли бы другой объект:)

Друзья за три года пребывания на форуме появились:angry:)) Враги? Ну, не знаю, можно ли это врагами назвать. Поссорился с двумя человеками только. Я думаю, что при встрече они на меня с кулаками не кинутся, и подлости мне делать не будут. И я им тоже. Значит, вроде, не враги.^_^

Да нет, я имел в виду, что те же студенты тоже довольно чётко делятся на слои (как это ни печально)... ну да ладно:D Мне тоже лень спорить о таких глупостях ^___^

Triela, дело в том, что объективность - это то, что непреходяще, то, что не меняется ни со временем, ни по географическому принципу. А когда в разные эпохи, в разных странах, каноны красоты разные - это нельзя назвать объективным. Объективными можно, пожалуй, назвать только те черты, которые, так сказать, "целесообразны", это описано в книге Ефемова "лезвие бритвы" (не буду выпендриваться, скажу честно, что целиком я её не читал, но, листая, наткнулся именно на этот момент - очень интересно). Я сейчас спешу, чуть позже вернусь и найду в инете цитату, если это никто не сделает до меня. :)

Акаи, а зачем брать такие крайности? Возмём, скажем, студенческий коллектив. В нём всегда есть "мажоры", которые в любую погоду чувствуют себя беззаботно (если даже и есть какой-то в стране кризис, то этим могут быть озабочены их родители, но никак не они сами), и иногородние студенты, дети бюджетных служащих, которым родители не могут высылать достаточно денег - такие хронически ощущают экономический кризис, так было даже в относительно социально защищённые советские годы, и так будет всегда. Неужели, если собрать статистику среди таких - выяснится, что размер груди избранницы напрямую зависит от экономического состояния?:)

позвольте, но, ведь, в любую экономическую эпоху, есть люди, которым живётся более, чем хорошо, и люди, которым живётся более, чем паршиво - и от экономического состояния в целом по стране их личное экономическое состояние не зависит - но, ведь, если провести соцопрос именно по категории милионеров и категтории людей за чертой бедности - неужели окажется, что первые предпочетают худеньких "пацанок", а вторые - пышногрудых дам?:) Не думаю:)

Вот такие пироги... :) Возможно, скоро судить конкурсы красоты будут компьютеры:) А теперь, собственно, простой вопрос: как вы считаете, существует ли объективная красота, т.е, объективно красивые и некрасивые люди, либо это всё субъективно, и красота исключительно "в глазах смотрящего", и метром её замерить и цифрами записать невозможно? А, может быть, дело просто в навязанных СМИ стереотипах? В общем, голосуем, отписываемся. :) ЗЫ. Кстати, хочется добавить, что опрашивали-то, как я понимаю, не сборный контингент со всего мира, а, скорее всего, 30 добровольцев - если не однокурсники этого израильского студента, то, по крайней мере, жители того же Тель-Авива, следовательно, люди, подверженные одинаковым стереотипам... Если бы опрашивали, наример, китайцев, результаты, возможно, были бы другими...

нью-эйдж, некоторые разновидности буддизма, как будто бы реформистский иудаизм, а также состояние просто "верующего" человека, в котором пребывает на данный момент, я думаю, большинство постсоветских людей. Т.е, в Бога верят, но церковной жизни не ведут. Это можно назвать "неорганизованной" религией. Хотя, в целом, я с тобой согласен, термин какой-то корявый. Не вполне понятно, что под ним имеется в виду. По поводу Церкви я понимаю, о чём ты, просто я подразумевал разные церкви разных религий. точно так же, как Бог следует писать с большой буквы, когда речь о монотеистической религии, а когда подразумевается вообще - разные боги в разных религиях - то тут пишут с маленькой.

А где их найти, натуральных-то?:) Я натуральные белокурые волосы видел только у 5летних девочек, потом они всё равно темнеют:) Это или ехать в скандинавские страны, или искать девушку-альбиноса) Хотя, нет, вру:) Одну натуральную блондинку знаю)

Имхо, если такая свинья, то и не стоит метать перед ней бисер. Нейтрализовать как-то - это да, но не более. Просто больше её в клуб не пускать, пусть у себя дома с ума сходит, может родители задумаются. А если наоборот? Дело в том, что средний парень может без большого труда "перехватить руку" и успокоить среднюю девушку. Но проблема в том, что парни сейчас часто бывают хилые, а девушки тоже спортом занимаются. При таком раскладе парень всё равно, как правило, может остановить "женскую агрессию" (просто за счёт природной силы), но для этого ему придётся забыть о джентльменстве... Получается очень неприятная в плане выбора ситуация.

Kory, этот фильм я тоже вспомнил, но тот ещё больше иллюстрирует тему - жёстким методом - поехали в прошлое, нашли пацана, ликвидировали.

Сразу вспоминаю фильм, когда люди изобрели машину времени, и полиция стала ликвидировать опасных преступников, возвращаясь в прошлое, и убивая их ещё в подростковом возрасте... ИМХО, плохая притча. О будущем человека можно предполагать, предугадывать, но всегда остаются вероятности, часто диаметрально противоположные. И, в любом случае, даже если 100% известно, что ребёнок вырастет нехорошим человеком, убивать ребёнка нельзя. А если этот мудрец такой крутой ясновидящий, пусть подождёт, пока ребёнок вырастет, когда у него появится намерение совершить зло, и вот тогда уже принимать меры. Когда зло ещё не совершено, но человек уже намеревается его совершить. эге, и я о том же

Если хамство от обычного пользователя - то или игнор, или культурная реплика, после которой ему больше хамить не захочется. Если хамство от модератора/админа - то, если у меня хорошее настроение, буду над ним прикалываться по полной программе, пока не помиримся/модер извинится/модера снимут. ^_^ Если настроения нет - то то же самое, что если хамит обычный пользователь (см. выше).

Вот это я себе имел первые 4 курса вуза:) Не то, чтоб мне это сильно отравляло жизнь, но девочка одна была ко мне явно неравнодушна (вот только до сих пор не могу понять, в какую сторону:)), и постоянно (почти каждый день) норовила сказать гадость. Терпел четыре года. Только в самом конце не выдержал, и сказал, что очень жалею, что она не парень...:)

:) Я уже сто раз с этим соглашался - но, ещё раз говорю, это тогда, когда парень, пардон, зарядку делает, и разница между парнем и девушкой килограмм 15-20 хотя бы. А ситуация с "валькирией-бульдозером", прущей на хилого мужчину, не такая уж фантастическая. Зачем далеко ходить - представьте себе - советский инженер, маленького роста, среднего возраста, который за всю жизнь мухи не обидел, наталкивается на хамство в магазине со стороны продавщицы - в недавнем прошлом сельской девушки - 120 килограмм женской красоты, и полная пазуха словарного запаса. Реалистично? реалистично. А если, вдруг, препирательства наступят на улице, и дама начнёт колотить инженера сумочкой? (а в сумочке у отечественной дамы вполне может быть 3хлитровая банка солёных огурцов, 3хлитровая банка помидор и 5 килограмм картошки). Потому что надо представлять себе не амазонок из компьютерных игр и хакеров эпохи киберпанка, а обычные "советские" реалии, и поймёте, что такая ситуация не так уж и фантастична. И просто методом "схватить за руки и удержать" далеко не всегда можно решить проблему.