G.K.

Delcheff, Нет. Ня, няко ня - это припев (который, возможно, и является мемом). А сама песня - на японском языке, в которой слово "ня" хоть и встречается часто, но в целом текст разнообразный) Вечером послушаешь)

Приглашаю всех посетить истинно-официальный сайт нашего государства! :) http://durdom.in.ua/

Вообще, там таки целая песня)

Эта песенка - вырезанный и зацикленный отрывок из какого-то аниме, там и оригинал на ютубе лежит. А по поводу того, что я выложил, кто-нибудь знает, откуда оно?)

Наконец-то нашёл сегодня утром песенку, от которой у меня раньше был только припев, который уже несколько лет служит звонком на моём мобильнике)))

Так ведь, симбиоз и взаимное паразитирование. :wub:

А я опять воздержался. :wub: Очень нравятся стихи Yantы, Vagrant, Natik. Разорваться не умею. :P

Угу... удивляюсь, как он не добавил в стакан с рыбкой одновременно раствор вредной Кока-Колы и полезного Боржоми. Получилась бы рыбка Шрёдингера в суперпозиции - живая и мёртвая. ^_^

Франция. - Мама, мама, а что такое секс? - Это, доченька, когда мужчина платит женщине деньги, а она за это с ним спит. - Мама, а что такое любовь? - А любовь - это русские выдумали, чтобы денег не платить. (с)старый анекдот) ^_^ Только если на мели оказались оба, Пусть нужны им не рубли, а любовь до гроба, Но в кармане трубный глас хмурого Борея, То обоим в самый раз вешаться на рее. ;)

Удивляюсь, что нет самого логичного варианта - "никак". :)

А я бы не отказался))) Такая вещь всегда пригодиться может :)

Кстати... есть в мире только три человека, которым я могу рассказать всё, не стесняясь, даже самый-самый неприличный анекдот. И таки все три - женского пола! (сестра и две подруги))).

oven666, в данном случае эта фраза выглядит скорее как "Лучше бы мы были воинами третьего Рейха, тогда бы у нас не было проблем с оружием и боеприпасами. Но раз уж так сложилось, что мы красноармейцы - придётся уж выкручиваться с тем, что есть". ЗЫ. Надоело Новодворскую обсуждать! Не хочу больше :)

Это был всего лишь ответ на предложение пойти сдать кровь. :) И я ещё раз говорю, что у любого человека (и у мужчины тоже, да) бывают в жизни такие эпизоды, когда этой возможности нет по не зависящим от него причинам. Опять-таки, не обыгрывая конкретную ситуацию. Я тебя абсолютно понимаю. И в принципе согласен. Да, так быть не должно, и мужчина никогда не должен просить девушку за него заплатить. Речь о том, что он не всегда может обеспечить все непредвиденные расходы, и глупо со стороны девушки говорить, что он что-то должен. Я уже не аспирант :) Спойлер:Тем не менее, 2004-2005 год я не забуду никогда. Я в 2004м был между четвёртым и пятым курсом, когда погиб мой старший брат, который тогда был в семье кормильцем. Я остался с мамой, у которой, естественно, резко ухудшилось здоровье. Я тоже был не в лучшем виде, т.к. летом сильно повредил колено и полгода ходил с палкой. И я даже не представляю, что с нами было бы, если бы я ещё в мае не зарядил "полёт шмеля" перед вовремя понаехавшим в консерваторию австрийским министром культуры. Австрияки были в свинячьем восторге, и наше руководство на радостях выписало мне президентскую стипендию на весь пятый курс. Тем и выжили. Но было тяжело, да. И, хвала корейскому рэндому, непредвиденных расходов в виде девушки, срочно желающей пойти в кафе, у меня тогда не было. :lol: :blush: :blush:

Нет, конечно. Но если вопрос стоит ребром "или, или" - женщина, ИМХО, должна выбирать домохозяйство. Потому что мужчине в доме нужен уют, а детям нужна мама. А обеспечивать семью в этом случае должен мужчина. Впрочем, во-первых, проблема редко стоит до такой степени бескомпромиссно, во-вторых - это уже действительно речь о семейных отношениях, оффтоп) Ну, значит не всё ещё для этого мира потеряно.. ))) "Я знаю - город будет, я знаю - саду цвесть". :lol:

Shinsaku-To, не в кассу. Изначально слово gentle в этом слове означало всего лишь "благородный". Джентльмен - ещё не значит тряпка :lol: "Рыцарь"-то тоже изначально дворянский титул, а не символ мужской доблести, но сейчас это значения не имеет. Не цепляйся к словам.

Еретичка, ну, я не особо сторонник феминизма. Девушка в принципе может иметь докторскую степень, твёрдый характер, успешную карьеру и чёрный пояс по мордобою, всё это её по меньшей мере не испортит, но задача мужчины сделать так, чтобы в его присутствии девушке это всё не понадобилось. Иначе он из "мужчины" превращается в "самца". Точно так же, как женщина, которая не может создать уют в доме и не любит детей - уже не женщина.

Кстати, я почти никогда не носил с собой денег, да и сейчас редко беру. Потому что место учёбы (оно же теперь место работы) - от дома в десяти минутах пешкодрала, и в случае чего, всегда можно домой зайти. Вот если институт за тридевять земель, тогда да, согласен.

Вот это, ИМХО, в таких случаях наилучший вариант. до 2000, увы, не дотягивает) А если девушка не раз в месяц в кафе захочет, а почаще?))) Это ж никакой крови на эту кровопийцу не хватит-то! :D В обескровленном состоянии?.. )) А если кровь не сдавать, то получится всего на полтора похода в кафе. Тоже маловато в месяц получается))) Ko:dzuru, а тебе не приходил в голову такой вариант, что студент/аспирант может быть одновременно и кормильцем (особенно если семья неполная)? Ещё раз говорю, у тебя какое-то странное представление о жизни, что семья - это родители со стабильной работой, в расцвете сил и полном здравии, и веливовозрастный спиногрыз, который в любой момент может у них взять сколько ему надо на выгул девушки. Ko:dzuru, ещё раз говорю, раскрой глаза и подрасти. Triela, если прямо здесь и сейчас девушке надо вон ту пиццу на витрине, то пусть голов будет хоть две, легального способа достать эти деньги прямо сейчас практически нет. Как по мне, в таких случаях наилучший вариант сказать девушке "а надо тебе нафиг эта пицца, пойдём лучше ко мне домой, я великолепный пирог приготовлю". Ну, а там уже мама выручит, с пирогом) Или, на худой конец, можно-таки самому блеснуть кулинарным искусством, и даже если пирог сгорит, особого позора в этом для парня не будет :D А если условия поставлены жёстко - вот прямо сию секунду надо деньги на то-то и то-то, а так сложились звёзды, что их нет... ^_^ Нет, не идиотизм. Мужчина всегда по возможности должен быть джентльменом. Потому что если мужчина не будет для дамы поддержкой, защитником и т.д., то нафиг он тогда, собственно, нужен? Как производитель, что ли? Другое дело, что жизнь - штука разнообразная, и очень часто она поворачивается к лесу передом, а к нашему романтическому герою - задом. И если грудью броситься на шпагу джентльмен в принципе может всегда, то финансовый вопрос частенько просто так на раз-два не решается.

Triela, кстати, а если ситуация так сложилась, что у парня в кармане совсем ветер гуляет (т.е., ни копейки), а девушке хоть тресни приспичило гамбургер, что тогда парень должен делать? ^_^

По идее, парень должен проявить инициативу. :) Но не хотел бы я быть на месте безденежного студента в такой ситуации.

О, святая простота! (с) Гус :D Не так представляешь. Многие студенты живут в другом городе, в общежитии или в съёмной квартире, раз в месяц имеют сумму, на которую можно жить 10 дней, и эту сумму надо как-то на месяц растянуть. Другое дело, что их девушки как правило живут в той же общаге, и о совместных походах по ресторанам речь обычно не идёт. А был и другой случай - приехал ко мне мой заочник, а пока он был здесь, поднялись цены на автобусы, и мне пришлось добавить ему на обратную дорогу, т.к. денег у него было впритык и, как выяснилось, все дни он почти ничего не ел. Я уж не знаю, как он там с девушками разбирается. А родительский дом - это не обязательно халява. Не у всех родители обеспеченные, не у всех полные семьи, между прочим. Вообще, Ko:dzuru, маленькая ты ещё. Вот не люблю я такие пассажи, всегда говорю с людьми как с равными, независимо от возраста, но тут просто видно, что у тебя жизненного опыта нет. Идеализированное мнение о многих вещах. Оно так и должно быть <_< Но представление о реальности тоже иметь надо.

asc, не обижай девочку, она ещё маленькая. :D Ок. Допустим, парень - студент. Для которого 2000р - это вся стипендия (а как минимум в Украине и зарплаты такие бывают). Он не может их при себе иметь не потому что он жлоб/альфонс, а потому что их просто нет в принципе, так сложилось. Он от этого становится проституткой? Где нашёл? На опушке под ногами? Или прохожего ограбил? Я так понимаю, что нет. Следовательно, неверен тезис, что "у человека нет денег". Я согласен с тем, что нормальный молодой человек не даст девушке платить за себя. Но это не значит, что он всегда сможет "иметь при себе" те самые пресловутые в зубах застрявшие 2000, потому что их может просто не быть. В этом случае, на мой взгляд, всё проще. "МЧ", не питающий иллюзий относительно своих финансов, просто не должен "заранее обговаривать" ситуацию, которая заведомо не влазит в его бюджет.

Ок))) (А представляете, вдруг сейчас Новодворская читает это обсуждение и смеётся, как она всех протроллила))).

Triela, это софизм. Здесь разгадка заключается в определении ключевого слова "нота". Если нотой считать просто место на линейке - то да, их семь. Но если музыкант вместо "до" сыграет "до-диез", ему обязательно скажут, что он сыграл неверную ноту. Фактически нот не семь, а двенадцать (в современной европейской темперации). Семь ступеней в гамме. А какое ключевое слово в упомянутой фразе Новодворской? Я думаю, что в данном случае присмотреться стоит к слову "лучше". "Для России лучше быть штатом США" - значит, надо уточнить, что не просто "лучше" - а лучше в понятии Валерии Ильиничны. Вот и объясните, пожалуйста, с каких позиций для России было бы лучше быть штатом другого государства. Ну как... Обсуждаем её неполиткорректные высказывания ^_^