G.K.

Вы чрезвычайно проницательны ;)

Я даже догадываюсь, чем реально могут обрабатывать клиента наши правоохранительные органы для чтения его мыслей. Причём, телепатом для этого быть не обязательно. Может, немного не в тему, но я до сих пор не понимаю, почему не считается. В целом, сексуальный инстинкт человека - это адвансед версия инстинкта деторождения, и нормальный объект для влечения - существо своего вида, противоположного пола и репродуктивного возраста. Причём, что характерно - в системе диагнозов есть такая интересная избирательность: если человек испытывает влечение к человеку противоположного пола, но нерепродуктивного возраста (к пожилым людям, например) - это считается девиацией (т.е., сексопатолог поставит диагноз), а если к лицам своего пола (с которыми репродукции по определению никакой) - то нет. Возникает мысль о личной заинтересованности в вопросе членов консилиума, составлявшего данную "табель о рангах".

Эйнштейн тоже на скрипке играл. И его концентмейстер говорил ему - "я не понимаю, как может быть великим математиком человек, который до трёх посчитать не умеет!" :) В науке - да, в искусстве - таки нет. Двадцать Фаддеевых даже в совместной работе не напишут так, как один Бетховен.

Всем, кто проходил игру один раз за одного из персонажей, НАСТОЯТЕЛЬНО советую пройти игру ещё два раза - чтобы за всех) Закончил сегодня проходить за Гаруспика - открываются факты, практически выворачивающие наизнанку многое из того, что узнал, играя за Бакалавра. Подозреваю, что при игре за Самозванку сюрпризов будет ещё больше. :huh:

Ну так за статистику всё уже выше говорилось. Общее количество преступлений != количество преступлений в сводках.

Ryo-oh-ki, мне вообще твои рассуждения о преступности напоминают анекдот: расписывают пульку в преферанс лиса, заяц и волк. И заяц говорит: "Давайте сразу договоримся: кто будет мухлевать - получит по наглой рыжей морде".

(Приглашён asc'ом) По мотивам Шекспира Об этом знает каждый, Кто с книгами знаком: В бою убит однажды Был конь под королём. В смятении великом Кольчугою звеня, "Коня! - кричал владыка - Полцарства за коня!" Но позже на Востоке Опять идёт война, И бой кипит жестокий С рассвета дотемна. Король молился Богу, И просьба лишь одна: "Слона бы мне в подмогу! Полцарства за слона!" Пришла удача вскоре, И отступает враг. На кораблях, по морю, Враги ушли во мрак. Король взывает к свите, Кто не погиб в бою: "Корабль мне найдите! Полцарства за ладью!" Но стало ему туго, Когда, вернувшись в дом, Узнал он, что супруга Сбежала с пастухом. Ушла к нему налево, Найти её нельзя... Верните королеву! Полцарства за ферзя!

Ну, можно и так. Альберту Хофманну. :)

Дело в том, что статус звезды человек получает уже при жизни. А гений - это тот, чьи достижения помнят спустя век после того, как его самого положат в коробку. А по поводу "гениев при жизни"... открою секрет Полишинеля: нет в мире ни одного человека, которого хоть раз в жизни кто-нибудь не называл бы гением. И нет в мире ни одного человека с творческой профессией, которого не называли бы гением много раз его поклонники (периодически устраивая из-за этого холивары с поклонниками других творческих деятелей). А история уже всё расставляет по местам.

Скажу, что если бы у нас были те же обычаи, что у горцев, горцы приличнее вели бы себя в России, т.к. не чувствовали бы безнаказанность. Впрочем, того же эффекта можно добиться, просто улучшив работу правоохранительных органов. Ничем не хуже. Уже на вопрос ответили - преступления, совершённые коренным быдлом, просто реже попадают в сводки. Я от себя добавлю, что да, у приезжих (не обязательно с Кавказа, да хоть из той же Украины) больше мотивации для совершения преступления, потому что по схеме "нагадил - уехал домой" намного легче уйти от ответственности.

Ляпнуть скорее хочется тебе. Значительная (бОльшая) часть "зарубежных" кавказцев на территории РФ - это армяне и грузины. Армяне - католикосы, грузины - православные - в Россию они точно не от законов Шариата ехали. Да и на северном Кавказе (который бОльшей частью входит в РФ) тоже ортодоксальный Ислам далеко не везде популярен. Многие из них такие же мусульмане, как большинство россиян - христиане. Так что, "не надо ля-ля", как говорится.

Нда? Вот все кавказцы так и живут по законам шариата :)

Art-Wolf, я же уже выше говорил. Результат - это талант, помноженный на трудолюбие. Очень талантливый лентяй, который работает спустя рукава, добъётся тех же результатов, что и трудоголик со скромными данными. А большой талант * большое трудолюбие = охренительные результаты. А если это трудолюбие ещё и приложено к таланту правильным боком (это должен сам человек почувствовать, либо учитель должен быть хорошим), результат увеличивается ещё больше, кратно.

Ещё раз говорю, что цацкаться не надо ни со своими, ни с чужими. В этом и будет наилучшая реализация принципа всеобщего равенства. Для этого вовсе не обязательно издавать законы, дискриминирующие иностранцев.

Ты видел, к чему я это писал? Я писал о том, что надо конкретно заострить внимание на нарушениях трудового законодательства. А это в первую очередь перекрывает кислород именно нелегалам. Надо не снижать количество разрешений, а ужесточить условия приёма. Т.е., должна быть чистая биография, вся документация, вплоть до прививок и т.д. Тогда в РФ перестанут сбегать те, за кем дома уже пол-аула с ножами бегает.

смотря кто не любит. Для многих цифры - только удобный повод разбить морду иностранному студенту, и я об этих "патриотах", собственно, говорю. Нет, неправильно. Насильников без разговора вешать за одно место, вне зависимости от национальности, это даже не обсуждается. А вот в случае с уличной поножовщиной (а значительная часть убийств у нас именно так и происходит), ещё интересно выяснить, кто кого и зачем. И да, выше уже сказали всё по поводу статистики. Очень много преступлений, совершенных отечественными героями, действительно в сводках не проходит, потому что их заминают. Почему не изменится? Это один из способов - и далеко не самый последний по эффективности. Мигранты едут туда, где им будет лучше, чем дома. А если они там на работу устроиться не смогут - придётся либо легализоваться, либо не ехать. Ну, это тоже. Но при выполнении предыдущего пункта меньше будет кандидатов на депортацию и сажание. так я об этом и писал.

Хм... если тебя кто-то не любит просто потому что ты "хуже по определению", у тебя возникает желание всеми силами ему понравиться, или закатать в чайник, ибо нефиг? Ну в целом это вполне нормально... но, по-моему, проще "бороться" по-другому: тщательнее следить за легальностью работы внутри страны. Почти все гастарбайтеры - нелегалы. Если ужесточить наказание работодателю за приём на работу нелегального иммигранта (и вообще за нарушения трудового законодательства), гастарбайтеров в итоге станет меньше, а те, что будут - будут намного приличнее.

Shinsaku-To, ты прекрасно понимаешь, что я имею в виду. Пока с последствиями бороться по типу "черномазые хуже бледнолицых", вот так всё и будет. Толерантность толерантности рознь, и наивысшим проявлением политкорректности в данном смысле будет абсолютно равное (и строгое) наказание за определённые проступки и для своих, и для чужих, без скидок на "их трогать нельзя, это неполиткорректно". Такой вот дуализм. Я ж не за то, чтобы всех приезжих целовать в это самое, потому что они приезжие. Нет, просто создать такие законы (и проследить за их выполнением), что государство не волнует, какой ты национальности, безнаказанности не будет в любом случае.

Shinsaku-To, таких, что "ненаши" отличаются от "наших" не в силу того, что они тут гости, а мы хозяева, а просто априори, генетически.

Shinsaku-To, дело не в этом, просто данный факт для многих служит аргументацией разных расовых теорий.

Ryo-oh-ki, уже сто пятьдесят раз говорилось: где живут, там не гадят. Русские за границей часто ведут себя не лучше, а преступлений меньше по той причине, что русских в забугорье в принципе меньше, чем "понаехавших" в РФ. Если посмотришь на статистику преступлений в абсолютно любой стране, выяснится, что большинство их совершено иммигрантами (или их детьми), гастарбайтерами и прочими дорогими гостями. Причём, национальность и цвет морды данных гостей значения не имеет.

Смотря что понимать под словом "гений")))) Тут определений целый ворох.) А таких людей тысячи. Недаром говорят, что самое распространённое ископаемое на земле русской - это зарытые таланты. Я уж и не знаю, как их называть. Думаю, что гений - всегда гений, а вот реализовал ли он свой талант... Ну, если способностей нет вообще, то ноль на что ни множь, таки будет нулём. А если есть хоть что-то, то результат - таки произведение труда и таланта. Каждый берёт своим...

Нет, просто в конкретную школу, где так сложилось, что борзеют негритята, принять на работу несколько чёрных преподов и одного чёрного завуча (завучей в таких школах, как ни крутись, должно быть два - белый и чёрный, как в полицейском рассчёте). Пусть подаёт B) Я в этом абсолютно ничего плохого не вижу, сам преподаю, и мне моё интеллигентно-джентльменское воспитание часто мешает - на голову садятся. ^_^

По-моему, в этом случае наиболее уместный вариант - поставить туда на работу чернокожих преподавателей, которые, в случае хулиганства чернокожих детей, отборным гарлемским языком объяснят им, что они с ними за такое поведение сделают. И всё, все сразу шёлковые станут. И за расизм никого не посадят.

Мы о гениях говорим, или как? ;) А мало ли зачем? Мало ли, кем приходится работать талантливым людям. Ещё до того, как они в себе этот талант откроют. В смысле? Обшивку провода, что ли?.. А просто вкалывать мало. Надо вкалывать правильно, чтобы вкалывание было, так сказать, синхронно мозгу конкретного субъекта. ЗЫ. Немножко не в тему, но давно обратил внимание, что ученик и учитель должны друг к другу очень хорошо подходить (по крайней мере, в тех дисциплинах, когда обучение идёт индивидуально). Знаю много случаев, когда и талантливый ученик, и грамотнейший учитель, а в совместной работе только взаимная нервотрёпка и укорачивание друг другу жизни. А есть и обратные варианты - и препод молодой, и ученик как бы "средненький", а результат вдруг появляется. А почему? Потому что просто был выбран правильный поход к конкретному человеку.