Shinsaku-To

Общественной. Есть такая штука. Неприятие необоснованной жестокости и расчленёнки, по-вашему, относительно? Вполне даже абсолютно.

Вы перепутали -)"Правозащитники" это те, кто при появлении запрета (любого) сразу начинают кричать, что это недемократично. Что мне непонятно ещё, так это почему любое действие, которое соответствует основным принципам морали но не нравится кому-то, этот кто-то сразу же называет "лицемерным". Типа припечатал, раскрыл всю тёмную сущность и поспособствовал делу победы либерализма. Запретили - правильно сделали. Мультик отвратительный, детям на него смотреть нечего. Кому надо - скачает в инете и посмотрит сам.

Arion Telvanni, круто берёшь )) Без глубоких познаний в низкоуровневом программировании (или даже машинном коде), взаимодействии с системой, лексическом, синтаксическом анализе и прочих прелестей, имхо, никак. Хотя у самого у меня части таких знаний пока нету, возможно, всё проще, чем кажется. А зачем тебе такое, если не секрет? Вот пояндексил немножко и нашёл такое: [url="http://pascal.sources.ru/parsing/compl1.htm" target="_blank" rel="nofollow">http://pascal.sources.ru/parsing/compl1.htm[/url]

Будущее покажет. Пока предсказывать рано.

Твою налево )) Сел перестучать на компутер текст (я на бумажке чаще пишу), решил дописать немного, без пятнадцати двенадцать очнулся только =___= В авральном порядке перестучал начало, но успел, к сожалению, немного. К сроку всё равно опоздываю -) Насколько я понимаю, выкладывать длинные вещи с продолжениями правилами тима разрешено. Вот начало повести. Фэнтезя и детехтива. Ну, не люблю я безсюжетных вещей =) Диадема богини Алина поморщилась и выдрала из чьей-то модной шляпы лезшее в нос перо. Хозяин шляпы метаморфозы не заметил, он был увлечён руганью с теми, кого толпа прижала к нему спереди. - Здесь всегда такая давка? – девушка критически осмотрела перо и положила его на плечо Марку. - Да не должно бы. До Хода и праздника два дня ещё, чего они тут делают все – непонятно, - Марк высвободил руку из толпы и перо продолжило свой путь по плечам. – Эй, кузнец, ты почему мне по ногам ходишь?! Их разве для того человеку дали?! - А зачем ты… вы, сударь кенно, мне локтем тычете? Нет такого обычая, чтобы кузнецам под рёбра локоть сувать! - Ну ладно. Так и быть, к судье разбираться не пойдём. Скажи лучше, откуда толпа набежала? - Откуда, милсдарь кенно, не скажу, но вот куда – известно. К храму, случилось там чегой-то. Али пришили кого, али реликвию спёрли. А время-то известно какое. Ход, сталбыть, через два дня, так ежели чего важное свистнули или кого нужного пришили – весь Ход и сорвётся, – кузнец мотнул головой в сторону самой гущи толпы: - Вот подданные, сталбыть, интересуются. - Ой, пришили, точно вам говорю, - вмешался визгливый женский голос, но откуда он исходит определить не получалось, - потому как господин Кавтин на место самочинно прибыл, а коли он появился, выходит, кого-то важного и прихлопнули! - Кавтин? – Алина тоже замотала головой в поисках источника голоса. - Это глава стешлинской охранки? - И он самый, милая, благодетель наш, Особой стражи государевой управитель! Тут кто-то припомнил, что когда главного писаря стешлинской канцелярии выкинул из окна пивной заезжий менестрель, Кавтин тоже лично разбираться прибыл. На что кузнец возразил, что управитель стражи просто проходил мимо, тут-то на него писарь из окна и шлёпнулся. Разгорелся спор, но Марк и Алина к нему уже не прислушивались. - Вот и искать его не придётся! Пошли к храму. - Пошли?! - И правда… Протискиваемся к храму! - Нет уж. Прекрасной деве не пристало распихивать толпу мужланов. Так что ты протискивайся, а я на тебе поеду, – Алина уцепилась за марков ремень и изобразила на лице благородную отстранённость от окружающей суеты. - Не пристало потому, - пропыхтел Марк, вклиниваясь между господином без пера и толстяком в помятом табаре, - что прекрасные девы сидят в родительском поместье и ждут прекрасного (если повезёт) жениха. А они толпами не ходят, вот и… протискиваться… - Марк скривился от потока извергаемой толстяком брани, - между ними не приходится…

AntiMat, ничего не знаю про НИИ и госучереждения, поэтому ничего про них не говорю. Я говорю про то, что десять лет назад купить компьютер или отремонтировать нормально квартиру конкретно для моей семьи было чем-то ого-го, богатство сродни крезову. Сейчас - нет. Это я вижу сам и могу с уверенностью сказать: уровень жизни повышается.

Да про рубли всё больше. За последние 10 лет уровень жизни постоянно повышается.

Тупо больше денег. Духовный аспект пока не беру, отдельная тема.

Вот с этим не согласен категорически. Наёмник да (и то, смотря какой наёмник. Например, во времена античности в Греции и вообще в средиземноморье наёмники составляли солидную часть армий, и при этом воевали честно и часто лучше, чем "национальные" войска), но контрактник ни с какой стороны наёмником не является. Тут по-разному расставлены приоритеты. Наёмник - человек, который решил зарабатывать деньги войной, а потом идёт искать, кто бы заплатил. А контрактник с самого начала решает связать судьбу с защитой вполне конкретной Родины, а государство должно ему обеспечить достойное существование, потому что никаких сторонних источников дохода у солдата нет. А всего лишь факт, что человеку платят зарплату, мораль уничтожить не в состоянии )) KaheseI, один человек никак не может быть индикатором явления. Кроме того, "неоднократная победа на местных соревнованиях" ещё не гарантирует, что эти кикбоксёры действительно хорошо умели драться. Вот есть такой парадокс, часто грамотные спортивники в уличных условиях смотрятся бледно. Может твой товарищ и правда шварценегер и брюсли в одном флаконе, но стал им не в армии. И таких ньюансов выше крыши.

Гатсуга, зачем ты к нам так жестока? Модеры - чуткие, легко ранимые существа. В наших душах расцветают фиалки, но мы вынуждены скрывать доброту и нежность за каменными плитами Устава форума. Ужасный мир, ужасные сердца... В том-то и дело, что уже не один человек поклялся изничтожить сей дивный ресурс. Приходили даже какие-то кулхацкеры, пугали всех названием своей знаменитой группы. Требовали покаяться и чего-то ещё. Когда администрация каяться отказалась, кулхацкеры начали свою адскую атаку. Ждали всадников Апокалипсиса, но явились лишь унылые спам-боты. Этот мир ввергает меня в пучину отчаяния, в нём мало одного лишь желания, ещё зачем-то нужны мозги. Няконька, чмоки-чмоки, лови кавайку, милипусечка :rolleyes:

Тут и отстаивать-то нечего. На улицу выхожу каждый день. Жив, здоров, морально стоек. Все мои знакомые (в том числе и те, кто частенько совершают ночные променады туда-сюда) чувствуют себя аналогично. Добавить нечего. Я всё же думаю, что больше. Там, где в основе всего лежит элемент принуждения, жестокость появляется вполне естественно. Ага, особенно мне не по зубам матёрый стройбатовец. Этим зверям даже оружия не дают )) У вас какое-то странное представление об армии. Начать с того, что такой уровень подготовки военному не требуется. Подготовка из разряда "почти невозможное" - трудное, длительное и дорогое удовольствие. Его себе могут позволить только элитные части, которые и обязаны быть круче варёных яиц, а даже хорошо подготовленному пехотинцу забрасывать лом на 9 этаж и питаться сырыми ёжиками абсолютно без надобности. Научиться же такому за год - нечто из области фантастики. Как человек, знакомый с предметом лично, могу сообщить: за год при грамотной и упорной подготовке можно освоить базовые принципы рукопашного боя, но описанного вами супербойца получить нереально. Кроме того, насколько мне известно, культура преподавания рукопашки в нашей армии (элитные части не берём) невысока. Ему и не надо, пехотинца, конечно, по 10 лет обучать никто не будет. Но теперь сами посудите, кто эффективнее: человек, сознательно выбравший армию как жизненный путь, готовый тренироваться а потом воевать, или вытащенный с гражданки призывник, работающий фактически из-под палки, собирающийся год кое-как оттянуть лямку и забыть всё как страшный сон? Качественно разные уровни. Например? БТР водить? =) Как вы лихо судите о подготовке американской армии. Если помните, две иракских войны она выиграла легко. Если вы имеете в виду дедовщину, то она проявилась во всей своей красе когда впервые снизили срок службы. Старослужащие обиделись - и понеслось. Если же вы имеете в виду общий бедлам, то он начался незадолго до развала Союза, как отражение общего бардака в стране, да так и остался. А в пятидесятые-шестидесятые годы это была армия-победительница, овеянная совсем недавней боевой славой, где ещё оставались прошедшие бои офицеры. Конечно, она очень сильно отличалась от современной и служить в ней было престижно. Не служил. Но вы тоже не служили, так что условия у нас равные -)

GATSUGA, ты опять на нас давишь!!! НЕ ДОВИ НА НАС!!!! Т_______________Т Смысл второго предложения цитаты от меня ускользнул. Вероятно, какой-то шифр =____= А завались форум далеко не так просто, как вам кажется. АФ ведь уже и ддосили, и спамботы, кажется, натравливали. До сих пор жив. Таки в хостингах тоже не пальцем деланные работают, нужно что-то посерьёзнее, чем "идиот с программой".

Раньше и армия другая была.

Однозначно. Меня лично на улице никто не претесняет )) То есть логика такова: если в мире уже много жестокости, ещё чуть-чуть не помешает. Какая разница, в самом деле, получит человек по сопатке один раз или два? В современных реалиях решает не число народа, пришедшего на войну, а его профессиональные качества и оснащённость. Значит, будущее за профессиональной армией, а не за призывниками-ополченцами. Для эвакуации и прочего существует МЧС, которое, насколько я помню, собираются от армии отделять окончательно. Многому учишься не в армии, а там, где хочешь чему-то много учиться. Ну дак и давали бы такую возможность сразу, а не тащили на службу кого попало. Ну, насколько я понимаю, дело идёт к ликвидации службы по призыву. Надеюсь, реформу доведут до конца.

KaheseI, главным образом это происходит потому, что условия в армии куда хуже предусмотренных уставом, а смысла в призывной армии 0. То есть год непонятной и зачастую опасной хрени, от которой пользы ни тебе, ни государству.

Ыыы, Кровавая Гэбня :( Кенске, будь добр, долбанись об стенку пару раз ))

Время. В состояние творческого перевозбуждения могу загнать себя когда угодно, надо только нервы себе накрутить как следоват. Полчаса на разведение паров -)

asc, был бы индейцем, звали бы тебя Шустрый Тапир)) Не надо так резко. В ближайшие 2 дня никак, запиши меня пожалста на воскресенье, то бишь на 9е.

Ани, "nothing personal" (ничего личного ^_^). Есть устав, а я здесь для того, чтобы следить за его соблюдением. Вот и всё. Дааа, аццкий модер всех растерзает щас :D Даст РО, потом контрольный бан, запустит на хард вирус и будет злобно хохотать... МВА-ХА-ХА-ХА-ХА!!! Жалкие смертные!!!! Аццки запутанная система кавайности. Прошлая кавайность, как известно, была отменена из-за засилия накруток и каваеобмена. В этой системе количество кавайности начисляется по довольно сложному алгоритму. Подробнее можно посмотреть в разделе "о форуме", там тема про кавайность висит.

Бобик сдох ^_^ Ну может три человека есть - и хватит пока?

Если бы было так, как вы говорите, то период феодальной раздробленности наступить бы не смог, потому что все дворяне в конечном итоге ходили под королём. И опричнина, и иноземный захватчик - всё это рассматривать не имеет смысла, потому что всё это - разрушение системы. Точно так же ни одно правительство ни одной страны, подчинённой силой оружия, не может надеяться усидеть на своём месте. При существовавшей административной системе и сравнительно низкой социальной мобильности общества - ничего лучше не могло быть в принципе. Средневековый воин это не оператор противотанкового комплекса, ему надо было всю жизнь на своё воинское умение пахать. То есть жизненный путь определён как правило раз и навсегда. Причём это не означало, что сословие статично. Умелый боец из низов вполне мог продемонстрировать свою "удаль молодецкую" и получить себе в награду собственный надел. Но это, конечно, должен быть человек неординарный, а таких всегда немного и войску умелого народа требуется гораздо больше. И тогда боярин-наследник рода в эту систему впишется как нельзя лучше: его воевать учили с детства. Государство же не имело достаточной административной культуры для содержания и обучения профессионального войска собственными силами. Заметьте, рабовладения на Руси не было. И даже крепостного крестьянства во времена формирования боярства не было. Например, при упомянутом Владимире с таким понятием никто даже близко знаком не был. То есть вся эта система сложилась без принуждения по отношению к низам общества. То есте не узурпатор, не эксплуататор и не рабовладелец =)

Т____Т МодераториалПлюс даже не владея немецким в должной мере можно утверждать, что к теме это отношения не имеет.

Это реальность нашей войны. Мы вроде ни с кем не воюем. Приберегите, чтоли, агрессивность для достойного случая, а не для отвлечённых и бессмысленных призывов на форуме. Прогнозы на неопределённое будущее - неблагодарная вещь.

VARx2, Петра I и Сталина ты приводил(а) в пример. Почему-то не забывали. Ну да, Сталин не монарх, но во многом похож. И без возможности отставки.

Узнайте, сколько умирает за год в мире или, скажем, Америке. А уж в Китае... Удивитесь вторично.