Shinsaku-To

Да, это принципиальный косяк капитализма. Пока такое существует — кризисы продолжат ушатывать мир. С нарастающей амплитудой. Возможность сверхконцентрации денег в руках хозяев капитала через определённое время убьёт любую экономику.

Пил горячий шоколад, валялся кверху пузом, смотрел Full Metal Panic на умнофоне. Такая напряжённая служба :D Альзо, поймал себя на мысли, что FMP -- единственое аниме на современную/футуристическую военную тематику, которое не раздражает. Чувствуется, что автор новелл -- сдвинут на военной технике, посему прорисовано всё тщательно и с любовью. Есть подозрение, что прущийся по железякам очкастый одноклассник Чидори -- автопортрет, так вот поприкалывался пейсатель -) В качестве просто така -- морские хиханьки из ЖЖ u_96. Отрывки морских романов/рассказов.

Однако, касательно ВТО, интересные детали всплывают. На сегодня Россия на переговорах отстояла внутренние цены на энергоресурсы (т.е. цены на газ, например, для химпромышленности будут по своим ценам, а не по мировым для вящей конкурентности ), отстояла право дотировать сельское хозяйство на уровне $9 млрд в год (текущий уровень -- $3 млрд), с пошлинами чего-то там мутят... Выходит, рассчитывают именно на второй вариант, то бишь "открытие двери в ВТО с ноги". Нехило.

Чё за бред по ссылке О__о Аффтырь в курсе, что ОСВ-2 — это договор немножко так конца 70х годов? Или "ракетчик" его ненавязчиво путает с СНВ-3? :huh: О существовании "Синевы" мегаракетчик, видать, не слышал. От 64 до 128 боезарядов в затронутые годы, кстате. Ну и новый "Ярс", уже стоящий на боевом дежурстве, от пытливого взгляда эксперта тоже каким-то чудом ускользнул. Дедок вообще вменяемый? ОСВ-2 каким-то образом трансформируется в СНВ-2 (ещё немного, цифру заинкрементит — и наконец-то получим СНВ-3!). Далее, заявлять, что к 2015 году на вооружении будет только Тополь-М — это прекрасно. Ярс, видимо, спишут досрочно, прямо с завода на свалку. Службу "Тополей" и "Воевод" (которого патриот советской закалки зачем-то обозвал натовским шифром "Сатана") продлять не будем — не, ну эксперт же сказал: низя. Новых ракет разрабатывать не будет. Хотя прихвостни преступного режима и лепечут что-то о новой тяжёлой МБР взамен "Воеводе" — но кто ж им поверит, технологии утеряны, кадры последние помирают! Ну разработали Ярс, ну Синеву, ну Булаву... это всё на последнем издыхании, точно говорю! О да. Разумеется, РПКСН прошлого поколения уже снимут. Вот прямо вот-вот. А "Синеву" для него разработали чисто по приколу. Ну и бабла попилить. Так, считаем, что на Бореях... РПКСН проекта 955 несут штатно 16 ракет "Булава". Применяем скилл умножения 10 уровня: 16 * 4 = 64... упс! Эксперимент пошёл в разнос, все в укрытие!!! Смотрим дальше. Проект 955 — это первая версия "Борея". Уже на стапелях его прокачали до 955А. Каковой штатно несёт 20 ракет. 20 умножаем на 4, получаем ... получаем ... 80! Т____Т *утирает нервный пот* Смотрим дальше. Проект 955А меняет проект 955У, который.... нет я не буду считать это слишком страшно!! На днях Долгорукий вышел в море и цинично отстрелялся Булавой. Ну ладно, дедушка новости не читает, ему вредно волноваться. Вопреки! Вопреки проклятому режиму!!! Госспади, ну и клоун. Как гласит древний китайский пословиц — говорить неправду неизмеримо легче, нежели таскать тяжёлые кули риса. Дед врёт как дышит, статья рассчитана на читателя, который даже Яндекс открыть не в состоянии — любой бред хавает. Кстати, , ты чем ждать светлое будущее, лучше бы его всеми силами приближал. В частности, занимаясь самообразованием и прочими автоусовершенствованиями ;) А то откроют очередную мурзилку — туши свет, бросай гранату. Любопытно, там ближе к концу дед где-нибудь упоминает, что США новых ядрёных ракет немножко так с 1990 не делает? Впрочем, кому эта мелочь интересна.

Да. США демонтировал свою промышленность и перевёз в Китай. Правда, доходы от этой промышленности тоже осели в стране панд. Как-то с аццким путём коварного ногебатора не очень согласуется — США от этого сильно потерял. Экспорт увянет. Другое дело, что параллельно с индустриализацией Китай формирует собственный внутренний рынок. Потенциально он громаден (да и сейчас вроде бы уже внутренний автомобильный рынок Китая рядом с первым местом в мире где-то), очень скоро Китай сможет на экспорт покласть нефритовый жезл — оставив необходимый минимум на предмет ресурсов. За время пути собачка могла подрасти. Около 15. И продолжает распухать. 13 он был года два назад. Кердык Штатам будет. Экономика Китая переживёт, ей есть куда приткнуть свои товары — подавляющее большинство населения до сих пор фиг пойми как живёт. Гы, как будто сейчас у него шансы есть. Ребяты, США долги с сохранением текущего эквивалента их покупательной способности не отдаст. Ваапче. Не сможет. Либо кому должен — всем простит, либо отгрузит резаной зелёной бумаги по цене вторсырья. Ну это я фигурально, на самом деле отгрузит записи в финансовых базах данных, за которые китайские кроссовки уже никто не продаст — дураков нет забесплатно обувку дарить. Так шта с этой стороны Китаю уже бояться нечего — трежеря надо либо сливать каким-нибудь лохам (где ж их взять-то в таком количестве?), либо делать из них высокохудожественные инсталляции "торжество социализма". Ну можно стены обклеить. За исключением тех, которые живут в палаточных городках для бездомных — после того, как банки отжали дома за ипотеку. Без работы, ясен перец. И правильно делает, заметим в скобках. Ну, это в тему про альтернативную энергию и лохотроны под вывеской гринписов. А шо, таки надо? Как думаешь, если бы у Ливии была современная российская эшелонированная система ПВО — кинулось бы НАТО так же рьяно бомбить? Достаточно поставить Запад перед угрозой неприемлемых потерь. Европейцы отпадут сразу же,да и США тогда очень вряд ли полезет — чего доброго, нимб непобедимости потрескается, а они его так полировали усердно. Ты сам себе противоречишь. У "малышей" никогда не будет своего сильного ВПК. Даже ни разу не маленький Китай, уже обладая огромными ресурсами, свой ВПК не вытягивает — сидит на российских разработках. То же ПВО Ливия не сообразит, сколько ни корячься. Сегодня у страны, желающей заиметь зубастую армию, путь только один: чемодан с баблом, вокзал, Рособоронэкспорт. Плюс к технике и обучению они ещё и дипломатическую поддержку на уровне Совбеза ООН получат. Иные пути бесперспективны — что отлично продемонстрировала Ливия.

На волне своей деиндустриализации США словил свой госдолг (уже в 100% ВВП) — но это фигня. Так же США словил безработицу в ~20%, исторический максимум по падению доходов населения, преддефолтное состояние многих штатов и прочие прелести. Китай на этом поимел свой экономический взлёт. Самое интересное в данной ситуации то, что прямого контроля над Китаем у США нет,а экономический выдохся — по причине сползания США в "постиндустриальную экономику". Я Ленина не читал — но что-то тут явно не то. Китай не мог ограбить свой народ по той простой причине, что у китайского народа ни хрена не было. Индустриализация прошла за счёт ослабления западных стран (ан-масс США) на волне эйфории от мирового господства у последних. Третий способ штоле? -) Нед. Она пыталась стать самой толстой и хитрой жабой на своём болоте. П-к Каддафи по этой причине, например, армию так и не модернизировал. Всё ходил, приценивался, мозги выносил, торговался и многовекторил — когда надо было срочно скупать российский и китайский (если денюх мало) ассортимент и оплачивать командировки военспецов и инструкторов.

В рассуждении наблюдаются определённые пробелы. К примеру, выделенный участок. США после развала СССР никакой промышленности не строит -- наоборот, наблюдается деиндустриализация. Потерянные заводы всасывает Китай.

Тут, видишь ли, такое дело. Висящему на уровне 10 метров человеку падать не выгодно. Он это прекрасно осознаёт. Но всё равно падает. Понимаю, это безответственно — но мир несовершенен. Греция кругом должна, но отдать не может. А кто-то на это надеялся. Долги Греции — чей-то "актив", этот кто-то отвечает грецкими долгами по своим обязательствам, числи их в своём балансе. Списание этого долга означает огромные дыры в финансов самых разных деятелей, в итоге это каскадные банкротства, разорения, мор и скрежет зубовный. Можно дать Греции в долг ещё — но желающие почему-то в очереди не стоят. Все понимают, что это означает спустить бабло в унитаз. Можно поднатужиться и кое-как списать часть долга — к этому сейчас и приходят. Однако, по факту это всё тот же дефолт, и происходить будет по описанному выше сценарию: куча деятелей попадает на бабло, при отнюдь не блестящем финансовом состоянии Эуропы — таки кризис мировой. При этом списывают хитрожопо, объявляют формально не дефолтом, а чем-то вроде благотворительности держателей долга. Это влечёт за собой фактическое превращение CDS, то бишь страховок от дефолта, в мусор. То, что это мусор, всем соображающим людям было понятно давным-давно, однако рынок этого мусора огромен. Будет больно. А самый цимес в том, что Греция — всего лишь первая в очереди. Греции спишут долги, и тут Ирландия, Португалия, Испания поймут: ХАЛЯВА ПРИШЛА!!!! ДОЛГИ ПРОЩАЮТ!!! А ЧЕМ МЫ-ТО ХУЖЕЕ?! Тут уже впору не евроинтегрироваться, а держаться за пенсне. Шоб нам в жить в эпоху перемен, да. В качестве частного мнения: дураки. Назло бабушке уши уже отморозили по самые гланды.

К вопросу о — главный любитель ВТО у нас Кудрин. Был. Тащемта да, свечку я над верхушкой страны не держу. Однако, до сих пор ничего реального для вступления в ВТО сделано не было, одни разговоры в ключе мол "да, неплохо бы". А правила и нормы ВТО Путин вводить прямо отказался — аргументировал тем, что мы не обязаны соблюдать требования организации, пока не входим в неё. Хотя вот это был бы реальный шаг, показывающий наши устремления и прочую готовность. Однако, он не сделан.

Сейчас дураков в ЕС вступать нету. Сейчас другой вопрос на повестке дня — окончательно ли Европа готова развалиться, или покашляет пока. Греческие долги, мутки со стабилизационным фондом, всеобщий расколбас — а ведь Греция не самый большой должник. Если Германия, наконец, решить послать всяких PIIGS в топку и введёт марку замест евро — мало никому не покажется. Ну какая тут евроинтеграция?

Это великолепно! Других слов нету! :D Фридом Хаус -- наше всё! Альзо, правительствам стран НАТО пора начинать использовать передовые научные достижения отважных социологов. Пусть признают зависимость свобод от запасов разведанной нефти официально, и начинают бомбить сразу -- пока несчастный народ не успел скатиться в тоталитарный ад. Превентивная защита демократии во все поля!

Ну это... мы ж за всё хорошее против всего плохого. Опять же, Грузию нагнули — чем нас пугали? В ВТО не пустят! Страшно, есть чем русских варваров припугнуть! -) Таки да! Путин по этому поводу говорил так: мы, конечно, за, но у нас свой интерес и производителей кошмарить не дадим. То есть, хотим и рыбку съесть, и на ёлку влезть, а если ёлка не согласна? Жестокий, жестокий мир! Мы не виноваты! Медвед намедни тоже прямым текстом высказал, что ВТО, конечно, здорово, но и так если чо перебьёмся как-нибудь. И вот сразу после этого из ЕС прискакали гонцы в Грузию.

Таки дали? Ы, а я уж хотел предложить им медали выдать, за заслуги перед Россией. Придётся Медвейдеру с Палпутином ещё какие-то жутко объективные причины невхождения придумывать. К здоровой конкуренции? В рамках ВТО? О_о Там её никогда не было. Новые члены ВТО не имеют права на таможенные барьеры, не имеют права субсидировать с/х и производство... а страны-основатели ИМЕЮТ. США и Европа в то же сельское хозяйство вкачивают огромные бабки — в результате, вступив в ВТО, даже незалежные негритосии с копеечной рабочей силой и смешными ценами на продовольствие начинают еду импортировать — а своё с/х при этом помирает. Как не выдержавшее здоровой™ рыночной™ конкуренции. У нас своя ВТО, с байдуком и гейшами с лаптой и падшими женщинами — ТС. Западная никуда нам не упала — если только нет возможность вломиться, открыв дверь с ноги. Т.е. затесаться сразу в компанию рулящих членов ВТО. Иные варианты для нас бессмысленны.

Колонель уже успел начать строительство заводов. Он как раз не был согласен. А предложила такую организацию Россия. И чего? Газ раздать теперь? Несырьевая супер-пупер — это годы и триллионы. Откуда триллионы взять — понятно? Это я был политкорректен. Каюсь. Защищать шестёрок сателлитов и рынки сбыта. Откаты у нас не постепенные. Откатились сразу в 90е дальше некуда. С начала двухтысячных процесс пошёл вспять: предотвратили наметившееся отгрызание Чечни и Дагестана, вломили Грузии, договорились с немцами (в результате, например, ту самую Грузию теперь в НАТО не пускают), предотвратили перекраску Киргизии, начали собирать соседей в Таможенный Союз, урепились экономически в Индии, Иране. В противовес хренпоймичему ельцинского разлива — логика происходящего понятна, действия последовательны. Карашо. А, ну это всенепременно. Полагаю, эти прогнозы мы ещё не один год слушать будем — ежели источники финансирования прогнозистов не иссякнут -) Предлагаю забиться на ящик коньяка. Я за то, что не начнём -) Потому что наши люди на такси в булочную не ездят. Любой инструмент должен применяться оправданно. С Сирией — да, с Ливаном — нет. Разумеется. Поэтому Россия должна поддерживать только пророссийские страны. Для бюро добрых дел в политике места нет.

Мы сами тупо избавились от будущего конкурента (см. демпинг по СПГ, плюс Ливия — единственная страна, шедшая против проекта "газовой ОПЕК"), НАТО влезло в очередную войнушку (это с их-то внутренними проблемами). А у нас во внешней политике, если рассматривать вместе Грузию, Ливию и Сирию наметилась очень чёткая и красивая линия. За эти три года мы успели показать, что Россия действует решительно, защищает союзников и при этом не даёт себе садиться на шею под предлогом вражды с США. То есть уже любому суслику понятно: прежде, чем спрашивать, "что для нас сделала Россия" надо спросить "что для России сделали мы". Отлично, давненько у нас такой сильной позиции не было. Ещё раз: зачем? Чтобы показать, что мы лохи педальные, нас можно динамить, а мы всё равно кинемся помогать? Вот бы хорошую службу нам такое реноме сослужило. 8Г Нет. Потому что Россия — не мировой судья. А международное право — ну, не будем о грустном, да ещё и матерно. Резолюция по Сирии была тут же зарублена. Потому что Сирия как раз всё делала правильно. В отличии от. И тебе ещё с таким подходом напрягают события в Ливии? -)

А что, мы должны быть за Каддафи, или как? Почему Россия должна впрягаться за Ливию — что Ливия сделала для нас, чтобы мы её вдруг нежно возлюбили? Полковник, походу, считал себя самым хитрым. Рособоронэкспорт не один год динамил (превед ливийской армии), по линии сжиженного газа демпинговать готовился (строил заводы без согласования с остальными странами-газопроизводителями), ещё всякое занимательное рисовал... интересная личность, короче. Россия — добрый доктор Айболит? Нам надо и за зайчишку, и за волчонка впрягаться? Вот пророссийская и прокитайская Сирия. Попытались на неё наехать — моментально и Россия, и Китай дали отлуп (между прочим, используя в качестве аргумента Ливию!). Вот такой же Иран. Понятно, они за нас, они покупают у нас оружие, атомную энергетику — им надо помочь. А Ливии-то за что? За то, что она против Америки? Это был бы крайне неприятный прецедент — фактически, Россия бы показала, что на неё можно сесть и ножки светить: она бросится помогать, лишь бы злая НАТА не лезла, даже себе в ущерб. Сильная внешняя политика — это не значит, что надо бычить не по делу. Надо бычить осознанно.

Кстати о птичках. Вот поставки интересностей в Иран прорезались. http://www.mignews.com/aimages/10_11/261011_182525_98369_2.jpg

Мне кажется, вся эта бадейка с представлением творчества в качестве чуть ли не божественного откровения, прицельного скинутого с горнего мира прямо в темечко, ставит своей целью оправдать собственное творческое бессилие. Мол, ну не взлетел, ну говно сотворил, зато искренне и порывисто == сделал что мог, медаль мне на футболку. А учиться и совершенствовать творючего себя обдуманно -- низя, некошерно, лживо и подленько. Пойду ещё вдохновения поймаю. Есть, кстати, мнение: вдохновение есть ни что иное как нервное перевозбуждение со всей сопутствующей гормональной кашей. Недаром многие творцы к веществам с пониманием.

Увлекаюсь аниме и мангой :) Анииме ^____________________________^ и! Мангой! :a_15:

Для аэромобильности. Идея была в создании бригады, которая может попрыгать в самолёты и через час уже набигать на супостатов других континентов. Но как-то у них альтернативно-одарённо всё вышло.

Может, и так. Если сирийцы в одной лиге с Ливией и Ираком. А может, амеры просто умеют цели выбирать и где по рогам получить могут — туда не суются -) С военным бюджетом не всё так просто и очевидно. Например. По цене, в которую ВС США получают хреновый БТР (Страйкер), наша приобретает хороший танк (Т-90А). Эффективность использования средств в нашем ВПК примерно в 5 раз выше, чем в амерском. То есть уже для сравнения надо мультипликаторы вводить. Далее, структура расходов. Америка воюет далековато от логова Добра. Ей приходиться тащить не характеризуемую цензурно гору барахла сквозь моря-окияны. Стоимость галлона бензина в Афганистане доходит до $400 — туши свет, бросай гранату. Содержание военных баз по всему миру влетает в деньгу. Очень, очень много трат, которые к боевой эффективности конкретной бригады в арабских барханах отношения не имеют. Наконец, на что тратятся дошедшие до армии средства. Амеры пилят армию сетецентрическую и бесконтактную. То бишь, переводя на язык родных осин, по коммуникатору с GPS в каждую портянку и, по возможности, от поля боя держаться подальше. Это всё хорошо... пока воюешь с ослолюбивыми аборигенами. Т.е. в условиях отсутствия противодействия, это и войной-то тяжеловато назвать. Например. Любимый дебют амерских гроссмейстеров — метание топоров. Удар сотней-другой КР Томахок по заранее разведанным важностям. Это означает: предварительно тщательно разведать, согнать к побережью противника побольше кораблей, основательно попариться с подготовкой пуска (цикл подготовки топора к круизу — чего-то в районе 6 часов), запустить, наконец пустить эти сотни ни разу не дешёвых инструментов распространения всего хорошего против всего плохого... чтобы на маршруте их полюбили странною любовью копеечные Осы и Шилки. Тут достаточно не спать в оглоблях. Если армия функционирует как единая система, а у зенитчиков руки ладошками внутрь, то вальяжный топорик — лёгкая цель. И далее везде. GPS глушится, сети связи и управления аналогично — если у сирийцев вдруг нарисуются толковые средства РЭБ с толковыми же операторами. Это значит — беспилотники идут по звезде, корректируемые снаряды сосут петушки, танкисты осваивают флажковую сигнализацию. Дикость и варварство, натурально. Я не говорю, что США не сможет задавить Сирию. Во-первых, шут их знает, этих сирийцев, как у них там с культурой войны. Во-вторых, даже если и хорошо, масштабы таки разные, уж как-нибудь США пополам об них не порвётся. Но есть шансы от души выхватить, к чему амеры не привыкли и не понятно, готовы ли.

Тут такое дело. Ракеты — это что? Это топоры. Томахоки, крылатые. Летают далеко, но — медленно и печально. Ваашпе-то задумчиво телепающего топора без особого напряжения замучает даже устаревшая Шилка, ежели случится в нужном месте, исправная и включённая. Чтобы кого-то забомбить, надо над ним полетать. И это не ливийское "чистое небо", которое очищать разве что от пернатых можно — у тоталитарной Сирии немножко не сильно устаревших мигов и сухарей, а где-то в дольнем мире тусуются С-200. Опять же, не первой свежести система, но даже у нас её сняли с вооружения всего лишь пару лет назад, очень хорошо подумав — и многие сегодня считают, что поторопились, вполне достойный комплекс. И так далее и тому подобное. Ситуация такова: вооружение Сирии не последний писк, но и не ливийское барахло. Всё упирается в умение его применять. Если умеют — нападающие умоются кровью. Грузинские войска скорее галстуки форменные сжуют, чем туда полезут. А амеры как — готовы помирать за Либерти и Демокрасити среди барханов оптовыми партиями? Что европейцы сдуются сразу — тут даже сомнений не возникает. Нести счастье и процветание отсталым туземцам такого калибра амерам давненько не приходилось. Ирак был пожиже.

Сирия, однако, позубастее будет. В папуасы так запросто не вбомбишь, можно самому лицом напильников поймать. Как там у лучезарной наты с готовностью нести потери?

И как из этого вытекает небываемость мирного атома? Не пойму логики чегой-та :huh: