Shinsaku-To

И ПОДЕЛОМ! МВА-ХА-ХА-ХА!

Ты так говоришь, будто она волновать меня должна. В лес общую картину -)

"Пистолет, который пробивает любой бронежилет"? Сдаётся мне, деятели, сочинявшие ролик, это самый гашик употребляли перорально, в виде дыма.

А вот мне интересно. Ты лично готов взять в руки автомат и пойти убивать всех встречных по ту сторону границы? Или этим богоугодным делом кто-то ещё заняться должен? Чисто академический интерес.

Поляки покупали :D Но им не продали. И тогда поляки его скопировали (проект назывался "A la Christie"). Очевидно, имеет место подготовка Польши к захвату Германии O_o

Но скрыл самое страшное — Кавказ ещё цветочки! Самой жестокой и непосильной данью страну обложила Якутия! О_О (страшные глаза) Вот заело-то с Кавказом. В стране дотационных регионов много. И Чечня, внезапно, посредь них унылый середняк. А по поводу создания рабочих мест сказал всё правильно. Пусть Чечня работает на общее благо. Для этого должны быть возможности работать. Если возможностей не будет — она будет не работать, а убивать. В общем-то, все альтернативы: интеграция Чечни, игнорирование Чечни (со всеми соответствующими кровавыми прелестями) и выпиливание Чечни под корень. Тащемта, мне выбор Путина нравится. А интеграция — стоит денег. Чтобы экономика региона начала работать, в неё долго и много вкладывать денег и труда. ----------- ЗЫ: И после этого кого-то ещё удивляют 94% ЕР. Подлог, ога. На Самом Деле чеченцы должны были голосовать за "хватит кормить Кавказ", а не за тоталитарного Путена -)

Когда в статистике говорят "реальные доходы того-то увеличились", это означает, что за свои доходы эти такие-то могут купить больше в физических показателях. Вне зависимости от номинальной цифирки. То же самое, "реальные цены" (в отличие от номинальных) характеризуют доступность товара с учётом доходов населения. То есть я говорил о том, что норвеги за свою среднюю зарплату могут купить больше бензина, чем русские. К чему твоё уточнение — не ясно. В Норвегии на человека добывается и экспортируется нефти кратно больше, чем в России. Во много раз. Потому и высокий уровень жизни не проблема. И индустрия может стагнировать себе хоть до посинения — не волнует эффективных норвегов, всё равно могут позволить себе жить лучше, чем русские. Впрочем, через край уже хватили, социалка трещит, как и по всей Европе. Могла бы. Если бы правительство придерживалось тактики попрыгуньи-стрекозы. Ты, фактически, сейчас предлагаешь накачать уровень жизни в ущерб развитию экономики. Отвлечь часть текущего богатства страны на недорогие комфортные покатушки населения. Замедление развития экономики замедлит рост того самого уровня жизни, потому как средства на уровень жизни берутся оттуда — из богатства страны, генерируемого экономикой. Или же, если мы предполагаем, что акцизы бензиновые уходят не в развитие, а целиком в уровень жизни (т.е. обеспечение работы социальных служб, пенсии, зарплаты бюджетников, благоустройство и т.п.), то это означает увеличение уровня жизни автомобилистов за счёт снижения уровня жизни всех остальных, которые пользуются социальными услугами государства. По мне и так и так плохо. Дешёвый популизм в плохом смысле слова — явная подачка сегодня за счёт неявных потерь в долгосрочном периоде.

Сущая правда, это вам любой командир взвода подтвердит. Главное — любить вдумчиво, энергично и регулярно!

Из истории оружейных попилов. В США в 50е годы разрабатывали "лунную бомбу". Идея такая: запускаем на Луну ракету с тросом, там она закрепляется внутре спутника. Другой конец троса привязан к США. Длина подобрана таким образом, что трос начинает наматываться на Землю от вращения спутника и Луна падает точно на СССР. На данный трэш и угар потратили в сегодняшних суммах ~$100 млн., потом дело выплыло в Конгресс и все возрадовались.

Это же Бубль Гум Гугль Хром. Это какбэ такой элитарный браузер для свободомыслящих. Сам кайн оф браузерный айфончик. По заходиловкам — поцчему нико не вспомнил Чайную Ложку? Блины-то отличные. Блин сам по себе отличен, а отличный блин — это уже заявка на. ЗЫ: а в гибели Камина, между прочим, сами виноваты. Вы слишком много туда понатащили. Там критическая масса, чёрная дыра и сингулярность теперь.

Никто просил передать, что не очень-то и хотелось, и вообще он с тобой больше не разговаривает!

Почти любая новость в открытом информационном источнике — пыль в глаза. Где угодно. Вопрос только, к какой мысли пытаются читателя склонить. Но так же верно, что из практически любого источника можно добыть полезные факты — если правильно фильтровать художественную часть. По уровню полезности сделаноунас сегодня один из лучших сайтов рунета — больше такой подборки нигде не найти. Хотя бы приблизительно сравнимого по масштабам работы — нету. А ещё ты ставил в упрёк России высокие цены на бензин несмотря на то, что нефти добывается много. При этом в Норвегии нефти на человека и добывается, и продаётся в разы больше. И не в три раза даже, а ещё больше. То есть по твоей логике в реальных ценах бензин в Норвегии и должен быть дешевле. Отставим в сторону, что логика твоя в данном случае может и неправильная — рассмотрим чисто в рамках такого подхода. Тогда — к чему ты пытаешься придраться, если происходящее соответствует твоему взгляду на правильный ход вещей?

Опа, снова Левада мощно выступила :D Заместитель директора 'Левада-центра', называемого Западом "наиболее релевантной социологической службой в РФ", заявил, что "не очень верит" в гистограмму нормального распределения голосов за каждую партию на каждом УИК. Напомним, что эту гисограмму оппозиционеры используют как доказательство фальсификаций на выборых 4 декабря 2011 года. "Количество голосов за каждую партию поданных на конкретном участке - величина случайная и подчиняющаяся законам теории вероятностей. В данном случае должно работать нормальное или гауссовское распределение",- считают авторы исследования. Они указывают "И для всех партий, кроме ЕдРо этот закон работает, а результаты ЕдРо скорректированы". Естественно, многие интернет-пользователи, не имеющие углубленных знаний в области электоральной статистики или высшей математике не трудятся анализировать данный график, предпочитая либо просто объявлять его "фальсифицированным", либо наоборот - научным доказательством фальсификации за "Единую Россию". А если учесть, что "наукообразная подача" даже в учебниках по социальной психологии называется "вызывающей большее доверие из-за непонятных, но внушительно выглядящих цифр и формул", то легко предположить - недовольно настроенные граждане и "несогласные" схватились за "античуровскую гистограмму" и даже вынесли плакаты с ней на протестный митинг 10 декабря 2011 года. Впрочем, нашлись и эксперты, решившие проанализировать график. В частности, опровержение выводов о фальсификации сделал Сергей Кузнецов - лауреат международного конгресса математиков ICM, "красный дипломник" МФТИ и экс-сотрудник ИТЭФ. Публикуя свое опровержение, он заметил, что "не является поклонником Единой России, не голосовал за неё, и не утверждает полной достоверности результатов голосования" - иронически добавив, что является "сторонником только одной партии - Партии Здравого Смысла и Честного Отношения к Фактам". По мнению эксперта (СМ. ИССЛЕДОВАНИЕ) , публикаторы "Гаусса против Чурова" на самом деле "в лучшем случае никакие не эксперты, т.к. допускают грубые математические ошибки, а в худшем - сами нагло врут и подтасовывают факты". Далее он описывает ход анализа - объясняя, что "нормальное распределение" не имеет отношения к % голосов из-за неидентичности условий (дотационные и процветающие регионы, центральная Россия и национальные республики, и т.п.). Кроме того, он объясняет, возникновения "аномальных пиков" на круглых значениях собственными гистограммами - при более детальной прорисовке графика видно, что "ровно такие же узкие пики наблюдаются у всех остальных партий - в левой части графика". Комментируя Politonline.ru появление и самой "разоблачительной гауссианы", и ее опровержения замглавы "Левада-Центра" Алексей Гражданкин подчеркнул, что он сам "не доверяет" гистограмме как доказательству "вбросов или фальсификации голосования". По его мнению, эксперты в области "электоральной статистики" знают - к такому процессу как выборы применять нормальное распределение можно лишь при идентичности условий голосования. "А в России, как мы видим, электоральное поле неоднородно - есть анклавы, разительно отличающиеся от средних условий голосования",- заявил социолог, назвав такими анклавами и национальные республики, и регионы, где повышение уровня жизни "реально ассоциируется с действиями властей". Кроме того, по мнению представителя руководства "Левады", популярность этого графика как доказательсва связана с тем, что "мы не видим в публичном пространстве реакции со стороны оппонентов версии о фальсификации", хотя "проведение анализа достаточно несложно" для эксперта в области математики. http://www.politonli...ents/10036.html http://www.politonli....ru%2Fk%2F%3F15

В сетевых — возможно. Там любят всё через жопу сделать. Суть в том, что смысла в этом не много. И для США, и для России сегодня досягаем весь мир — и никуда тащить ракеты не надо. В те времена ядерные ракеты были ещё не совершенны — и тогда да, притащить их к границе было круто. Сегодня уже не особенно. А во времена Карибского Кризиса ядрёны ракеты у США в Турции базировались, из-за чего, собственно, весь кипеш и произошёл. Ты точно прочитал, на что отвечаешь? :huh: Это заговор. Да, достаточно ущербно. В смысле, рассуждение достаточно ущербное у тебя получилось. Потому что ты неявным образом ввёл утверждение, что новые производства будут открываться в старых советских корпусах в первую очередь. Это утверждение ложно. Могу подсказать даже, почему :) О да, припоминаю то не слишком плохое время. Тогда колбаса на ужин была поводом для радости. Слишком быстро к хорошему попривыкали. А с фактом постоянного роста благосостояния спорить тяжеловато — потому как на лицо оно :) Рёки, йопперный театр. Твой "единомоментный рост цен" — он сидит в тех 200%. Где и по какому поводу ты слив заметил — мистери дэс, как говаривала Осака-сан. По-поводу "средней температуры по больнице" — опять общие слова, опять Гондурас беспокоит. Специально на такой случай бывают не только показатели среднего. Хочется тебе узнать, как конкретно абрамовичи притесняют сельских учителей — дык узнай. Ознакомься с медианой доходов населения, загляни в квантили, посмотри: как оно, растут реальные доходы беднейших слоёв? Да не забывают ;) Закредитованность — это тоже численный показатель. Для России он очень низок, в развитых странах гораздо больше.

Я не могу сидеть в этой теме сутками. А чтобы сказать что-нибудь конкретное по всем вопросам — мне надо нарыть годной информации, подумать, сформулировать. А навыражать озабоченности, глядя при этом выразительно, можно цельную вагонетку — хоть об образовании, хоть об армии, хоть о Гондурасе. Разбираться для этого в вопросе не нужно. Мне двадцать шагов до овощного ларька. Почему-то всё исключительно "российского" производства. Как быть, куды бечь? А ты не выражай озабоченность. Ты разверни, разверни. Раз ты так решительно утверждаешь про "ложь" — значит, пора воссиять светочем знаний. Просю. Которые выглядят детской забавой по сравнению с ракетами в сегодняшней России, их даже на Кубу тащить не надо, а они всё равно куда злее. Но кирпичей уже не срут — привыкли более-менее. Это какой? Ну то есть — на что ты рассчитывал в связи с новым названием и жестоко обламался? -) Выше сказано всё. Тут, видишь ли, такое дело. Метод к поиску и обработке информации у меня, гм, унифицирован. Он одинаковый для любой темы. Особенно же мне интересна армия, собственно, в процессе осмысления оной я свой метод и сколотил. А потом я подумал: "а не абстрагируюсь ли я от реальной жизни"? И занурнул на годик в ряды ВС. И почему-то там всё оказалось ровно так, как я и предполагал :blink: В связи с этим твои заявления про абстрагированность с моей колокольни выглядят, скажем так, смешно. Ну да это так, лирическое отступление. "72 завода и цеха." И цеха. И цеха. Вы будете когда-нибудь читать, что вам пишут? В этом месте сложно, внимательнее: И цеха. Итак, что же можно узнать из этих наблюдений сурового практика? Уно. В СССР было овердофига заводов и НИИ. Дуо. После развала СССР многие из них закрылись и не открылись вновь. Откровения вагонами. Возьми да посчитай. Я не могу за каждого думать. А как посчитаешь — вспомни, что построенные на зарубежные деньги заводы платят зарплату и повышают квалификацию русским специалистам, закупают сырьё в России, платят налоги в российский бюджет. Учитывая рост производства в физических показателях — меньше. А можно не выражать озабоченность, а взять цифры и посмотреть. А для особо суровых практиков — вспомнить 1999. И попробовать потом заявить, что сейчас реальные доходы населения ниже. Итак, читаем. Не буду проверять цифры, возьму эти. "Средняя по стране зарплата тоже значительно выросла - с 2,2 тысячи рублей до 21 тысячи." 21 000 / 2200 = 9,(54) А теперь, я тебя внимательно спрашиваю: Рёки, где ты нашёл тут рост зарплат на 200%? Ну то есть инфляция-то где-то там, но ты не ошибся ли ненароком с ростом доходов раз в 5, чисто случайно? :rolleyes: Не бедствуем. Население мира ~7 млрд. А инет только у 2 есть. И теперь не самая бедная часть этих двух всегда может зайти и поплакаться в оптоволокно — ай-ай-ай, бедные мы, несчастные :D Сурово у вас там :o Был бы смысл, если бы Путин и иже с ним заступили в 1991. Но случилось это попозжа. И результаты смотреть надо начиная с этого попозжа — потому что это именно результаты его деятельности. Рост промышленности, напомню, почти в два раза за 10 лет. Автопром — капля в море. А зелозабавного сейчас море творится. Пример — строящийся практически с нуля огромный порт Усть-Луга, уже сейчас отжимающий транзитные потоки у прибалтов. В связи с чем прибалты горько плачут и жалуются на имперскую Россию. А ещё оживление Северного Морского Пути. Весь год он упорно обновляет рекорды по проводке судов грузов. Или проект РЖД "Транссиб за неделю" — модернизируют магистраль для переброски грузов сквозь страну за 7 дней. Экспериментом водили японский груз в этом году. Работы ещё много предстоит, и сложной, для массовых грузоперевозок с такой скоростью. Это чисто только за крупную транспортную инфраструктуру перечисляю — подобные проекты без участия государства никак не возможны.

Люди, когда вы начнёте читать, что вам пишут? Неужели интереснее разговаривать с голосами в голове, а не с собеседником? Счетоводы кругом. 3. В Костромской области открылось предприятие по розливу уникальной питьевой воды «Капелия» 8. В Новой Игирме (Иркутская область) открыт новый лесоперерабатывающий комплекс 10. Новый завод по производству электростанций открыт в станице Марьянской (Краснодарский край) 11. На Урале открылось производство уровня крупнейших европейских производителей медицинской техники 15. В Кабардино-Балкарии открылось предприятие по производству безалкогольных напитков «Кристалл-Терек» 16. В Нижегородской области открыт новый завод про производству комплектующих для автомобильной промышленности Хм, уже шесть именно заводов, а дошли только до цифры 16. Может, будем смотреть на то, что есть, а не то, что хочется увидеть? Начнём с того, что. Заводы в России нанимают на работу русских и платят зарплату им, закупают сырьё в России, налоги перечисляют в бюджеты субъектов Российской Федерации даже если владелец — зарубежная фирма. Это раз. Два: ну давай вот ты внимательно (а не как в прошлый раз) посмотришь на эти 72 ссылки и скажешь: так сколько же заводов открыто за месяц в России на чисто русские деньги? Попробуй-ка сам на свой риторический вопрос ответить. Хорошо у старухи мочало — не начать ли нам сказку сначала? Мне ещё раз тебе раз тебе макроэкономические показатели страны за 10 лет крайние и ещё за 10 лет до выкатить? Про рост зарплат, рост пенсий, рост промышленности, рост сельского хозяйства, рост бюджета, понижение смертности, повышение рождаемости, продолжительности жизни? Или продолжишь играть в игру "слона-то я и не приметил"? Шагов всенародно-избранное делает очень много и непрерывно — управления государством это рутина, сотни и сотни управленческих решений. Они складываются вместе и дают определённый эффект, который видно в разнообразной статистике. Эффект какой — понятно? Вот пример. Антинародное правительство всем назло задирает таможенные ставки на готовые импортные автомобили, при это держа низкой ставку на комплектующие. Зарубежные автопроизводители чешут репу и строят под Питером автозаводы. Но антинародное правительство не успокаивается: оно говорит, что теперь таможенные льготы получат только те производители, у которых процент локализации (т.е. часть работы по изготовлению конечного изделия, сделанная в России) не ниже определённого уровня. Автопроизводители чешут репу снова и переводят в Россию производство запчастей и автокомпонентов, или начинают закупаться у российских производителей. Вот так вот в России внезапно и резко увеличивается производство автомобилей. Разумеется, вопреки желанию власти — простые люди ей мужественно сопротивлялись, и только благодаря их железной воле и Божьей помощи запустились новые конвейеры и цеха! Угадал, да -) Проблемы у нас есть — они есть везде, были всегда и пребудут вовеки. Не бывает всё хорошо. Поясняю. В качестве аргумента во всёпропальности ты умышленно взял крайний, худший случай. То есть из госслужащих — бюджетников, из них учителей, из учителей сельских. Можно было ещё депрессивным регионом добить — вишенкой на торт было бы. Про "выросли не сильно" — насколько "не сильно"? Выше, ниже инфляции? Выше, ниже прожиточного минимума? По уровню цен в данной конкретной местности — можно или нет прожить на такую зарплату (имея в виду что это именно крайний случай, т.е. при желании ничего хуже не изобрести)? Про сельских учителей данные можно нарыть противоречивые — то они там за 8 тыщ все уработанные, то у них 16 (это средняя городская зарплата, для села — круто) и всё хорошо. Это всё из сообщений с мест — делятся жители сельских районов на всяких разных форумах. Насколько я помню, сегодня зарплата расчитывается на число учеников, которых учит учитель. Сегодня идёт в школы поколение демографической ямы, то есть детей существенно меньше. А вот учителей, ЕМНИП, не существенно. Следовательно, средняя зарплата должна упасть, особенно на селе. Если в школе 3,5 ученика, то расчитывать на большие зарплаты, разумеется, не стоит. Т.е., резюмируем. Среди сельских учителей есть такие, кто зарабатывает нормально. Есть такие, которые плохо. В общем из учителей именно сельских — меньшинство. Плохие зарплаты не у всех. Итого, масштаб проблемы — маленький. Вероятно, и решаться она будет в последнюю очередь. Ну то есть, будь я сельским учителем, я бы не ждал, что сейчас мне всё разрулят. Есть мнение, будут поддерживать минимальную зарплату в отрасли у минимально приемлемой границы — т.е. расти она будет вслед за средней зарплатой по региону, а не относительно неё. Всё вместе — это за серьёзную претензию к власти не катит. При этом, как уже говорил, случай крайний. Если расширить область рассмотрения до других госслужащих — то ситуация капитально другая. В 100500 раз. Нет и не будет никогда решения всех проблем. Кто бы во власти ни сидел — иная ситуация кроме "нерешённой горы" попросту невозможна. Компетентность власти определяется умением выделить основные, острейшие проблемы, наиболее заметно влияющие на жизнь страны — и планомерно заниматься именно их разруливанием. И если мы видим, что десять лет назад для страны хуже всего было А, Б и В, а сегодня уже Г, Д и Е (при этом АБВ — решены), то такую власть я оцениваю как "хорошую". Речь в посте шла о революции. На митинге о революции задвигали только немцовы и пи клёвые шубки. Причём у собравшихся эти задвиги успеха не имели. Об том и речь. Переходный период был в начале 90х. Далее власть уже вполне оформилась, курс её сложился, а деградация лишь усилилась. Дефолт 1998 это уже не результат развала СССР, это результат эпического превозмогания тогдашнего ельцинского правительства. С приходом к власти Путина изменилось всё кардинально (отличные индикаторы, например, вторая и первая чеченские войны — небо и земля практически). 10 лет — достаточный срок, чтобы давать оценки. О тоже мегапроект. Да пусть вообще хоть загнутся. Как они нужны, так и волочутся :D Капитализом, ага. В наиболее развитых странах, а-ля США и Канады всякие, люди пожизненно за свою квартиру на банк работают, а то и вообще без жилья остаются. По этому показателю у нас ещё неплохо -) Денег много не бывает. Ну ладно, бывает. Но не у наёмных работников -) Наверно, не смог вынести увеличения оборотов на 12% (с учётом инфляции) за год. Скончался от разрыва сердца.

Рукалицо.жпг Ну иди блин и расскажи. Бедным-несчастным сельским учителям. охо-хо. У меня такое впечатление, что подобные категории граждан радетелями за благо народное по определению считаются убогими, которых априори надо пожалеть. Или медикам. Или замкадным пенсионерам, о которых я, наверно, даже не предполагаю, хотя и общаюсь с ними ежедневно — потому как родственники. У меня такое ощущение, что меня тут захипстера с айфоном держат. А у кого айфона нет — тому положено ныть о невыносимых тяготах. .____. Ви хорошо читайт русишен? Ви прочитайт кусок, на который отвечайрен? Уважаемый Нострадамус! Отмотайте на 10 лет назад и проследите место России по любому экономическому показателю — ну вот хотя бы тому же ВВП (хоть я его и не люблю). И посмотрите это же место сегодня. После чего не делайте томных вздохов — а сделайте выводы. К слову, аналогия с "парадоксом" Ахиллеса и черепахи отличная — потому что Ахиллес догоняет черепаху в конечное время. Что элементарно доказывается математически. Когда задаёте риторические вопросы — будьте осторожны. Может выйти не совсем так, как хотелось :lol: За ноябрь (один месяц) в России открылось 72 новых завода и цеха. http://sdelanounas.ru/blogs/10850/ http://sdelanounas.ru/blogs/10851/

Дык! Стак оверфлоу! Компилятор пыщь-пыщь, еггог, бсод, платы горят, кулер вылетает и срубает люстру! Сдаётся мне, тот же Гомер свою Одиссею не дольше ВК выдерживал. Та же фигня — сел, придумал в одно лицо, всё при жизни автора. И царь циклоп не настоящий. О, зачётный метод. Позволяет чувствовать себя высокодуховным мегаинтеллектуалом, не напрягая лишний раз извилину. Элитизм моментального приготовления. В сабже такой глубокий смысл, такой глубокий... — Это какой? — Ну, такой, глубокий. -)

ПРО это примерно то же, что и СОИ :) Ни стоящие на вооружении, ни разрабатываемые сейчас противоракеты перехватить МРЯУ не способны — чисто физически. Не догонят, энергии не хватит капитально. Это на участке разгона МБР (европейская часть). А с американской частью бодание идёт уже давным давно (а не "только чухнулись) — некоторые несознательные товарищи утверждают, что боевые блоки на новых ракетах не то шо просто гиперзвуковые, а ещё и маневрирующие. Ещё и в облаке ложных целей. В общем, чтобы ЭТО перехватывать — нужен снайперский скорострельный аннигилятор или я фиг знает что :lol: В общем-то, изо всей этой мишуры неприятны только радары во всяких польшах. И, в первую очеред, самим польшам — в случае чего они огребают первыми.

А что, есть страны, где идёт обратный процесс? :huh: :blink: Рекордный урожай зерновых с толстым экспортом, впервые (!) в этом году Россия начала экспортировать сахар (очень интересный завод, кстати, построили, по выпуску капсул-семян сахарной свёклы), стремительный рост по мясу птицы и свинине, сейчас запускают программу по КРС. Выпуск сельхозтехники растёт, постоянно новости о новых навороченных фермах и заводах по переработке сельхозпродукции. Шоб я так жил как АПК разваливается. Кстати, продовольственная безопасность у нас уже есть, импорт за счёт того, что жрать с 90х стали заметно больше. Но если импорт весь закрыть — всё равно еды будет больше, чем 10 лет назад. *РыдаетЪ* Все в сад в лес прятать тушняк по схронам! С ВТО ситуация неоднозначно. Кажется, в теме "глобализация" писал. Но там сектант всё похоронил :huh: ...устанавливает телепорты, из которых повалит амерский зерг. "НАТО у порога" — это в основном Прибалтийские Тигры, которые друг у дружки на учения единственный Т-55 одалживают. В общем, войны не будет, лётчик заболел. А историю с Грузией, вроде, все неплохо помнят — правда, нынче в тех краях уже не Т-62 и Т-72 квартируют, а Т-90А. Ну а у грызунов ничего не осталось. Таки мы не в монополию играем, где побеждает тот, кто больше фишек своих в поле воткнёт. Да и НАТО уже вовсе не то, что прежде. Одна Америка что-то из себя представляет, но она мало-мало за океаном. Как и везде. Ну нигде же в мире висяки на невиновных не вешают, денег не стригут, взяток не берут :D Особенно в стране эльфов 80го уровня. Да ну нафих. Неужели не всё. Вот это да. Свежая мысля, как она мне раньше в голову не пришла... Нет, стой, вроде бы это я постоянно и пишу :D

Когда кажется, инструкция известна. Я не поддерживаю ЕР :) И Китая? Китайский народ в жизни такого рывка в благосостоянии не делал, как при КПК. Шутка ли — у них уже самый большой автомобильный рынок мира, при том что каких-то лет 50 назад сидели в глубокой заднице. Это всё эмоции. Эмоции в подобных вопросах излишни. Россия — одна из самых быстроразвивающихся экономик мира, и при этом одна из самых больших. Происходящие в стране процессы — они не мелкие, они вполне соответствуют по масштабам большой стране. Если же говорить о плохом, то: плохое неизбежно. Где появляется больше денег — начинают больше красть. Где побороли бандитизм — стала заметна коррупция. Где реализуются огромные проекты — не обойдётся без огромных глупостей. Главное: власть показывает решимость и умение в решении основных проблем. Это легко увидеть, если посмотреть на беды вчерашние и сегодняшние. Это сейчас только и воплей что о коррупции, а кого это колыхало в 1999, когда шахтёры в Москве касками стучали, когда страна рассыпалась на куски, когда в армию было страшно детей отправлять. Сегодняшний жупел тогда так, малозначительным фоном шёл. При этом острейшие проблемы вчерашнего дня в целом решены. Что позволяет надеяться — завтра будут решены уже сегодняшние, и вопить примутся о чём-нибудь другом. А собственно ЕР — это, опять же, инструмент. Мне её, честно, не жалко, если сломалась (или не сломалась — но облита помоями капитально) — пусть выбрасывают или переделывают с нуля. Да и самым основным радетелям за белый революсьон тоже насрать по большому счёту — стрелки сейчас активно будут пытаться перевести на Путина. А вот с этим уже согласны далеко не все посетители Болотной площади.

@u-jinn, ты в моих словах постоянно вычитываешь какие-то отрицательные эмоции, причём не понятно откуда :huh: Зачем?

Онищенко проявляет высочайший профессионализм — всё про выборы, а он про грипп :lol: Вчера увидел плакат и потерял месячную дозу веры в человечество. Американский танкист похож на Мехвода Апокалипсиса А российский танкист похож на Чебурашку

Касательно власти, немного разверну. Для чего вообще нужна народу власть, что он от неё хочет? С точке зрения народа, власть — автомат управления страной. Она там стоит, чтобы исправно функционировало государство: т.е. строились дороги, ловились бандиты-убийцы, ходили поезда, в лампочке плескалось лепестричество, ядерные ракеты смотрели куда надо боевыми блоками и о чём-то мягко намекали. Демократия же — декларируемый официально метод осуществления этой власти. Она сама по себе никому не нужна — а вроде как это хитрая примочка, которая должна заставлять власть работать хорошо. Такие сегодня общепринятые приличия. Таким образом, недовольство выборами — есть недовольство хреновым соблюдением приличий. Но. Для революций, бунтов и погrомов этого мало. Потому что дело это опасное, непредсказуемое, чтобы на подобное решиться — ставки должны быть очень высоки. Власть должна не устраивать население критически, то есть не выполнять свою основную функцию — проводить достаточное умелое для нормальной жизни управление страной. Сегодня же в стране жить, объективно говоря, не плохо. Возможности жить нормально, не прилагая сверхъестественных усилий, есть. Дороги строятся, бандиты ловятся, лампочки горят и даже порываются осчастливить энергосбережением и всякими наносветодиодами. Ну и ядрён-батоны согласно описи и должностных инструкций. Прошу отметить: я сейчас не о спорах за стоимость дорог и качество лампочек, а о соотвествующем продуктивном шевелении — которое имеет место быть в объёмах, медицинский факт. Ну а на недовольстве приличиями тяжеловато революцию раздуть — народу, во-первых, лень, во-вторых очко играет, политическая нестабильность чётко ассоциируется с 90ми, куда большинству очень не хочется. Т.о. имеем что имеем — добродушную тусовку на площади, где суетятся всерьёз только граждане-грантососы. По-моему так.

Сайт наполняется пользователями на основе материалов прессы и пресс-служб предприятий. Журнализды неизменно высокопрофессиональны, что я уже не раз выше отметил, а пресс-службы, внезапно, желают про фирму написать получше. Что надо иметь в виду при чтении. Его не профессионалы ведут. И ещё: ресурс создавался изначально как противовес просралиполимерщикам и жопоголикам — иногда пользователей на радостях от существования подобного сайта заносит. Однако же, источник информации в своём роде уникальный. Там собираются в кучу информация обо всех (о большинстве, по крайней мере) достижениях промышленности и с/х, в своём обычном состоянии размазанная тоненьким слоем по рунету. Создатель сайта, кстати, подобные новости не любит и активно призывает не выкладывать, а то и трёт (придерживается позиции, что писать надо сугубо о уже сделанном, нашедшем применение в экономике — о заводах, запуске серийной продукции, сданной инфраструктуре и тэ пэ) — но всё равно тащут в огромных количествах. В результате вся эта галиматься выделена в отдельный блог и в основной ленте не транслируется. Там ещё строчка выше с Турцией есть ;) Таки 79 место по ценам на бензин из 82 — ну просто адски у нас всё дорого, есть о чём постонать и покивать на Венесуэлу. О чём и писал чуть выше. Тут дело не в Госдепе (которому почему бы и не хотеть и не стараться? Это его обязанности, в конце концов). А в том, что "съесть-то он съест, да только кто ж ему даст" -)