Ларкарт

1. Game of Thrones (Игры Престолов) - сериал чем дальше, тем больше огорчает, но благодаря книгам и закрученному сюжету, и неординарным персонажам сериал один из лучших. Прелести фентези, интриг, и средневековой жизни услаждают взор. 2. Peaky blinders (Острые Козырьки) - "Don't fuck with the Peaky Blinders!". Один из любимейших и многоожидаемых сериалов. Шикарная игра Киллиана Мерфи, музыка и осты, харизматичные герои и не слабый сюжет. Смотреть желательно на английском, но можно и с русскими сабами, ибо акцент там творит атмосферу. 3. (Vikings) Викинги - лично для меня, поклонника средневековой истории во всей ее пороках, этот сериал находка. А добавить к этому мою любовь к скандинавскому миру, в том числе и к мифам, то вообще почти идеально сочетание. Правда, в последних сезонах сериал сбавил обороты, ибо все меньше тру викингов и все больше голливудских бородачей, да и сюжет сбавлять начал. Однако, надежда все еще есть. 4. The Americans (Американцы) - довольно занимательный сериал, тема холодной войны одна из любимых. Да и очень любопытно смотреть за стереотипами американцев относительно России. 5. Homeland (Родина) - хороший такой сериал, все на уровне. 6. House of Cards (Карточный домик) - Кевин Спейси и все тут. Хотя в моем случае, в первую очередь подкупило то, что тематика самого сериала мне очень близка. На пока все, остальные мб потом допишу.

Woodkid - Iron Metallica – Nothing Else Matters

Лучшая фентези сага со времен великого Толкиена. Правда, Толкиен не был таким маньяком как Мартин, который уже вырезал добрую половину своих героев. Однако, интерес от этого не убавляется, а наоборот. Надеюсь, к концу книги увидеть в живых Тириона и даже Джона Сноу, а так же Вариса.

Вы меня не совсем корректно поняли. Я не противник познания космоса, наоборот, на здоровье. Но при этом не стоит забивать на то, что у тебя творится под носом, "дома". Скажем так, сравните деньги затраченные на покорение космоса в n-ом году и деньги затраченные на поиски вакцины от рака или спида. Запасы пресной воды по-тихоньку убывают, скоро глоток воды будет стоить дороже барреля нефти. Это знаете, как погнаться за лебедем в небе, при этом упуская синицу в руках.

прочел эти три сообщения, не посмотрев видео. Сперва подумал, что видео про обрезание. =/

надо еще порыться там, посмотреть. Сейчас вот добиваю фильмы Такеши Китано. Просто на данный момент очень притягивает Восток с его философией и мировоззрением. И именно "Олдбой" Пак Чхан Ука и "7 самураев" Акиры Куросавы стали первыми фильмами в данном направлении.

От космоса тоже есть некая практическая польза. Я лишь за то, чтоб сперва все познать у себя "дома", а потом уже идти и узнавать, что там и как у "соседей". Хорошо напомнили, нужно будет еще раз поблагодарить свою бывшую =) Стало быть я ничего не утверждаю, но акк создан чисто из-за скуки и тоски. Почему чужие? Я как бы тоже плачу налоги, часть которых идет на освоение космоса. Согласен насчет иллюзий. Познать себя - познать свое подсознание, свою природу и инстинкты. Не отрицаю, что разные области. Опять же расстановка приоритетов. Если нас с вами нет, то кто же мысли и приходит к определенным умозаключениям? Чисто материальный и прагматичный подход к науке. Неужели и на этом форуме не осталось идеалистов? Все в этом мире произведение чьего-то извращенного воображения. Даже мы с вами.

не путайте любопытство и любознательность. Да и будем реалистами, я думаю, что наше подсознание/прошлое и даже глубины океанов таят не меньше перспектив. нет, я не противник исследования космоса, наоборот. Просто приоритеты нужно грамотно расставлять.

Коль ты новичок, начни с классики. Эльфийская Песнь, КОд Гиасс, Тетрадь смерти, Ван Пис (если осилишь), волчий дождь, 7 самураев (если даже фильм не смотрел, то многое потерял).

а без нее никуда, хотя бывали и исключения. тавтология, не? вот и говорю, что познание космоса выгодна лишь с точки зрения бабла, а не каких-то научных перспектив. Да, если постараться, то можно усмотреть и научные перспективы, там способ выживания и бла бла бла. Но это далеко не первостепенные задачи, не в наше время. И не сравнивайте никогда с оборонкой. Такова людская природа, они на оружие и на свою "безопасность" всегда будут тратить намного больше денег и ресурсов, чем на все остальное. Так уж мы устроены. я поклонник Шопенгауэра, по мне так все позитивное уже сосет. =)

С одной стороны, никогда не понимал эту страсть познания космоса. Люди еще даже не освоили землю, на которой они живут, океаны, которые их окружают. Люди даже не познали самих себя, не говоря уже об иных существах. А тут такие ресурсы тратят... Да, может это и глупая позиция, даже консервативная, но по крайней мере в этом есть логика. Ну если отталкиватся от этого, то даже ваши мысли и умозаключения тоже иллюзорны и вообще не принадлежат вам. Нет?

Рискну и я. Зовут Айхан. О себе могу рассказать немногое, а именно: Человек, выросший в обществе полном шутов, актеров и драматургов. Впитавший в себя мечты Александра Македонского, взгляды Цезаря, идеи Макиавелли, мышление Талейрана, мировоззрение Бонапарта. Личность, которая формировалась на рассуждениях Платона и Шопенгауэра, под влиянием мыслей Фрейда, Юнга и Канта. Реалист, страдающий меланхолией, приступами романтизма и сентиментализма. А еще хам, грубиян и нигилист. Рад знакомству.

Вы разбили мое сердце... Нельзя так жестоко с незнакомцами...

конечно меняет. Можно обсудить или посоветовать мне что-то на подобии этих фильмов. Хотя до такого уровня мало кто дотянет, но все же.

я и не путал ничего. Я и говорю, что вы обо мне плохого мнения. Да, я симпатизирую либертарианству, более того я считаю, что в идеале анархизм лучшая политическая философия... но это в идеале. Но, учитывая реальность, я склоняюсь к другой философии и взглядам. Некая часть общества - да, общество само целиком, еще никогда не отказывалось от внутренних табу. Бывали попытки, но целиком общество еще не готово к этому. Однако, это не исключает того, что в будущем, все же да свершится нечто такое. А может и не свершится, поживем-увидим. Но заранее что-то утверждать... это не корректно. Издержки профессии, не более. Каюсь)

Почему вы такого плохого мнения обо мне? ) Практика? Например? Мои "теоретические" построения основаны на объективных доводах, подкрепленных эмпирическими знаниями. Сначала возникла мысль. Потом было сказано слово. Затем совершено действие. Если взглянуть на прошлое, то мысль уже возникла, слово почти было озвучено. Не все так безнадежно в нашем темном мире.

Нет, врятли. Скорей трансформируется и "поумнеет". Знаете, это как эксперимент "Пять обезьян". Я просто, на данный момент, сторонник того, что люди, в большинстве, просто напросто не готовы к большей свободе. Тем более, свободе выбора. Пардон, но вы все в жизни делите на "плохо" и "хорошо"? На "добро" и "зло"? )

Печаль, походу, никто не смотрел фильмы ‎Пак Чхан Ук? Олдбой, Сочувствие госпоже Месть, Сочувствие господину Месть?

"- Род человеческий - ерунда. Главное - не изменить самому себе. - Но ведь Гитлер, к примеру, тоже себе не изменял. Повернулся ко мне. - Верно. Не изменял. Но миллионы немцев себе изменили. Вот в чем трагедия. Не в том, что одиночка осмелился стать проводником зла. А в том, что миллионы окружающих не осмелились принять сторону добра". Вымирают не только редкие виды животных, но и редкие виды чувств. Я не нашел предмета любви и потому делал вид, что ничто в мире любви не заслуживает. "Принимая себя такими, каковы мы есть, мы лишаемся надежды стать теми, какими должны быть". Как-то, ведя машину, я заговорил о том, что у меня нет близких друзей, и прибег к своей любимой метафоре – стеклянная перегородка между мною и миром, – но она расхохоталась. – Тебе это нравится, – сказала она. – Ты, парень, жалуешься на одиночество, а в глубине души считаешь себя лучше всех. – Я злобно молчал, и она, помедлив дольше, чем нужно, выговорила: – Ты и есть лучше всех. – Что не мешает мне оставаться одиноким.

Есть всего две вероятности. Либо мы одни во вселенной, либо нет. И обе вероятности одинаково пугают. (с) Существует теория, довольно известная и признанная многими ведущими умами современности. Она, если вкратце, основывается на том, что вся окружающая действительность есть ни что иное, как порождение нашего разума. И без существования нашего разума ничего не существует в принципе. Это связано с эффектом наблюдателя и т. п. вещами. В детали вдаваться не буду, кому интересно найдут информацию легко. Но, согласно этой теории, получается, что мы - это единственная форма жизни, как мы ее представляем, в этой бескрайней вселенной. Т. к. вся окружающая действительность строится за счет нашего разума, то в ней нет места для т. н. инопланетян. Их просто не может существовать в принципе. Еще один аргумент. Жизнь на нашей планете зародилась в следствии нереально благоприятного стечения бесконечного количества обстоятельств. Если бы хоть что-то в этой цепочке пошло не так, минимальное отклонение и все.

Убийство это убийство, нет такого понятия как хорошо или плохо, все относительно. В данном случае, я против легализации, не потому, что эвтаназия это плохо или как-то связано с убийством, а потому, что люди не готовы к такой "свободе выбора". Этот вопрос не совсем корректно рассматривать с точки зрения этики и религии. Скорей с точки зрения философии и человеческой природы. Ба. Осужден и приговорен?

а убийство это плохо? В вашем понимании.

Давно не читал стоящей манги. Давно уже что-то ищу, на подобии "Бальзамировщик", "Аннарасуманара", "Странствующий воин Арес", "Фетиш" и т.д. Кто подскажет что-то стоящее, с меня посылка с подарком. =3

Есть разница, но ее нельзя обобщить. Допустим, я Азербайджанец. Но я себя не причисляю к обществу, в котором я живу. Я не замечаю за собой особых национальных черт, более того, хоть и я люблю свою родину, но мое естество часто противится тому, что я вижу и познаю тут. я к тому, что человек очень непостоянное и вечно-колеблющиеся существо. Нельзя вывести какую-то общую сумму, чтоли

...правом на эвтаназию люди могут и злоупотребить. Это как с ножом: им можно нарезать хлеб, но им можно и убить. Но никому в связи с этим не придет в голову ввести запрет на использование ножей.©