Бегемот

Желязны, конечно, читали. Из недавнего: "Хроника убийцы короля" - самое сильное из того, что читал в последнее время. "Колесо Времени" - тоже сильно, но затянуто немного. Да и минус в том, что заканчивал не оригинальный автор. "Архив Буресвета" - неплохо, но могло быть и лучше. Местами сильно, местами какие-то провалы. Получается, что предпочитаю эпическое (темное?) фэнтези. ЛитРПГ и попаданцы как-то совсем не впечатлили, не читаю. Из русского читал несколько авторов, тот же Лукьяненко по душе пришелся. Только вот не Дозоры, а Черновик/Чистовик (правда давно дело было) Еще неплохо было бы найти НФ времен 80-90 по типу Уэллса, Брэдбери и т.д. НЕ знаю, сомнения возникают. У меня сразу предвзятое отношение появляется, когда вижу автора, пишущего по 3-4 книги за год.

Ксена

Люди как люди.

Прости. Так как тема книг мертва, хотел бы спросить здесь: кто-нибудь может подсказать какую-нибудь классную фэнтези серию?

Вероятно. Однако, с учетом, наших процентных явок на выборы... Все может быть. Так что теперь ничего не обещать? Ну, в Германии всегда подолгу канцлеры. А вот Берлускони не в пример: в перерывах там много других лиц, тогда как наш уже двадцать лет (никто ведь не принимает Медведева всерьез?). Странное заявление. Смысл тогда вообще что-либо говорить? Да пожалуйста. Просто у тебя очень странный ответ на мой вопрос был, в частности: "Ну вот сколько я вижу как он за руку воров ловит. Окей. Ну а кого он поставит вместо вора? Где гарантия что новый вор не придет? Молчит." Знаешь, тут оттенок улавливается такого: "Пусть мы и катимся вниз, зато стабильно и с нашими". Я сначала даже подумал было отвечать всерьёз несмотря на "апазицию", но потом вот это предложение с примером "евроньюз" как этой самой "апазиции"... Нет, увольте.

А почему Петрова забанили?..

Куда там ей до С.С.

Таки за 6 лет многое может поменяться, нет? Какие решения ты от него хочешь при том, что он не обладает реальной властью? Более того, скорее власть будет противодействовать ему. Разве? Ой да ладно. Избираем мы, все мы и влияем на формирование этого самого большинства. Другое дело, что я попросту не верю в хоть какую-то чистоту наших выборов. Ну как бы сказать... Вообще говоря, у него есть сайт, где есть пара знаменательных разделов раз, два. А конкретно по президентской кампании... Смысл ему было вести какие-то речи, если его попросту могли не пустить? Это из разряда ситуации, когда тебе запрещен въезд на территорию страны Х, а ты планируешь какие там достопримечательности в отпуске посмотреть. Надо уж решать проблемы по мере поступления: судимость сняли, теперь можно и к агитационной программе приступить. Не, дело даже не в Навальном, дело в том, почему такое отторжение вызывают новые лица? 1996 год: Ельцин, Зюганов, Лебедь, Явлинский, Жириновский 2000 год: Путин, Зюганов, Явлинский, Жириновский, Тулеев 2004 год: Путин, Харитонов, Глазьев, Хакамада, Малышкин, Миронов 2008 год: Медведев, Зюганов, Жириновский 20012 год: Путин, Зюганов, Прохоров, Жириновский, Миронов Поразительное разнообразие кандидатов. Нахрена они нужны, что они могут предложить стране? Что Жириновский не успел сказать за 20 лет попыток быть избранным, что не успел Зюганов?

Не лишено смысла, но: 1) Проблемы, которые он озвучивают они не выдуманные, они реальные. 2) Может он и из тех, кто "тоже хочет прокормиться", но это сомнительно - есть и более легкие пути. А с другой стороны, даже если это так, ничто не мешает нам попробовать, правда? Или мы пожизненно будем ВВП избирать? Уж он-то не наелся? 3) Созидательной политики не видно... Может и так, но о какой созидательной политике может идти речь, если с него судимость полтора месяца назад сняли?.. То бишь, у него вполне могло и в планах не быть никуда избираться - мало ли когда ему сняли бы эту судимость, может и до конца 2018 тянули бы. Дай человеку время, благо выборы нескоро.

Не стоит забывать, что обратное тоже справедливо. Итог: нечего соваться куда не просят да пытаться еще и порядок свой навести.

Мое мнение у Аджина самое лучшее музыкальное сопровождение, которое идеально подходит тайтлу, 10 из 10. Равно как и графика несмотря на то, что с технической стороны она все же несовершенна.

Почему здесь постоянно пропадают интересные личности?.. =(

Вроде же сняли, так что может. Почему?

Наблюдая за тем, как группа старичков активно обсуждает новичков на АФ, я почти поверил в существование последних.

Верно. Но с другой стороны, а где же плоды победы? Так я и не говорю "Концлагеря придумали в СССР". Я всего лишь предложил сравнить даты создания. В СССР это задолго до второй мировой так-то. Ну да, рабы выгоднее трупов. Я даже не знаю как это комментировать. То есть не был такого? Я рад. Сути не меняет. Да и я же вроде потом проставил рамки "во время войны". Нет не все плохое, не надо утрировать. Просто надо трезво смотреть на этот период нашей истории: были и плюсы и минусы. А вы как будто розовые очки нацепили. А нет отдельной темы про СССР? А то оффтоп пошел. О чем речь понятно. С другой стороны, могу вот это предложить. Это конечно не в счет?

Это же Серега Пират. Классные ролики бахает. Понравилась озвучка паджика. хДД Почему? 0_0 И второе почему? хД На двух акках - да. Но там айпи-бана нет. Надо же было как-то выловить последних двух живых оттуда. Теперь они хоть в стиме есть, а то НП уже при смерти судя по количеству багов форума.

Вот это дискуссия! Любо-дорого читать. Даже не хочется писать посты впопыхах и вмешиваться. В целом, согласен с позицией Мультголовы.

Обожаю этот фильм и эту песню http://www.youtube.com/watch?v=EwuyNZDojg8

Это только делает ситуацию еще более веселой. хД Ведь на Новый год должна повыситься активность?..

А, да, увидел тему. Я думаю, именно экономия ради последующей траты и имелась в виду. Просто выбор трат предлагается более рациональный.

Двоякое ощущение. Вообще говоря, отрицать, что в СБУ могут иметь место всякие нехорошие вещи - попросту глупо. С другой стороны, сомнительно, что службы США/РФ/Израиля при надобности не прибегают к куда более жестким мерам. С точки зрения гуманизма - плохо, с точки зрения работы служб - плохо, но плохо потому что говорят, надо меньше шума. Победителей не судят? Откровенная неправда. Баловался, еще как баловался. На третье отвечу просто: на даты возникновения концлагерей в СССР и Третьем рейхе гляньте. P.S. В третьем ответе я упустил из предложения временные рамки "во время войны". Стоило бы добавить что произошло со многими заключенными во время войны.

Черепаха же.

По первому минусу я было думал, что товарищ захочет еще как-то аргументировать, возможно написать что-то о причинах сего, но нет. Просьба удалить минусы от пользователя no thanks: "чет ты и правда какой-то мерзотный :(" "какой ты роскошный кусок говна, удивительно даже"

Активист - Петров, Guard, BonAntonio, Мультоголова Флудер - Петров, проголосовал за всех - каждый вносит свою часть (флуда?, хм... Нет, такое слово мне не нравится. Пожалуй, информации) в поддержание жизни форума. Любимый пользователь (Няша) - тут не знаю даже. Все няши. :) Лучший пост - буду следовать традиции и голосовать так: Мультоголова. P.S. Добавил Shin LiR - "фото- и видеоотчёт поездки в Сеул". Хочется сказать спасибо, что благодаря этой теме наткнулся на этот обзор.