Бегемот

С Новым Годом всех форумчан! Я рад, что решил заново зайти на это ресурс в 2016. :)

Да с Ruru там вроде уже не первый замес. Вряд ли она сама ключ сперла - скорее выпросила (хотя можно было бы вставить и более грубое выражение..)

Ну да, слетит не до 2к, а до 3500-4, там и застрянет. В лучшем случае.

Солярис читал, на этом всё. Книга понравилась. Даже не знаю, это подталкивает меня к прочтению или наоборот. хД

Ты еще до 1900 сравнение дотяни. Понятное дело, что в экономике бывают кризисы и подъемы и сейчас именно спад, но дело в том, что она просто-напросто не развивается у нас. Как была однонаправленная сырьевая + военка, так и есть. Это все логично и понятно, но никак не отменяет факта, что сначала надо к власти пустить, а потом уж свершений требовать.

Это по личным наблюдениям?

Из разряда: "В соревновании по бегу между нашим спортсменом из СССР и спортсменом из США, наш пришел вторым, а американец предпоследним"

Посмотрел инфу о цикле - вполне может зайти, спасибо. В ближайшее время точно попробую Ойкумену. И то, и то можно. Про открытия в космосе и новые миры - так вообще шик. Пратчетта не читал, но часто натыкался. Присмотрюсь внимательнее. Гудкайнд не пошел почему-то. Остальных взял на заметку, спасибо. Чародея поневоле читал, понравилось. Правда, после первой книги как-то не так уже, но зато первая зашла на ура. Ой, я русских мало читал, но понятно что так бывает. хД Вообще, авторы, на которых я всегда ориентировался, это: Шекли, Хайнлайн, Саймак, Уэллс, Беляев, Кинг, Бредбэри, Азимов, Уильямсон, Стругацкие, Жюль Верн (правда, его давно читал уже), Конан Дойл, Желязны. Я, увы, с такими не знаком. А книга что-то очень заинтриговала. Пожалуй, с неё и начну из посоветованных.) Ну, те же три книги ВК - чем не цикл? Ведь книги большие. Хах. А почему одну? Настолько хороша? :) Описание забавное, тоже добавил в закладки. М-М, посмотрим, но вот Бестер больше заинтересовал. О нем, к сожалению, даже не слышал. Я, кстати, из русских современных авторов читал Вечного Злотникова и еще какой-то длииинный цикл из 17 (вроде) книг про то, как группу воинов из средневековья послали с какой-то миссией на другую планету. Забыл как называется, давно было дело.

Буст - это ерунда полная.

Про Лучший пост не забудьте.

Желязны, конечно, читали. Из недавнего: "Хроника убийцы короля" - самое сильное из того, что читал в последнее время. "Колесо Времени" - тоже сильно, но затянуто немного. Да и минус в том, что заканчивал не оригинальный автор. "Архив Буресвета" - неплохо, но могло быть и лучше. Местами сильно, местами какие-то провалы. Получается, что предпочитаю эпическое (темное?) фэнтези. ЛитРПГ и попаданцы как-то совсем не впечатлили, не читаю. Из русского читал несколько авторов, тот же Лукьяненко по душе пришелся. Только вот не Дозоры, а Черновик/Чистовик (правда давно дело было) Еще неплохо было бы найти НФ времен 80-90 по типу Уэллса, Брэдбери и т.д. НЕ знаю, сомнения возникают. У меня сразу предвзятое отношение появляется, когда вижу автора, пишущего по 3-4 книги за год.

Ксена

Люди как люди.

Прости. Так как тема книг мертва, хотел бы спросить здесь: кто-нибудь может подсказать какую-нибудь классную фэнтези серию?

Вероятно. Однако, с учетом, наших процентных явок на выборы... Все может быть. Так что теперь ничего не обещать? Ну, в Германии всегда подолгу канцлеры. А вот Берлускони не в пример: в перерывах там много других лиц, тогда как наш уже двадцать лет (никто ведь не принимает Медведева всерьез?). Странное заявление. Смысл тогда вообще что-либо говорить? Да пожалуйста. Просто у тебя очень странный ответ на мой вопрос был, в частности: "Ну вот сколько я вижу как он за руку воров ловит. Окей. Ну а кого он поставит вместо вора? Где гарантия что новый вор не придет? Молчит." Знаешь, тут оттенок улавливается такого: "Пусть мы и катимся вниз, зато стабильно и с нашими". Я сначала даже подумал было отвечать всерьёз несмотря на "апазицию", но потом вот это предложение с примером "евроньюз" как этой самой "апазиции"... Нет, увольте.

А почему Петрова забанили?..

Куда там ей до С.С.

Таки за 6 лет многое может поменяться, нет? Какие решения ты от него хочешь при том, что он не обладает реальной властью? Более того, скорее власть будет противодействовать ему. Разве? Ой да ладно. Избираем мы, все мы и влияем на формирование этого самого большинства. Другое дело, что я попросту не верю в хоть какую-то чистоту наших выборов. Ну как бы сказать... Вообще говоря, у него есть сайт, где есть пара знаменательных разделов раз, два. А конкретно по президентской кампании... Смысл ему было вести какие-то речи, если его попросту могли не пустить? Это из разряда ситуации, когда тебе запрещен въезд на территорию страны Х, а ты планируешь какие там достопримечательности в отпуске посмотреть. Надо уж решать проблемы по мере поступления: судимость сняли, теперь можно и к агитационной программе приступить. Не, дело даже не в Навальном, дело в том, почему такое отторжение вызывают новые лица? 1996 год: Ельцин, Зюганов, Лебедь, Явлинский, Жириновский 2000 год: Путин, Зюганов, Явлинский, Жириновский, Тулеев 2004 год: Путин, Харитонов, Глазьев, Хакамада, Малышкин, Миронов 2008 год: Медведев, Зюганов, Жириновский 20012 год: Путин, Зюганов, Прохоров, Жириновский, Миронов Поразительное разнообразие кандидатов. Нахрена они нужны, что они могут предложить стране? Что Жириновский не успел сказать за 20 лет попыток быть избранным, что не успел Зюганов?

Не лишено смысла, но: 1) Проблемы, которые он озвучивают они не выдуманные, они реальные. 2) Может он и из тех, кто "тоже хочет прокормиться", но это сомнительно - есть и более легкие пути. А с другой стороны, даже если это так, ничто не мешает нам попробовать, правда? Или мы пожизненно будем ВВП избирать? Уж он-то не наелся? 3) Созидательной политики не видно... Может и так, но о какой созидательной политике может идти речь, если с него судимость полтора месяца назад сняли?.. То бишь, у него вполне могло и в планах не быть никуда избираться - мало ли когда ему сняли бы эту судимость, может и до конца 2018 тянули бы. Дай человеку время, благо выборы нескоро.

Не стоит забывать, что обратное тоже справедливо. Итог: нечего соваться куда не просят да пытаться еще и порядок свой навести.

Мое мнение у Аджина самое лучшее музыкальное сопровождение, которое идеально подходит тайтлу, 10 из 10. Равно как и графика несмотря на то, что с технической стороны она все же несовершенна.

Почему здесь постоянно пропадают интересные личности?.. =(

Вроде же сняли, так что может. Почему?

Наблюдая за тем, как группа старичков активно обсуждает новичков на АФ, я почти поверил в существование последних.