Lexsus

А как на счет дружеского....

Это так. Вот только не "ситуация в нашей стране" а ситуация как минимум в европе такова. Могу поручиться. За остальной мир не могу. Но она искривлена в принципе. "современным искусством" называют 60-80-е и то что растягивает их в современность. И да это не современное искуство. Это современная "Акадамия". скорее всего это прорвут, но пока мне наблюдаеться чудовищный застой

ну естественно любой пример (даже из своей жизни) что вам не нравиться - вранье и пропаганда. Кто бы сомневался. Уважаемая это "буюущее" пиар акция для того что бы антиквариат скупали. К слову делаеться это все по сути с одобрения цивилизованных европейцев и цивилизованных американцев ровно так же как и перекачке нефти по 30 долларов. Потому как реализуется оно на западных аукционах. Это не так любимый вами религиозны фундаментализм а обратная сторона либерализма и постмодерна. Вернее его следствие. Обратите внимание на то что вполне себе мусульманский Египет и мусульманский ирак и сирия создавали эти музеи у рушить их начали после демократических революций демократические павстанцы. И чем же? расскажите? Металлогения другая а результат ровно тот же. Не говоря уже о том что ни один человек из ваших апонетов запрещать и расстреливать не призывает

прочитайте пост выше, над своим

Великая проблема в том что господин панзакер не видит и не верит в подобные методы. Лишь расстрел лишь гулаг иначе не бывает.

Постмадернизм устарел. Он был чем то новым и авангардным в 20-х годах в 60-х он еще пытался скзать что-то но сейчас он в тупике и уж точно не авангард.

То есть может быть только амангард и классика? а все же что не постмадернизм то пережиток старины? беда не в том что они лезут в эрмитаж (а они лезут) бед в том что они собой полностью заполняют простраство современного искусства. Беда именно в этом проитвопоставлении - старая классики / постмадернизм Лол и какие же они новторо ты? что нового сделал постмедрнизм с 70-80-х годов 20-го века? как бы они как раз и есть лютые консерваторы. вот только ими же критики раскручивают опредленый стиль. И только не надо рассказывать что предприниматели и депутаты, собственно те кто картины и покупает, все поголовно искренне влюблены в абстракции д разбрызганую краску... И да кое что проясняется. Вы все же из этой тусовки?

когда требуеться некий уровень мастрества это отсикает и многих избавься от совка в голове. Ну кто про них говорил? Попробуй пересчитать мои пост или пост этого ивана. не в экстра-идеалогичности смысл а в том что то что ты называешь "смешно" наглое трололо. ок есть право у постмодернистов ограничивать доступ всем прочем наравлениемя искусства выставляться? я возмущенная общественность.

быть может вы не заметили но об этом говорили полтора года без перерыва забыв вовсе про все темы Быть может это неправильно но что при скоропастком или петлюре было лучше?

мы часть другой цивилизации. Не западноевропейской, а восточноевропейской. наследники византии, равно как и греция, балканы,армения. а не западноевропейской. просто смиритесь и не будет противно

ну сюжет 4х минутного мультика сильно сложным быть не может ну а здесь дружба народов да простенькая мораль легко читаемая. но пусть сюжет и простенький и графка флешавая но мило. И да что бы расставить все точки над i. Я выступаю в первую чередь и по сути только лишь против подобных кроватеей как предметов искуства да разливая в прямом смысле этого слова краски по холсту. При том что именно не только считается искусством а счиаетья элитарным на что сливают сотни лимонов, при том что на другие, более новые и по настоящему живие виды искуства чем постмодернизм не опускается и копейки

Лол да нету и тебя этого выбора.

Доктор хорош... но постоянные концы света малость... не то что бы напрягают но приедаются. Ну а лучший пожалуй 11. И да таки парочка рептилоид ее сулжанка в викторианском лондоне крайне мила, жаль что серий про них не так уж и много

разбрызгать рандомно краску из ведра? кончайте тролить. Ага.Вот только от чего то искуства из века в век успешны там где их поддерживает гос-во в той или иной форме. и в этом плане ничего не поменялось. Как пример те же штатны, та же франция, тот же китай. Реальность не бьется с прекрасной и светлой догмой. вы в лоб игнорите факт того что сейчас эти ярлыки ровно так же вешают. и вешают их разбрызгиватели краски из ведра. Или вам что серьезно оно нравиться?

О да как велики человекочасы, а что важнее, застраты сил душевных на это. http://www.supercarhall.com/imagens/galerias/1435/2009-bmw-z4-art-car-expression-of-joy_2.jpg Ну это же трололо. Толстейшая спекуляция вроде бы теоретических хороших принципов. То есть вы искрений либертарианец? ладно не государство, нко и частный фонды, механизм чуть другой суть ровно та же. Вытравете совок из головы. Фактической разницы между табличкой "министерство" и "частный благотворительный фонд по подрежке искусства" нет. Или вы что правда думаете что последние работают на пожертвования Простых Людей? Если вам реально по барабану эта тема так что ж вы беретесь ее обсуждать? Определитесь с позицией. Если "Моя хата с краю ничего не знаю" то и что спорить то?

не косите под дурачка,вы прекрасно понимаете о чем речь. Здесь почти нету элемента творчества, максиму ДПИ. 1. Дело не в сочувствии и не во вкусах. Дело в фактологии. Понимаешь мне приходилось говорить с профессиональными искусствоведами на эту тему и проблема в том что официально наукой оно не признается за часть искусства, ровно так же как то же аниме. А искусством считается вот та кровать. При этом это создает проблемы много большие чем вам кажется. Государству, не нашему, любому, как бюрократическому аппарату по большому счету глубоко пофиг на что выделять деньги из бюджета на культуру. И дело тут не во вкусах чиновников. Дело в лоббистских группах. Те же принадлежит к цеху "современного искусства" зубами вцепились именно за гос-во, и далеко не только и даже не столько у нас. Оно и понятно их много и при этом ничего другого они делать не умеют. В то же время людей которым и вправду интересно подобное мало. В музеях по тематики в европе тоже не так уж много, но они не дают развиваться ничему другому. А вы их от чего то защищаете хоть вроде бы восторга и не испытываете. 2. Маегор прав, хотя бы постарайтесь избавиться от либерального совка в голове, расстрелять, не пущать запретить.... сейчас действуют несколько другими методами. Если же собирать фриков религиозных. Вы правда думаете что в цивилизованом мире их меньше?

Я из тех людей то любит ходить в музеи. Более того мне было бы интересно увидеть какие то современные работы художников. То что и вправду является новым (хоть во многом и развитием стилей что почти забросили в начале 20 века, в эпоху модерна). И эти вещи есть, в сфере обслуживающей игры, кино, совсем немного литературу, при том разнообразны и многогранны. Но таких выставок не существует в природе. Более того они в принципе на катируются, хоть корни скажем так фентези-живописи уходят в романтизм и миститицим(не то слово но не могу вспомнить нужное) Вот только пожалуй с 30-х годов оно все больше сходило на нет пока не было полностью вытеснено из серы искусства и до сих пор туда не вернулось. Вы вновь можете сказать что де не обязательно идти на площадки, и никто не заставляет но отсутствие площадок мешает развитию. А интернет это немного не то. При этом этот процес можно проследить даже про разделам википедии, что есть в разделе Модернизм и дальше, современное искуство. Я считаю что постмодерн создал свою новую академиею, которая просто не пущает, хоть уже мало кому нужна, кроме своей искусствоведческой и коллекционерской тусовки. И напоследок скажите по вашему куда больше вложено труда или... И все же я признаю что малевич это еще на грани искусства. Но вот это хоть стреляйте. это Не искусство. http://www.wxpiradio.org/wp-content/uploads/2013/05/2-Tracey-Emin-My-Bed.jpg И ведь главное каков регрес...

Мельник-оборотень

Меня в первую очередь интересует современная полка Фентези да космопорты, вот только столь велики горы чего то что даже хуже донцовой что ходить в книжные смысла не вижу. Проще искать да спрашивать у людей. Вот только как оказывается значительная часть вещей не банальных пишется в стол. При этом это не значит что оно мне все нравиться. Есть вещи которые мне откровенное не нравятся но они интересны. Вот только издают километры пападанцев да ведьм влюбившихся в вампиров. Ну а если говорить о вкусах то шедевр для меня Прачет. К сожалению таких вещей мало. Впрочем сейчас читаю Исторические записки Сыма Цаня. Написаны в китае где то около сотых годов нашей эры. переводились на русский с 50-90-е года нашего века. Весьма познавательно. В целом я много читаю сейчас литературы именно исторической, по большей части советской, но во много оно именно из за безрыбья. Отыскать нечто приличное весьма проблематично. Касательно же госрегулирования и госзаказа. Мне к примеру более чем понравилась Белая гвардия от России 1. Смотреть можно и играют прилично. Вот что касается вещей на которые дают деньги в кино это от чего то либо горько либо сталинград, вот только разница невелика. Сейчас может чуть чуть ситуация и меняется но... Да, еще по поводу голубых мечтаний из разряда чего никогда не будет. Было бы правда хорошо если бы у нас взялись за экранизацию нашей фантастики и нового фентези. Белянина к примеру, или макса фрая, что пожалуй лучше было бы делать в форме мультипликационной. Нет не аниме, а Царя гороха в стилистике богатырей, но к несчастью это то что вряд ли станет возможно хоть когда то. Хоть это и вправду могло бы стать конкурентной продукций потому как сколько бы я не поливала нашу издательскую продукцию, во многом оно все одно лучше англосаксонского фентези-фантастики. Не от того что наше родное, а от того что подходы несколько другие и оригинальных сюжетов больше. Вот только издают по большей части разную муть По моим да. быть может дело в ежегодном прибывании в деревни в которое входит печка и старый ватник (внутривенно) или в воспитании, но постмадерн идущий с лозунгом Весь мир насилья мы разрушим До основанья, а затем Мы наш, мы новый мир построим, " не нравился никогда. Разрушив старое, отринув весь тысячелетний опыт цивилизации ничего постмодерн, в том числе и футуризм, не дал. Но это личное мнение. Кастальено же разницы восприятия, боюсь, во многом тут дело в разнице окружение. Мой дом мегаполис и окно в европу, живо даже слишком живо откликающийся на мировые тенденции (ну вернее европейские, в плане творческой интилигентной тусовки). В провинции ситуация насколько отлична традиционно. Ну и кроме того питер, москва, новосибирск ну может еще пара тройка милиоников, всасывают в себя весь креативный класс превращающий меня в кирпичный завод. Да еще опыт посещение нескольких музеев современно искуства в европе.

А вот вил не надо. асоциации больно дурные... трезуб ляшко...

Ваффен СС

Как бы постмодернистские инсталляции и есть "официальная наука" а ни нечто гонимое. времена когда постмодернистов гоняли прошли еще до нашего с вами рождения сейчас гонители и академия это они. Разумеется есть множество всего за пределами этой тусовки, вот только это множество всего не котируется как искусство, а Искуство с большой буквы это как раз кучка в углу. А мне вот к примеру не хватает многих хороших вещей, при том что знаю что хорошим вещам приходиться проходить огонь и воду что бы пробится. И да полагаю вы голосуете рублям по большей части за вещи произведенные где то за океаном, или великой степью, не суть, но коль так то что вам защищать всякий изврат у нас если он вам глубоко не симпатичен? Вавилонская башня с парой шаров на литейном(или уже не помню каком) это разве не каракули с забора? А куча мусора у кровати, великое ведь произведение искусства? Или уже обычное разбрызгивание краски из ведра на полотно? Кирико, если бы к примеру та вавилонская башня была нарисована в полном правдоподобии фотографичный это было бы искусство, и провокация, а так это не искусство. И дело тут вовсе не в то что это кривое изображение вавилонской башни Ну не толку то а вполне целенаправленная политика. Яноквские элиты, по крайней мере их часть что представляет интересы транснациональных корпорация, целенаправленно берут тренд на устранение гос-ва. Так что НКО и некоммерческие правозащитники более чем в тренде, но сути это не меняет ни на йоту Если уж говорить на эту тему то еще один классный механизм это раскрута разнообразных фриков вроде Фоменко-носовского. Что ведет к реакции в серьезной научной среде на любое сомнение в догматике, " а вы из этих клоунов? идите, гуляйте" даже не выслушиваю аргументацию. Но всякие фрики вроде фоменко это ладно, а вот.... дайте себе труд поглядеть хоть немного передач канала History... глаза ведь на лоб лезут от того бреда что там транслируют. Но закладывает четкую матрицу что любой кто рассуждает на темы альтернативной науки в лучшем случае шарлатан. И нет,это не заговор мирового правительства, лишь цеховые интересы бюракратов от науки Да у вас попы головного мозга однако. Лучше скажите много вы видели после перестройки к примеру фильмов о войне где герои не дезертиры, воры, юблюдки или жители ГУЛАГа? Где все в порядке с моральными установками (нет не все былые пушистые комунисты, а просто не мрази), ну кроме бресткой крепости (которую сняли белорусы). Но что вам до этого у вас клирики уже едва ли не в кремле кукловодами работают.

Тю а сейчас она не в чих та руках. А левифанов снимают просто так, без всякого заказа. Ну да естественно можно сказать что все дело не в цензуре, все дело в рынке. Ну просто не востребовано и дают от ворот поворот. Соглашусь метод более иезуитский,но сути то не меняет. И премии не дают за соответствующее кино как бы намекая что хотят видеть. Ну правда на изображайте из себя эльфа. Ну нету никакой фактической разницы между цензурой государственной и цензурой "цеховой". Ровно так же и ту и другую можно при большом желании окольными путями обойти. Единственное же фактическое и значимое изменение это интернет вот только он есть вне всякой зависимости от госстроя.

Может в воздержитесь от чтения между строк или вы не в силах? Вы все время пытаетесь вписать всех своих оппонентов в некую кальку тоталираного(тм) государства. Я ни коим образом не призываю к академии. Просто читайте до конца. Искусством может быть каким угодно, но если каракули с забора выставляют в галереи, и говорят что это глубокие картины, искусством оно не становиться. И не надо только писать что на заборе могут быть нарисованы великие полотна. Да могут, но речь не об этом и вы си прекрасно это знаете. Вы еще сравните путина с гитлером, ну что бы пройтись по методичке тру либерала до конца. Оставьте уже в покое северную корею. нищая феодальная диспатия, эка неведаль. 200 лет назад все так жили.

Ну и как ты вы хотите что бы с вами разговаривали если вы полтора абзаца прочесть не можете? Кончайте изображать из себя де Артаньяна в белом платье. среди толп смердов и подлецов. внезапно средний высокий уровень при не таких уж высоких бюджетах.