Lexsus

Да еще одна история на тему профиля нашей дорогой "недовольной молодежи". Таки есть один парень, в инсте который очень много очень громко говорит о том какая плохая власть и топит за навального, но при этом, судя по всему(ибо в отличии от всех остальных не ходил сдавать лабораторные и расчетнографическую работу (а ходили вообще все) и вроде как кому то говорил. Допуск к экзамену, а то и сам экзамен он уже купил. Т.е. ярый борец с "преступной владой" взяткодатель... И тут как говориться либо трусы снимите либо крестик наденьте...

Панцер, таки это ты им поддакивая, завяляя что "95% населения идиоты", я то считаю людей вокруг себя разными но в целом умными.

Бегемот кун, я задал тебе очень простой вопрос: Как вменяемым взрослый человек может подерживать личность навального (не конкретно историю с тверской тем более что это далеко не первый прицедент, а в принципе. Вне зависимости от взглядов этого взрослого человека и его отношения к власти современной, а именно кокнкретно к навальному? Ты же уже который пост вьешь как уж на сковородке и дать прямого ответа не можешь

и это мне пишете вы? Луна Паркъ, т.е. до 1917 года, при этом в "окне в европу", вот готов ставить тельца против яйца что заезжий цирк из западной европы, ибо простите но у нас не было колоний в африке. При это в "окне в европу" И по той же сылке что кинул ты - человеческий зоопарк в 50-х годах 20 века, после второй мировой войны. Ну а касаемо высшей меры то тут соглашусь человек непонятно о чем говорит. Хотя опять же причем здесь декабирсты. мароторий на высшую меру наложил ельцин ради входа в своет европы. (хотя ихмо колонии пожизеных в россии куда хуже смерти) О глянул статью... Надо извениться перед Тенфом Таки вы читате не можете? Екитерина Великая и николая 1 это немного разные люди. и разные времена. так что опять же причем здесь декабирсты и причем здесь екатерина вторая?

То есть можно считать сто слив засчитан на 145%? Тема ведь не о вавилоне и даже не о инопланетянах, а о либеральной оппозиции. Главным меда лицом которой(в том числе и по позиционированию дождя, эха москвы, ютуба итд итп), являеться навальный. Однако это удивительно сказать как надо жить, кроме деского лепета о том что воровать плохо и нужно жить дружно не можете, лидера выдвинуть хоть сколько то вменяемого не можете и при этом все равно ноете что нужно свергатьПовторяю именно свергать, нынешнюю преступную власть И... и что дальше то? А в ответ вавилон. Что тут скажешь.... Вавилон не властен над тобой! Вавилон никогда не был властен над тобой!

Ну ты то небыдло в кубе! Говрю де артаньян и на коне. Динственный разумный еловек среди толп управляемых идиотов..... Был бы христианином сказал бы что городость это грех, но атеисту видно можно

эм... лолчто? Вы уж простите но полотора пенсинера погоду не делают. Напмоню что сейчас год столетия русской революции. Т.е. те кто жил именно при царе сейчес за сто (при том что жил это всяко тем кому на момент революции было больше 12-15 лет ибо 10 лет это не возраст. Так что даже на 80-й год им было по по 70-80 лет ну расказывай себе эту сказку. Наконец то с тобой все ясно "все писуары, я один де артьанян", ведь народ быдло один я небыдло!... Так бы сразу и сказал....

ну тут ксати и правда любопытный феномен. скажем тайвань традиционно в плохих отношениях с комунискическим китем (гомильдан же) но говорят они на китайском языке. Ну тут другое дело что тайвань считает что это они истиныей китай а там повстанцы

Милсдарь факт первый. рухнула советская власть - повальный интерес к религии во всех странах где людей с дества учили атеизму. И не надо нести ахинею про госзказ. Шло оно снизу, уже потом власть стала пытаться оседлать а не наоборот. факт второй Да как бы несмотря на ломание церквей и прочее заявление что хоть в один период религия даже в столицах была полностью уничтожена в головах людей -неправда, не говоря уже о аулах где нибудь в туркестане. И эм христиане. Может вы заметите что мир чуть поразнообразнее и пошире западной европы, особенно в контексте того что речь идет о муслуьманской средней азии? Или вы сверьез считаете что если в западной европе решили в очередной раз что достигли конца истории то ровно в том же положении находиться остальной мир?н=- Вы сами себя обманываете, если пытаетесь все обяснить постиндустральным мантрами шноблевских лоуреатов. Люди какие были в 15 веке до нашей эры такими по своим основным показателям психики и остались. Впрочем ты сколько угодно можешь верить в свою реальность правильных разумных людей, и постоянно огорчаться что люди не такие как ты. Но пойми одну простую вещь: Люди разные. Всегда были разные.

Вам не кажеться что вы упертый верующий не желающий принимать реальность такой какая она есть? Дело не лично в вас и лично ваших взглядах. Дело в том что есть большой класс людей (а в мусульманских странах он еще больше) которым религия нужна. И это ни коим образом не изменило 70 лет показного яросного атеизма. Наоборот проблемы в средней азии во многом связаны именно с тем что советская власть расрушила местную религиозную инфрастурктуру. В частности проблема в том, что из-за того что мусульманского боголосвсокое образование получить на территории снг (в 90-х так на 145%) было невозможно, люди ехали учиться в эмираты, египет итд.Школы где им давали бесплатное образование с салофитским уклоном. Т.к. монархии залива на прововедь своего протекстанского мусульманства тратят много денег. Эти люди с новыми идеями приезжают в среднюю азию и рассказывают, что вот он каков истиный ислам. А теперь кратко, специально для вас, ибо мысль доходит ну очень туго: На религию есть спрос и никакой пропагандой атеизма ты его не вытравишь. Это факт и он не измениться из-за то что лично ты думаешь по поводу религии. Так что лично тебе выгодно что бы формы религии к которым склонны люди которым религия позарез нужна были наиболее терпимы к тебе как к атисты и к другим религиям. Надеюсь ты хотя бы посторяешься понять эту мысль и ответь на нее, а не разводить очередные проповеди о том что религия опиум для народа. Неважно опиум или там одуванчик. Суть в том что этот фактор есть и нужно принимать его, а не закрывать глаза

да чего то в словах запутался... Ну а по сабжу...Тут попытка решить проблему методм безтолоковым. Факт таков что в среднюю азию активно проникает крайне радикальные формы ислама. Солофизм. внешние признаки бороды хиджабы итд... Но идеалогия то не исчезнет если на улице запретить вешние признак4и проявлять. Тут нужна работа в первую очередь с имамами и в целом боголосовское образование.

Раскаленным солнцем сжигает кожу, Ветер сушит слезы и ранит веки. Ты героем был, стал теперь ничтожен, Ты ушел в закат, ты ушел навеки. На краю земли, по тропинке ночи Ты уходишь прочь, я бегу по следу. Страж ворот земных отвечать не хочет - Нечем мне помочь, мне твой путь неведом.

коротка стрижка

трехпрограмный... http://rw6ase.narod.ru/00/pt/kristall_pt201_1.jpg

Ихмо вся эта бадага с запретами музыкатов за выстопление в крыму(равно как и запрещение русских) это по большому счету не более чем борьба украинских исполнителей за рынок. Хотят они огродить украину от любой конкуренции дабы укаринцы в укарине могли ходить только на местных исполнителей. И эти люди еще сравниают россию с северной кареей...

Да глупость это которая может вызвать ответную реакцию. К тому же именно перенжи? сколько помню это головной платок а не штука закрывающая именно лицо

я понимаю что вы нежно любите любых молодых людей которые что-то там кричат, но вы и правда не понимаете что у этого птча не было и шанса, а между прочим декабристы ведь вывели из казарм солдат которым не скажали что они будут делать (т.к. боялись их нелоялньсоти ) и по сути поставили под пули своих людей. Но вот вы серьездно не понимаете что у них не было и шанса, и в худше случае они строили бы большую смуту? Не Более. И ты уж прости а как еще поступать то? Между прочим большую часть сослали в сибирь а казнили. даже женам позволили поехать.. и что же мы видим по ссылке? Заезжий цирк в окне в европе в 19 веке, и девочку в вальере в западной европе в 1959. Молодца. И что же кого сажает в лужу...? Или ты так хотел мокнуть россию матушку что вою же статью до конца не пролистал?

м-м, скажи, а шарий это тоже клоун? Лол да та же сапчак. Я без твоих политических взглядов, но конкретно вот как можно не будучу 15 летне Эи вот без твоих полит взглядов. Конкретно личность навального. Даже забудим о шарие, но сапчак тоже что ли агент путина? Ну вот серьездно, скажи вот как ты, не будучи 15 летней инфантильной девочкой всерез как то рассматриваешь навального? Объясни мне хоть это. Ну вот как можно идти (путь отчасти) за этим непойми чем не знающим вообще нихрена и не компитетного ни в чем?

смазка для темы http://tverdomery.ru/assets/images/products/accessories/CIATIM-201_pritirochnaia_smazka.jpg

верхом не безоне

драконьи шары

эм... уважаемый, его не проуслпочили и вели. Ну а так... не читал ты пост. Но оно тебе зачем лучше и дальше нести пургу и жить в своей реальнсоти чем читать факты. Вообщем ты просто не хочешь ничего знать так ведь куда комфортнее, няшкин Ну или лгун я этому покемону горомную стенку написал с выдержками а он игнорит (впрочем ее все игнорят ну да ладно, хоть сам почитал)

1. эм к чему это вообще? 2. по закону его должны были сбить при пересечении границы 3. (таки если бы оно было в штатах его вероятно и сбили бы особенно после 11 сентебря. как бы на борту вполне могла быть взрывчатка а в кремле сидело высшее лицо страны)

Все давно знают что вы живете слегка в альтернативной реальности но вы готовы повторить это под присягой? И хочу уточнить "при царе батюшка" это когда При Алексее Махйловече, или может Петре Алексеевече? Или Николае Алекснадровече? "в россии при царе батюшке" это, вы уж простите больше 400 лет, с тех пор как Иван Васильевич взял этот титул. Но давайте возмем время более близкое. Скажем времена Николая Павловича 1828 год: Интересно что бы товарищь граф сказал об аниме. Согласитесь оно куда опаснее светской литературы, ведь оно в значительной своей части ведет прововедь поганого язычества. И ведь что любопытно успешно. Любовь к языческим богам среди анимашников повышена. Да что там, не только к японским ками. Многие начинают обращаться с интересом к своей собственно языечкой традии. Но это еще ничего. В конце концов есть же античная мифология, что куда ужаснее это интерпетация религиозных христианских образов в аниме. Уж лучше языечкие боги. Но возьмем куда более либеральные времена Александра Николаиевича. Ну или давай обратимся к персоналиям. Итд итп. Так мне продолжать, дрожайший господин Ренрат? Конечно вы можете сказать что "но при царе не растреляли милирад человек" но опять же при каком царе? когда и в каких исторических условиях? Да, я не собираюсь быть аплогетом отца народов. Сосо, внес в свое правление откровенную асирийскую (ну или если угодно грузинскую) азиатчину, вроде переселения народов. Да и размах репрессий против политических противников (хотя они то шли с обеих сторон как и со стороны лагеря троцкого так и сталиснкого) приобрели невозможно огромный характер. Но так же стоит помнить и понимать что это не сталит лично ходил по квартирам и растерливал людей. Да и анонимки писало не НКВД на людей, а сами люди друг на друга. Кроме того стоит понимать и то что после гражданской войны в стране была масса не только "контрреволюционных элементов", идейных белых итд. Была масса банальных бандитов, вроде петлюры и массы атамнов помельче, которые как бы тоже отсидели в лагерях. И это тот человек при которым была заложена основа нашей сейчашней безопасности. Да, да. ядерный щит. К слову знаете при ком отмечен едиснвтеный период в истории россии(не считай новейшей истории) когда по итогам правления численость населения упала? Вы удивитесь но это не эпоха кровавого сталина. Это эпоха Петра Алексеевича и его северой войны. Да да. Но повод ли это называть ео кровавм тираном и позором нации и каяться за выиграную северную войну перед шведами? Ну для некоторых артисток полагаю да. Для меня нет, т.к. если бы не прорубленое окнов европу ( и выгирная война и экономика остроенная на этой войне и для этой войны) россия скорее всего повторила бы судьбу индии ирана да китая. стала бы колонией. Вероятно отчасти шведской, отчасти британской. Как бы англичане уже потирали руки и тут такой облом. Значит ли это что все решения его разумны и оправданы? Нет. Скажем строительства города на болте, из-за того что император любил голанские каналы, ради чего пришлсь утопить кучу народа? (говорю как житель этого города) да нет. Словом господин Ренарт теши себя надеждой что вы сочтете нужным не только прочесть этот текст но и ответите на него. И еще вы все же читайте побольше книжек исторических. Хороших и разных, а то вам своего ума все же не хватает

3 раза пост отправился