Lexsus

Батюшка, причем здесь "Все" вы так обажаете сылаться на общественные массы. Я вам привожу в пример РИ лишь по той причине что это вы топили за царскую россию с кисельными берегами при молочных реках где было все самое лучше но тут пришли жидокомунисты и разрушили рай. Все уже давно знают что вы врете и живете своей реальностью но может покажете цытаты? Где кто утверждает то что репрессий не было? Но опять же их не было при царях? скажем каждый переворот 18 века как следствие имел колонны в в сибирь как из политических противников и приближенных так и просто попавшихся людей. Быть может потому что ни на одну страну ничей другой путь не налазит? Эм на каком основании эти заявления и главное про какой период? Если про период совка то ему в штатах, равно как и в европе и японии (как странах окупированых) паралельно ему шел макартизм, когда вы не поверите сажали людей, и подвергали общественому порицанию за "комунистические взгляды". Вы поразительным образом скачете по эпохам и сравниваете ссср после революции, когда, напомню вам, кроме собственно белых, и прочих идейных "контреволюционых элементов" была куча недоитков вроде пютлюры и протичих разбойников. (ну и паралельно шла политической борьба в самой партии большевиков) с западом 80-х 90-х годов. В то время как в то время когда в россии был голод в сша была великая депрессия. И где от голоду народу больше передохло в совстеской россии или штатах это еще большой вопрос. К слову одной из мер по борьбе с депрессие был закон о принудительном изъятии и всех физических лиц в сша физического золота. В том числе из банковсих ячеек. Если же за " третий путь" то вы уж простите, но так выходит что у россии, как империи на огромной территории с не самыми лучшими климатическими условиями и вечной нехваткой населения путь что при царе что при большевиках, что при капитализме так или иначе выходит один и тот же. А уж под каким флагом "боже царя храни" или "Россия священная наша держава" не так принципиально. Половина же из тех вещей против которых вы говорите и вовсе своейственна для любой бюракратии. К сожалению же любая многонациональная империя становиться бюрократией, будь то китай, или ЕС. Так что еще раз советую вам: исторические паралели проводите аккуратнее, как бы вам боком не вышло.

г-н ренрат. по разбирайся с историей серьездно за этот год уже мог бы но оно тебе зачем. Начать стоит с того что серьездные проблемы с продовольствием начались еще до революции 17 года, при этом весна 1917 года оказалась необычаено холодной. снег лежал до середины мая, что ответственно спровоцировало не самый лучший урожай в 18 году. Так что изъятия зерна у крестьян котороые проводились большевиками вполне возможно пришлось бы проводить царскому правительству. (не говоря уже о гражданской войне которая понятное дело увеличила проблемы) Но зачем тебе разбираться лучше орать хрень приписывая оппонентам "булки не деревях" о котрых никто не говорил. Не говоря уже о полнешем абсурде переносить то что говорят ооб ссср касаемо 60-х - первой половины 80-х годов (да и по факту второй половины т.к. никакого голода не было, в том числе и в деревне) на первую половину 20-х годов 20 вв. Это даже не софизм а новая грань абсурда. Вообщем вы г-н ринарт не изменились ни на ету, что заставлет меня сорбеть о природе человеческой ну уж не хуже чем ты при царе батюшке не слушали про списки запрещенных книг при царе батюшке?

да нет, не адский ад. просто уж кого первым стоит лешать пенский т.к. их т.к. они работают не на свою а на другую страну.

жареный пингвин

Тутмос

не знаю как у вас но у меня нету зависти к этому обществу сверхпотребления. отчасти мне неприятно что они тратят слишком много ресурсов для решения здача которые можно решить много девшеле ( поголовный личный траспорт дома которые постоянно ломают и строят новые да и в целом американский способ жизни самый дорогой на планете. Но повторяю это не зависить беняка который хочет так же но не может, а беспокойство о планете скорее. да и просто не любовь разрабсываться работающими вещами. Ну а так уровень жизни штатов подерживаеться за счет многих других стран. за что они и воюют (и за это их многие и ненавидят. Вы уж простите но в сербии очень многие ненавидя американцев не из за зависит а из за боприпасов в обедненым ураном из-за которых уровнь анкологических заболеваний подскочмил в сотни раз как бы заметь, но в индии где уровень жизни несравнено ниже того что был даже в самые худшие годы в россии или скажем мянме тоже подобным ре завлекаються или в том же иране

ну есть и другая ситуация. одна знакомая бубишки укатила еще в 80-х. еврейцка. и знаешь она живет хреново дальше некуда. работает на заводе. на работу добираться на машине 2 часа так что всает в 5 утра презжает домой в 9 вечера. здесь у нее была вышка и какая то профессия. но возвращаться ей банально некуда квартиры нет. ничего нет.дети там. так что... вот ввобще нифига. люди склонны воспринимать свой уровень жизни каким бы он высоким не был нормальным. и жить иначе нельзя а любое маленькое его ухудшение мировой трагедией и "так жить нельзя". при этом это проиходит одниаково как в богатых странах так и в бедных

опять на своей волне... И главное как же все заколебали сравнивать россию то с сингапуром то с северной кореей. Давайте еще сравнивать россию с ватиканом или люксенбругом.! Ну какая разница, какого размера страна и сколько в ней живет людей? Ну а по северной сореи то никакого атеизма там нет. много больше походит на древнее государство где деушку правителя возвели в ранг бога (равного солнцу) Полагаю всякие ра появились схожим образом. Так что с религей в северной кореи все ок.

ты меганаивняшка если думаешь что платная медецина лечит лучше. платная медецина автомтически стремиться человека лечить а не вылечить. собственно за примерами ходить далеко ходить не надо. (да да штаты но пример же) где все дети либо гиперактивны либо наоборот. и надо пить таблетки. итд ит. А вообще на тему платной медицины погляди клинику

что ж будья сейчас ребенкой на украине вероятно помер бы. Ибо в семь лет сильно сильно простыл на даче то температуры за сорок. Таки если бы не приехала скорая с пеницилином выроятно помер бы

ну и что ты отрицаешь? лохи просто другого образца которые думали, кое кто и до сих пор думает, что их буду кормить за лояльность. вот только даже прибалтику кормят хреново. ну так и сейчас разрыв огромный, и без колоний не может быть такого уровня жизни другое дело что у всего есть издержки. ты про ту где "город золотой" смотрел филь хороший, вот только трабла твой в том что ты мереешь все калбасой, но не в калбасе дело. народ просто реально не понимал что такое рынок и рыночная экономика. кто то оделся а милионы пошли по меру. вские тав врачи да ученые. ну вот серьездно, погано по сравнению с чем? и в какой именно момент? когда пошла перестройка и гластность? или чуть раньше? Система отношений и экономики была соврешенно другая. да было мало марок колбасы и не каждый мог позволить себе машину. Зато можно было на человеческих условиях получить квартиру, и хорошую и бесплтаную мед помощь. Не говоря уже о бесплатном образовании. Вот только люди слокнны не ценить то что имеют и верить в то что это норма. Однако повторю дело не в колобосе " условной" за которую ты сильно топишь. точнее не в ней как таковой. Очень сильно играл эфект ломающегося занавеса и просмотра кино(и прочей )сказке про богатый купающийся в товарах запад, при этом крайне криво и некритично воспринимаемой. Вообщем ихмо ссср в целом погубила цензура и возведение светского учения в религиозную веру

эм, может вы не помните уже но как бы интернетов тоже особо не было так что блокировать было нечего. ну да, лпянешь что то не то про ходора и тебе просто голову проломят.(ну если ты журналист или еще кто как бы обычных людей никуда и не сажают сейчас за полтовню в интернетах а может лучше стоит учитьс историю да читать классиков 19 вв на тему западников и либералов. ну или понитерисоваться фигурой господина керенского

Ты не понимаешь о чем я говорю. И скорее не "так плохо в 80-е" это на западе со второй половины 70х запустили машинку потребительского кредита и стало "так хорошо". Однако повоторю я вообще не об уровне потребления. Я о вере, искреней вере в неполживость разных "вражих голосов" вроде голоса америки да радио "свобода", и главное вера в то что вот свалим злых комунистов и нас примут в дружную семью народов. Ведь никакой угрозы и желания колонизировать нет. Просто весь мир, безусловно добрый мир людей из "полдня 22 века" уже давно забыл о колониализме и наживе, а все разгоры про капитализм не более чем советская пропаганда. Люди именно в этом были наивны. А уровень потребелние здесь вторичен. ну такой масововсти что бы стояли очередь как в ммм нет. Равно как и вся разводка с ваучерами

ну и дураки все мы в целом. что тут скажешь. во многом проблема в выведеном хомо советикус. крайне наивного и верящего в сказку о западе которыую сконстриировали в ссср ( во многом теми же фильмами) и готовые повеститься на ммм и прочие штуки чуть более хитрые ибо "телевизор не врет"

весьма глупо и крайне евежливо.... и почему ты свинину ешь? свинья умнее лошадей

Когда растреливают одно из главный здание в стране из танков это не есть демократия. Это есть гражданская война. Разумееться сейчас принято все валить на 90-е, и разумеется, причина 90-х в глубочайшем кризисе совсестких институтов. С другой стороны отказ от части обязательств перед рядом сталетов, вероятно был необходим, равно как и отказ от светской веры в комунизм, или как минимум ее глубокого обновления (что с верой вообщем почти нереализуемо) Другой вопрос можно ли было это сделать иначе в имеющихся условиях? Можно ли было пойти по китайскому пути? Но во первых мы не китай, и во вторых китай во многом учился на наших ошибках. Еще один важный вопрос а дали ли бы нам спокойно реформироваться как китаю. Ведь запад к концу 80-х, как пошел развал во многом забил на россию, искренне поверив что мама развалиться что дало время не некотурую передышку. Но все это измышления и теории. Реальность же такова что все войны на постсовеском пространстве, начиная от Чечни, и заканчивая Украиной идут напрямую из 90-х. Да у всего есть глубокие исторические предпосылки, но не умение управлять и договариваться играло огромную роль в той же чеченской войне. Ведь в итоге смогли договориться и найти компромис. Ну а касаемо личных семейных история то толком ничего рассказать не могу ибо родители жили во втором городе страны. Мама работала в проектном институте ( системным администратором) а когда институт совсем издох перешла в госкомитет. Хотя да кое что могу. Гипрогор, один из ведущих интситутов страны строительных был приватизирован.Притом каждая мастреская была уверена что теперь то они заживут теперь деньга польеться рекой, но как оказалось деньги никуда не поелись, и интситу развалился.

ну а против него пытаються импичмент устроить. политическая боьба. Ихмо касаемо личностей (и импечмента трампа и посадки хилари) остануться все при своем. Все же слишком уж скандал.

триптих

человек икс

трицератопс

завершить процесс

но ведь ева и вправду

Эм декаданса? мне вот кто нибудь пусть раскажет в чем декаданс аниме, если в целом, при всей милоте аниме 90-х, сюжеты стали более сбитые и последовтальные да и проблемы стали затрагиваться зачастую поглубже. да некоторые жанры вроде космооперы, умерли (хотя они и на западе то по факту только только теперь вновь стали просыпаться) но где упадок то? скажм мастер муши - упадок?

эм что я набирать должен? эт не могй проект от слова совсем

Ну кто как, кто как. у меня вот на кухни висит домовой и (забыл как у нас назвали эту штуку в нете пишут рубель. но у нас их иначе звали. http://cdn.bolshoyvopros.ru/files/users/images/36/c5/36c5b90e12ea56835b7618969e65e2d7.jpg А в лесу переодически поминаю лешего, если булужу немного. У нас есть свои местные ками, но таки не аматерасу.