м-м таки довольно забавно что скажем в китае продукты из россии считаються экологически чистыми, впрочем все всегда склонны счиать что у нас уг а там, где то за бугром все отличное и качественное, чем слонны пользоваться торговцы всех времен. Так что хочешь обманываться - обманывайся сколько твоей душе угодно
о! я тоже всегда выступал за топоры эм... ну мне вот никак... учеба епте.... таки лучший сопособ свзяываться с людьми именно он... хотя с другой стороны в группах не касающихся учебы не сижу а ты что ли злой колектор? я скорее к тому что кровками занимались именно оседлые земледельцы. Об огромных кочевничих стадах коров слышать как то недоводилось, зато коровы есть у культур оседлых
вы можете таки ответите на вопрос про зомбирование телевиденьем в которым всех обвиняете? и главное каковы то ваши источники эксклюзивной инфы? и еще один... а что по большому счету из предсказаний тех самых питинских пропагадистов 3-х летней давности касаемо украины не сбылось? Или во всем причина деятельности кровавой гебни?
и кстати коровок традицоинно разводят именно земледельцы, а скотоводы, они же кочевники лошадок козочек и прочих в том же духе. коровок же стадами не гоняют
как прпгарфы взаимоиключающие. суть в том что что жанр меха, это набор опрежелных штампов и хм наполнения, а не просто наличие роботов вот скажем есть такая вещь как "чудные вещи" рассказывает про эпоху оды набунаги там есть самураи вот только самурайским боевиком оно не явлеяться т.к. самураский боевик это не сам по себе историзм и драки на мечах, а героический эпик про самураев где суть сюжета это соврешенствание стиля короные удары и драки. а есть скажем самурай чамплу где историзма кот наплакал но это как раз таки самурайский боевик ну сиськи карен....
ну на форуме в полтора человека... И я как бы не обольщаюсь лишь обращаю внимание что это не мое частное мнение которое вообще никто даже близко не разделяет. и да понятное дело что сейчас когда пишут жанр стало принято накидывать с десяток разных "жанров" просто включив все мотивые какие есть в произвдении
а в гиасе нифига ничего никто не накачивает. я о чем тебе толдычу уже который день. При этом ты игас не смотрел и с какого то перепугу сторишь. В том то и дело что в гиасе меха -это прыгающий танк не более того... у них нету даже ИИ. именно потому я и говорю что гиас - не меха
как бы суть в том что если в фильме есть такнс (или скежм аниме) охотники на эльфов. там есть танк, но писать к описанию фильм о танкистах будет неправильно. тоже самое и с обчр. меха это жанр в котором обязательно есть обчр (хотя не всегда огромный) но не только это. у обчр должен быть разум, и должна быть форма единения пилота с костюмом. собственно кил ла кил это меха, а гиас не меха
Суть в том что подаеться через роботов. А в гиасе через роботов ничего не подаеться. Это могут быть танки, могут быть космолеты, еще что. Все это ничего бы не изменило в гиасе Еще раз спрошу. Ты каждый фильм где есть скажем танк будешь называть военной драмой? Или хотя бы фильмом о войне?
я все еще жду вашего ответа. или вы про свое простраство полностью утанувшее в эхоблогерской пропаганде? Впрочем понимаю вам проще заигнорить и продолжить голосить про киселевскую пропаганду
ну если чуть проще то жанры в аниме как и везде когда то становяться популярнее когда то отходят на второй план (ну кроме стандартного набора из романтики да комедий тот же киберпанк умер по сути, зато фентези стало вновь возраждаться да еще как!
в тотм то и дело что есть чистая меха со своими канонами (один из которых слияние пилота с машиной) а есть просто вещи где используют обчры. Словом.... не любое кино где есть стральба это боевик, однако в боевике обязательно будет стрельба
Кончается время отпущенное для ответа, Вот-вот мне губу обожжет, догорев, сигарета. Но кажется мне, что я вижу тоннель в конце света, Тоннель в конце света, тоннель в конце света."
гиас не меха. Ок он стал популярне не за счет мехачасти, а благодаря лелушу гиасу, пафосу. итд итп. ни одна из составляющих не являеться мехой. Так что как меха - гиас мегапосредственость. ну а так.... на вскудку гуренлаган (хотя мне он не понравился) или тот же кил ла кил где от мехи много больше чем в гиасе
я бы не стал... серьездно.. Таки я почитал кое что из древнекитайского (еще до нашей эры...) и знаете, идеи о социальной справедливости высказываемые еще тогда в династию хань, вполне себе уклыдываються в идеи комунистические (ну только без заводов) равно как и практика применения и внутреняя политика современая укладываеться в конфуцианские догмы. Так что китай это вещь в себе а комунзим лишь оболчка, вместо императора да и по духу нет... неп это время собирания и консолидации во многом расползающийся власти да борьба внутри партии. а большой скачек делался под руководством четким партии