Lexsus

вообщето из этого хрень выходит. И да, я как бы не о об отдельных технологиях(как соббственно технологиях так и социальных, а усросвто общество и взаимомотношнеия между людьми. Вот скажем местно самоуправление в западном стиле. У нас его сейчас натянуть пытаються... ну пожалуй раз пятый за полсдениелет 300 но выходит ровно та же фигня что и каждый раз. А все потому что людям скучно выбираться и выбирать тез кто будет отвечать за уборку листьев. При этом если кто-то все же берет на себя некую отвественность в лучшем случае раз в полгода будет слышать пару слов благодарности (хотя много больше пританхий на тему того почему он плохо желает свою работу, пусть даже за эту "работу" он никаких денег не получает. Отсюда и выходит что управдомы воруют и плохо исполняют обязаности. И так случалось при каждой предидущей попытке, но как ты говоришь пытаютьс "не изобретато велосипед"

как мило. А теперь иди и забань себя что ли.... Офлайн мне есть с кем поболтать, но считаю что если не обосновываешь свои слова, то и смысла рта разевать нету, ну а коль инфы много и непонятно... даже не знаю, вроде как теб оно пугать не должно

не знаю не знаю онинги не смотрю и серии особ не обсуждают. Более того ирл не слышал обсужданий серий. обсуждают как фильмы так и сериалы целиком а болтовня на счет серий олько в нете что социализацией не назвать.. Да и в целом непонимаю я твой бахтед на тему западных игровых сериалов Да тут дело даже в ином. Дело в том что с самом утвреждении про котороткую историю искуственно растянутую заложел ложный послы. При желании основную сюжетную линию можно вообще в одно предложение описать, вот только мне обычно важнее не основная сюжетка а антураж, диалоги, сами герои, какие то мелкие истории итд итп

ну зачем ты изображаешь из себя дурочка? понимаешь же все прекрасно. Детектив комедия, боевик, драма, считается жанрами. фентези, фантастика,исторический роман - считатеться жанрами. А когда к фантастике приставляют скажем комедия. Т.е. комедийная фантастика, это считаеться поджанром.

сходки это немного другое. это как парад или карнавал в опредленное время в опредленном месте. Я скорее про эпоху эмо готов, и тогда же анимашников со значками на партфелях (десятками и десяткамИ) кислотным цветом волос и разными дурацики фажними идеями. Ну а на тему сериалов если всеомпнить кое что наше. Вот скажем 17 мгновений вестный. Или великолпенейшая и подробнейшая экранизация королевы марго и графини де монсоро. ничего нигде не растянуто, но уместить сюжет графини де монсоро в фильм в два часа... ну как любовную то историю можно но она тут скорее для галочки... Да и то. словом товарищь говорит глупости, видно основнвыая свои мнения на брозильских драмах о близнецах я к тому что тег "современность" опускают, а детактивы, драммы,комедии, боевики, итд, считаеться полноченными жанрами, в то же время когда сеттинг отличен он современности, оно уже от чего то не считаеться полноченными жанрами

речь не столько о богастве сколько о власте, привилигрованых классах и отношениях собствености. Они в различных цивилизациях традиционно различны (вернее в разных цивилизациях разные наборы схожых черт делающуией каждый из них уникальным.

первыйц раз встречаю подобную, походу вами выдамуную ( ну или какую то уж больно узкую терминологию. фентези это условно мир меча и магии, в более широком смысле мир (или вариация нашего мира) с магией в исторических или современных декорациях. Все же когда дело в космосе принято называть псиониками и записываеться оно в космооперу. эм. Скажем всю историю де артаньяна в сухом пересказе можно ужать в рассказ на 20 минут (не только три мушкетеро но все года спустя) вот только почему то это несколько толстенных книг. войну и мир можно ужать до коротенького расказика, ради чего нужны все эти нудные рассусловвания описания, ваторостепенные герои итд итп. А уж если уж совсем на чистоту то все сюжеты можно ужать до спорят только скольки но от 30 до 4-5 архитипичных сюжетов. Так что и вовсе никакие истории кроме одного сборника в 30 сказок не нужны. что важнее ушел стереотип касаемо мультиков с большими глазами. воспринимают их ровно так же как и игровое кино и западную анимацию (тем паче что последняя все больше и больше черпает элементов из аниме... ну к сожелению не в сюжетном наполненении) а что собственно вы понимаете под популярностью? маршы анимашников с розовыми волосами и значками на портфелях? Это уже не популярность а болезненная мания. И хорошо что эта эпоха стала проходить да я как бы не спорю. вот только тогда стоит и все детективы, бовики, любовные романы, итд - все то что происходит в современной автору реальности записать в поджанры жанра "реализм"

впечатлительные впечатляться тогда раздавленым голубем или дохлой крысой. можеть чуть чуть заколяет? Знаешь вся это щепетильность появилась во второй полвине 19 вв, притом по началу касалась девушек благородных на выденье, а так люди большую часть времени видели (и делали как минимум то как курицам баранам коровам итд итп) обрубают головы и что то масовых психозов это не вызывало

да нет. Это если в таракане скрыт мегаглубокий смсыл это лишь значит что у самого автора спгс в терминальной стадии. Никак не чесество произведения.

эм, а с какого перепугу, не говоря уж о том что полнеценные жанры. Как бы реалистичная комедия считаеться жанром, так что и все тоже самое в фентези сетинге точно так же полноценные жанры, а валить все фентези в один жанр точно так же глупо как и валить все художественные книги под одну гребенку: роман

нда... речь как бы вообще о другом была.... короче лезть судиь о человеческом обществе тебе не стоит если не можешь судить без оценок: хорошо/плохо. P.S.Но понятное дело что смайл в конце все меняет

нет, это поджанр большого жанра. в википедии даже есть, а о тегах думать не думай о тегах Уж если на то пошло что можно с таким же успехом сказать, что у всего как минимум два тега т.к. когда оречь идет о релализме слово реализм, опускаеться, однако по факту однако в подобных названиях одно слово указывает на тип сетинга другое на тип сюжета. Скажем комедийный реализм - вместо комедия. или реалистичный детектив. - вместо детектив. а скажем для описания скажем касла пойдет уже как ты выражаешься три тега: реалистичный комедийный детектив, вместо просто комедийный детектив. итд итп суть в том что слво указывающее на тип сетинга входит в название жанра и равноценно будь то6 реализм, историзм, фантастика, фентези итд итп

вот только... нет ну серьездно... ну погоди 18+?....

эм... ну все же "комедийное фенетзи" и "темное фентези" это вполне легальные не придуманные мной уже устаявшиеся до моего рождения термины, так что ты несколько передергиваешь. вя длинная стенка про сериалы... таки да... видно что вы не любите и и не смотрите сериалы и судите по сути по тому что было 20 макимум 15 лет назад. Сейчас значиетльная часть сериалов стало просто подробным романом. скажем что бы экранизовать даже белую гвардию не такой уж длинный роман, понадобилось что-то окло 8-10 серий точно не помню т.е что то оклок 5-7 часов экранного времени. соврешенно непозовлительно для кинофильма. Так что все кино экранизации - ксатрированые варианты романов. Формат сериала позволяет тупо целиком экранизовать книгу. Или написать сценарий с роман. С другой стороны я не наблюдаю и какого то спада популярности аниме. Наоборот, оно становиться чем то нормальныем, от чего не шарахаются, и смотрит где то 40-50% молодежи от 20 и младше (по крайней мере учащийся не в пту, а инстах да приличных коледжах). Другое дело что стало меньше позеров-фанов, которые не смотрят ничего окромя аниме

так и не надо ничего переносить. у нас переносить переодически с упростовм достойного лучшего применения пытаються уже 300 лет как. Западная модель не хороша. Она и не плоха. Она хороша для западной европы, и не пригодна для кого бы то ни было. кроме того ты делаешь фактическую ошибку говоря о классе мелких собствеников (и начиная отсчет западной модели от буржуазной революции. западная модель начала формироваться еще в эпоху средневековья и священности частной собственности на землю класса феодалов. Равно как и наличие жесткой классовой, прой приблежающийся к кастовой системе. Подобного нигда в мире больше не было, и не характерно в том числе и нам. Даже в период смут и уделов, земля пренадлижала в один период всей семья рюриковичей, а в другой это были независимые правители, скорее японские дайме, (ну или гецоги германской империи) но не бороны да графы франции. А у бояр да дворян земля пусть и переодвалась по наследству но за провиности была вполе отторжима. Все это так и спорить я не собираюсь. С другой стороны стоит понимать что священость права собствености распостраняеться лишь на класс владельцев средств производства, не лавочников да мастеровых а как минимум средний бизнес сейчас, аналог рыцарства, что наглядно продемонстрировал кипорский инцедент. Разбогатевшая нищета которые может позволить себе машины да поездки пусть даже и на карибы на пляжек, все та же нисчета, а никак не привилигированный класс с правами. Однако твоя глобальная ошибка заключена именно в том что ты уверен в превосходстве западной системы отношений собственности. Основано это заблуждение на том что западная европа(хотя немного разрушаеться это наличием россии) совершила рывок индустривальный. конечно вопрос открытый возможен ли был сколь быстрый рывок без капитализма, однако главная причина успеха западной европы в 17-перовй половине 20 вв в том, что она была единственная в евразии прикрыта от нападений качевников великой степи. А скажем китай, чей ввп еще в 17 веке был куда как больше европейского, да и создавали такие глобальные проекты как судоходный канал через всю страну, итд, в период социально-экономической ломки, был завоеван манджюрами, и именно привела к значительному падению и даже деградации китая, который в предыдущие века сделал множество в том числе и технических открытий. Однако я понимаю что подобные суждений слушать ты не хочешь и считаешь это бредом ватников пропагандой или еще чем, а "народец не тот". так вот потому и спрашиваю, что мучатся то если ты понимаешь что тебе не подходят правила жизни в этом народе. Перезжай, туда где больше нравиться, и не мучайся. Или боишься что никому ты там не нужен? может мне открыть продажу глазных капель? Где я говорил что там хуже? Я говорил что бессмыслено пытаться заставить глухаря летать как ласточку ( кто есть кто не суть важно) суть в том что летают они по разному. Впрочем в непризании факта различия цилизаций и наций по сути своей скрыт глубокий нацизм. Ведь заявления что есть лишь оди правильный стиль жизни, а все остальные тупиковые да отсталые, по сути ровно то же что заявление что некая нация выше других.

о а вот и подъехал коментарий в стиле "народец не тот" молдец молодец. правильно что держишь марку. вот только я сколнен считать, как истиный крепосной в ватнике, что европейская реакция общественная крайне наивная, и власть ею научилась давным давно манипулировать. Главное это показная формальная частность в мелочах, при этом можно спокойно воровать милиарды, главное оформить эту чуть красивее. При это хваленый институт репутации... Да, баянная но мегапоказательная исмтория строс кана. Скажи, а те кто его олевитали сели? Может сел кто то из сми или хотя бы прокуроров активно раскуртчиваших эту историю, за лжесвидетельство? При этом было доказано что ничего вообще не было и вся исятория с "износилованием" лжесвидетельство от начала и до конца, свою цель она выполнила из политики его выкинули и он не может даже попытаться вернуться. (при этом идеи самого строс кана симпатий особых у меня не вызывают, но история показательна. Впрочем писать в этом посте ничего не буду и подожду вашей реакции ( ну или очередно игнора, вы же не коментируете то на что сказать вам нечего) хотя кое что все же прибавлю. Мне как жителю этой страны который расчитывает прожить здесь свою жизнь, не особо важно количество его дворцов. много важнее, что бы люди находящиеся на верхушке(да и средних эшелонах власти) не расчитывали со своими миллионами свалить за кордон, где они смогут дожить остаток жизни на свои миллионы. И тот факт кто пытаеться мочить медведева в этом плане для меня скорее позитивный, т.к. не дает элюзии того что он может свалить. При этом господин Энергосеберагющий айфон, особой симпатии не вызывает, вот только навальный с людьми за ним и с ним стоящими вызывает симапатии много много маньше. Так что тут из двух зол. Ну а болтовня о рабском созании. Вот серьездно коль тебе так не нравиться народец, так что ты страдаешь То среди крепосных?

да нет, это твое мнения не более того. Из того же разяряд что и манипуляции вроде "за свободы проголосвало два процента, значит неонацистов в украине нет" (к делу не относиться но хороший пример манипуляции цифрами

Да как бы театр был уж если на то пошло и не только в европе, но и в китае и индии, и японии. вот только эти тридиции друг с другом не связаны. Речь идет о том откуда появился современный европейский театр, а античнй театр к нему отношения в основах своих не имеет. пьессы греческие и латинские стали переводить и ставить много много позже

твоя наивность и правда поражает. Навальный мочит одна комаду и притю за интересы другой команды и партии, у которой бабла если и чуть меньше тол разве что из за того что их от кормушки малость отодвинули. А так мне глубоко пофиг сколько конкретно яхт, если страна работает, заводы строят а не распиливают на металолом итд. Личности же вроде господина навального ведут страны к разрушению и нищите, примером чему за последние лет 10-15 у наших соседей десятки. Когда же " не молчишь в тряпочку" следует отдавать себе отчет, а каков результат будет твоего не молчания.

опять же симптоматично что про госдеп много больше говорят люди близкие вам по взглядам чем ваши противники. Обычная позиция - нет аргументов - дискридитируй апонента приписывая ему асбурдные позции. но нет, не госдеп. Я склонен считать что тут причина в другом тем более что наша типо интелегенция явления уже несколько сотление при этом характерное именно для россии. Так образ мысли русской цивлизиция, коя все таки есть хоть и в подметки не годиться старым вроде китая, и пережила всего один цикл перерождения, однако растен из одного корня с западноевропейской. всегда перемешивались знания идеи люди итд. И есть опредленный довольно постоянный процент людей которым притит не правительство, не государство итд. "Народец не тот-с" как было сформулировано уж не знаю кем. Однако каждый раз что наши сейчашние либералы, что западники в 19 вв, приходят к одной и той же идеи "Народец не тот" Вот только дело то не в народе. Плохих народов в принципе нет, есть разные. Но если так уж на нравиться, то почему бы не сменить место жизни, ведь большинство не переделаешь. Однако не едут (а даже те кто едут все равно продолжают злословить и все время думать о том как там не правильно. Но мне это никогда было не понятно. Ну не нравиться так найди то что нравиться, но зачем так ожесточаться то на весь мир

эм.... опять же "когда у экранов дети"? днем дети должны быть типо в школе но есть те кто болеет да прогуливает. вечером типо спать... не говоря уже о наличии нета.... Вот только сколько я могу судить если что и доводит до псих проблем - это если в семье что-то не то но никак не картинка на экране. А все апеляции к видеоиграм да тв не более чем перекладывание отвествености

Купи что ли очки.... вот серьездно прости иди помой глаза и купи очки

эм... как бы вулкан?... прости но человеческое общество это никак не вулкан, а если хочешь джунгли, джунгли и зоопрак. если животное из зоопрака выпустить в джунгли оно скорее всего сдохнет но это не значит что оно биологически не может в нем жить, а вот в вулкане не может жить биологически. знаешь я вот посмотрел калигулу в 10 кроде как лет, при этом по сути мама мне его и подсунула. Ничего страшного со мной от этого не случилось, не пошел никому отрезать вавилонскую башню да и не появилось извращенной тяге и садизму или мазахизму. по правде говоря в том возрасте это вообще ни к чему не привело. Не говоря уже о том что как то не особо понимаю эту фигню с тем когда что крутить. вон новости скажем показывают в прям тайм десткое время, 18 часом, и утром и днем. а там переодически показывают трупы и сцены убийства. Или ты предлагаешь все это не показывать? Или правда думаешь что квдартики что то там меняют? ихмо кормушка не более того. более того мегатупая кормушка с бюракратически тупыми принципами (та же попытка запретить ну погоди из-за курящего волка) и примеров таких сотни. или вот недавно читал что в предпологаемой голивудской экранизации боевого ангела алита хотя сделать кровь голубого цвета вместо красного что бы понизить возрастной рейтинг до 12+... и ты защищаешь подобный абсурд? Еще раз. По тв показывают новости. По тв показывают военную хронику. Ты предлагаешь все это показывать после 11-12 часов? Не говоря уже о том что цензура о которой ты говоришь давно перешагнула эти рамки и запрещает за курений, алкоголь, еще какую нибудь фигню. вот был скандал со свинкой пепой (и заставили перерисовать серию) что персы были без шлемов и не пристегнуты, хотя это мультик в 12 цветов.

уважаемый бегемот кун. довольно забавно что наши любители свободы воли и демократии требуют от всех окружающих структур этой свободы полного остуствия. Впрочем весьма симптоматично что вы, со своими взглядами по другим вопросам негативно относитесь и к церкви, вот только не надо рассказывать про то что все зазамбированы сми, как минимум потому что резкая нелюбовь к церкви распостраненная среди людей близких вам взглядов широко транслируеться в соответствующих средствах массовой информации, ровно с того момента как стало понятно что церковь (как она традиционно и действовала) занимает позицию поддержки текущей власти. Ну а минус за морду господина камикадзе. и да, еще раз напомню свою позицию. я четко отделяю веру и церковь. Моя вера с церковью связана по большему счету слабо и считаю что путей к богу, чем бы он не был может быть бесчетное множество по форме своей, однако институт церкви как минимум, даже для самых горячих противников, не вреден, по большому счету, по той простой причине что на его смену, если уничтожить, придет другой институт по форме свесткий ли религиозный не суть важно) наполненый схожими по характеру своему людьми. Порой обойтись без революцинных изменений невозможно, но сейчас в россии далеко не тот случай. Те же кто выступают за революционные изменений понимают то или нет, выступают за деструкцию. Ну а те кто активно агитирует против церкви, по большей части является лишь миссионером, вольным или невольным, иной религии, будь то религия "светская" или традиционная. Атеизм же давным давно стал не более чем еще одной верой, будь то научный комунизм, хармы разума времен великой французкой или нелиберализм современный. При этом то что предлагает миру неолиберализм лично меня не устраивает, но речь не о том. скорее о том что пропагандируя против церккви стоит хотя бы понимать что пропагадриуешь за что-то иное на место рпц. а еще лучше понимат за что именно, т.к. пустоты природа не терпит, а в 21 веке человек точно такой же как и 21 веке до нашей эры, разве что живет подольше да ростом повыше по большей части из-за того что в дестве не голодает эм... глазки что ли разуй. Впрочем если не можешь видить пост на той же страничке боюсь спорить и вправду невчем... Так что сходи помой глаза спиритиком. Помогает

да все очень просто, уважаемый. Прямые обвинения против прьмьера на федеральных каналах в корупции в любой стране это политический кризис, и всегда это политические разборки. При этом этоодинаково справедливо для любой страны. В докозательство тебе история со строс каном (которого обращю внимание опровдали по всем пунктам но карьеру уничтожили) ну или сейчашная предвыборная компания в той же франции с уголовными делами против обоих опозицоиных кандидатов. При этом стоит помнить что за димоном стоит придворная партия (нет не единая россия а неофициальная фракция правительстванная) в некоторых сми популярно это явление называть башнями кремля. И это явление опять же справедливо для всех времен и народов. И пасадка димона значит не лучную посадку человека (которая вообще ничего не меняет) а то что слетает куча народа которая стоит за ним. Скажем если бы путин решил избавиться от медведева. Другое дело что компромат от навалаьного будет точно так же вредить и самому путину. Так же стоит понимать что сам компромат навального это пять же гиперанагжированый источник и это не более чем политическая борьба, да подготовка к выборам 18 года, как бы не так уж много времени осталось. При этом люди которые стоят за навальным глубоко несимпатиный большей части населения, и дело тут не в пропаганде сми, а именно в том что они не симпатичны по всем политическим позициям, поэтому подобная инфа вообщем то да возмущает но буднт не провоцирует. И да теперь ждем такого же фильма он господина навального про чубайса ходроковского и прочих и прочих. Если бы он одниаково лил на всех тогда да, а так... и да, если вы всего это не понимаете (вне зависимости от политических взглядов) а искренне верите в какую то там демократию или в то что у людей во власти нет вил яхт и самолетов где бы то ни было (в личном или должностном владении) то рассуждать о политике вам не стоит