Н-да, чувак, ну тебя и торкнуло. То, что написано под спойлером - чистой воды СПГС, точнее очень своевольные выводы из прочитанного. Особенно по образу Нейроманта. В действительности, Нейромант - это приключенческая книга, явной философии в ней мало, меньше, чем в среднем романе Филипа Дика, и она вся в концовке. Зато атмосферы - навалом (в отзыве я старался это передать). В конце концов, идеи у киберпанка бывают разные (нередко бывает, что их нет), а вот элементов сеттинга две трети вышло из первой трилогии Гибсона. Ну и сюжет там каноничный - опять же свойство приключенческой книги. А то сейчас БонАнтонио подумает Бог весть что, например, что это ещё один Бог-император Дюны со сплошным философствованием. Если поискать, сколько подобного рода выводов сделано из GITS 1995, можно из них сказочное королевство построить, в котором данный спойлер просто затеряется среди маргариток в кустах на фоне причудливых колоссов в 25 сартров высотой. Неудивительно, что многие засудили GITS 2 за убитую философию - ведь там гораздо больше сказано открытым текстом, поэтому нельзя было домыслить всего, чего хочется. Нейромант в этом плане более конкретный, более атеистичный (тот же ИИ в нём не обладает ни всезнанием, ни вездесущностью, а скорее представляет обобщённую систему того или иного аспекта, мировоззрения - развито в сиквелах), в нём очень многое сводится преимущественно к социальной сфере (опять же, особенно в сиквелах), к познанию, тогда как GITS холодный потому, что оперирует на абстрактном, глобальном уровне, перманентно говорит о Боге, о цивилизации, человеческой природе на базовом уровне, симулякрах и всё такое. Ему и не нужен в исполнении Мамору Осии явный, имеющий центральный драйв сюжет. Именно поэтому сериал смотрится иначе - там всё пустое пространство заполнили детективом. Очевидно, это нельзя было в чистом виде передать в Голливуд - подобный подход к сюжету просто не вписался бы в общепринятые деньгозарабатывательные рамки, он ближе к кубрикам и тарковским, которые до GITS не дотянулись. Поэтому мы имеем то, что имеем. Бегущий попроще будет, поэтому есть надежда, что его это коснётся в меньшей степени.