Vik Pol

Просто они в детстве пересмотрели Диснея. ;)

Я вам больше скажу: никто никого не обманывал. Просто возникло недопонимание: Гена написал скрипт лишь к 1 и 13 эпизодам, а остальные писали совсем другие люди. B) …それから自分はシリーズ構成なんで、1話と最後は締めましょうって形で、1話と13話の脚本を。… …最初と最後というのは、最も重要なエピソードでもあるわけです。… Script: Daishiro Tanimura (eps 2, 5) Gan Saaku (Nitroplus; ep 3) Gen Urobuchi (ep 1) Toriko Nanase (ep 4) Короче говоря концовка должна быть геновской, а всё остальное - вата.

Это у Maeghgorre такая шутка юмора, да. B) Что же касательно сериала... Я каждую новую серию пролистываю для галочки ибо надежд на что-то достойное после второй у меня уже не осталось, а девочек в купальниках показывают чуть ли не в каждом втором аниме, так что удивить тут совершенно нечем. В последней серии разве что полёты на дельтапланах были достаточно красивы, чтобы я на них задержался. ;)

Большего чем няшки в купальниах?.. :rolleyes: За парнями в плавках это вам к кьёани. :P

Картинка в САО весьма средняя. Тот же Гиас её делает не напрягаясь. GuP по графике уступает гиасу, но никак не САО. Это смешно потому что... смешно. И сделано было именно ради этого. Правда степень утрирования для вас была несколько недостаточная. Видимо нужно было чтобы они из рогатки самолёт сбили. Это вам кажется. B) А вот уже и подушки-обнимашки к сериалу стали выпускать! Чудо как милы - так и хочется потискать! :lol: Чтобы не смушать присутствующих взрослым контентом - скрою от греха подальше. :rolleyes:

Зря. Та же Ноа с Юта-куном регулярно отжигают. Да и Нацки редкостная душка. Глянь хоть последнюю треть 7-ой серии - там как раз знатная пародия на суровый мафиозный боевик. B)

Потому что они агрятся на меня? Они вас покусали потому, что агрятся на вас, и теперь вы агритесь на них? :rolleyes: Я всё правильно понял? Стиль выправлять надо. Ужо вы мне в отцы SAO пророчите? За что?! Я его даже не досмотрел ибо нафиг. Меня он своими гаремными штампами задолбал. Это танковые бои без шуток? :lol: Чего стоит одна починка на ходу, или та же снайперская стрельба с качающегося моста или про то как черепаха изводила немецкую команду "Снова гусеницу подбила, а мы её только-только обратно натянули!". Да куча всяких моментов, которые без смеха смотреть не получается. С каких это пор если спокон то это непременно что-то серьёзное? Хорошо поданный бред смешон по определению. :P

Ничего-ничего! Мы же имеем дело с Геной: скоро их всех пустят на колбасу, а хорошими окажутся как раз морепродукты, защищающие экологию вселенной от тлетворного влияния людишек. B)

Дайте угадаю: Они вас наверняка в детстве покусали? B) Иначе чего это вы на них так агритесь? Ничего что лада-калина подходит для наших дорог и обладает определённым шармом?.. :lol: Это я к тому что будь у них и графический стиль получше они бы были бы "ну ваще!", а не пугали неофитов до икоты. Он мог рисовать лучше, если вы понимаете о чём я. Угу. Специально пересмотрел этот ролик чтобы освежить в памяти - так себе нарисовано. Та же Друага и то получше будет. Особенно меня поразили эти кривые ракурсы в бою с боссом - отстой полный. А уж если вспомнить виртуальные миры из Хаганая (если не путаю - второй и пятый эпизоды первого сезона) то тут уже и Друаге есть чему поучиться. ЗЫ: всё ещё жду когда вы ответите о том, что нашли в GuP серьёзного.

Ну так не мучайте себя - на свете есть ещё много других форумов. ;) И повторяете это вновь?.. Напомните: это поведение "цунедере", "цундоры" или "цунгире"? :) Вам кажется что оно убогое. В конце-концов были аниме с куда более слабым графическим рядом (типа MindGame, Kайба или Акаги) но никто на полном серьёзе не предъявлял им претензий за исполнение. А тут вы внезапно начинаете чуть ли не орать какое в сабже всё отвратное и низкосортное хотя даже слепому было бы ясно что это не так. Как раз в САО с графоном хуже. А музло здесь почти сплошь бравурные классические марши. И исполнение там кроме напевки "Катьющи" более чем приличное - я редко какой ОСТ скидываю себе на плеер, а этот самое то для поднятия настроения в дороге.

Никуда не денется - редакторы надавят и вернёт обратно. ;)

Классификация типажей. B)

Так её и не вешают. Усиление корпуса скорее касается узлов сопряжения, а не бронирование как таковое. Всё равно ведь сигнализирование о подбитии идёт флажочком, а не сорванной башней. Да нет, по сути у сериала на этом форуме всего два ярых хейтера: вы и ПалХан. Причём на тему незашоренности вкуса последнего я бы ещё поспорил. Остальным он либо никак, либо таки понравился. Что говорит что исполнение не ниже среднего "по палате". ;) Зачем? Думаю в Японии тоже есть танко-отаку, и возможно побольше наших, которые обмениваются между собой сканами раздобытых чертежей и которые вполне непрочь помочь кому-то консультацией по подобному вопросу. Маус всё-таки довольно видная махина, так что интересовались им многие. Эээ... а вы точно ещё его "юзерпик" выкладывали? Видимо у меня со зрением плохо - как-то упустил. B) О, по фразе можно многое сказать о человеке. Скажем какими шаблонами он мыслит и в каких кругах общается, где в общем-то их и нахватался. По указанной вами фразе я посчитал что он паренёк лет 18, который тусуется с другими игроками в WoT, но вряд ли достиг там успехов, иначе был бы сдержаннее в критике. А так - комплексы и уязвлённое эго торчат во все стороны. Вы так и не ответили: что в танкисточках вам показалось серьёзным? А я не буду спорить в том что Атлетки - "спортивнее" чем GuP. Мне достаточно что и то и то - споконы. ;) Соглашусь. Обобщил некорректно. Зачем сравнивать внутри пары лет? Вот к примеру сезон, в котором они шли. (Предупреждение: Размер картинки под спойлером ~2мб) Норм. :D И девочки отрисованы таки не по шаблону, чтоб вы знали. :rolleyes: Вообще ваш поиск недостатков мне напоминает вот эту гифку: http://iichan.hk/a/src/1364634186630.gif Казалось бы с вашей точки зрения панцеры вот вот навернутся, ан нет - вполне себе вытягивают. B) Вы слишком много времени посвятили разглядыванию земли. :unsure: 40 градусов - весьма неплохо. Но ведь нужно учитывать на каком грунте. Ну и не забывайте что гусеничная техника не катается на коньках по льду, а таки наползает и чем она массивнее и чем шире у неё гусеницы - тем проще ей это сделать.

Ставьте, не стесняйтесь. Это Сенжогахара его... гм... оприходовала. :P

А в лагуне противовертолётные торпеды, лоля с пулемётом весом с половину её, разрубание пуль в полёте и прочие моменты "мы засели в домике из дюраля, но никто не догадался пару раз пройти по нему из автоматов - все лезут в дверь". И это я уже молчу про совсем уже явные дебилизмы, про то что на затонувшей подводной лодке дышать без кислородного аппарата было бы ну совсем нечем. Да, когда такое подаётся с серьёзной мордой лица - остаётся только качать головой да цокать языком. Не туда смотрите. Совсем не туда. B) Ась? Я чего-то пропустил? Почему вы решили что здешний сеттинг серьёзен?

Да с чего вы взяли? Что может быть смешнее когда совсем хрупкие девчушки браво воюют на танчиках и пафосно кричат маусу "Думаешь, если ты большой, то значит тебе всё можно?" B) В сёненах это бы прокатило с серьёзной рожей, но здесь такая святая простата вызывает просто таки умиление и лыбу до ушей. А вот по-моему абсурдность присутствует и в задумке: совместить несовместимое "девочек" и... внезапно... "танки". Какое смачное проецирование своего внутреннего мира, что прям в палату мер и весов! :lol: Чувствуется что его путь становления "батькой" в WoT проходил крайне болезненно, вот он по старой памяти и проводит аналогии. ;) Не буду спорить что в реальных боевых действиях так бы и поступили. Я вам больше скажу: никого бы никуда и не загоняли - с таких расстояний не мажут. Но у нас же дружественные соревнования, к тому же Правда была уверена в численном и тактическом превосходстве. Можно было и поиграть в кошки-мышки с драпающими джапами. ;) Стоп, а кто и когда из лёгких делал тяжей? Мне нравится и я весьма притязательный. Ваш аргумент - фейл. Вообще-то модели танков не с потолка брались, так что скорее всего решётка там наличествует. А вы не пытайтесь воспринимать танки серьёзно. Я понимаю что того же Палхана клинит на почве патриотизма, но вас-то чего? Серьёзно в ней смотрятся только выстрелы. Вот и я про то что большей частью это комединый спокон с элементами пародии на остальные как бы серьёзные споконы. Щепотка драмы нужна тоже чтобы быть похожей на остальных представителей жанра. Отнюдь - большинство прочего аниме сделано ещё хуже. Так что в сабже на фоне них с этим полный порядок. :lol: Можете дальше не продолжать. Человек, в аниме про девочек и танчики смотрящий не на них, а на землю, права голоса иметь не может в принципе, т.к. целиком и полностью выпадает из целевой аудитории, а мнение не разбирающегося в вопросе интересует разве что его же самого. Соглашусь лишь с некоторыми ляпами переходов между 2Д и 3Д, в остальном - всё более чем качественно. Помнится про Мадоку в нашем аналогичном споре вы говорили примерно то же самое. :D А всё потому что вас спугнул стиль изображения героинь и в дальнейшем вы уже просто "катили бочку" на всё в ней. Иллюзий у меня нет - есть осознание того, что я непрофессионал, т.к. с профи я как раз общался. Но я и не пытаюсь освистывать того же Initial D, просто предположил, что и в нём не всё в порядке с релизмном. Но он-то как бы серьёзный, а вы почему-то пытаетесь спорить о технических вопросах в сабже с тем же Тимофеем. Зачем? Даже если выяснится что танки не могут развивать те скорости, на которых должны ездить согласно характеристик, что это докажет в пародийном споконе? Что в нём пренебрегли одной деталью чтобы особо не заморачиваться и не показывать как все танки сбавляют скорость чтобы подождать тихоходного собрата? Темп абсурда просядет, что не есть гуд.

Так вот как в аниме исправляют манговский стиль... :lol:

Вам нарочитый экспрессионизм? Ну к примеру есть тот же Nichijou

Вот сегодня наткнулся на этот душевно сделанный АМВ. Band of Panzers

Неплохой АМV по сабжу. 【Magi the Labyrinth of Magic】Xepher

Просто оставлю этот треш здесь. :lol: (слабонервным и фанам без чувства юмора - проходить мимо)

Обычное дело, особенно для спокона, где героя нужно таки дотащить до Кошиена, иначе читатели/зрители не поймут-с. ;) А как же зрелищность спорта? Это вам всё таки не паинтболл. Чуть упрочнить корпус - и нет проблем. А гусеницы - дело наживное. Ну куда же без этого? На этом весь жанр держится. B) Вот и не ходите по всяким закоулкам - вас там плохому научат. :) Просто мне не понравилось то как вы не столько выливаете помои на само произведение, сколько на его поклонников. Так бы я вообще не встревал в это обсуждение ибо не настолько уж и поклонник танковой тематики - в тот же WoT не гонял именно по этой причине. Да, у автора есть куча роялей (и внезапное появление мауса - один из них) но смотрится бодро, девчушки славные, русских правда припечатали, но и по остальным тоже прошлись, так что не так уж и обидно. В общем даже не смотря на клюкву сериал получился в достаточной мере добротным, я то ожидал гораздо худшего, а тут даже под конец проникся и финальную оценку завысил. :) Может то решётка воздухозаборника для экипажа? В любом случае - решётка защищает куда хуже бронелиста аналогичной толщины. А вот мне было смешно ещё с агитфильма про то как здорово быть танкисткой и как буднично инструкторша раскатала директорскую машину. ;) Да бросьте вы! Что в нём серьёзного? Максимум травма детсвтва героини и трещина во взаимоотношениях с родителями. Всё остальное сделано для фанов и лулзов. Вспомните хотя бы как танки искали или как их раскрасили чисто по девчоночьи в крикливые цвета да с зайчиками и уточками. Ей богу те же Употте и то по-серьёзнее выглядят. Эээ... А разве в сейлрмуне разве никого не убивали?.. Ну так и Мами потом силами Мадоки была живее всех живых. У этих людей видимо плохо с иронией. Такие вещи не воспринимаются "в лоб", тут скорее вариация на тему механизированной Зарницы и нельзя её воспринимать с серьёзной мордой лица. B) Ну вот - и у вас субъективизм во всей красе. Графически сериал хорош, к сейю, остам и звуковому сопровождению тоже нареканий нет. Основная претензия у вас, как я вижу, лишь в концепте, сценарии и может быть в подаче. И вот за них вы снимаете аж 5 баллов? Объективно ли поступаете? Хотите сказать что если бы я их не нахватался, то лучше бы разбирался в автостроении? Серьёзно? :huh:

Обычный споконовский рост мастерства. Чего тут удивительного? Меня вот больше покоробила снайперская стрельба с моста, что была в самом начале. Какого прыжка? Я что-то пропустил? Черепаха же ещё и пёрла навстречу. А что касательно скольжения - размер у мауса немаленький, да и гусеницы широкие, так что вполне правдоподобно (если пренебречь стойкостью черепахи и мощностью её двигателя). А если бы смазали суперклеем, то он бы удержал эти две сотни тонн? B) В данной теме это будет оффтоп, к тому же у меня нынче загрузка по работе повысилась - банально некогда обсуждать ещё и что-то отвлечённое. Ну так и не сравнивайте меня с ним: у меня тоже имеется багаж просмотренного, но вот Панцеров я оценил довольно высоко, ибо есть за что (ИМХО, разумеется). Да, эта оценка вам явно покажется слишком субъективной, равно как и мне кажется что вы не шибко объективны в ставя 5/10. Заметьте: ни в коем случае я не пытаюсь сказать что вы должны поставить больше. Это ваш выбор. Просто я пытаюсь вас уберечь от натягивания ярлыков, мол если понравился GuP значит - человек без вкуса. Это мягко говоря не очевидно. То что она "деконструкция" думаю вы уже и не будете оспаривать. А вот что касательно "наукообразная" - почему нет? Научность её вполне на уровне микроволновок, гонящих гель-бананы. ;) Отрадно слышать. Не вы ли меня укоряли, что мол "с WA список споконов дёрнул"? Ну и кто из нас мнительный? :) В итоге - воз и ныне там. :P Субъективизм чистой воды. Зачем вообще было рефлексовать от просмотра? Ну "не понравилось/не оценили" зачем же кидаться грудью на амбразуру? Ну так зачем вам тратить своё время на споры о недостойной этого (по вашему мнению) вещи? А вот это - правильно. Скорее "субъективист". B) Не совсем так: сказать "хороший" тоже всё равно сказать "тёплый" - это тоже не объективная, а субъективная оценка качества. Нет, это говорит лишь о вашем вкусе. Как бы печально это не звучало. Один неожиданно с разгону бросился ему в ноги, Валуев споткнулся об него и упал, дрогой нагнулся к лежащему Валуеву и показал язык, а когда тот дёрнувшись попробовал по нему провести хук, третий сзади схватил его голову за уши и развернул в другую сторону, дав четвёртому неожиданно с ноги пробить в кадык. Вполне реализуемо, но лишь в том случае, если никто из исполнителей не облажается и все действия будут чётко выполнены.

На войне так бы и поступили. Но в сабже - соревнования. "Правда" могла завалить их сразу даже не загоняя в церковь, но решили покуражиться. То что девчушкам удалось их неё вырваться - снова сценарный произвол. Хорошо, представьте себя в роли организатора танковых соревнований. Какие будут ваши требования к модификации их конструкций, для безопасности соревнующихся команд (особенно уповая на то, что судя по сногсшибательным выстрелам мауса мощность боеприпасов явно не урезали)? ИМХО - как минимум усиление корпуса для защиты экипажа. А значит команда черепахи (которую по всем законам физики маус должен был раздавить в смятку) просто воспользовалась фичей усиления корпуса (по идее при наезде должен был сработать датчик критического повреждения как в случае попадания снаряда, но он сработал с задержкой где-то в минуту). Просто не вижу смысла отмахиваться от всех обвинений, а только от самых нелепых. Вы действительно настолько плохого обо мне мнения? Подловили. ;) Видимо сзади под башней всё таки боекомплект - чтобы далеко за ним не лазить. Что при попадании тоже фатально. И то и другое суть произведения о пути к победе. Сюжетных дыр в обоих из них - навалом. Кстати я ценю аниме не столько за сюжеты (у кинофильмов и книг они частенько позабористее будут), сколько за незашоренную режиссуру (читай "шафт и иже с ним"), стильность подачи, самобытных персонажей и необычный концепт. Сами посудите: разве можно снять кино, где девчушки управляют танками, так чтобы это не выглядело крайне жалко и неправдоподобно (на уровне младенец с пулемётом)? А здесь аниматоры нашли золотую середину - происходящее несмотря на всю свою нелепость не скатывается в откровенный маразм, а балансирует на грани. Как и в случае с Мадокой, которая по всем канонам - махосёдзе, так и ТанкоДевочки по всем канонам - спокон. Можно долго рассуждать насколько далеко и то и другое от родоначальников жанра, но формально каждое из них соответствует им. Мадока не нуждается в защите. :P Я просто защищал тему по ней от необоснованной и недобросовестной критики, чтобы заходящие туда форумчане не думали, что хейтеры всех забороли, а фаны перевелись. В этой теме я провожу аналогичные антихейтерские мероприятия. ;) Блаженен не тот, кто в своём глазу бревна не замечает, а тот кто ещё и соринки видит в чужих. B) Мадоке я поставил 10, сабжу - 9. Значит какие-то недостатки я в Пацерах таки нахожу, логично? Вы же прекрасно знаете что ЭЛ мне тоже не нравится. Значит сравнение их с сабжем неуместно. Не помню, рассказывал я вам об этом или нет, но лет 15 назад я работал в мелкой фирмочке на 4 человека: 2 на складе и 2 в офисе - я и шеф. Так вот шеф был заядлым гонщиком, который к тому же под конец деятельности (а я проработал там лет шесть) сам стал организовывать у нас в Киеве гонки. Поэтому даже несмотря на то, что к автоспорту у меня никакой тяги не было, про всякие спойлеры и нитросы мне не просто все уши прожужжали, но даже приходилось смотреть на эти модернизации его очередного авто, которое он затем кому-то продавал и брал на модернизацию новое. Это не сделало из меня эксперта, но какое-то представление я с тех пор таки имею. Извиняюсь, но мне оно не интересно. Если за 6 лет даже шеф во мне не разжёг интерес к спорткарам, то и сейчас на это рассчитывать не приходится. О да, и лягушка и человек - позвоночные. Так давайте вместо людей говорить об лягушках!.. :) Кстати СД один из тех споконов что я таки бросил в самом начале. Можете меня за это минусовать. Оставлю это высказывание на вашей совести.

Ну так они и отражают: маус был повержен в ахилесову пяту. Может "под мауса", а не "на масуса"? В принципе у девчушек ещё был вариант распылить вокруг него дымовую завесу, а затем устроить вокруг светошумовые пляски в надежде что экипаж мауса погонит его из облака напролом, дезориентируется и свалится с откоса. Но вряд ли бы они стали рисковать - их задача была дождаться подкрепления. Снова перевираете мои слова. 1) я сказал что недосмотрел половину, а не большую часть 2) я нигде не говорил что недосматривал до середины 3) ничего выяснять не нужно было - я это озвучил в одном сообщении и даже в одном абзаце. Стыдитесь. Четыре, причём тот же Хаджиме но иппо включает в себе 2 сериала. Вот новый сериал по Саки, каюсь, я таки не смотрел вовсе. Нет, вы серьёзно думаете что я мало смотрел аниме сериалов, или это такая шутка юмора? :lol: Зачем мне рассеивать ваши сомнения, если они суть ваше передёргивание? Ну назову я скажем Legendary Gambler Tetsuya, а вы мне: это вовсе не спорт, это про шулеров, или назову Arcade Gamer Fubuki а вы мне - "компьютерные игры спортом не являются", а уж когда упомяну Bambo Blade вы заявите "а это такой же моэшит как и Пацеры". Я прицепился не к "уборщику", это сравнение ещё не является негативным (мало ли по каким причинам умный и образованный человек мог сменить профессию), а к "уборщику-дебилу". То есть вы уже не отнекиваетесь от того, что изображали из себя критика, просто хотите чтобы вас в этом амплуа считали адекватным? Я вас правильно понял? B) Ну и как сейчас вы оцениваете свою статью? Рад, что вы взрослеете. Подождём годик - глядишь и сабж ругать перестанете. ;) Нет вы действительно считаете это параграфами? Может потом ещё и ссылаться на них думаете? Тогда почему бы вам их не назвать сразу "заветами"? :lol: Тем не менее, как вы и просили: оверквотить их не стану - просто опущу за ненадобностью, всё равно не согласен с постулатом, что мол "фильм хороший, хотя по моему мнению - дерьмо". :) Смешной вы, право. Если у непонравившегося мне фильма скажем хороший видеоряд, актёры или звук, или даже всё перечисленное вместе - это не делает его хорошим. Это означает что дрянной фильм имеет в своём составе и хорошие элементы. Чтобы уж совсем вам было понятно: полупустая бочка дёгтя долитая до краёв мёдом не становится от этого бочкой с мёдом. Ну так и пазик там был не один. ;)