lexsus-tin

настоящий мужикъ никогда не платит. так что нече тут

хм а 100 там можно набрать? а то рекрод у меня 60 тп

не, я просто пытаюсьвтереться в доверие аборигенов ну или хотя бы завязазть некие связи. а тест убог. он пказал 40 прочентов битарада и 40 задрота хоть играю мало а на чаны заходил но поетителем их никак назвать низя

м-м таки сам делаю авы. так проще чем искать. Аниме оружейницы. щикарная штука пичально что короткая.

Еще пример. По правилам безепасности установленным госуарством опасная зона работы башенного крана - максимальный вылет стрелы+5 метров. Опасная зона это значи то что там не долно находиться никого кроме рабочих в касках подписавших бумаги и тем более там должен быть пустярь. на растоянии же 5 метров (+ еще 2) должна находиться ограда троительой площадки. Однао по факту это реализуемо исключительно в случае строительства на новом месте. Если же производить капремонт уполнительнеюу астройку или реконструкуцию. иными словами работатьв городской черте зачастую стрела крана вести если не над другими домами то над проезжей частю сам видел и ни раз и не два. И подругому никак. по тем же правилам безопасности при капремонте в старом фонде нужно заменять дереванняе перекрытия на жб т.к. деревянные горят. но положить жб плиты без башенного крана физически невозможно. т.е. как результат ситуация: застройик получает заказ на реконструкию какого либо дома 5 этажного в центре мосвы питера или какго либо другого дома постройки до 60-х к словы большая часть сталинок имеет деревенные перекрытия. Ествеенно он заменяет перекрытия, потому как так положенно. но проблема в том что двор не размером со стадион и он ставит кран с нарушением упомянутого правила техники безопасности указанного в нормах технической безопасности. Т.е. как результат он нарушает закон. Разумееться он это делает потому как так делают все. Но что в результате. приходит комисия. как известно у нас без подарокв к комииссии никак нельзя что бы все хорошо прошло. Но что же будет если захочет быть частны и не давать подарков? Ну та комиия глаза предподоткроет на нарушения ( а таких нарушения кроме выше указанного... да тысячи их) в результате застройщик получает солидный штарф, а то судебное разбирательство и все это по закону. Вообще никаких нарушений в законе нет. Другое дело что закон абсурдный. Как разультат все делают поарки комисиям что бы те на многочисленные нарушения глаза подподзакрывали. Правила же техники безопаности пишуться так что бы отенциально не могло случиться несастных случаев. однако как разультат если все их исполнять что либо желать будет попросту невозможно физицески. даже к обекту работы подойди нельзя т.к. он несет потенциальную опасность

хм а смысл? в смысле еще одной болталки если здесь и так вроде как все те же люди?

Запуск Уурановой пули в урановую мишень

да не все норм тян из интернета пусть настоящая процентов на 95%.

могу себе это прдеставить. японсиефашисты мочаться на амерские с истребителей крича банзай. Че это ведь его фишка. https://www.youtube.com/watch?v=QYf1Z3v4rW4

меня опросили... девушка... впрочем это слишком личное что бы рассказывать.

-18 см. -да ты прав нет

ты трансвестит - горничная? буду знать... скорее так. современная европейская анимация со своей толерантностю и "юмором понятным для всех возрастов и рас" уныла и тупа.

хм Гав?

хм... коты

голосую за него. пусть я и не знаю кто это. . . если что я серьездно

да не парни просто создают элюзию деятельности что бы и народ не бесить и зарплату с пожерствованими от всяких гражан с фимозом получать...

Ва-а! магма думает. Магма собираеться захвтить нас! http://1.bp.blogspot.com/_u_4RZfxVJWI/R2K6JkSKbuI/AAAAAAAABGE/n9kyja6lnBE/s400/zoidberg.jpg

ну вероятно мы слишком мирские люди. толстокожие

ничего такого не было никогда со мной хотя был и православной и в атолической и протеставнской и в разных стилях от романского до современного. вертяно слишком толстокож он не рационален с точки зрения использовани пространства

Все просто потому что бог он такой http://tuksik.ru/wp-content/uploads/2011/05/minecraft.jpg

можно расмотреть разнообразные формы зданий на примее церковного и монастырского строительства хорошо великий гуру. раскажи какая форма по товему наиболее ественна?шар? таи в природе их больше всего. напомню что на большей части протяжении известной человеческой истории наиболее растространными строительными материалами была древесина и природный и искуственный камень Дерво само по себе предпологает именно прямоугольную структуру в следствии соей формы. треугольник неудобен из за описаных выше причин. все же что больше четырехуголника сложнее т.к. создает доп углы и следовательно и больше нужно стволов порезать. т.е. сложнее камень же природный даже рваный опять жа удобнее складывать по прямой и сопрягать стенки а никак не по кругу. т.к. работ с закругляющимися поверхностями требает больше расчет т.к. на них сложнее соблюдать перпендикулярность. Искуственный же камень - прямое следствие природного. т.е. изгатавливаеться по оброзу и подобию булыжника.

эм вы хотите сказать что две стены сходящиеся под углом градусов 30 держаться будут лучше? очевидно что применяються и углы но в плане удобны именно прямоугольные поменщения и дело здесь вовсе не в прямоугольной логике. а в куче разнообразных фактоорв начиная от того что дерево - естесенная балка позволяет наиболее просто построить именнно проямоугольное здание (но оно не годиться для районом залегания мягких пород камня где строят из камне. но опять же прямоугольное здание построить проще чем круглое. все же другие формы тем более сложнее хотя как раз таки круг так же довольно часто применяеться как и разнообразные многограники близкие к кругу но к примеру треугольное здание мение рационально место занимает уйме а при этом внтуреннго простраства в разы меньше т.к. все узкие углы крайне неудобны для размещения в них чего бы то ни было. так же его сложнее освещать.

берсерк что ли? не помню такого. давно не читал

в большей части занятий иполнять все правила техники безопасности невозможно исполнять просто или просто невозможно будет что либо делать. во всяком случае по строительству процентов 60 правил нереализуемо.