Acolyte

*Так если моё сознание скопируется...то какое то я умрёт... а какое тоя просто останется....разницы не....Это всё Я!!! * Разрешите немного пофлудить и выложить сдесь буддийское понимание сущности.Просто так для ОР. :D Человек мог бы считать, что тело - это он сам. Но сам может быть осознан в положении отличном от тела, так что сам - это не тело. Человек мог бы считать, что его индивидуальность/своеобразие (personality) - это он сам. Но индивидуальность и её причуды можно успокоить настолько сильно, что индивидуальность исчезнет в пустоте, так что сам - это не индивидуальность. Человек мог бы считать, что его личность/идентичность (identity) - это он сам. Но сам может любить другого настолько наполнено, что его идентичность/личность исчезает в другой, так что сам - это не идентичность/личность. Человек мог бы считать, что его мысли - это он сам. Но сам может существовать без постоянной болтовни мыслей, так что сам - это не мысли. Человек мог бы считать, что его ум/мнение - это он сам. Но сам может существовать не обладая ни каким умом/мнением, так что сам - это не ум. Человек мог бы считать, что вселенная - это он сам. Но сам может существовать без нахождения/бытия (being) во вселенной, так что сам - это не вселенная. Человек мог бы считать, что его творческий, созидательный потенциал и/или творчество (creativity) - это он сам. Но сам может существовать без этого, так, что сам - это не творчество. Человек мог бы считать своё осознание вещей ( their being aware of things) - это он сам. Но сам может существовать и без восприятия чего бы то не было, так что сам - это не восприятие. Человек мог бы считать своё бытиё сознанием (being conscious) - это он сам. Но сам может существовать не будучи сознательным/сознающим, так что сам - это не сознание (consciousness). Человек мог бы считать небытие/ничто (nothingness) - это он сам. Но сам может существовать также как что-то ещё, так что - сам не ничто/небытие. Всем чем вы можете быть, вы можете и не быть. Поэтому все заявления о бытие/существовании и небытие/несуществовании отклоняются. Сам - это не что-то. Сам - это не ничто. Сам - это и не что-то и не ничто. Сам - это не ни что-то, ни ничто. Ни одно из этих четырёх заявлений, не может применяться

Почему же ты так решил :D ? Во сне ты себя тоже не осазнаешь.Это не монопольная характеристика смерти

Да просто тут христианские рассуждения о душе,о я пошли.Но ведь не все в нее верят :D

Maoist Личность енто совокупность различных характеристик, одной з которых является память, которую мы утрачиваем в следствии смерти... Берримор как я уже писал необязательно после смерти :D

Одно из правил буддиста-избавится от иллюзии собственного Я (Атмана)

А кто сказал, что если состоишь из тех же молекул, что у тебя будет не то же сознание? А я что говорил что так оно всегда и есть.Только иногда :)

Хм.. процесс определения в чем-то сущьности Сущьность в нго непрерывности :)

Итак,вы умерли.Однако вы никуда ни делись.Процесс из коего и состояла ваша сущность приобретает другте формы.Но когда нибудь он снова вовлечет в себя маллекулы и атомы,из коих вы состояли в этой жизни,произойдут такие же внешние условия,и ОПА! Ваша былая личность снова восскресла.. :)

Материя есть процесс,он непрерываем и постоянен.

И еще.Клон никогда не будет вами ибо он может существовать отдельно от вас.

Когда у Будды спросили где же искать сущность в материи или за ее пределами он не колебаясь указал на первый вариант

Ну чтож!Флудить так флудить(люблю я разговоры на эту тему! :) ) Вы на самом деле не материя,а процесс.Так как вы хотите знать,будет ли у вас когда нибудь ваша сегодняшняя личность,для ентого вам необходимо а причинно-следственной,неприрывной связью(процессом) б.Та же самая материя из коей вы состоите сегодня в.То же самое расположение ентой материи(т е чтобы малекулы,которые составляют ваше сердце или почки в этой жизни были бы у вас в будуйщем на тех же местах) г Те же самые процессы и явления,которые сформировали вашу личность,сознание и память. Клон может обладать только пунктом г а вы в других жизнях и а и б и в.Причем первый обязателен,иначе енто будете уже не вы-обязательны.Иначе

Nabbe ты несовсем понял.Я имею ввиду ту же самую материю а не ее копию

Скопируй его с точностью до малекулы, но ценность его совершенно не та.. Я имел ввиду ТЕ ЖЕ молекулы из которых ты и состоял,ане копирывание чего либл с точностью до малекулы :) Добавлено в [mergetime]1081298442[/mergetime]: Совершенно другое существо.Оно вполне может существовать вместе с этим человеком и одновременно независимо от него

1 Материльная основа та же 2 Сознание тоже 3 Разум тот же Ты ли это?Думаю,да :) А память как я уже писал и при жизни потерять можно :)

Мне в голову не прихошло даже то, что Вы имели ввиду... Енто вы про что? Добавлено в [mergetime]1081297851[/mergetime]: Maoist Мы собственно вернулись к нашим баранам, т.е. один процесс(например жизнь) исчезает во времени и пространстве, но в дальнейшем может возникнуть точно такойже, но уже НЕ ОН. Берримор,ну почему же?Ведь материальная основа та же(Вплоть до маллекулы :) )

, Nabbe,когда ты спишь,ты не имеешь сознания как токогого.Когда ты умираешь-тоже.Когда просыпаешься оно у тебя такое же.Когда в будуйщих жизнях процесс примит ту же форму-то же.

*Пустота - отсутствие чего либо... Отсутствие разума не означает отсутствие чего нибудь другого... Если я слышу звуки но не анализирую их , не понимаю...- это не значит ,что их нет... * А не приходило ли Вам в голову,что разум в нашем понимании ни есть что то единственно верное? :)

Берримор ,*4Вероятность того,что процесс примет прежнюю форму(Вашу нынешнюю личность)возростает прямопропорционально времени. 5Как говорят ирландци,когда бог создал время,он создал его достаточно *

Попробуйте понять(насколько енто возможно) 1 Вы есть процесс 2Ни один процесс не заканчивается 3Он только меняет свое направления 4Вероятность того,что процесс примет прежнюю форму(Вашу нынешнюю личность)возростает прямопропорционально времени. 5Как говорят ирландци,когда бог создал время,он создал его достаточно Результаты.За себя не волнуйтесь.в том или ином виде вы будете существовать всегда.Да и за свою личность тоже,уж коли вы так к ней привязаны.Она у вас будет повторятся бесконечное число раз,так как времени-тьма.

Как последывательный тхеровадин,я не вижу разницы между духовным и материальным,между обьектом и субьектом ,между процессом и материей,между нулем и бесконечностью... :)

В человеческом понимании-да.Но и то одно мнгновение( СМ выше) это я Набе) Берримор,если ты материалист,ты есть материя,а твоя личность есть взаимосвязь между ее отдельными частями

*Сооствественно пустота не существеует в реальности... Она... её вообще нет... Очень абстрактное понятие.* :) Этоя и хотел таки от тебя услышать.Так что умирая,ты не можешь вот так просто погрузится в ничто,в пустоту... Добавлено в [mergetime]1081295434[/mergetime]: А личность-всего лишь взаимосвязь между различными частями материи :)

Eruialath,а это и есть флуд.Сдесь же не филосовский форум :) К тому же буддизм и аннигилизм вещи несколько разные ^_^

А что есть что-то и что есть ничто? :) Пример.Между молекулами нашего тела есть пространство,между атомами есть,между электронами есть,между нуклонами ьоже есть,между кварками имеется...И так до бесконечности.И в итоге получается что все мы состоим из....Пустоты