Jeron.

За оставшиеся 4 серии выбрать одну из героинь - сложно, но достижимо. Выбрать не Масузу - почти фантастика. З.Ы. Опенинг покорил наши сердца.

Касса магазина

Немного неожиданный поворот сюжета в 9 серии. По логике, оставшиеся 4 серии должны быть богаты на события.

Согласен с вами - даже при одинаковых результатах нам есть, чему у них поучиться. Я бы скорей минимизировал влияние школы на формирование системы ценностей ребенка, чем переложил на школу его воспитание. На мой взгляд, оптимальный процесс воспитания - с детства заложить некий нравственный "фундамент" у ребенка, а в процессе взросления уже направлять в нужную сторону.

Пеньковая веревка

Семь футов под килем.

Галеры

Что, судя по всему, н снижает её популярности.

Виноват, исправлюсь. Возможно виной тому немного другая система ценной в США. Можно долго и упорно внушать ребенку, что воровать и бить по лицу плохо. Это может дать нужный эффект, а может и не дать - воздействие внешних факторов и т.п. Пенсия вообще редко поражает своей суммой т.к. редко превышает пару МРОТ. Я немного отойду от темы: в метро довольно часто вижу инвалидов в военной форме. Но я сильно сомневаюсь, что все они - жертвы военных конфликтов. Я быстрее поверю в отмороженные по-пьяни ноги, которые потом ампутировали. И тем не менее, они остаются гражданами РФ и получают пособие по инвалидности. Поправьте, если я ошибаюсь.

Настоящие виновники событий всегда остаются в тени, увы.

Допустим,для инвалидности не обязательно пилить себе ноги. И "небольшое" -понятие относительное. Какому-нибудь пьянчуге этих денег на бутылку вполнехватит. Так иотсутствие преступников-рецидивистов стране выгодно, так зачем возмущаться отом, что они зря проедают деньги налогоплательщиков? О какойсвободе речь? Государство ему прожитое время не вернёт. В данном случае некаякомпенсация - вполне логичный ход. , согласен, на бумаге всё это выглядит чудесно. Наделе же (опираюсь на слова бывшего коллеги) имеем следующее: даже при наличиистажа по профессии, в большинстве случаев с «сидевшими» предпочитают несвязываться и находят предлог, чтобы отказать в трудоустройстве. @Nulex, т.е. нет смысла менять судебную систему и мерыпресечения, не изменив сознания людей? Их отношение к определенным аспектамжизни в обществе.

Хорошо, с пенционерами неудачный пример. Но, тем не менее есть группы населения, которые являются потребителями наших налогов. Например, многодетные семьи - их, простите, никто не заставлял рожать. Сюда же можно отнести пособие по инвалидности - я имею ввиду людей, которые осознанно получили увечья для того, чтобы жить за счет государства. Ложные обвинения/убийство по неосторожности (или превышение допустимой обороны). Как уже писали выше - возможность судебной ошибки есть всегда.

Зачем им лишний раз напрягаться, когда можно взять почти готовое решение?

Пенсионеры тоже в некоторой степени живут за счет наших с вами налогов и что? Тюрьма это исправительное учреждение. Но, в нынешних реалиях человек выходит на свободу и понимает, что с судимостью он никому не нужен - и выбор у него либо обратно в тюрьму (где кормят и греют), либо каким-нибудь грузчиком на полставки. Можно и про расстрел продолжить. Например, каким образом можно реализовать неотвратимость наказания для преступивших закон.

Мне довольно сложно представить себя на месте преступника. Но если так рассуждать, то да - отсутствие неизбежного наказания и приличные барыши подтолкнут на что угодно. Раз уж обсуждение затронуло судебную систему, то у меня возникла мысль немного отойти от темы смертной казни и обсудить перспективы развития системы адаптации в обществе людей, вышедших из мест не столь отдалённых? Насколько я понимаю, на данный момент никакой материальной/психологической помощи им не предоставляется.

Согласен с Вами. Но опять всё упирается в несовершенство системы - на данный момент гарантии справедливого обвинения никто не даст. Пока есть спрос - будет и предложение, кто спорит. Но всё же количество преступлений сократится. Не каждый захочет рисковать шеей, пусть и за большие деньги.

Она самая. И ведь работает.

Как продажи ранобэ падать начнут - задумаются о продолжении,имхо.

Слышал, что сериал - своеобразная реклама ранобэ, так что не больше 12 серий, как мне кажется.

А я всегда думал, что так изменить характер может только велосипед.

Комментарии в коде

Обоснование есть, кто спорит. И я с вашими доводами в целом согласен. Что касается моего поста в поддержку смертной казни. Любая мера пресечения будь то заключение под стражу или высшая мера - прежде всего это сдерживающий фактор. "Только массовые растрелы спасут родину" - это не совсем то, что я имел ввиду. Если каким-то образом донести до сознания граждан, что пожизненный срок в одиночке 2 на 2 метра это ад - этого, на мой взгляд, будет достаточно для того, чтобы преступающий закон думал о последствиях. Ну и конечно же эффективность работы правоохранительных органов,о чем я упоминал выше. Слишком многие у нас надеются на "авось".

Кенгуру

Тухлое мясо

Опыт средневековья так же говорит о том, что на фоне высокой смертности в целом и феодального произвола, смертная казнь действительно не являлась достаточно эффективным сдерживающим фактором. В наше же время человеческая жизнь, скажем так, стоит куда как больше и потерять её боятся гораздо сильнее. Без цитаты, касательно "обвинения невиновных": согласен, что пока у нас институт следственных действий не выйдет на должный уровень - смертная казнь вполне может стать очередным способом устранения неугодных.