evil

Ну, как и ожидалось, большинство хранит на DVD Однако есть еще один насущный вопрос: а как собственно все эти диски хранить. Их же много. Очень много Предлагаю поделиться оригинальными/изящными решениями

Давно ищу в DivX: Wedding Peach (все) - или хотя бы сабы Candy Candy (все) Doraemon

Вот и мой списочичек <_< С удовольствием поменяюсь по России MyDVD1.zip

мя имеет

Для заголовка это абсолютно не важно. Это должно вызвать сильные эмоции. Что-то типа - Эй, какого черта. Нифига подобного. Нужно глянуть, как они смели такое написать... или так - Это же про меня! Я же всем только это и твержу! Нука посмотрим... Только то, что вызывает сильные эмоции привлечет внимание. Это важнейшее правило в СМИ

Отличная статья. Единственная ошибочка в том, что все описанные недостатки - это на самом деле достоинства аниме (не знаю про остальную мультипликацию). Так что если написать ее НЕМНОГО в другом ключе - получится замечательная статья!

На самом деле, ругать себя так, чтобы читатель встал на твою сторону намного сложнее, чем хвалить. Хотя я согласен. Более того,у меня такие мысли тоже проскакивали. ОК. Тода предложите пару вопросов-ответов, от которых читатель воскликент "нет! я не согласен! аниме не на столько плохое!" Да, такой вариант возможен. Нужно действовать очень аккуратно

Вырву из контекста: "серьезность этого жанра" - упс! не заметил, ну конечно же! "[Говорить о качестве и серьезности аниме в целом нельзя - оно слишком разное]" - имхо можно в среднем. Тем более для читателя, который вообще про аниме не знает. Здесь не нужна 100% достоверность. Главное - заинтересовать "[кинематографическим аниме – тоже кинематографический фильм, надо говорить про «игровое» кино]" - думаю, читатели меня поймут правильно. Мне не нравится слово "игровое". Мы же выбрали "правильный" стереотип ;) Тогда нужно назвать "кино" как нибудь иначе. Жду предложения... "По большей части аниме слишком серьезно для мультиков. [Ничего подобного]" - не понял, объясни, плз. Я не понимаю, как американские мультики могут быть серьезнее аниме. До среднего уровня дотянут, но не более, имхо "Как уже говорилось, аниме можно сравнить с фильмом, но никак не с мультиком [Не правда]" - см. выше "покемоны – это самый плохой пример аниме, который себе можно представить Вопиющая неправда" - это мое искреннее мнение, вполне обоснованное. (я имею ввиду ТВшки, а не мувики). Лично для меня наиболее важен сюжет и характеры актеров, чем прорисовка. Поэтому мне хорошие фильмы нравятся ничуть не меньше, чем аниме. "Причина проста [Одна из причин, и не главная] – японцы считают глаза «зеркалом души», и изображение больших глаз свидетельствует о чистоте и открытости души персонажа [Не правда]" - Ох! Как легко говорить "а вот и нет" и как тяжело отстаивать свою точку зрения... Поясни, плз, почему. И заодно приведи аргумент, который убедительно обьяснял бы большие глаза. Мой аргумент, как мне кажется, наиболее убедительный "Такого Голливуду и не снилось ;) [Передергивание, и сильное]" - это удочка для читателя. Считаешь эту фразу негативной - перефразируй "Не «разврат», а «не нормальность, странность извращение»" - таки ДА "в театрах дзёрури резко доминируют трагедии, плохой пример" - приведи более убедительный. "А аниме-индустрия в США, хотя и относительно мала, но развивается крайне быстро.Уже не мала, пол-миллиарда оборота." - свои же комментарии ругаете "Правда, с некоторым отличием – почти все аниме исключительно эмоционально, в отличие от голливудских творений. [Неправда, как для аниме, так и для Голливуда]" - Это мое глубокое убеждение. И потому я в корне не согласен! Почти в каждом аниме есть чуток психологии. Однако лишь это доказвает, что аниме для каждого открывается с разных сторон "А тем более показывать зрителю картины, в которых надо думать." - это так, тут уж ничего не попишешь. Могу раскрыть, почему. "...Noir... [Хто из читателей видел эту «Чернуху»?]" - я считаю, что сравнение с Сейлормун ОЧЕНЬ НЕУДАЧНОЕ! В статье вообще не должно быть упоминания этих сериалов. См. стереотипы. А Нуар -весьма достойный пример звукового оформления "Видите ли... Не будь скотиной, сбрось шоры, заткни уши брехливой пропаганде, думай головой и решай сам. И вот тебе инфа к " - вот вот! Нужно встать на одну сторону с читателем, и пройти с ним вместе к аниме. А не тащить его за собой, лупя по нему палкой для профилактики. Иначе он будет только упираться. И тогда ничего хорошего из этой затеи тогда не выйдет. Никто не любит, когда его считают дураком.

Раз уж такая пьянка пошла, может лучше поделились бы хорошей ссылочкой на описание и анализ этого направления в религии? И народ с большим пониманием общался бы

Поясню, почему я провел такую параллель: Во первых, читатель должен сравнивать аниме с чем-то ему знакомым. А сравнивая аниме с мультиками, он не будет представлять нечто глубокое, драматичное и впечатляющее. Просто, среди мультфильмов практически не существует таких жанров, как психологическая драма, мелодрама и мистика (ну к примеру). Только комедия/приключения/боевики. Так что если сравнивать аниме с мультиками, большая часть достоинств будет "урезана". Это и называется стереотип - набор фильтров восприятия по отношению к объективной сущности. Другими словами, все остальное, что не укладывается в стереотип, будет отфильтроввываться на подсознании. Вот так вот. А фильмы хотя бы более разнообразны и многогранны. Ереди них есть хотя бы пару настоящих шедевров. На уровне Noir, например. Среди мультфильмов я таких шедевров, которые можно было бы сравнивать не знаю. Отсюда - главная цель программы - убедить читателя, что аниме - это как будто кино, которое состоит из одних шедевров (ну почти) Жду еще предложения по программированию ;)

Подкорректировал, но еще далеко не все______2.zip

Гм... похоже, фак надо целиком переписывать. На данный момент он скорее настраивает против автора статьи в частности, и всего аниме в целом

Ничего подобного и в помине небыло! Ни в коем случае. Демократия рулит. А никак не центристский мир (особенно - америкоцентристский) - имхо ничего хорошего из такого мира не получиться. Только равноправное самоорганизующееся множество достаточно устойчиво, чтобы существовать длительное ввремя. И в отношении общества - то же самое. Имхо, очевидный факт. Могу расписать подробнее, если хочется. Мировые сообщества, связанные демократическими принципами - вот реальное будущее, в условиях которого жители этой планеты могу рассчитывать на стабильный мир. И думаю, к этому все сейчас должны стремиться.

Идея хорошая. Вечерком подкорректирую, если ты не против...

Спасибо!!!

На самом деле это очень важно - понимать какие в этом мире действуют механизмы. И тогда это дает возможность не "нестись вместе с общим потоком", а делать так, чтобы эти механизмы работали на тебя.

Under 17 это аудиокавай

Просто хочется сказать, что мя не явлюсь сторонником 3-й мировой. И способ избежать ее есть. Реальный способ. И если мир будет двигаться в сторону глобализации, то войны за ресурсы вполне может и не быть (почему - см. выше). И пока мир движется в эту сторону (конечно, не так гладко, как хотелось бы, но все же) - замечательно. Еще раз - я не ерзаю в сладостном нетерпени ожидая когда же 3-я мировая наконец начнется. Я считаю, что этого не произойдет никогда. Потому что человечеству это не нужно

А если хочется уж совсем безопасно, то CheckPoint Firewall NG на всю сетку. Лучшее средство, правда, дороже, чем Тини

Пожалуйста! Я сам смотрел это ~ 15 лет назад в кинотеатре ^_^ Ну и на винте сейчас у меня лежит :)

Конечно одинаковые, если художник один. Стиль риования-то как правило у художника один и то же

Может, time masters (властелины времени)? Тока это made in France

Тини Персонал - да, самый продвинутый для конечного пользователя. Но при нормальной настройке безопасности (если не пускать все на самотек, утешая себя тем, что у тебя самый крутой), при нормальной настройке это очнь трудоемко. Пропиывать для каждой программы, какие файлы она может открывать и какие ключи реестра писать + сетевой траффик настраивать для каждой программы - это на любителя. Я, перепробовав ~ 50 разных остановился на winroute firewall pro. Почти все что нужно. Особенно настройка правил фильтрации порадовала

НИ ЗА ЧТО! Лучше уж в китай - камикадзе. А еще лучше в японию, мангу рисовать Добавлено: Ну, пока евросоюз и ВТО двигаются в правильном направлении. А вот НАТО - нет. Посмотрим. По крайней мере, без всеобщего объединения 3-я мировая война, война за ресурсы, неизбежна

На самом деле, США заинтересована в низком курсе своей валюты. Их долги-то обесцениваются! + т.к. США - это страна потребления, то закупать им выгоднее тоже по-дешевке. Я не удивлюсь, если доллар упадет ниже нуля, и они введут новую, хорошую и красивую валюту.