evil

Опять же, мы пришли к тому же. Гармония противоположностей: полное бездорожье губительно для сознания, которое просто метаться по сторонам, не в силах найти выход. И в то же самое время, идеально ровная как линейка дорога, прочерченая от начала жизни и до конца - рамки, которые просто раздавят сознание, оно "выродится", личность исчезнет за ненадобностью

Просто у многих кроме этой палочки НИЧЕГО НЕТ! И они готовы так думать, готовы надеятся. Прекрасно понимая, что ничего сделать не в силах.

Вот только путь по такому бездорожью только один - суицид. Так что еще большой вопрос, действительно ли тьма дает свободу. Когда человек находится на низшей социальной ступени (бомж), у него как раз такая ситуация. И уж он, думаю, лучше всех понимает, что только свет и составляет смысл жить на этой земле. Да, это только крохотный лучик где-то далеко впереди. Но и его достаточно, чтобы дать надежду, указать тот путь, который ты так усердно стираешь. Это очень важно, т.к. очень многие люди только этим и живут. И для них это скорее благо, чем зло. Хотя конечно все относительно

Ну, это несколько другое. В "высшей" тьме может быть не меньше света. Если речь идет о внутреннем мире личности - это одно, А вот когда заходит речь о "высшей" тьме или свете - то это уже религия. И как это называется - "высшая тьма" или будиизм/христианство или еще как - неважно. Тогда речь пойдет совсем о другом (сущность бытия и т.п.) И вопросы встанут другие. Добавлено:

Я бы взял другую метафору - "+" и "-" = заряд Если больше "+", то положительный Если больше "-", отритцательный

Прямой ответ на прямой вопрос: Да, тьма рулит. Можно сказать, что тьма направляет свет. Точно так же как и свет направляет тьму. Есть такая поговорка "нет худа без добра". У природы самое устойчивое равновесие - нестабильное. Деление/умирание клеток, пищевой цикл у животных. Тьма и свет внутри человека - это звенья той же цепи. Именно в своей постоянной борьме этих двух противоположностей и есть гармония. Абсолютное зло и абсолютное добро ведут к "гибели" (метафора). И в каждой личности есть эти две сущности - думаю это очевидно. Больше или меньше тьмы - думаю, примерно пополам, ибо такова природа. В том числе и природа человека.

Точно! Если человек не воспринимает других, заявляя, что они тупые, он тем самым говорит, что их точка зрения не стоит внимание. Тем самым он игнорирует все новое, и следовательно остается на недалеком уровне. Тупым он остается, вот что!

Ага. Тут ты прав - нафик надо.

Ексель. Формат гибкий, распространенный. Необходимые условия

Респект, в самую точку. Примерно то же самое на языке крутилось. + кавайность

Придумал пример на вышесказанное: Человек (назовем его анимешник) видит на два шага вперед и просчитал свои дейстия заранее. Другие (наназовем их попсовка) видят только на один шаг вперед (не дальше собственного носо, то бишь). И тогда для попсовки действия анимешника выглядят тупыми. Хотя на самом деле все как раз наоборот.

Вот как раз на здоровый обмен солидная часть з/п и уходит :) 100-120$/мес.

После такой транспортировки винчестер только на стену повесить можно будет

Вот-вот. Часто что-то гениальное настолько необычно, что воспринимается как тупость. И вот это настоящая проблема, т.к. хорошие идеи таким образом часто просто "забиваются". + есть еще варианты, почему: 3. Это стиль жизни человека. И не смотря на то, что человек совсем не тупой и понимает намного больше остальных, он тупит. Что помогает ему уживаться с людьми. 4. Тупость помогает иногда манипулировать людьми ("т.н. сыграть дурочку") 5. Человек тупит, т.к. абсолютно не уверен в себе 6. Для кого-то быть тупым - весело 7. и еще чего-нть Таким образом тупость - хороший инструмент для использования в жизни (в умелых руках).

Что-то не сходится. Со вторым вопросом противоречие. Я все намекаю, что пора бы перестать кричать "все козлы", и заняться самоанализом. Посмотреть на себя, то есть. Ведь мир не изменишь, а вот самому изменится как раз вполне возможно. Похоже, больше нравится пинать на весь мир, чем пытаться изменить себя. Ну что ж, тоже неплохо :)

Тема очень интересная! Ведь существует целая куча фильмов по уровню не чуть не хуже шедевров аниме. И при просмотре можно получить ничуть не меньшее удовольствие. Только об этих фильмах никто не знает, т.к. для широких масс они слишком сложны, и денег много не принесут. Поэтому если кто нибудь смотрел такие шедевры - не жмотничайте, скажите название!

Вообще, наверное можно вопрос разбить на два: - Почему человек тупит (т.е. сам осознает это, знает, что мог бы сделать/сказать лучше) - Почему то, что делает человек воспринимается как тупость. И вообще, какой вопрос важнее - совсем не очевидно Добавлено: Процитирую - вот и ответ на первый вопрос

Ну, я думал, что речь идет именно о дискиминации КОНКРЕТНОЙ личности. Конечно, есть еще дискриминация науки, дискриминация товаров, но я то думал, мы эти темы не затрагиваем... Я не даю определение дискриминации, я предлагаю по другому взглянуть на проблему. Ведь есть причины дискриминации. Чем они вызваны? Почему одного человека дискриминируют, а другого с такими же условиями - нет? Так что вопрос действительно намного сложнее того, как вы его понимаете :)

Да, знаю, что уже каждый упомянул, но все же скажу и я Это Кошачий суп - психоделическая обкуренность этого аниме находится на таком уровне, что после просмотра сего творения можно ощутить, как потихоньку едет крыша. В этом и прелесть - приятное щекотание от съезжающей крыши :P))

Мне кажется, что это НЕ желание что-то познать еще глубже (наука), а скорее наоборот - быстро найти простое и понятное объяснение непонятному.

И все же хотелось бы узнать мнение общественности по этому вопросу (см. посты выше). Заявление-то спорное :lol:

Вопрос в точке отсчета. Для кого-то это бог, а для кого-то - природа (и тогда природу можно смело назвать богом, вот только ждать от нее исполнения желаний было бы глупо :) ) На самом деле не смешно, а очень даже серьезно. ИМХО, библейский бог (а именно о таком идет речь, как я понимаю) это не сущность (постижимая/непостижимая), это средство. Средство обьяснить чем-то свои проблемы, средство на кого-то понадеятся, когда вокруг тебя надеятся уже не на кого. И потому он в головах лудей, а не "где-то там". И потому, когда о нем забудут, он исчезнет. Хотя, возможно появится другой бог. Просто многим людям, по своему образу жизни, просто требуется опора. Хотя какая-нть. Отсюда и корни свего этого растут.

Хорошо бы, чтобы и шоубизнес это понял. Все таки аниме - это не то же самое, что и попса на эстраде и блокбастеры в кино. Если аниме потеряет свою индивидуальность и станет на одном уровне с американскими мультиками, то анимешники просто отвернутся от аниме, т.к. потреряю то, за что аниме нас зацепило. ИМХО, аниме существует и развивается именно за счет своей неповторимости, не такое как вся остальная кино/теле индустрия. И потеряв отличия, анимешная индустрия просто "утонет" в том болоте, которое составляет остальная часть шоубизнеса. 100% согласен. Нет нчего хуже, чем дать человеку жить "как сыр в масле". В 99% случаев это убивает творческую жилку напрочь. Наверное, такая специфика организма: когда человеку хорошо, он сидит и расслабляется, а когда плохо - начинает думать, как бы сделать чтобы было хорошо. И чем хуже человеку, тем он больше думает. Похоже, многие творческие люди как раз этим и живут, сознательно или бессознательно создавая себе какие-нть трудности :D Ну, тут уж для кого как. Я, например, стал иначе смотреть на жизнь, иначе относится к людям. А для кого-то это только развлечение на вечер, почему бы и нет... Каждый видит в аниме что-то свое, этим оно и прекрасно (хотя не только этим ;) )

Хороший вопрос для отдельной темы. Я бы сравнил скорее с DiGi Charat Это ультракавай Повотрю, что при наличии оригиналов можно будет сделать мастеринг (меню, озвучка, сабы). Может у кого есть хотя бы оригиналы?

Да нет, вообще-то я имел ввиду абсолютно другое. Вот на этом примере: В такой ситуации - одно из двух: - показать, что работодателю нужен не толстый кошелек и узкий лоб, а скорее наоборот. Если это намекнуть, он сразу поймет, что к чему. - Плевать на такого работодателя, т.к. у него самого толстый кошелек и узкий лоб. Мир не заканчивается на этом работодателе, и порой не стоит мирится и мучится с человеком, который совершенно тебе противен. Возможно, ты, если бы тебя-таки взяли на эту работу, попала бы в такую среду, от которой потом взвоешь. Вобщем, выбор и действия всегда только за тобой. Вот и получается, что один человек слушает такого работодателя, кивает, говорит "да, у меня тонкий кошелек, да, я полное ничтожество и работать вообще не умею". Работодатель делает соответствующие выводы, а человек уходит грустный и всем говорит, что его дискриминировали. Другой же человек, у которого такой-же-тонкий-кошелек, но более уверенный в себе, действует так, как сказано выше. И получает работу. Не смотря на "кошелек" Это просто пример, но его можно обобщить на другие случаи дискриминации ИМХО дело не в дискриминации, а в личности, в самом человеке (см. пост выше)