Frostyfox

Что-то ты все намешал. Монархия это форма правления, как республика, например. Демократия, это политический режим, как авторитаризм. Далее, говорить, что аристократия это демократия несколько странно, разве что как в том мультике "Поэтому, когда сегодня берешь у композитора — это, собственно говоря, берешь у народа, берешь у народа — берешь у себя, и главное, чтоб музыка была твоя, и кто говорит — плагиат, я говорю — традиция." Демократия — это всеобщее избирательное право, а при аристократии избирательное право есть только у дворян, патрициев, и прочей знати.

Общето, дизайн айфонов держится линии заданной в первых его моделях, так что дизайн китайцев в данном случае вторичен.

@Canis Latrans, Судя по первому посту тема скорее задумывалась просто как "Клуб носителей депрессии или считающих себя таковыми", скажем так, повыть на Луну коллективно — вроде так же грустно, но уже не так скучно. Только вот создать ее надо было в разделе "тимов"

Есть и такое, но наиболее мощные все же продаются только по рецепту. Лечение депрессии водкой может подоткнуть к мысли попробовать вылечить ее старым проверенным способом — наложением жгута на сонную артерию.

Тут хочется процитировать Уинстона Черчилля А тут, учитывая написанное выше, Ивана Васильевича Бунши из "Иван Васильевич меняет профессию" А мне вот почему-то кажется, что нытикам живется хуже именно субъективно. Объективно им, в целом, живется так же.

Приди к психиатру, скажи, что ты уже два месяца не в себе, ничего не радует, раньше очень любил встречаться с друзьями и смотреть мультики, а теперь и они раздражают, наводят грусть и всячески вгоняют в пучину меланхолии все глубже и глубже . Короче, говори как есть, и попроси назначить антидепрессанты. Вот уж не знаю, мне всегда дают, когда я считаю, что он мне нужен. Может ты им не нравится просто.

Полагаю, что ты располагаешь хорошей и проверенной на практике математической моделью исторического процесса, раз тебе удалось просчитать вероятности :) Это шутка конечно, но... Вот какова была вероятность, что сын простого еврейского адвоката увлечется политэкономией и философией. Какова была вероятность того, что сына немецкого бизнесмена заинтересует жизнь рабочих и он захочет изменить ее к лучшему. Какова была вероятность того, что эти двое однажды встретятся в Кельне, и несмотря на то, что первому второй не понравился встретятся вновь? Какова была вероятность того, что их идее найдут широкую поддержку. Какова была вероятность того, что отличник, сын чиновника далеко не самого мелкого класса, который до определенного момента вообще не интересовался политикой вдруг решит пойти в революционеры? Какова была вероятность того, что он попадет к марксистам? А какова полная вероятность? И тем ни менее все пошло именно так. Это с точки зрения тебя, как стороннего наблюдателя. Испанцы же скорее всего выделяют и другие силы. В то же время, для испанцев наша война -- это война между красными и белым. Они образовали бы Российскую Федерацию? Ну или Российскую Конфедерацию. Просто сейчас эти 30% вообще в нее не идут :) Но не это главное, с главным ты уже согласился — Ленин поджег, а мог бы песочком присыпать, или хотя бы не поджигать. А раз поджег, значит виноват. А разговор, напомню, начался с того, что некоторые тут утверждали, что шалаш Ленина вообще был с краю, что он ни сном ни духом, что к ГВ не призывал, и вообще не виноват, а если и виноват, то только в том, что плохо уничтожал классовых врагов. Сейчас, спустя две страницы, вроде как сошлись на том, что, как минимум не совсем уж с краю, и все же вроде призывал, и, наверное даже, она ему была нужна, дабы власть удержать. А вот дальнейшее уже зависит от системы ценностей. Для меня подобное поведение Ленина делает его заслуживающим осуждения, порицания, упреков и критики. Я тут выше уже, в какой-то мере, выразил свою позицию по данному вопросу — цель далеко не всегда оправдывает средства, более того, с моей точки зрения, есть недопустимые методы достижения целей, пусть даже бы по сути своей благородных и благих. Впрочем, в благих намерениях Ленина лично у меня уверенности нет, но даже если принять это как допущение — его это по-моему все равно не оправдывает. Разумеется, есть те, кто считает, что цель оправдывает средства, и тут какие-либо доводы, по большому счету, бесполезны. Я просто недодоцитировал Моэгора.

Жизнь? :)

Еще бы только дизайн персонажей у нас не страдал, а так надежды к сожалению не много.

Чего? Это я что ли свалил в кучу административные рычаги влияния и политические клубы? Да уж обойдусь как-нибудь. Я, если ты не заметил, говорю о вертикали исполнительной власти. А мы о злоупотреблении или о вертикали? Я сказал, что Президент России может фактически не обосновывая своего решения снять губернатора с формулировкой "Утратил доверие", ты сказал, что у меня нет доказательств, я тебе их предоставил, ты в очередной раз пытаешься вывернуться.

Я не сказал, что вся болтовня Ленина пропаганда, но вот "Социализм и война" именно что пропаганда. Он там прямым текстом говорит, что ГВ это прогрессивно, необходимо и вообще стильно, модно и молодежно. Подключать для этого больное воображение, как в твоих зарисовках не нужно. Если бы Путин сказал, что для повышения рождаемости необходимы беспорядочные половые связи, и что он признает прогрессивность это явления, это было бы пропагандой беспорядочных половых связей или ты считаешь, что не было бы? Это от условий зависит, если на дворе "Великая депрессия", то вполне может и стать, особенно при должном уровне характеристичности, а вот не будь твоей пропаганды вполне бы и не стать. Ну и Гитлера с Геббельсом тоже забывать не стоит, как и советскую пропаганду, которая годами в целом хорошо делала свое дело, да так хорошо, что некоторых до сих пор не отпустило. Ага, сидит, пишет "превратить империалистическую в гражданскую", а сам думает: "Блин, хоть бы не началась" :) А вот не факт. Не стали бы большевики подталкивать к войне, а говорили бы о том, что это не хорошо, могло ее и не быть. Образовались бы коалиции и нормальный парламент, в котором более чем одна партия. С анархистами и прочими совсем уж радикалами пришлось бы побороться конечно, но методами полицейскими, а не военными. Другое дело, что Ленина такой вариант не устраивал, так как ему нужна была диктатура своей партии. А кто спорит.

То, что ты не понял о чем идет речь, не значит, что этого не понимаю я. В который раз уже повторяю по полочкам: Вертикаль - централизация власти, подчинение глав субъектов главе государства центру. Это подчинение должно обеспечиваться административным ресурсом, так как ресурсом не административным: через жену, любовницу, кружок кройки и шитья, политические кланы, мафию и т.п. на власть может влиять по сути кто угодно, и к вертикали это отношения не имеет. Я говорил, что Обама не может отписаться? Будь добр — цитату. Я говорил, что он не может отправить в отставку губернатора штата — у него нет для этого административного ресурса — это и означает отсутствие вертикали. У Президента России такой ресурс есть — дело одного указа. Как бы есть такой Федеральный закон от 06.10.99 № 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации", где есть статья 19 "Досрочное прекращение полномочий высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации)", где ни с того ни с сего: Ну, а теперь, вспомни, пожалуйста, что было написано р размещенном на официальном сайте Президента РФ приказе об отставке одной известной московской Кепки? Как, тянет на доказательство, или тебе нужна нотариально заверенная копия приказа?

Именно что об этом. Имеет, так как к его словам прислушиваются и они побуждают к действию. Если бы слова ничего не значили, то не было бы и соответствующих статей в законах большинства стран. И еще, если бы слова не приводили к войнам и другим проблемам, небыло бы дипломатов. А что не тем? А в чем разница? Болтовня Ленина тоже пропаганда. В данном случае пропаганда гражданской войны. Да ты Колумб! А посредством чего? Не ГВ?

Выборщики, на выборах губернатора штата-то? Это называется "слышал звон..." *лицолапа* "В связи с утратой доверия" это конечно очень основательное обоснование. А давай еще вспомним детей, жен, любовниц и т.п. Мы сейчас вроде как об административных рычагах говорим.

А с фига ли присутствует? :) Еще раз, вертикаль подразумевает централизацию власти, подчинение субъектов федеральному центру. Насколько это актуально для Америки думаю понятно. А подчинение военных ВГ -- не вертикаль, в противном случае никто бы не стал говорить об укреплении вертикали, так как укреплять тут нечего. Хотя так -- не может и все тут. Штат решает быть ему губернатором или нет, президент вообще не имеет на него сколь бы то ни было действенных рычагов влияния, кроме как убедить граждан штата сместить своего губернатора. А Путин может снять любого губернатора одним указом. А что тогда вообще делает ее менее весомой? Американским губернаторам президент не начальник, их пребывание в должности от него никак не зависит. Так если кто-то не может меня уволить, или понизить, то кто он мне вообще такой по иерархии? Вот предприятие возьми -- есть начальник коммерческого отдела, а я начальник участка в производственном, так кто он мне по иерархии? Да никто.

@Maeghgorre, остроумно. Но думаю большинство все же понимает, что это слегка разные вещи и все это никоим образом не освобождает от ответственности за свои слова.

Если человек публично призывает к чему-то, то значит он этого желает. За слова тоже нужно отвечать. В уголовных кодексах большинства стран есть соответствующая статья. При этом совершенно не важно то, что я регулярно плачу налоги, боевыми группами не руковожу, и бомбы в подвале не собираю. Все это было бы может быть, отчасти, правильно, если бы только к его словам не прислушивались и не начинали действовать в согласии с ними. Чем занимался в свое время Геббельс? Правильно — говорил, писал. Итог его работы всем нам хорошо известен и обсуждается в соседней теме, и это при том, что ничего конкретного он по сути не делал, только языком чесал. Геббельс виноват? Да. Так почему тогда Ленин, занимающийся тем же самым, не виноват?

Только если хотите спрогнозировать перспективы продаж именно манги на эл. носителях. В целом же для книжного рынка это не очень важно. Но, думаю, перспективы эл. манги гораздо хуже, чем электронных книг, тут играет роль сам принцип комикса — читать его удобно на экране определенного размера.

Сколько манги допечатывали, во отношению к общему количеству выпущенной? Да, есть отдельные хиты, но в целом ситуация невеселая. Насколько большими? С год назад я где-то читал, что российский рынок электронных составляет менее 1% относительно бумажных, продано было что-то около 2 миллионов экземпляров. Даже если он вырос за это время в 2-3 раза это все равно чуточку меньше, чем капля.

Если бы это было так, никто бы наверное не говорил о плохих продажах, так как издательствам в принципе все равно, какому магазину продать мангу. Сети берут больше хотя бы потому, что книги желательно развезти по большей части магазинов сети, и не в единичном экземпляре, тогда как онлайн магазины могут позволить себе купить 100 томов и спокойно ждать пока они разойдутся. Первое. Что-то мне подсказывает, что покупать электронные книги в нашей стране вообще дураков нет, будь они хоть в 2 - 2,5 раза дешевле, так как это в любом случае в бесконечное число раз дороже, чем скачать бесплатно.

Вертикаль — это когда губернаторов назначают сверху. Это когда Путин может снять с должности любого нижестоящего. А подчинение армии верховному главнокомандующему это еще не вертикаль. Или ты не понимаешь, что система имеющая место у нас в стране, настолько отличается от имеющей место, например, в США, что отождествлять их некорректно?

Тут можно поспорить. Взял и пошел. Не нужно ждать, пока придкт посылка, не нужно стоять в длинной очереди, если посылка вдруг попала в период отправки всевозможной бухгалтерской отчетности, не говоря уже про новый год. Но в целом разговор то не об этом, издательствам то в принципе все равно, каким магазинам продавать он-лайновым или традиционным, суть в том, что и онлайн магазины видимо не много берут, так как продажи похоже остаются невысокими.

@Eruialath, ну тут только склад, а там и клад и каждый магазин, расходы возрастают в разы.

Еще в них работников меньше, начиная от охранников и раскладчиков товара, заканчивая администраторами и начальником отдела кадров, а это ой какая не малая статья расхода. Еще их пожарные не навещают.

Нашел, где встречать -- в пустыне... Для таких случаев есть места и покрасивее, не знаю там, Перу, Новая Зеландия, Австралия, Франция, Чехия, Россия.