Silicium

Помнится мне, мы как-то раз, мы с немцами точно в такой же манере, товарищеский матч в ничью сыграли (2-2). Они всю игру по нашим воротам лупили, а мы буквально только 2-3 атаки провести смогли и оба раза забили.

Массы не демонстрируют критичности ума. Это позволяет религии вполне успешно выполнять возложенную на неё функцию. А экзистенциальный кризис давлеет над людьми, даже если они этого не осознают. От подсознания не спрячешься.

Это не даёт людям решения проблемы тщетности бытия. А религия даёт.

Это да. На деле у людей "по уму" жить не получается (случалось бы, так и УК бы не потребовался). Людям требуются внешние (желательно абсолютные) источники морали и простые ответы на сложные (подчас неразрешимые) вопросы. А ещё хочется поменьше думать. Религия всё это им даёт. Но так Невзоров, как мне кажется, никому и не запрещает пользоваться услугами религиозных организаций. Он лишь требует, чтобы услуги эти прекратили навязывать. Может быть он недостаточно мизантроп?

Прагматизм в место религиозностьи, и уголовный кодекс в место библии - чем не вариант? Я могу ошибаться, ибо сужу по очень скудным данным (предложенные видео мне с телефона не посмотреть), но те его наезды на церковь, что мне довелось видеть, сводились и тому, что с какой это радости она считает себя в праве вмешиваться в общественную жизнь светского общества, причём даже на государственном уровне? У церкви есть свои клиенты, вот пусть с ними она и работает. Во внутренние дела церкви он не лезет, и то неё соответственно требует не лезть за пределы храмов. И пожалуй это правильно. Как бы вам понравилось, если бы Гробовой был другом Путина, и в школах ввели предмет посвященный его учению, а его день рождения объявили бы государственным праздником?

Больше всех ошибается тот, кто более всех уверен в своей правоте.

@Nulex Если отбросить всю мишуру, то сразу становится видно, что и церковь, и гадалка, и экстрасенс осуществляют по сути одну и ту-же деятельность: оказывают услуги по организации взаимодействия своих клиентов, со сверхъестественными сущностями. Различия в составе и условиях оказания данных услуг, равно как и цели преследуемые участниками, сути дела не меняют. Этой позиции и придерживается Невзоров - да, церковь это агентство оказывающее магические услуги. Но это никак не обязывает его (агентство) обещать исцеления, выдавать зелья, сводить в могилу недругов, вытягивать деньги и т.д. Церковь от того и популярнее своих конкурентов, что не обещает того, чего гарантированно не может обеспечить, и таким образом не даёт своим клиентам повода предъявить к ней претензии по поводу некачественного оказания услуг.

@Melissa Mao Да, она.

@screenscreen Ну, не знаю, как у других, но я вот с самого детства привык не воспринимать всерьез то, что вижу по телевизору (фильмы, новости...). А вот на мультипликацию такого иммунитета не выработалось (помню, лет этак в 12 меня черезвычайно шокировала одна из серий Южного Парка). @Melissa Mao Вряд ли это числится как жанр. Просто там есть одна русскоязычная певица, и она иногда поет для аниме (я три случая помню).

Каким образом? И вообще, лучше всё-таки вперед посмотреть телевизор, прежде чем обсуждать, что там показывают. Об этом Nick и говорил.

Между работой и универом я успеваю забежать домой, чтобы по обедать, и за одно смотрю последние пол часа "Открытой студии" на Пятом канале. Обычно там и слова хорошего про нашу власть не услышишь. Причем если она не является непосредственным предметом обсуждения (то есть на передачу не позвали проПутинских фанатиков), то представители различных точек зрения всегда говорят о убогости власти, как о чём-то для всех очевидном.

Скорее всего, дело в личной предрасположенности к психическим расстройствам. И аниме тогда является не причиной а катализатором. На японцев оно влияет меньше, по тому что для них оно своё, родное, а для нас - продукт чуждой культуры. Сказка про наследственно ослабленную психику, скорее всего, была придумана психологом, с тем, чтобы внедрить в голову пациенту некоторые убеждения, которые, не смотря на их неверность, могли бы оказать на него положительное влияние (я такие методы не одобряю, ибо в перспективе они подрывают доверие). А мы тут, своими разоблачениями, все карты ей путаем.

Смотрю "Блокнот Бога". Впадаю в уныние. Начало ещё вроде-бы терпимым казалось, но чем дальше тем хуже. Его искусственная крутота (единственное, не считая лёгкого фансервиса, за счёт чего он пытается выползать), меня совсем не радует.

Это всё не то.

Тот факт, что это написано сразу под моей фразой о чрезмерности наводит на мысль, что высказывание моё было истолкована превратно.

А я то чего? Я не возражаю... Так и надо. Только вот формирование личности, заканчивается скорее с приходом старческого маразма, нежели чем с половым созреванием.

Но, если смотреть с позиции строгого материализма, разве это не так? Но это же различия чисто в ритуальной части. Разве нет? Мне кажется, с материалистической точки зрения, нельзя обозначить принципиальные различия между оказанием религиозных и магических услуг.

Окей - религиозную убираем. А за политическую и идеологическую вы можете поручится? Я бы по остерёгся... На сколько я знаю (опять же слухи, а значит я опять могу сказать неправду или допустить неточность, и если так и произойдёт, то пуст это послужит уроком, тем, кто считает допустимым давать заключения по каким-либо вопросам, опираясь на интернетовские сплетни и общественное мнение), по инициативе прокуратуры, была проведена психолингвистическая экспертиза текста ихней песни, которая выявила в нём то, что попадает под эту статью. Но потом кровавая прокуратура, которая очень хочет закрыть Пусей далеко и на долго, отправила текст на повторную экспертизу, которая ничего предосудительного в нём не нашла. Самому то мне их выходка совершенно безразлична, но вообще, больше похоже на то, что раньше было чрезмерно халатное попустительство, чем сейчас чрезмерно жесткое преследование. Даже если оно и чрезмерное, то не черезмерней обычного (то есть я не вижу оснований утверждать, что здесь проявляется влияние РПЦ или какая-нибудь другая предвзятость) Пруф пожалуйста. По этому поводу надо кричать "Долой убогие законы!" а не "Свободу ПусиРайтам!". Один мой армейский друг в, своё время, 9 месяцев в Крестах просидел (самоуправство шили), а потом его действия признали самозащитой и оправдали. Долой такие порядки - да.

А их ещё ни кто ни насколько и не посадил. Да. Но у нас, почему-то, обычно так не делают. И почему-то обычно на это всем пофиг. Почему, именно сейчас шумим? А эту ли статью им шьют? На сколько я знаю, речь идет о "хулиганстких действиях по предварительному сговору", а это до семи лет.

И это достаточный повод, чтобы отказаться от критического мышления? Путин ест детей. Верите?

По мне, так и заявление о недопустимости создания подобного аниме, немножко полный бред. А ещё мне упорно кажется, что кто-то пытается обвинить меня в том, что я этот бред пропагандирую.

Так, господа, особенно Клавис, вы там спросите у себя, почему вы придерживаетесь того или иного мнения, и сюда расскажите. А заодно подумайте, так ли уж вески эти причины. По тому что мне кажется, что все аргументы хаятелей сводятся к твёрдо засевшей в их головах презумпцие виновности по отношению к власти. Я вот очень не люблю нашу нынешнюю власть, и всегда рад сказать про неё что-нибудь плохое. Но, чтобы что-нибудь говорить, я должен быть уверен, что это факты, а не клевета. Сила в правде.

Странный вывод. Я не вижу, как он следует из предыдущего обсуждения. Хотя, и о чём там вообще говорили я понимаю плохо. Может что-то и упустил.

С аргументации того решения я бы с интересом ознакомился. Комментарий незаинтересованных юристов тоже могли бы что-нибудь прояснить. Или прямое указание на несоответствие данного решения закону, или хотя бы судебной практике (хотя, по существу, это тоже вопрос к юристам). Ну или просто хоть что-нибудь кроме голословных обвинений.

Как-бэ Японцы тоже там участвовали. И огребли не хило, между прочем.