BonAntonio X

Железная воля (столько не менять аватарку)

Доступ к новым знаниям: как вставлять ссылки в картинки я подсмотрел у Язона в оформлении поста (спасибо, кстати). :D

День 3: Любимый типаж или характер в аниме? Не знаю, как там эти типажи по-научному именуются, поэтому на пальцах и со ссылками на примеры, 6 на 5: Типажи женские: 1) Серьёзные и мудрые дамы-одиночки, «старшие сёстры», наставницы: 2) Улыбчивые, тёплые и мягкие добрячки: 3) Загадочные книгочеи или просто умницы с багажом знаний, капризным характером и колким языком: 4) Женские типажи на манер Лам и Шампу у Румико Такахаси - колоритные, яркие, не от мира сего, агрессивные, влюблённые и ревнивые: 5) Старомодные девушки японского типа: 6) Прилежные, примерные пай-девочки: Типажи мужские: 1) Наученные горьким опытом печальные, суровые и холодные молчуны-одиночки: 2) Чудаки, сами себе на уме, гении: 3) Серьёзные парни, в некотором смысле философы и психологи, надёжные напарники, тролли с покерфейсом: 4) Простые и не очень простые хорошие парни, немного лентяи и пошляки, но добряки: 5) Мужественные и самовлюблённые умники-дуралеи, бабники:

Парни в очках не понимают шуток. B) Но раз твой пост являлся примером того, как надо обижать, то и пример того, как этого не делать, пущай тоже будет. Правда, ответ непредсказуемый (как для тебя, так и для меня). И я мог бы ответить то же самое, если меня об этом спросили напрямую. Но определённый шарм в таких случайностях есть, ладно.

Эх, ты... :) Разобрался бы сначала, почему я написал тот свой пост именно так, как написал, а потом бы уже кидался обижать да обличать. Ладно, проехали, тоже смотри (только имей в виду, то моё личное мнение, не более): Проблемы людей в их головах. Объективно их не существует. Проблемы эти часто заключаются в том, что, казалось бы, простые вещи люди начинают воспринимать сложно и путаться в узлах, порождённых их же сознанием. Оно и не удивительно - усложнился и сам мир, от человека требуется всё больше и больше усилий, чтобы за ним вообще поспевать, а потому оглядываться на всякие простые штуки времени нет. Я к примеру, выражая свою мысль, могу столкнуться с тем, что забываю значение какого-то простого слова, которое употребляю. А оно есть база, как бы. На ней вся моя мысль держится и без неё, этой базы, теряет почву под ногами. Поэтому приходится лезть в словарь, тратить время на то, чтобы вспомнить азы. Лень, конечно, но распутать узлы, устранить проблему лично я могу только таким путём. Вот и в случае того поста я постарался максимально всё упростить, чтобы все узлы-непонятки распутать. Да, о банальных и очевидных вещах говорил, но повторение - мать учения. А потому я не вижу ничего такого зазорного в том, чтобы говорить о подобных вещах, которые пацанам без меня известны. Даже опытная балерина будет повторять самые азы своего искусства, которым её учили первым делом, потому что на этих азах держится всё остальное, без азов во всём остальном не будет смысла. Так что я считаю, что те мои банальные и очевидные умозаключения вполне себе обоснованы. Но тебе считать иначе я не запрещаю. ;) Да о каком богатом опыте можно говорить в мои 22 года? :lol: Дураком был, дураком, лишь чуточку более умным, нежели раньше, и остался. И останусь, как не денутся никуда и ошибки, что мне ещё только предстоит совершить. И я не знаю точно, как поступать и вообще что в этой жизни правильно. И вряд ли вообще кто-то знает точно о том, что правильно, а что нет - возможности сие проверить скорее всего нет никакой, кроме как убедиться во всём на собственном опыте, а потому у каждого своя истина, которая имеет не меньшее право на существование, чем истины других, нам подобных. Но как только мы начинаем думать, что точно что-то знаем и перестаём в себе сомневаться, перестаём относиться к себе критически, как только начинаем на этой почве уверенно всем что-то доказывать, лечить от обидчивости, спасать от невежества - с большой вероятностью сами становимся ещё большими невеждами, чем те, кого спасаем, потому как сами не совершенны в той же степени, что и те, кому мы читаем нравоучения, и это тоже нужно принимать во внимание, допуская возможность и своей ошибки тоже. А потому я никого ни в чём не убеждал, а просто поделился своим видением ситуации. Что с этим делать, пусть прочитавшие думают сами. Кстати, из этого же рассуждения вытекает и вторая часть того моего поста, которая о сдержанности, вежливости и уважении к окружающим. Но об этом чуть позже. Первое: так, может, это, тогда ещё дальше пойдём? Не будем сдерживаться и лицемерить, сразу покажем свою истинную суть, устраним слабых, больных и стариков? Ведь выживают сильнейшие! Да и зачем заставлять людей жить с их слабостями? Пожалеем же страдающих от собственной слабости человеков, а заодно избавим генофонд человечества от плохих генов и перестанем смещать установленный природой-матушкой баланс в удобную обществу сторону! Второе: хочу в таком случае пример не фальшивой вежливости! Третье: «истины не существует, и поэтому подделка всегда лучше, чем оригинал, ибо она осознаёт свою фальшивость и неполноценность, в то время, как оригинал ошибочно мнит себя истинной», Silicium - просто пища для размышления с оглядкой на второй мой опус в этом посте и упомянутую тобой фальшивую вежливость. Четвёртое: а я показал свою истинную суть? Мне, наверное, уже пора начать её проявлять? :rolleyes: А теперь, значит, поясню по-подробнее, что же я там имел в виду под уважением к окружающим, сдержанностью и вежливостью, раз уж в том моём посте ты увидел, как мне кажется, лишь то, что хотел увидеть: Перво-наперво, я, конечно, хоть и обращался прежде всего к новичкам, ибо тема к тому обязывает, но и не отрицал нигде, что и старожилы могут ошибаться тоже. В конце концов, все мы люди, а совершать ошибки - любимое наше занятие. Далее, я нигде не говорил, что нужно именно стесняться кого-то там поправлять. Я скорее имел в виду умеренность, сдержанность своих высказываний, мол, думай, что и кому ты говоришь и как ты это собираешься делать, какой ответ надеешься получить. В конце концов, зачем для указания на чью-то неправоту кого-то обижать, задевать чьи-то чувства, если можно объяснить всё спокойно и вежливо, в лёгкой и непринуждённой манере? Так ведь даже дело пойдёт быстрее, ведь человек охотнее попробует понять чужую точку зрения, если с ним говорить будут на равных, а не как с дурачком, которым он не является. В конце концов, все мы можем в чём-то заблуждаться, так почему бы не быть чуточку солидарнее, терпимее, добрее друг к другу? Тут ещё ведь вот что примешивается. На этом форуме собрались люди разных возрастов, а с возрастом связан также и уровень сознания человека. И совершенно нет смысла объяснять некоторые вещи парню, скажем, 14 лет: он их просто ещё не поймёт в этом возрасте и понять сможет только исключительно сам и в определённое время, когда сознание будет к тому готово (по себе знаю). В таком случае, имхо, нужно к человеку просто отнестись с пониманием и дать ему время поумнеть самому, а не упрекать его в заблуждениях, которыми, возможно, когда-то грешили сами. Мне, к примеру, окружающие (в том числе и здесь, на АФ'е) дали в своё время, возможно, сами того не осознавая, возможность самостоятельно дойти до ряда вещей, отнеслись ко мне терпимо, за что я им искренне благодарен и потому теперь считаю своим долгом отнестись с пониманием к людям в такой же ситуации, в какой я сам был когда-то. Да, можно, конечно, со мной поспорить на этот счёт, мол, обижая человека, указывая в жёсткой форме на его недостатки, создавая стрессовую ситуацию, мы подталкиваем его к осознанию своей ошибки, и без этого никак. Наверное, это действительно так и есть, но сие точно не мой путь. Пусть этим занимаются плохие копы, а я предпочитаю роль копа хорошего. К тому же, последствия таких жёстких воздействий на человека могут быть непредсказуемыми: один извлечёт урок из скандальчика, а другой пойдёт и застрелится. А оно надо? Мне - нет. Ну и последнее: я нигде не говорил, что вежливости не должно быть предела, и даже специально оговорку сделал: «Но в то же время и слишком тормозить себя подобными опасениями не следует, иначе не получится сказать того, чего тебе сказать хочется, иначе не получится выразить свои же мысли» - так что не совсем понимаю, к чему ты придираешься. Конечно, нужно уметь твёрдо отстаивать своё мнение, иначе начнётся хождение вокруг да около и проблема никуда не денется. Но твёрдо отстаивать можно и в вежливой манере, заменив ругань и оскорбления хорошо обоснованными и правильно организованными фактами. Тем более, будучи грубым, проблему тоже не обязательно решишь. Велика вероятность настолько друг другу осточертеть, что в итоге просто захочется разойтись и остаться при своём мнении. Проблема решена? Нетъ. Ух, сложный какой вопрос, аж голова кругом...

Узнают сразу, как только напасть попробуют. И после этого всё равно придут к выводу, что играть таки придётся. Та же история, если они усядутся за столик и будут упрямо отказываться жать на кнопку: что-то мне подсказывает, что ход времени в баре иной, нежели в нашем мире. Для посетителей может хоть вечность пройти, а для нас она будет жалкой секундой, к примеру. Ну, будут герои всё сидеть и сидеть, а так ничего и не произойдёт. Вот и получается в таком случае, что играть - единственный их выход. Но это всё мои спекуляции, требующие подтверждения фактами сериала. Так что я в каком-то смысле понимаю твои замечания по поводу возникающих вопросов, на которые авторы не дают ответа. Но, с другой стороны, разве не в этих вопросах вся суть? Ведь интересно же, как оно там на самом деле всё обстоит - потому-то мы этот тайтл и смотрим. А по-моему, эффект от силуэтов подвешенных к потолку чьих-то там тел не менее сильный, чем от бомбы, таймер которой лишь ускорил бы процесс принятия героем решения. Но, опять же, а если очередной посетитель окажется смельчаком, усомнится в реальности бомбы, ведь вместе с ним взорвётся ещё и бармен, и решит подождать обещанного взрыва, а того не случится, что тогда? Станет такой посетитель играть в игру после этого? Станет воспринимать бармена всерьёз? Зачем слова, когда и так всё понятно? Имхо, у них на лицах написано, что они чувствуют по этому поводу.

Я не про персонажей сериала, а про нас с вами, которые об этом забыли. Я это к тому написал, что у персонажей выхода нет, кроме как играть, иначе они с мёртвой, хе-хе, точки не сдвинутся, так и будут сидеть в этом баре целую вечность. На бармена напасть не получится: у него там леска кругом раскидана, так что он, словно Уолтер из «Хеллсинга», всегда в состоянии защитить свою крепость. Как по мне, так в этом баре всё продумано и намеренно направленно на то, чтобы убедить посетителей в необходимости играть, к чему они рано или поздно закономерно и приходят. А я продолжу отстаивать свою точку зрения о том, что важно не то, кто человек в душе или на деле, а как он сам к этому, к себе то есть, относится, посмотрев на себя в отрыве от своих воспоминаний. Понял ошибки и сожалеет, хочет искупить свою вину? Отправляют на реинкарнацию. Не понял ошибки или понял, но не сделал выводов? Или сделал, но всем доволен? В АдЪ, так как его миссия в мире людей завершена.

Здесь все любители, будь проще. И все с чего-то начинают (я вот боюсь свои старые сообщения на «Рутрекере» читать, там я такие глупости по-дурости писал когда-то, ох...). При этом начало - обязательный этап любого дела: чем бы ты не занимался, всегда приходится с чего-то начинать, и ошибки при этом неизбежны (на то оно и начало). Но если бояться даже начать из-за страха сделать ошибку и быть смешным, то вообще никуда не приедешь, ведь под лежачий камень вода не течёт. Так что нужно просто брать и делать, учиться на ошибках и использовать чужие смешки в свою сторону как советы, как трамплины на своем пути вперёд - со временем навык придёт и усовершенствуется. Прямо как в играх серии «The Elder Scrolls»: машешь мечом, и навык владения им растёт потихоньку. А вот это, кстати, очень даже хорошее качество, которое помогает избегать лишних конфликтов, ведёт к конструктивному диалогу и вообще двигает вперёд. Имхо, опаску сего нужно всегда держать в голове, дабы избегать излишней категоричности и агрессивности в своих постах. Уважай окружающих и их мнения, и мир станет чуть более приятным местом. Но в то же время и слишком тормозить себя подобными опасениями не следует, иначе не получится сказать того, чего тебе сказать хочется, иначе не получится выразить свои же мысли.

Ещё бы: http://i.imgur.com/zgsO01N.jpg

Андроиды и киборги, значит... Не скажу, что так уж их обожаю, но любимцы среди них у меня найдутся. Топ ниже построен следующим образом: первый ряд состоит из серьёзных дам, второй - из жизнерадостных нях-милах, третий - из брутальных мужиков. В каждой строке номинанты расставлены в порядке убывания моей любви к ним. Внимание, топ содержит спойлеры касательно финала «Hellsing Ultimate» (совсем лютый, я предупредил) и последних серий «JoJo's Bizarre Adventure (2012)» (здесь уже не такой страшный)! Если вы эти тайтлы не смотрели, то спойлер лучше даже не раскрывать. Итак, поехали:

А про невозможность выхода из бара все что-то и забыли. :) Можно, конечно, усомниться, мол, а попробовать вышибить дверь к чёрту и смотаться нельзя было? Но мы-то знаем, что там какое-то непонятное подземное царство за стенами бара.

О, так в твоём случае всё совсем просто! Значение символов ты знаешь. Теперь остаётся только, умиляясь яркой и насыщенной картинке, наблюдать, как Икухара использует эти и другие стёклышки-символы, как свяжет их друг с другом и для каких целей, какую историю-витраж из них соберёт. А пока он занят делом, можно строить свои предположения касательно развития событий и смысла происходящего, дабы потом проверить, насколько они оказались близки задумке автора. Имхо, это очень занимательное занятие.

День первый я пропустил, потому как сказать мне было нечего, даже при составлении вопросов к мероприятию не присутствовал (информационный перегруз, отторжение вновь поступающей информации), но сегодня я несколько строк таки чиркну: День 2: Что вам не нравится/раздражает в аниме? 1. Не люблю, когда в романтических историях пассией главного героя в итоге оказывается совершенно скучная, на мой взгляд, девица в обход куда более интересной кандидатки из числа персонажей второго плана. Ну вот зачем тогда второплановых персонажей делать занимательнее основных, а? Дабы показать, что и у простых людей есть шанс, что и неординарным личностям в любви частенько приходится несладко? Эх, а мне грызть ногти от досады... 2. Не люблю, когда аниме заканчивается смертью всех и каждого, разрушением мира, т.е. ничем. Не то чтобы таких концовок не должно быть по определению, но лично у меня они вызывают чувство впустую потраченного времени тщетных усилий, причём как моего, так и персонажей истории. А я терпеть не могу, когда время уходит коту под хвост. Увидев подобный финал в аниме, я начинаю задаваться вопросами, а ради чего всё это было? А ради чего я это посмотрел? В душе остаются пустота и чувство неудовлетворённости. Не люблю такое; 3. Не люблю, когда нет кульминации, нет концовки, нет смысла. И я даже не о «яое» сейчас говорю. Многие гаремники такие же; 4. Не люблю, когда интересная OVA оканчивается клиффхэнгером, и у неё нет продолжения. Или есть, но оно хуже овы; 5. Не люблю, когда у злодеев в аниме просто никакая мотивация. И если в «Сейлор Мун» я могу с этим смириться, потому как там важен сам факт вечного (театрального, что ли?) противостояния Добра со Злом (и в этом весь смысл), а не то, зачем Металлии планета Земля без каких бы то ни было подданных и что она там будет делать в одиночестве, то в случае, например, «Гайвера» я уже не могу без слёз и смеха наблюдать за решениями руководства «Кроноса», потому как тамошнее противостояние уже не свести к стародавней борьбе категорий Добра и Зла и все эти жестокие и кровавые сражения видятся изначально настолько бессмысленными и высосанными из пальца, что прямо слов нет; 6. Мне немного досадно, когда лучшим, что есть в аниме, оказывается музыка. Это и игр касается также; 7. Не люблю, когда в аниме слишком много времени отводят на повтор уже пройденного материала и ходят вокруг да около, особенно в случаях, когда нужно просто забить пустое место в серии. К сериям-компиляциям я отношусь спокойнее, потому как понимаю, что это только я историю смотрю залпом, а изначально она рассчитывалась на показ онгоингом. 8. Не люблю, когда понравившиеся мне OP/ED вдруг меняются на новые, более скучные. Пока всё, больно утомительно вспоминать все эти мелочи.

Ну что же, проголосовал. Скрывать мне нечего, так что пробегусь по вопросам и здесь, тем более в случае 3-го и последнего мне, там написано, нужно в теме указать свой вариант. Вопросы для краткости номерами обозвал:

А я в своё время видел вот такую версию: Всё очень просто: я его не видел. Скажу больше, в своём посте выше я перечислил 50-70% виденных мною AMV. Такова жестокая правда... :( Как так!? Что ж, в таком случае тебя впереди ждёт ещё много всего интересного.

Итак, тема очередного раунда была успешно избрана: ею становится уже давно многими желанный «Топ 9 киборгов/андроидов в аниме и манге (любого пола)». Краткое пояснение темы дано в шапке, можно начинать. В прошлом же раунде уверенно победило AMV «Engel», отхватив 4 голоса и тёплых отзыва от участников нашей игры.

Я этот посыл как-то больше с отказом отказываться от любви связывал, мол, не отступайся от неё и всё будет в твоих руках, но и так тоже можно, почему бы и нет. А те мои рассуждения, одно из которых ты процитировал, они были примером того, что может скрываться за образом медведей, не более. В итоге всё запросто может по другому оказаться.

Медведи-то? Если по поводу «Пингвиньего барабана» я мог сказать что-то в духе «Люди, как пингвины - так же неуклюжи в отношениях друг с другом, как пингвины на суше, но...», то в «Юри-буре» можно выдумать «Люди, как медведи - такие же страшные-мохнатые-рычащие и могут съесть, но в то же время могут быть и ленивыми ценителями мёда и вообще». Но это так, а если серьёзно, то не могу пока знать наверняка, какие там мысли вкладывал в образ мишек Икухара (возможно даже, что какие-то свои личные представления), но оно и не важно. Если помучить «Гугл» на предмет «Медведя как символа», можно раскопать, например, вот такие сведения и попробовать отталкиваться от них, что я и делаю ниже, на правоту не претендуя (слишком мало серий отсмотрено для обоснованных выводов): Ну, и об этом уже писали: бах! Я «Кантай» не смотрел, поэтому и судить о нём не могу, но зато я смотрел предыдущие работы Икухары. В них я видел некие идею, посыл, необычно поданные, поучительные и лично мне интересные, видел в них нечто высокое и необычное (вопросы чести и взросления в «Утэне», разные стороны любви, почему так и т.п.). Вижу я нечто похожее и в «Мишках». Так вот, если в «Кантай» корабли представляются девочками не просто так, а преследуя некую хитрую цель, для выражения какой-то идеи («Разошлись, как в море корабли? Не надо так!»), то твоё возмущение мне понятно. Но если корабли там девочки только затем, что они так лучше продадутся, а заодно ещё и игра с сопутствующим мерчандайзом, то это уже другие яйца, имхо. Совсем другие. И несправедливости в этом случае я не вижу никакой. Но я, повторюсь, не знаком «Кантаем», так что тебе виднее.

На самом деле я просто не самый лучший объясняльщик. Тут ведь как, если воспринимать «Мишек» умом, то на поверхность сразу выплывают медведи, превращающиеся в людей и эротишно раздвигающие лапы, а это мгновенно вступает в конфликт с тем, что мы видим в реальной жизни. Ну, не бывает же, что за бред? Но стоит воспринять всё сердцем как художественные образы, средства выразительности, обратить внимание на несомые ими чувства, настроения, эмоции, мысли, как весь этот бред обретает смысл. Но чтобы разглядеть за бредом суть, чтобы сделать ассоциации и выводы, нужны фантазия, интуиция и опыт, т.е. какая-то база, с которой можно увиденное ассоциировать. Т.е. мы как бы воспринимаем и душой, и умом одновременно, получается. Как-то вот так. И выходит, что в тайтлах навроде «Мишек» мы наблюдаем 2 истории сразу. Точнее одну, но с двойным дном, многослойную. На поверхности у нас яркое, весёлое и малопонятное безумие, фансервис, моэ-кавай, выражающие завуалированную за ними уже куда более серьёзную историю, смысл всего этого цирка. Эх, чувствую, что только ещё больше всё запутал, и вообще все у виска пальцем крутят, читая всю эту странную писанину. :lol:

А много ли мы понимаем в своих снах, например? С товарищем Икухарой и его работами похожая история: важно не столько то, что происходит (само по себе, в отрыве от подтекста), сколько то, что всё происходящее на экране означает (вообще / для персонажей / для тебя лично). При этом надо понимать, что и наши сны, и Икухара общаются не столько с нашим сознанием, сколько с нашей душой, с бессознательным. Далее, где фигурирует слово «общение», в обязательном порядке возникает и другое интересное и очень важное слово - «язык». Потому как общения не выйдет без средства его осуществления, коим язык и является. Языком может быть и привычная нам речь, и жестикуляция, и последовательность нулей да единичек в зависимости от того, с кем/чем нужно выстраивать диалог. А на каком языке можно поговорить с нашей душой? На английском или японском? На языке математики? Nope, язык, который понятен душам всех и каждого - это язык нашего коллективного бессознательного, язык символов, взывающий к архетипам, характерным для человечества в целом, к нашему опыту и много чему ещё. Да, символы - это тоже язык. Отдельный символ - что-то вроде буквы/слога/слова, т.е. смысловая единица передаваемого нашей душе сообщения, а в совокупности они, накладываясь друг на друга, дополняя и уточняя друг друга, формируют некий посыл, законченное предложение. К примеру, вот раскладывает гадалка вопрошающему карты. Перевернула первую - посредством символов и известных ей их значений примерно обрисовала прошлое вопрошающего. Перевернула вторую - символы сообщили ей, что человек хочет узнать. Перевернула третью - увидела его будущее. Ну, т.е. гадалка смотрит не на сами факты (не важно, что там в действительности произошло с вопрошающим, к лешему конкретику), а на их суть, на их значение. Далее она составляет интерпретацию карт, трактовку, законченное послание из символов отдельных карт (ибо отдельные символы не всегда дают понятные ответы) и доводит сие до вопрошающего в понятном ему виде. Опять же, намёками и общими фразами, без конкретики. Остальное вопрошающий дорисует себе сам, пропустив через призму своего опыта, своей души полученную информацию, и сделает те или иные выводы. Я пример сильно упростил, но суть, надеюсь, понятна. Далее, важно также понимать, что символ всё-таки куда глубже буквы привычного нам алфавита. Обезьяна как символ, например, может означать совершенно разные вещи не только у разных народов, но даже у одного народа или человека. У египтян, например, обезьяна ассоциировалась с богом мудрости Тотом. Означает обезьяна также и темную, инстинктивную природу человека, агрессию и жажду внимания. Так вот, из-за такой вот множественности значений символов, понимание их разнится от человека к человеку в зависимости от опыта и багажа знаний последнего. Но путь к пониманию символов всё равно тот же самый, что и к пониманию обычных наших языков - учиться, учиться и ещё раз учиться. Зная значения отдельных смысловых единиц, т.е. символов, и связывая, ассоциируя эти символы с реальностью и друг с другом (причём тут нет особых правил, ассоциации могут быть субъективными, индивидуальными), язык души, язык символов перестанет казаться чем-то таким страшным. Но знать здесь, повторюсь, надо много. Символы своими корнями куда только не уходят, вплоть до мифологии. А мифология - это тот ещё тёмный лес. Вот, скажем, кто бы мог подумать, что демон Астарот (который сам по себе богат на разные смыслы, если в нём покопаться) происходит от греческой богини Астарты, а та, в свою очередь - от аккадской Иштар и т.д. Вот и с прочими символами та же история: они все связаны друг с другом многочисленными тонкими нитями. Разобраться во всём этом очень не просто, но если получится, то для тебя откроется целый мир новых внутренних знаний, ты начнёшь чувствовать, как этот мир устроен на, не знаю даже, невидимом, божественном уровне. Всё это очень интересно. И с работами Икухары так же. Он общается со зрителем именно посредством символов, сравнений, параллелей, иносказаний, аллегорий, художественных образов, эвфемизмов и т.д. и т.п. Поэтому, если ты действительно хочешь понимать Икухару, тебе придётся выяснить, что означает медведь на символическом уровне в Японии, других местах и лично для тебя, какое значение несёт лилия, как меткость Курехи связана с её душевным состоянием, что означает восхождение по лестнице, и всё в таком духе. Для этого, как выше уже отметил Квакен, нужно проявить и выпустить на волю свою фантазию, искать ассоциации между увиденным и известными тебе и твоему опыту вещами и явлениями, представлять, а что тот или иной конкретный образ значит для других, для персонажей и для тебя. Очень похоже на поиск отсылок, если угодно. Собственно, наверняка найденные в аниме или играх отсылки наполняют для тебя произведение новыми смыслами, угадал? Так вот, с символами дело обстоит так же и даже сложнее, учитывая, какие объёмы смысла в них содержатся. Таким образом и получается, что произведения, подобные «Мишкам», зачастую оказываются куда более умными, дельными, глубокими и содержательными, чем прочие хорошие, ясные, более привычные, всем понятные и всеми принятые тайтлы, но на символах упор делающие в гораздо меньшей степени. Этим работы Икухары и хороши: за безумной, яркой, кажущейся бредовой, сумасшедшей обёрткой скрывается бездонная пучина смысла. Нужно лишь подобрать ключик к понимаю увиденного и правильно его интерпретировать. В точности, как наши сны... Upd.: Самое главное-то написать и забыл. Не надо катить бочку на Икухару, если что-то пока кажется непонятным. Иной раз значение отдельного символа в происходящем бывает тяжело понять, в отрыве от других, ещё не раскрытых. А потому, терпение, чуть позже многое прояснится.

Упоминая «Макросс Плюс», имхо, никак нельзя обойтись и без этого трека: http://www.youtube.com/watch?v=y0rxpQI0ZbY

И снова опрос, дамы и господа! Голосуем до 23:00 завтрашнего дня. Правила те же, что и в прошлый раз: 9 вариантов, выбрать можно только один. Скорее всего 9 вариантов станут обычной нашей практикой, ибо созвучно с названием треда получается.

Продолжая тему нормальной романтики, буквально вот только что посмотрел замечательнейшую штуку под названием «Koitabi: True Tours Nanto». 6 серий-пятиминуточек концентрированной романтики без чего бы то ни было лишнего, 3 романтические истории, рассказанные с двух сторон каждая (с его стороны, с её стороны, хах). Продолжительность никакая, а удовольствия - как от полноценного сериала. Вторая и третья истории, имхо, особенно хорошими получились. И особенно 4-я серия. В общем, рекомендую. Много времени эта штука всё равно не займёт.

Если нравится «ParaKiss», то, возможно, по вкусу придётся и «Gokinjo Monogatari». Сам я это аниме не смотрел, но оно есть спин-офф «ParaKiss'а», выполненный в схожей стилистике, и там на главных ролях Микако, которая сестра Мивако из «Райского поцелуя», т.е., проще говоря, это адаптация ещё одной работы Язавы Ай. Ещё можно попробовать «Kuragehime». Не могу сказать, что там обошлось без тех элементов, что вам видеть не хочется, но аниме это короткое и весьма крепкое. Имхо, обратить на него внимание стоит.

Примерно то же, что звучит в трейлере, и то, что могут сыграть, например, дамы из «Tokyo Brass Style», джаз то бишь. Их, конечно, побольше почти в 3 раза, но у большинства тоже духовые: http://i.imgur.com/EoB2nlN.jpg Вообще, как раз надеюсь на более изысканную версию «K-On'а». Это, знаете, как шутка одно время по интернету ходила. О том, что «Lucky Star» приучил нас любить милых девочек, а «K-On» - милых девочек с интеллектом уровня табуретки (хотя они и не такие вовсе). Так вот, теперь шутку можно продолжить: «Hibike! Euphonium» приучит нас любить не только милых девочек с духовыми и контрабасом, но ещё и джаз! А ведь именно это нужно, чтобы стать настоящим мужчиной! Сериал для мужиков!