Теневой

Как-будто и так не ясно, что реа.

За такой относительно короткий промежуток времени 2 хороших репортажа... У меня шаблон начинает рваться в лохмотья. У нас вроде как приходили к этому: когда выступали против едра. Если не ошибаюсь, подобное с последними выборами в гос. думу было связано. Но это исключение, так как дальше дело не пошло.

@Eruialath, про пост 932 - было, по крайней мере мне, интересно. Только помимо социальных комитетов мест полно. Утилитаризм сегодня не в почёте. Скорее, гедонизм, хотя мало кто в этом признается. Потому им и приходится преподносить некоторые свои идеи как общественное благо. "А исследования? Да кому они нужны?! Вон той кучке "либералов"? Да пошли они, западные агенты! Это же БЛАГО! Да какое! Общественное! Для вас оно. Разве не ясно?! Я, политик-популист, сейчас вам всё растолкую: у вас же на первом месте стоит ваше (и ваших родных) благосостояние, а не какого-то бомжа, спящего на скамейке в парке. И даже не соседа сверху, задолбавшего вас грохотом и/или залившим вас." Вот так и получается: как ни крути, а благо "соседа" - это так, опционально. На первом месте стоит личное благополучие. А общественное - это когда находятся другие люди с такими же запросами и проблемами. Но если они отличаются, то мы же сами с ними и возимся, а не обществом решаем. Вот поэтому и общественное благо: решаются общие проблемы, в том числе и твои. А не конкретно твои, потому что разные детали появляются, отличные от других. На это давят популисты (забывая о негативных "нюансах", разумеется), а "ты" просто глотаешь эту горькую пилюлю и другим поддакиваешь. "Почему дети? Потому что вам же ваши дети важнее, чем постоянно растущие тарифы на электроэнергию и не только." Вот так мне представляется их логика и причины, почему некоторые их идеи прокатывают.

Мало того, что, как заметил @Eruialath, у нас "свои" избирательная система и демократические институты, так ещё и политик далеко не всегда синоним выборному гос. служащему. Да, далеко не все политики избираются, а продвигаются (даже если по конкурсу). Бурная же у вас фантазия. Эту цитату надо отправить в палату мер и весов как эталонную. Есть, правда, один нюанс: для каждого человека важно то, что его касается. Это относится и к индивидам, и к обществу в целом. Причём некоторая часть общества может не осознавать и даже не чувствовать того, что то или иное его касается. Та же приватизация гос. предприятий - некоторым по-барабану, пока они не осознают и их это напрямую не касается (не чувствуют, в данном случае). И с этим занимающиеся популизмом и не только политики любят заигрывать. Точнее, давить на одни темы для отвлечения внимания от других. Ведь не то, что домохозяйкам, а просто родителям важнее их дети, чем, например, какая-то приватизация гос. предприятий. Да и приватизация гос. предприятий отнюдь не самая страшная беда, имхо, но это уже совсем другая тема.

Что пили? Какие яркие сны...

А я в это время тёплый чаёк пью...И мне хорошо...

Т.е. когда я буду придумывать тебе ответ? Может и правда воздержаться? За чайком подумаю.

Убогий... У бога... Хм, нет, мне до этого звания далеко ещё.

*..., Проверь целостность ремня!* *Ибо только в туалет без штанин* *Может ходить заточённый в сталь благородный сын.* *..., Надевает подгузник, чтобы не так фигово было, если чё.* У тебя в рукаве бутылка вина? Тогда, да! А то мне не хватило угостить даму сполна.

пост №7156 - не подскажете, откуда (из какой манги) страничка? Где? Кусок туалетной бумаги у штанин в районе сидалища - да.

В капитана очевидность сыграть все горазды, а вот в Штирлица - слабо.

Даже страшно себе представить, что было бы, если бы прежде чем писать все думали, а интересно ли другим их мнение. Допустим, мне интересно. Напишете про этику?

В одном из репортажей видел, как какая-то тётенька пирожки участникам бесплатно раздаёт. Как бы намёк...

После предыдущего репортажа с этого же телеканала я ожидал увидеть очередную ересь. А получил вполне вменяемый... да что там, адекватный репортаж. Просто их эксперты, эти клинические психологи... такие клинические. А вот сам репортаж адекватный: журналисты постоянно отмечают, что это не их слова или мнение, а тех людей, у которых брали интервью на эту тему. И выводы правильные. Пусть и известные уже давным-давно (даже в России и не только после перестройки это сразу же возникло), но их давненько не вспоминали на ТВ: просто вот такой способ заработать, направлено это всё дело на извлечение бабла. Даже в 90-е - начале 00-х шёл, скажем, мультсериал человек-паук и на рынке уже есть сделанные в китае игрушки по нему. Были даже упаковки с пятью персонажами, пусть даже все они человеки-пауки. ТВ сегодня не для детей не из-за мультфильмов, а из-за рекламы сопутствующих товаров. Что крутят по тем же 2х2, cartoon network, дисней... Да что там, реклама макдака с игрушками из мультов, не говоря уже об анимационной рекламе каких-нибудь хлопьев, чипсов и т.д. И молодцы журналисты, что сказали эту всем известную, но подзабываемую истину: "Ребёнка нужно вовремя отдёрнуть". А кто отдёргивать должен? Родители и родные. Воспитание нужно родительское, а не телик или смартфон в роли няни. И, да, 5-й канал реабилитировался в моих глазах... до поры, до времени. И ещё один важный момент: теперь мы знаем, как выглядит этот крыса-кун! Теперь мы знаем, кого надо п... побить.

Вопрос в том, а много ли людей купили зацензуренный 2-й том? Не, эти ребята пролетели, так что если и будет переиздание без цензуры, то только чтобы хоть какую-то часть затрат вернуть. ...коллекции будут на блюрее, а на двд только стандартное издание, ага.

Не прокатит: эта кликуха уже забита. И у него пистолет есть если что. А у его знакомого 20-ти-килотонная бомба. Ну и ещё один знакомый есть... с гайками... на бинтах. http://53news.ru/images/2013/August/53filma/stalker_1.jpg

Пусть. Всё равно они информацию на нём не меняли, кроме добавлений баннеров яойных манг: всё не убирали "наша цель - популяризация аниме в России" из вкладки "о нас" и т.д. После 2-го тома не вижу в этом смысла: 2-й том не будут же переиздавать без цензуры.

И вы говорите это тому, чей никнэйм - Несущий Ересь... Ну и ещё сбил вертолёт автомобилем. Хотя этот эпизод можно торпеде противопоставить (с отрицательным для орешка результатом).

Мда, это уже издевательство просто... После такого вполне нормальным кажется вопрос, ну и зачем лицензионная манга в России.

Правила техники безопасности в случае заражения зомби-вирусом (с 14:40): Конечно, не смог бы! И вообще! Люди, вы ничего, абсолютно ничего не понимаете в зомби!

Российский косплей: бессмысленный и беспощадный. ------------------------------------------------------------------------------ Правило хайэра: ум - спереди, потеха - сзади.

Вам, к сожалению, не кажется, что это риторический вопрос? Вот поэтому вы-то, ребята, и молодцы. Но то был упрёк представителю.

Вы то, ребята, молодцы, вот только хоть какую-то информацию подобного рода нужно было официальному представителю дать, а не пользователям анимефорума отслеживать. Не всем же это имя что-то говорит при простом его озвучивании.

И? Это о чём-то должно говорить кроме того, что над данной мангой работает другой человек? Мда уж, очень информативный пост. Он - новичок или уже переводил какие-то творения?

Дедушка Мороз, сделай меня на пару дней этим плюшевым медвежонком.