Кремль

sapich, из чего нынче плетут кольчуги? Не из гроверов, надеюсь? :)

конечно, иначе бы не говорил. Лезвие из прочного, но соответственно хрупкого металла именно таки и точится, и именно такое достоинство и имеет - цепляет и рвет, прочность металла выше прочности препятствий, с которыми он сталкивается, так что режущая кромка не крошится, а чтобы клинок не рассыпался, его "заворачивют" в оболочку из более мягкого металла. Ножи-самоделки, изготовленные в лабораторных условиях по такой технологии, никакого железа, встречающегося на гражданке (исключая напильник)), не боятся, это проверено)

Кстати, я и построил) но совсем не на одной фантазии. И не на двух)) Логика не нарушается, и система работает, причем на практике, с реальными, ощутимыми результатами) А иначе, если теории не работают, зачем они вообще?)

всем, по причине того, что ВСЕ должно закончиться. Вот вся воля направлена на это желание, конечно, в конечном же итоге. И где тут, в этой воле, свет? или тьмой) это единственное, в чем тьма не обманывает, да и нет ей смысла обманывать. Всеобщий абсолютный БП. открою тайну: сатана - самый-самый человек по сути своей. Сатана, когда еще был херувимом, стал думать как человек (возможно, где-то заразился человечностью)), и взбунтовался. Бунт сатаны против бога и был бунтом человека против бога) Это (тс-с-с!) самая страшная тайна:D Дуализм хорош внутри системы, откуда (изнутри) тьма и свет кажутся основами. Но стоит найти в системе место пустоте, или хаосу - и дуализм становится недостаточен)

На ком?) А агрессивность кромки в реале достигается как раз, можно сказать, антиполировкой режущей кромки же. Тоесть режущий край делается неровный (пусть и на микроуровне), и не режет буквально, а рвет разрезаемое, как пила. "Зубы пилы" и создают агрессивный режущий ход, предотвращают затирание, заклинивание и соответственно деформацию режущей кромки (а именно в результате деформации и появляется затупление). Так что получается, режущая кромка катаны не должна быть идеально гладкая. Что логично при такой конструкции клинка, иначе его бы затирало и клинило в разрезе, как справедливо заметил Vind, завязнет.

желание тотальной аннигиляции через самые изощренные страдания - не темная воля? Сколько в этом желании света? да мы ж по образу и подобию бога (это по христианству), или например можем в нирвану до "божественного" уровня прокачаться (это по востоку). Что уж говорить о сатане, он к нам ближе чем бог) Ему анализ нужен для тех самых внушительных возможностей, но частично вы правы: нормальный человек не дошел еще до понимания цели сатаны. Хотя в общих чертах же можно понять: за тем самым уничтожением всего (чего хочет тьма в итоге) для нас ничего нет. Просто буквально - завершение всего. Может, ваша любимая пустота только останется:) Финал-уничтожение должен быть идеален, а вот пути к финалу, методы и т.п. конечно не идеальны, как все нам известное, включая свет. Может, снова за исключением только пустоты (которую не о ценить)) а эту концепцию он сам придумал, как признанный распостранитель знаний) а я согласен. Сатана ниже бога (уровень же - толи архангел, толи херувим), но ведь мы о тьме, а сатана, повторюсь, только часть тьмы, одно из проявлений. кажется я понимаю... Тут вы правы, у тьмы отсутствует имхо главное - план света, потому она и написала свой план.

если висит на стенке или стоит на подставке. Так как пользуетесь клинками? Или это теория? еще бы, перекаленый слоеный клинок ручной работы с токой заточкой - на станке? Это только для рессор)) Ориджинал - разве что полировать)

Кстати, если так, я понимаю, почему японские доспехи были с кожей. Вязкий материал не развалишь) Но ведь разрезать, и даже вместе с тем железом, что там было, несложно... Получается, что не резались, что легендарной остроты катан было недостаточно? с какой толщиной справлялись лично?) А серьезно, неужели лезвие не страдает? И как точится катана?

А какова ваша тратовка тьмы? Просто отсутствие света и все? Чисто темной воли не существует? Сатана хочет разрушения, а не власти (и не посоперничать с созиданием за власть над созданным, это промежуточный этап развития тьмы)) как кажется некоторым почитателям креста, поэтому он как раз хорошо осознает, что чтобы освободиться, нужно разрушить себя. Тоесть разрушить тьму. На практике, сатана минирует тьмой все и вся, чтобы однажды взорвать тьму и все ее содержащее. Может, свет, источник света, и сохранится после такого взрыва, но кому он будет нужен, какое он будет иметь значение, если все остальное будет уничтожено? табуретка и антитабуретка, а не отсутствие. Отсутствие - это пустота, а пустота не равна ничему. Разве тьма - небытие? Все ее проявления - ничего не значащее небытие?

Ближе к ИРЛ и сабжу имеет смысл оценивать тьму именно как активное начало, тоесть нечто, проявляющее волю и тем влияющее на общий расклад. Воля является продуктом (ну, или результатом) генерируемым темными личностями, сущностями, и прочими проявлениями тьмы. Эти личности, сущности и пр., в свою очередь, и составляют своим сонмом тьму (ну, или часть тьмы, тут неважно). Тоесть формально - тьма все время генерирует себя (волей этих темных личностей, сущностей и пр.) Такая вот математическая логика) Рассматривать же тьму как просто отсутствие света - это не в контексте сабжа, тем более стартпоста. Хотя если и так, не в прикладном, а в теоретическо-математическом ключе, ОК: тьма борется со светом: побеждая свет, буквально - уменьшая его количество, тьма соответственно увеличивает количество тьмы, т.е. себя. Чем не формальная самогенерация?:) разве? А как же искушение, которое сваливается на человека со стороны тьмы? Тоесть буквально - со стороны же? Можно сказать, что все это происходит в душе, но ведь тьма-то давно в душе человека, по христианству, со времен грехопадения. Но раньше-то была снаружи, когда человек был безгрешен в эдемском саду. Просто теперь та часть, что внутри, подпитывается той, что осталась снаружи. не более невыносимо, чем невыносим для солдат вид вражеских солдат лицом к лицу. И почему такой глупый свет не выключится хоть на минутку, чтобы от тьмы не осталось и следа?:D Сатана подчинен воле творца? Да, именно, и именно от этого подчинения он хочет полностью отделаться (в первый раз же получилось не до конца)). Имхо, и когда сатана освободиться от подчинения, и станет действительно противником, тоесть свет и тьма расцепятся, в пространство между ними хлынет первородный хаос, и наш дуальный мир исчезнет. Кстати, это тот финал, к которому в конце концов и стремится эзотерическая тьма (это и есть настоящая свобода, точнее, освобождение - от весов Закона). согласен на 100%, что бог начал генерацию противостояния света и тьмы. И как только он начал эту генерацию, в тот же миг вместе со светом родилась-генерировалась тьма. Так что они близнецы, рожденные в одно время, равные во всем. В том числе в возможностях генерировать, хоть друг друга, хоть самих себя.

ОК, придется вам поверить, потому что в реале не видел, а как механик, знающий что такое железо и что такое дерево, очень и очень сомневаюсь, что нормальное дерево в руку толщиной можно лезвием катаны с одного удара... Иначе бы катаны уже по всему миру распостранены были, как очень полезная в хозяйстве вещь. Разве что камыш какой-нибудь, или борщевик там...

А по классическим техникам, там больше рубящих ударов или режущих?... Насколько я помню, искусство удара в том, чтобы контролировать путь и глубину проникновения клинка... Похоже на режущую технику... Интересно, а отрубание конечностей тру-катанами - правило техники или исключение?... Или вообще анрил?

, ну, если по шариату... Кстати, этот добрый человек фактически третью мировую уже пророчит, в скором времени... Моя любимая директива по жизни, очень доставляет) а что если тьма генерирует саму себя?) Поэтому непобедима? За ее первичность по отношению к свету в религии, кстати, говорит тот факт, что свет сражается с тьмой ее же оружием (насилием и терминацией)). Видимо, оружие тьмы сильнее оружия света. Ведь не сказано же в библии что-то вроде "и возлюбили ангелы демонов, и тем победили их". Имхо, это вполне может говорить о старшинстве опыта (и генератора, чем бы он ни был) тьмы над светом. А в философском плане генератор тьмы - это бесчисленные скрытые во тьме (можно считать буквально скрытые во тьме) возможности, тот самый легион с неизмеримым потенциалом (потенциал сам и есть генератор). Конечно, сатана преломляет и свет, обращая себе на пользу. Но сатана далеко не основоположник тьмы, а лишь ее частное проявление. И сатана выражает далеко не всю тьму. Кстати, а свет способен ?:)

а если неанимешно, а реально, воля - инструмент?) На первый взгляд так и кажется, дескать, где-то у кого-то появилость "хотеть", вот он и проявил волю. Но это на первый взгляд. А если проанализировать, ведь "хотеть" само пос ебе не проявляется, за секунду до "хотеть", точнее перед "хотеть из глубин невменяемого (не осознающего себя) подсознания вспывает пузырь воли, и верхом на этом пузыре выталкивается в сознание "хотеть". Зачет по хитрой физике за дыру) Она вещественна, и существует как вещественный объект именно как область тьмы)) ну так как же быть с тем, что тьма генерирует события? Может ли источник отсутствия чего-то (отсутствующий источник?)) быть генератором?

просвятите ламера: японские клинки в основе считаются рубящими или режущими?

да это из Дао, во всяком случае, одна из трактовок. Занятная философия-религия... Хаос - источник (материал), воля - причина или скорее повод. В принципе, осталось вычислить источник, автора самой воли, и картина мира перед нами :) Верно для общепринятой картины ИРЛ, где у любого света, по физике, всегда есть источник. Но если взглянуть например с точки зрения пустоты ( кто знает, какова там физика): может, у тьмы тоже есть источник, ее генерирующий? :) И уже поэтому можно зависеть от генератора, или например, от области тьмы, а ИРЛ вполне можно зависеть от генерирующих тьму проявлений. Тот же сатана - не генератор событий ИРЛ ли? :) Я соглашусь, что если рассматривать смысл тьмы не в прикладном ключе, а в стиле какой-нибудь математической логики, тьма вторична по отношению к свету (источнику), и значит не рулит, а ведома.

Можете просить, только кто ж вам даст) Даст ист фантастиш:D

Любовь - да. Узнать, что она такое. Подробностей не будет)

фонарик светит на стену перед носом? Тогда это просто фонарик в руке. А если фонарик светит ОТТУДА? Причем очень издалека, и таки ярко, и необъяснимо притягательно, и воодушевляюще, и минимум светит когда надо и куда надо, тоесть освещает путь, нас, и является маяком. Пусть его там далеко кто-то и держит в руке, но может если он так хорошо, правильно и полезно фонариком владеет, может, это не просто фонарик и не просто кто-то?)

правильное отношение, во всех отношениях. Респект локомотивам любви, которые первые начинают любить. А то вокруг слишком много вагонов, которые хотят быть только ведомыми любимыми.

BonAntonio, спасибо:)

Владимир П., клинок есть у любого холодного, начиная с кухонного ножа. как и где использовать? Хоть в спортивных целях...?:)

Знатоки и ценители вокалоидов, кто опознает песню (файл оборван), хочу найти полный вариант... Заранее домо аригато.

ユリヤ, так как используете? И что за оружие?

Покровы оказались трусАми...