Кремль

энергия заряда слабая, поэтому даже хилый броник держит выстрел в упор. Что в играх часто и встречал: выстрелишь, противник качнется, а пока перезаряжаешь, он уже выстрелит в ответ. У американских ментов дробовики-помповики на вооружении из-за того, что убойность у них слабая (желательно, чтобы преступник выжил)), дальность поражения низкая (не зацепит окружающих уже на расстоянии сто метров) но нужный эффект (боль, шок и кровища)) при стычке фейс к фейсу как раз есть. А вот реальные спецотряды это оружие не жалуют. Да и надежность при непрерывной стрельбе под большим вопросом: железо реального дробовика не рассчитано на долгое ведение боя.

есть, но если хочется чего-то незаконного - никто не запретит. В этом и интерес - увидеть незаконные стороны. а вот я, например, не понимаю, нет у меня истинных критериев оценки, что такое хорошо и плохо. И совесть молчит, спокоен, как удав. если узенькая видна - выбор есть. Если не видна - выбора нет, и нет никаких суждений. От близоглазости зависит. а для естественного, самооправданного и логичного преступления? Их гораздо больше. эквилибристика. Он насильно возвращает - это даже тупой дуб интуицией чует. Пусть и возвращает по закону - но палач, испоняющий законный приговор, палачом быть не перестает. конечной цели никто не видит. Некоторым она очень убедительно кажется) обязательство, данное в прошлом: очень серьезное, и неисполненное. Офигенно тяжелый якорь, с одной стороны, и с другой - острый клинок: либо его не поздно исполнить, даже сломав ради этого свою настоящую жизнь, либо за неисполнение там, рядом с якорем, человека ждет расплата, серьезная, по закону. Вот такой конкретный факт. Не стоит больше конкретизировать? это зависит от масштабов, которыми мыслит человек: кто-то знает только свой город, кто-то видел ближайшие галактики а кто-то может представить себе край вселенной. Самоощущение от масштабов не меняется. так в чем Цель Всего, кто-нибудь выкопал? searching in conscience: file not found_ searching inside: file not found_

ну? Не томите, этот сюжет не на 24 серии)

да, у нас были, есть и пока все еще будут понятия. Это тоже кодекс, но он хитро относится к принципам: как раз интеллигентские принципы (твердые, однозначные, в частности, высокая мораль) ему чужды. Однако и правила, и кодекс, и понятия дефолтны, и их соблюдение само по себе не дает права на шляпу над толпой (тут я имел ввиду важность, смысл нахождения интеллигентов в толпе - если они не нужны - их и не видно, "скрипач не нужен":D ). Так почему не нужен?..

Когда волосы выпадут - это заложено в генах, с тестостероном не связано. Просто те, у кого обмен веществ в организме более активный, соответственно имеют больший уровень тестостерона, и обмен веществ же усиленно-ускоренно питает рост волос. Если не на голове, то хоть там, где остались) У азиатов другой тип волос вообще, это рассово-генетическое, азиатский волос в поперечном сечении круглый, в отличие от европеидного - овального, волос такого сечения по законам механики будет стремиться изогнуться. Буть азиат хоть гипергормональным - волосы будут все равно круглые, и виться не начнут. В то время как у европейца здоровые волосы должны быть волнистыми, и только волосы с плохим питанием (разбалансом гормонов) могут остаться настолько тонкими и слабыми, что в них не будет нормальной упругости и они остануться прямыми.

где я написал, что шляпа не должна возвышаться, ни в коем случае? Над толпой поднимает сама толпа - за заслуги перед этой же толпой. И уже не важно, кого. Могут и шляпу интеллигента поднять - за службу. В конце концов, есть просто интеллигенты, а есть же выдающиеся - их шляпы иногда поднимают. Заслужено же. Stas21, правы насчет внутренней характеристики. Но внутренняя оценка - очень камерная, оценили вы, скажем, человека как интеллигента - за что? Вот конкретно-буквально можете ответить?

эффектно, но далеко не всегда эффективно. Как и в реале. А в играх еще и защита противника нередко хорошо от дробовиков защищает. Хотя в большинстве игр, в случае с использованием дробовика, большой косяк проявляется: выстрел в голову похож на пощечину, хотя в реале только так и эффективно.

Фeй, мне кажется, вы несколько предвзято судите социальный тип интеля) Понимаю, что сейчас (да и последние лет сто?)) он нередко так и выглядит со стороны, тем более самые яркие представители. Хотя, если задать вопрос на улице "а что нам с тех интелей" - ответом будет таки ваш пост) И сами интели виноваты в таком к себе отношении: молча, но гордо задирают нос) Если задвинуть коньюнктурную социальную оценку, интеллигенты выросли из сплава куртуазно-служебного стиля: они чли кодекс (рыцаря, джентельмена, и т.п.) и служили обществу (профессионально - как ученые). Это действительно повод гордиться, но не повод выделяться, преференции вроде "мы умные, мы знаем, как правильнее\лучше (причем во всех областях)" общество им не давало, они сами взяли. Мне больше симпатичен идеальный ителлигент, сферический в вакууме: всем хорош: воспитан, умен, умерен, целеустремлен, правилен во всем - приятный человек, на которого можно положиться. Государство, да и все мы должны были бы тащиться) на руках их носить: однако не видны их шляпы над толпой. Есть мысли, почему (личностные качества типа гордыни не в счет) ? :)

не знаю, как в этом случае, но растут волосы быстрее точно у тех, у кого гАрмонов больше. У них же волосы здоровее, и при правильном балансе гармонов выглядят объемнее (поэтому прямые и ровные японские прически по дефолту нам не светят)). Если у европейца длинные волосы остаются прямыми и при этом быстро засаливаются - гормональный разбаланс налицо. "Половой интерес зарождается в гормональной сфере, а не в эстетической" ? :mellow: Имхо, не-а. Нередко в эстетической, с самого начала. И чаще всего там и продолжатется. Иначе бы встретились-размножились один\пару раз и разбежались.

Если узнаете в лицо голубей и во сне, и это конкретные голуби, значит, хотите от них того же, чего хочет хозяин от своего питомца, или просто человек, погладивший дворовую собаку или кошку. И хотите этого не только от голубей) Целая стая сразу - кому-то уже пора дать вам ответ в чем-то, разрешить какой-то этап отношений. Если бы голуби были незнакомыми (у вас не было бы личных отношений с ними) - можно было бы трактовать образ дефолтного голубя во сне: весть, сообщение из той области, где человек "варится", например, человека ждут новости на работе, или в быту. Ломится стая - пришла пора самому открыть дверь новостям. Но если вы твердо ассоциируете дефолтного голубя с "птичкой с оливковой ветьвью" - надо принять во внимание оттенок голубей во сне: темные они (или скорее затененные), или светлые. В первом случае вам нужно выбрать более светлый или более темный путь на распутье, впрочем, это не судьбоносное распутье, скорее даже дороги потом снова сойдутся, но пройти справа или слева вам придется выбрать. Если голуби светлые (без теней, пепельные или яркие) - бросьте анализировать темные мысли и вперед, однозначно по светлой дороге, это тоже не судьбоносно, но какую-то светлую вёшку от вас требуется воткнуть на жизненном пути. Вполне возможно, и не на своем, тоесть не только на своем) Хотя чтобы светлые голуби именно ломились... Воможно, этот поступок надо сделать быстро, иначе упустите время. Вообще, голубь, даже тот самый, с оливковой ветвью - символ конкретных земных дел, которые надо сделать

***Amaya***, одноименное аниме смотрели? Если да, можно ликбез: есть ли разница в сюжете? Чем манга закончилась, наверное, вас рано спрашивать? (Только эту инфу под спойлер).

по определению, попса не должна есть мозг - на то она и легкий жанр, в одно ухо влетает, в другое вылетает. То, что эстеты и копающие глубоко вглубь аниме назовут попсой, для нидзиконщика, например - если не шедевр, до уж точно душевно, оно же эмоционально. Вот эмоции, в первую очередь, моск и едят. Эмоции от переваривания анимешного стиля. А сами по себе драма, комедия, вселенские проблемы - мозг не едят. Можете смонтировать на коленках суперфилософский лирический фильм - если в нем не будет цепляющего эмоции стиля - он пролетит мимо подавляющего большинства людей, быстрее, чем попса. Тем более пролетит мимо продюсеров) и на экран вообще не выйдет. Аниме, в главном - это характерные анимешные эмоции, закладываемые в видеоряд (ну и звук, реверанс любителям сейю)). если речь о крутом кино, там анимации (все спецэффекты суть анимация) уже ~70-80% :) что, естественно, сказывается на стоимости.

чем в принципе отличается маленькая тюрьма своего существования, от большой - вселенной? почему? Вмешательство бога имеет причину, и само создает причины. Все логично. кому должно? Богу не должно, значит, другим людям? Кому должен - всем прощаю)) И от других не требую) Энштейн рулит тут в одном - в самооправдании. Что достойно человека, лишившего себя оценки со стороны - оценки бога :) Жаль, не все люди согласны так оценивать друг друга, косяк тут в теории относительности друг к другу)) :D

а, ну если так, по профилю не спутаешь, да) Но фонит ли он мужской энергетикой - определит только женщина) например, буддисты, те, которые просветляются в строгости, духовно растут, и давят в себе гормоны...

самое правдоподобное) 3. - не верно, анимация в поизводстве тяжелее, если убрать из кино обработку спецэффектами, и самодурствующих режиссеров)) - гораздо тяжелее. 1.- а что конкретно поедает мозг, и какие его участки?)

нет, не обсуждали. жизнь, во всех проявлениях - многоходовка. С каждой стороны выглядит по-другому. а так бывает? Представляет настоящей склонностю - и понимает, что поступает плохо? Мне кажется, первое подразумевает отсутствие выбора (можно, при желании, глядя с другой стороны, назвать это пассивностью): разрушить, изменить настояшую склонность можно усилием (не важно тут, какиим) - но ради чего менять себя - настоящего? Как человек оцениваает, что поступает плохо? Если все известное ему хорошо - для него еще хуже? Если находится веская причина - конечно, человек изменится, по желанию. Тем более, отсутствие выбора - это отсутствие причины измениться, значит, отсутствие самооценки, что чел поступает плохо. Так и законы кармы, с точки зрения человека, далеко не бесСпорны: нельзя лечить свободного человека насильно. Если закон будет заставлять быть хорошим - закон получит реакцию. Бесконечную войну добра и зла. Уж не говоря о том, что далеко не все считают добро свободой (ага, добро, вооруженное карающим законом=зло, ничем от него не отличается, нэ?)). Выкапывание фактов и ощущений прошлых жизней - согласен, вполне реалистично (верю в теорию общего информационного поля, подключитесь к нему - и вспомните прошлое, не проблема, только можно наткнуться на опасные вещи - как ваши, из прошлого, так и чужие - голыми руками на клинок) и? Ну и что? Что это принципиально меняет? Масштабы - дело техники, мы вечны-вневременны - да кто спорит. Важно не наше положение, а смысл положения, а.к.а. зачем все это? Вот если бы регрессионка могла выкопать ответ на этот конечный вопрос... Например, увидел в себе желание стать добрым, воспрял-посветлел. Увидел путь, и даже какую-то сияющую цель. Да или просто поверил в какую-то важную для него цель. Устремися к ней. Конечно, сквозь тернии. Но тернии оказались ему не по зубам. Это уже удар. Но ладно, пусть буквальные проблемы преодолимы - где с боем, где в обход, но главное - человек смотрит на мир вокруг - а мир не меняется. Несмотря на его доброту и альтруизм. И его добрая цель сжимается все больше под натиском мира, выглядит маленькой, слабой, бесполезной, и человек расстраивается, и разочаровывается. Вера в цель и путь слабеет и рассеивается (именно о слабости я говорил, очень\далеко не все сильны верой). Результат - растерянность. Она же нефиговая душевная травма. Кстати, результат переоценки этики - тоже дущевная травма. логично, и что? Есть части себя, имеющие смысл, есть части бесполезные. Правда часто бывает бесполезной, а тащить ее, бесполезную и мешающую в этом мире лжи, с собой в надежде что потом пригодится - тоже нужна сила и упертость. поэтому и спросил, что за техника. Как видите, известные мне ассимилируют паршиво. и с какого объекта она ведется?) законы этого целого - где они? Трактовок их тысячи. Ни одной трактовке нет бесСпорной веры. Не говоря уже о том, что нет оснований для следования законам, нет того самого принципиального "зачем все". по скудоумию же. По дефолтному такому скудоумию. Вообще, похоже на круг: слаб, чтобы принять правду, нет сил, потому что не видит правды, в показанную правду не верит, хотя бы потому что слаб...

обычно не позволяет) Гормон: "Хочу реализовать позыв тестостерона..." Голова: "Да нафиг, потом проблемы всякие..." Тело: "Голова дело говорит, оно те так уж надо, а?...")) выглядит воспитанным паинькой? А может, он монах, кто его знает? Они тоже шкафы бывают. У меня вот друг такой, почти)

Осенью в дефолт-сити возвращается воздух. Настоящий, живой. Влажный воздух, с запахом не залитой бензином и маслом земли, не пропитанных угарным газом листьев, даже асфальт, кажется, пахнет не асфальтом, а настоящим камнем, мокрым черным базальтом, на который так хочет быть похож. Этот воздух можно найти не везде. Больше всего он любит тихие дворы: возможно, бетонные высотки напоминают ему настоящие скалы, впрочем, как и мне в это время... Он сгущается там, над опавшей листвой и чернеющим асфальтом, и кажется, там его даже больше, чем в парках... Если выдается случай, ищу его именно там, во дворах, прохожу вроде бы мимо, но чуть медленнее, чем хожу обычно, и явно принюхиваюсь (вызывая молчаливо-вопросительную реакцию редких прохожих)) в местах, похожих на его любимые. Нет, тут еще нет, может, с той стороны дома, как раз: вперемешку, свежие и старые листья, узкая дорожка асфальта и его любимая голая, с полосками от метлы дворника, земля. Главное - не торопиться, мне достаточно двух вдохов, три - это уже роскошь, настоящий осенний воздух - редкость, его не бывает, и не должно быть много... Иногда его можно вдохнуть и вдруг, проходя по делам, теперь уж точно мимо, по краю маленького парка-сквера, но тогда - только один вдох, даже если остановлюсь - второго не будет, тут мало воздуха, и я свой уже вдохнул... Настоящая осень, без календаря, начинается с первого такого вдоха. И кончается, когда этот воздух, замерзнув, ложиться на землю, вслед за последним, уже высохшим, порваным в лохмотья и невзрачным, листом. Не знаю, куда он исчезает. Кажется, утекает вместе с неуспевшей замерзнуть водой из города обратно в леса, и живет своей жизнью до следующей осени, когда ветер - он летает только вместе с осенним ветром - снова принесет его в город.

а поЯндексить?) Чибиков не люблю в драмах. Хотя где еще так смешивают стили... Вообще, эта одна из черт у японцев, не до конца мне, прямому однозначному еврочеловеку, понятных: вроде все серьезно-пафосно, и вдруг хлоп - чибик? Режиссер-сама, так ваш сюжет серьезен или вам самому надоели ваши герои, чтоб с ними так...? Нет, гротеск, образность и прочие самодурства искусство разнообразят, и вы, -сама, добились-таки эффекта: после "хлоп-чибик" я на 150% внимательнее стал следить за экраном. И даже за сюжетом. И даже стал думать о вас, режиссер-сама: "вы странный...". Хотя что это я занудствую, это же аниме. Для массовой подростковой аудитории, а не для гиперчувствительных нидзиконщиков, бормочущих " не сметь уродовать мою любимую героиню". Чибик для нормальных аниме-смотрящих - это если не "Гы!", то "Оп! Ха!") Да и прием беспроигрышный: чибикам можно то, чего нельзя героям в полный рост:) Сдается мне, чибики - это детская сущность героев. Или самого режиссера-сама?...

аниме - это индивидуальный психоз меня. Аниме - это волновая субстанция определенной частоты, и если ваш моск резонирует на этой частоте - далее действие аниме похоже на действие электрода удовольствия, вживленного в мозг известной мышки. Только мышка еще и сама выбирать модуляцию быстро учится) Вот только подозреваю, не у всех есть этот приемный диапазон( Чугунная голова, например, экранирует прием напрочЬ. Многочисленные попсовые излучения забивают анимешный сигнал. Неуравновешенных радиолюбителей сигнал зовет куда-то в глубины собственного беспокойного мозга, отдается там искаженным эхом, и радиолюбитель может там заблудиться. Взрослые обычно имеют иммунитет к вторжению аниме-сигнала. Иммунитет - это когда есть что противопоставить вторжению. Интересно, что?)

вот о том и сказ весь мысью по древу. Длинные волосы у М хороши, если их идеализировать. Или пол-дня после душа) Но под душ влезть лишний раз - это тестостеронному мужику мотивация нужна, напрмер, посильнее выбора "аль помыться, аль на вечерний клев на пруд сходить" - истинный мужской выбор, не затуманенный метросексуальностью)) ну да, а что? Если голова не сопротивляется, тело слушается тестостерон. Если мозг достаточно большой - тестостерон в нем растворится и будет невидим окружающим) а, ну да, это мне надо. Я их с этой стороны не знаю близко)) забавно, сейчас эти милые качества нередко встречаются у длинноволосых)

правда, нет, серьезно? Как бы не лаптем щи, классическими концепциями интересовался, эзотериков одним ухом слушал лет десять, и даже кое-что одним глазом читал - ни намёка:unsure: э... чего?:mellow: по классике - круг. Точнее, множество кругов. Исправить ошибки? Прямо переписать то, что было в прошлом, пройти ту же программу вторгодником? Скорее, пройти новую программу, с удовлетворительной оценкой, и, набрав достаточно баллов, выйти на круг выше - не так? Или сначала искупив, по закону кармы... возможно, держалась хлипко, не спорю. Поэтому и сказал выше - техника ядреная. Подозреваю, известная вам техника регрессионки посложнее известных гипно- и техник добровольного внушения? Вот с этим сталкивался в живую: работает как раз для тех, у кого крыша не чугунная. К тому же техник должен быть заведомо сильнее клиента. Личных примеров не имею, ибо непробиваем для таких техник) а в чужие переживания не лез, но из того, что удалось узнать, сложилось: человек действительно докапывается до якорей, (или мнимых якорей?), (камней фундамента, старых одежд - назовите как хотите) в прошлом: далее (гомен за морскую терминологию, но так будет образнее) якоря сдвигаются (ведь за этим их и искали): судно-реальность "здесь и сейчас" изменяет свое положение: иногда - так, как было задумано, иногда - не так, иногда вообще бесконтрольно. И нужна сила и воля, и\или серьезный навык, чтобы выровнять судно и взять новый курс - вот этого у человека может нехватить. Вот такие путешествия в прошлое с целью изменить себя. Возможно, не та это регрессионка - при чем тут правда, не понимаю: все те якоря - правда, и что с того? Бросить их заново, по-другому, правильнее, там, в прошлом нельзя. Оборвать, посчитав неправильными и мешающими, да еще если в шторм, сами понимаете, не каждая крыша выплывет. не всегда ассимилируется, не всегда готов человек. А этическая оценка... суперсубъективная вещь с одной стороны, и коньюнктурная (привязанная к "Я здесь и сейчас") с другой. Реже чем далеко не всегда обычный человек готов переоценивать свою этику. "Господи, всю жизнь я был добрым самаритянином и чтил заповеди, был я искренНен, во всю меру разума своего, та за что ж враги сожгли родную хату, и т.п.?" Мы-то с вам понимаем, что налажал -таки где-то добрый самаритянин, пусть искренне не понял, где. Полюбит он ту правду, коль скажете, что по скудоумию налажал? Понравится ему логика, что скудоумный будет лажаться и впредь? Не владеет самаритянин такой техникой безопасности.

и согласны?) А иногда... Или чуть чаще, чем иногда, большие глаза отвлекают внимание на себя от ... м... скажем, простоты всего остального) Овал лица, например, у аниме-персонажей гораздо менее выразителен, чем у остальных мультяшек. Он обычно неподвижен, и неизменен даже при поворотах. Потом нос: прямая вертикальная черточка в анфас и чаще всего острый уголок в остальных ракурсах: бедно и невыразительно. Зато анимешная челка, да и вообще объемные прически: в контрасте с волосами маленькие глаза будут даже непропорциональны.

и тем не менее, эти волосы и есть по-настоящему, концептуально длинные. Вот они, да - архитипичны, в отличие от всех модельных фоток. Интересно, в средневековье морду скоблили, как сейчас, в турборежиме молекулярной заточкой) или наша трех-пяти-дневная небритость там считалась гладкой мордой?) тогда готовьтесь к спутанным засаленным уже к вечеру волосам тестостеронНого экшн-мена: это реальность. Студенты еще могут себе позволить кое-как сохранять свежесть длинных волос, и то лишь те, кто еще от юности недалеко ушел. Взрослый мужской обмен веществ, тем более уж тестостероновый (и даже при офисной жизни) нещаден к свежести, в том числе волос. Нет, ну если нежно бездельничать весь день... Дня два-три можно голову не мыть, помниться) - на это его тестостерон и толкает, в голову ударяет, можно сказать, буквально. Если "альфа" в самце не булькает, уровень тостестерона на уровень "выше среднего" у него придется поднимать... вручную) Даже фотографу - в длинноволосоМ моделЕ: "а ну, сделай мне льва..."))

совесть, при активном использовании - источник наслаждения) Нет, правда. Человек, всегда поступающий по-совести, гармоничен сам с собой. Не в чем себя упрекнуть, нет противоречий в отношениях с миром. Совесть - древняя директива жизни, родилась вместе с человеком.